NUNGKY SURYA WIJAYA, SH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemilikan senjata api tanpa ijin;---------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;----------------------------------------------------------------------------3.

NUNGKY SURYA WIJAYA, SH berlaku s/d 03 Juni 2011;------------------------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara untuk diserahkan kepada Dir Intelkam POLDA METRO JAYA;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------6.

R NUNGKY SURYA WIJAYA

NUNGKY SURYA WIJAYA, SH, tempat tgl.lahir di Surabaya 13 Nopember 1973 (39 thn), jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaanPenasehat Hukum, pendidikan S1, tempat tinggal di ApartemenThamrin Residence Tower C unit 23 CB, Jl.Kebon Kacang RayaKelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang JakartaTerdakwa ditangkap pada tangal 28 April 2013 dan terdakwa dilakukan penahanan dalam RumahTahanan Negara dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut setelah : e Membaca Penetapan Wakil

NUNGKY SURYA WIJAYA, SH berlaku= ss s/ds 03S SuniDirampas untuk Negara untuk diserahkan kepada Dir Intelkam POLDA METROJAY A5 2222222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn4 Menetapkan supaya terdakwa R.

NUNGKY SURYA WIJAYA, SH berlaku s/d 03 = JuniDirampas untuk Negara untuk diserahkan kepada Dir Intelkam POLDA METROMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan harusdihukum, maka kepada Terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biaya perkara yang akanditetapkan dalam amar putusan;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungandengan perkara ini, khususnya melanggar Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Drt No.12 Tahun195 ; === 222 nn

NUNGKY SURYA WIJAYA, SH, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemilikan senjata api tanpaiin ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supaya dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : e 1 (satu) pucuk senjata api jenis revolver berikut

NUNGKY SURYA WIJAYA, SH berlaku s/d 03 = JuniDirampas untuk Negara untuk diserahkan kepada Dir Intelkam POLDA METRODemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: SELASA,tanggal 03 DESEMBER 2013, oleh kami : SYAIFUL ARIEF, SH.MH, sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi AVIANTARA, SH.MHum dan LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh

Menyatakan Terdakwa NUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair; ------------------2. Membebaskan Terdakwa NUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSA dari Dakwaan Primair tersebut diatas; -------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa NUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; -------------------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ----------------------------------------5.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa NUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSA untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 211.436.305,- (dua ratus sebelas juta empat ratus tiga puluh enam ribu tiga ratus lima rupiah) apabila paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan tidak dibayarkan setelah berkekuatan hukum tetap maka dilakukan penyitaan terhadap harta benda milik Terdakwa dan apabila harta benda milik Terdakwa tidak mencukupi diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; --------------------------

Membebankan Terdakwa NUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSA, membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

- NUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSA

Kemudian saksi ALEXIUS MARTHIN LANDENGmenyetujui tawaran dari Terdakwa NUNGKY DEWI MARTINIMAKAGANSA dan mengarahkan kepada Pihak Kampung yang akanmelakukan pembelian Laptop maupun barang elektronik lainnya makaakan diarahkan untuk membelinya kepada Terdakwa NUNGKY DEWIMARTINI MAKAGANSA baik melalui Toko Nikita milik TerdakwaNUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSA, melalui saksi ALEXIUSMARTHIN LANDENG maupun langsung menemui TerdakwaNUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSA ; Bahwa Toko Nikita milik Terdakwa NUNGKY DEWI

MANGUNE pergi kerumah Bendahara Kampung saksiMEIGI HELENA dan meminta uang Rp.9.000.000, (Sembilan jutarupiah) untuk diserahkan kepada Terdakwa NUNGKY DEWI MARTINIMAKAGANSA sebagai pembayaran pesanan laptop Simkeudestersebut yang mana uang sebesar Rp.9.000.000, (sembilan jutarupiah) langsung disearahkan kepada Terdakwa NUNGKY DEWIMARTINI MAKAGANSA pada Saat itu; Bahwa Terdakwa NUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSAmemerintahkan saksi ELFRIDA KAINAGE selaku pegawai pada TokoNikita untuk menerima uang dan membuatkan

FRETS TUWONAUNG untuk membelanjakan laptopSimkeudes kepada Terdakwa NUNGKY DEW!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan penulisan nama terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor 532/1961 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertangal 6 Oktober 1961, semula tertulis atas nama PRAPTINI dirubah menjadi tertulis dan terbaca PRAPTINI NUNGKY SEPTIERNI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon

Pemohon:
PRAPTINI NUNGKY SEPTIERNI

FANDIKA NUNGKY HANAFI al. TUNGKI al. BRUNGKI

Menyatakan terdakwa FANDIKA NUNGKY HANAFI al. TUNGKI al.BRUNGKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standart dan/atau persayaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UndangUndang No.36 Tahun 2009 tentang UndangUndang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FANDIKA NUNGKY HANAFI al.TUNGKI al.

PDM75/JOMBA/2/2012, yaitusebagai berikut : ~ Bahwa terdakwa FANDIKA NUNGKY HANAFI Al. TUNGKI Al. BRUNGKIpada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sekira pukul 19.45 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2012 bertempat di Jl. Brigjend Katamso Ds.Pulo Kec. Jombang Kab.

Unsur barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barang siapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa / pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ;nn Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum yaitu terdakwa FANDIKA NUNGKY HANAFI Al.

TUNGKI Al.BRUNGKI setelah Majelis mengamati selama persidangan ternyata merekaTerdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya, sehingga menurut hukummereka Terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa FANDIKA NUNGKY HANAFI Al. TUNGKIAl.

BRUNGKI selama pemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagaiTersangka / Terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehinggajelaslah yang dimaksud sebagai barangsiapa dalam perkara ini adalah7FANDIKA NUNGKY HANAFI Al. TUNGKI Al.

RAWAN WASKITO UTOMOmelawan JULA FRANSISCA NUNGKY F

NUNGKY TRIANTI

NUNGKY TRIANTI, bertempat tinggal di LingkunganButuh RT. O38 RW. O02. Kelurahan Butuh Kecamatan/Kabupaten Temanggung;2.

Memerintahkan kepada Pegawai /Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas untuk Membatalkan dan Mencatat serta Mendaftarkan Kelahiran Anak-Anak Pemohon ke dalam Register yang berlaku untuk itu dan selanjutnya membuatkan Akta Kelahiran kepada Anak-Anak Pemohon sebagai berikut bahwa nama yang tertulis di Akta Kelahiran:- Anak Pemohon yang bernama NUNGKY FERSADA PUTRA Lahir di Banjarmasin pada tanggal 8 Februari 2002 anak pertama dari suami isteri dari RIYANTO NUGROHO.A.P dan

RACHMAWATI dan anak Pemohon yang bernama RISHELLA DWITHA PUTRI Lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Juni 2006 anak kedua dari suami isteri RIYANTO NUGROHO A.P dan RACHMAWATI menjadi NUNGKY FERSADA PUTRA Lahir di Banjarmasin pada tanggal 8 Februari 2002 anak pertama dari suami isteri dari RIYANTO NUGROHO AMPEYANTO PUTRO dan RACHMAWATI;- Dan anak Pemohon yang bernama RISHELLA DWITHA PUTRI Lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Juni 2006 anak kedua dari suami isteri RIYANTO NUGROHO dan RACHMAWATI

Berdasarkan pernikahan Tersebut Pemohon dikaruniai 2 orang anak yangbernama NUNGKY FERSADA PUTRA, dan RISHELLA DWITHA PUTRI ;4. Bahwa Anak Pemohon yang bernama NUNGKY FERSADA PUTRA telahmemiliki Akta Kelahiran No : 474.1/190/KCSKPS dan RISHELLA DWITHAPUTRINo:474.1/484/KCSKPS/06 diKuala Kapuas;5.

Bahwa Tempat dan Tanggal Lahir AnakAnak Pemohon yang tercantum padaijazah SD atas nama NUNGKY FERSADA PUTRA adalah Banjarmasin, 8Februari 2002 dan ijazah TK atas nama RISHELLA DWITHA PUTRI adalahBanjarmasin, 10 Juni 2006 ;6.

Bahwa Tempat dan Tanggal Lahir AnakAnak Pemohon yang tercantum padaKartu Keluarga Nomor : 6203010312150005 atas nama NUNGKY FERSADAHal 1 dari 9 halaman, No. 34/Pdt.P/2016/PN.KlkPUTRA adalah Banjarmasin, 8 Februari 2002 dan atas nama RISHELLADWITHA PUTRI adalah Banjarmasin, 10 Juni 2006;7. Bahwa Tempat dan Tanggal Lahir Anak Pemohon yang bernama NUNGKYFERSADA PUTRA telah memiliki Akta Kelahiran No : 474.1/190/KCSKPS danRISHELLA DWITHA PUTRI No : 474.1/484/KCSKPS/06.

Saksi RAHMAD HIDAYAT Bin H.MASTUR; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah Sepupu saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan RIYANTO NUGROHOAMPEYANTO PUTRO; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan RIYANTO NUGROHOAMPEYANTO PUTRO mempunyai 2 (dua) anak yaitu NUNGKY FERSADAPUTRA dan RISHELLA DWITHA PUTRI; Bahwa 2 (dua) anak Pemohon yaitu NUNGKY FERSADA PUTRA danRISHELLA DWITHA PUTRI telah mempunyai kutipan akta kelahiran; Bahwa didalam kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

Saksi MULYADI Bin MUHAMMAD JARKASI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan saksi adalah adik kandungPemohon;Hal 4 dari 9 halaman, No. 34/Pdt.P/2016/PN.Klk Bahwa Pemohon telah menikah dengan RNYANTO NUGROHOAMPEYANTO PUTRO; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan RIYANTO NUGROHOAMPEYANTO PUTRO mempunyai 2 (dua) anak yaitu NUNGKY FERSADAPUTRA dan RISHELLA DWITHA PUTRI; Bahwa 2 (dua) anak Pemohon yaitu NUNGKY FERSADA PUTRA danRISHELLA DWITHA PUTRI telah mempunyai kutipan akta kelahiran; Bahwa didalam kutipan

- 1 (satu) buah Al Quran warna coklat berikut terjemahannya;- 1 (satu) buah mangkok warna putih bercorak ukuran besar yang berisikan beras putih;- 2 (dua) potong kain masing-masing kain kerudung warna coklat serta kain lap warna hijau;- 3 (tiga) potong kain masing-masing sprei warna ungu, horden warna coklat, dan horden warna merah;- 1 (satu) buah ember plastik ukuran kecil warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi NUNGKY A. PRIBADI;6.

Saat mengontrak di kontrakan saksi NUNGKY A.PRIBADI, Terdakwa memberitahukan kepada saksi NUNGKY A.PRIBADI bahwa Terdakwa telah menerawang saksi NUNGKY A.PRIBADI dan saksi NUNGKY A. PRIBADI sedang banyak masalahkarena saksi NUNGKY A. PRIBADI telah diteluh atau digunagunaoleh orang lain, serta saksi NUNGKY A.

Saat mengontrak di kontrakan saudara NUNGKY A.Halaman 23 dari 49 putusan 176/Pen.Pid/B/2014/PN.DpkPRIBADI, Terdakwa memberitahukan kepada saudara NUNGKY A.PRIBADI bahwa Terdakwa telah menerawang saudara NUNGKY A.PRIBADI dan saksi NUNGKY A. PRIBADI sedang banyak masalahkarena saksi NUNGKY A. PRIBADI telah diteluh atau digunagunaoleh orang lain, serta saudara NUNGKY A. PRIBADI kesulitanmencari jodoh.Bahwa Terdakwa membantu saudara NUNGKY A.

dicheck olehsaudara NUNGKY A.

Saat mengontrak dikontrakan saksi NUNGKY A. PRIBADI, Terdakwa memberitahukan kepadasaksi NUNGKY A. PRIBADI bahwa Terdakwa telah menerawang saksiNUNGKY A. PRIBADI dan saksi NUNGKY A. PRIBADI sedang banyakmasalah karena saksi NUNGKY A. PRIBADI telah diteluh atau digunaguna oleh orang lain, serta saksi NUNGKY A.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju seragam Pramuka yang terdapat bercak darah; Dikembalikan kepada Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

HARTANTO denganmenggunakan kepalan tangan kosong dan kemudian Terdakwa ikutmengeroyok Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO dengan cara memukulmenggunakan kepalan tangan kosong;Bahwa Saksi DIMAS PRAYOGO memukul Saksi NUNGKY SETYOHARTANTO dari depan dengan tangan kosong mengepal sebanyak 4(empat) kali mengenai wajah Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO yaitupipi, Kening, mulut dan janggut, sedangkan Terdakwa memukul SaksiNUNGKY SETYO HARTANTO sebanyak 1 (satu) kali dari samping kananmengenai kepala;Bahwa Saksi NUNGKY

/2016/PN Mgt Bahwa maksud dan tujuan Saksi DIMAS PRAYOGO dan Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Saksi NUNGKY SETYO HARTANTOsupaya Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO tidak melihatlihat; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi NUNGKY SETYOHARTANTO dan Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO sudah memaafkan; Bahwa keluarga Terdakwa ingin membantu biaya pengobatan tetapikeluarga menolaknya; Bahwa keluarga Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO memaafkan, akantetapi biaya pengobatan tetap akan ditanggung oleh orang tua SaksiNUNGKY

Magetan,yang mana berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Saksi NUNGKY SETYOHARTANTO lahir pada tanggal 22 April 2000;Menimbang, bahwa pada saat itu Saksi DIMAS PRAYOGOmenghampiri Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO sambil memegang kerahbaju depan Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO sambil bilang ayo ikutsaya dan Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO mengatakan ada apa mas,kemudian Saksi DIMAS PRAYOGO menarik Saksi NUNGKY SETYOHARTANTO menuju ke belakang warung milik Bu IS, dan Saksi DIMASHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 227/Pid.B

PRAYOGO danTerdakwa tidak kenal dengan Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO, yangmana maksud dan tujuan Saksi DIMAS PRAYOGO dan Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Saksi NUNGKY SETYO HARTANTOsupaya Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO tidak melihatlihat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa bersama Saksi DIMAS PRAYOGO telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO, yangmana Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO lahir pada tanggal 22 April 2000sehingga usianya

Magetan,yang mana berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Saksi NUNGKY SETYOHARTANTO lahir pada tanggal 22 April 2000;Menimbang, bahwa pada saat itu Saksi DIMAS PRAYOGOmenghampiri Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO sambil memegang kerahbaju depan Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO sambil bilang ayo ikutsaya dan Saksi NUNGKY SETYO HARTANTO mengatakan ada apa mas,kemudian Saksi DIMAS PRAYOGO menarik Saksi NUNGKY SETYOHARTANTO menuju ke belakang warung milik Bu IS, dan Saksi DIMASPRAYOGO bertanya ngapain lihat linat dan

Merdeka Timur, Kelurahan Gambir, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat;e Bahwa barang milik saksi Nungky Indrianti yang diambil oleh terdakwa bersamasama dengan TerdakwaII, TerdakwaII dan juga TerdakwaIV adalah berupa 1 satu)unit Handphone merk Star Note 9700 warna putih, (satu) buah dompet warna coklatberisi uang tunai sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan TerdakwaIl,TerdakwaIII dan TerdakwaIV sehingga barangbarang milik saksi Nungky Indriantitersebut

Merdeka Timur, Kelurahan Gambir, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat;e Bahwa barang milik saksi Nungky Indrianti yang diambil oleh terdakwa bersamasama dengan TerdakwaI, TerdakwaIII dan juga TerdakwaIV adalah berupa 1 satu)unit Handphone merk Star Note 9700 warna putih, (satu) buah dompet warna coklatberisi uang tunai sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan TerdakwalI,TerdakwaIII dan TerdakwaIV sehingga barangbarang milik saksi Nungky Indriantitersebut

Merdeka Timur, Kelurahan Gambir, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat;e Bahwa barang milik saksi Nungky Indrianti yang diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Terdakwal, TerdakwaII dan juga TerdakwaIV adalah berupa satu) unitHandphone merk Star Note 9700 warna putih, 1 (satu) buah dompet warna coklat berisiuang tunai sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan TerdakwalI,TerdakwaII dan TerdakwaIV sehingga barangbarang milik saksi Nungky Indriantitersebut

Merdeka Timur, Kelurahan Gambir, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat; Bahwa barang milik saksi Nungky Indrianti yang diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan Terdakwal, TerdakwaII dan juga TerdakwaIII adalah berupa (satu)unit Handphone merk Star Note 9700 warna putih, (satu) buah dompet warna coklatberisi uang tunai sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Terdakwal,TerdakwaII dan TerdakwaIII sehingga barangbarang milik saksi Nungky Indriantitersebut

Bahwa berdasarkan faktafakkta terungkap dalam persidangan :e Bahwa Para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira jam 16,00 Wibbertempat di Jalan Merdeka Timur, Kelurahan Gambir, Kecamatan Gambir, JakartaPusat Hal.10 Putusan pidana No.889/Pid.B/2015/PN.Jkt.PstTerdakwaI DAWI Bin MAKMUN, TerdakwaIT HAMDANI Bin SENEN danTerdakwaIII SALEH Bin JANID serta TerdakwaIV ALI SABANA BinRASMALA telah mengambil barang milik saksi Nungky Indrianti;e Bahwa barang milik saksi Nungky Indrianti yang berhasil

tidak bisamenghindar sehingga Kendaraan Colt Disel tersebutmenabraknya sedangkan dua tem lainnya yang ada di belakangsaksi masih bisa menghindar ke kiri dan saat itu memangSepeda motor Kawasaki Ninja 250 DK3022EY yang dikendarai oleh NUNGKY tidak ada memberikan isyarat baikdengan membunyikan klakson ataupun isyarat lainnya padasaat itu;Bahwa sepeda motor Kawasaki Ninja 250 DK3022EY yangdi kendarai oleh NUNGKY tersebut tidak membawapenumpang maupun muatan bakendaraang di belakangnya danpengendakendaraanya

Pekutatan Kab.Jembkendaraana;e Bahwa saat kecelakaan terjadi yang melibatkan anak kandungsaksi yang bernama NUNGKY INDRA ATMAJA saksi sedangberada di Surabaya bersama suami dan saksi mengetahuimengenai kejadian tersebut dari salah satu teman saksi yangbernama AYUN MANUNGKA yang samasama teman touringDenpasarJawa mengatakan bahwa NUNGKY INDRAATMAJA mengalami kecelakaan di daerah Pekutatan;e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui kecelakaan yangterlibat antara apa dengan apa namun sekakendaraang saksisudah

Pekutatan, Kab.Jembkendaraana dan anak kandung saksi meninggal dunia ditempat pada saat terjadi kecelakaan;e Bahwa saksi masih ingat sepeda motor kawasaki ninja DK 3022EY adalah sepeda motor yang terlibat kecelakaan yang manasaat itu kejadian dikendarai oleh anak kandung saksi yangbernama NUNGKY INDRA ATMAJA sedangkan kendaraancolt disel mits DK 9550 BD adalah mobil yang menabrak sepedamotor kawasaki ninja DK 3022 EY yang dikendarai oleh anakkandung saksi yang bernama NUNGKY INDRA ATMAJA saatkejadian

NUNGKY INDRAATMAJA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Unsur Yang menyebabkan matinya orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwaakibat kejadian tersebut, mengakibatkan korban NUNGKY INDRA ATMAJAmeninggal dunia sebagaimana dibuktikan dengan hasil Visum et Repertum No :Visum et Repertum No : 441.6/163/PEM.KES tanggal 26 Februari 2016 dari pasienatas nama NUNGKY INDRA ATMAIJA, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

NUNGKY ARNA AGUSTIN, 3. TINA SEFRINTA, 4. RIO ARNA OKTAVA dan 5. RIKO ARNA APRIDIAN, sebagaimana Sertifikat Hak milik No. 2518 / Kel Klandasan Ilir Jo. Surat Ukur Nomor : 00036/Klandasan Ilir/2011 tanggal 25 Juli 2011; ----------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --------------

NUNGKY ARNA AGUSTIN, , 2. TINASEFRINTA, 3. RIO ARNA OKTAVA, 4. ARNA YUNITA, 5.

NUNGKY ARNAAGUSTI. 2. RIO ARNA OKTAVA dan 3.

NUNGKY ARNAAGUSTIN, 2. TINA SEFRINTA, 3. RIO ARNA OKTAVA, 4.

NUNGKY ARNA AGUSTIN, 2. TINA SEFRINTA, 3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak bernama NUNGKY RATNAMAYA MIRANTI lahir di Sragen 24 Januari 2007, belum dewasa dan berada dibawah kekuasaan Ibu kandungnya yang bernama Wiwin Indarti (Pemohon)
3. Menetapkan Pemohon selaku ibu kandung dapat mewakili anaknya yang bernama Nungky Ratnamaya Miranti, untuk melakukan perbuatan hukum khusus mengurus menjual tanah pekarangan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 251 seluas + 1255 m² (

Bahwa oleh karena suami pemohon selaku anak dari almarhum SutamtoTamtosaputro telah meninggal dunia, maka warisan jatuh kepada anakPemohon yang bernama Nungky Ratnamaya Miranti;8.

Bahwa karena anak Pemohon yang bernama Nungky RatnamayaMiranti selaku ahli waris dari suami Pemohon almarhum masih dibawahumur dan belum bisa berbuat hukum sendiri maka anak tersebut dibawahkekuasaan orangtuanya yaitu Pemohon, sehingga untuk melakukanperbuatan hukum harus diwakili oleh orangtuanya yaitu Pemohon selakuibunya;9.

Menetapkan bahwa anak bernama: NUNGKY RATNAMAYA MIRANTIlahir di Sragen 24 Januari 2007, Sragen, belum dewasa dan beradadibawah kekuasaan Ibu kandungnya yang bernama Wiwin Indarti(Pemohon);3.

Harianto Saputro Bin Tamto Saputrodi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragendan mempunyai satu orang anak bernama Nungky Ratnamaya Mirantiyang saat ini berumur 12 (dua belas) tahun; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tahun 2014dikarenakan sakit; Bahwa suami Pemohon meninggalkan tanah warisan berupatanah pekarangan seluas + 255 m?

Menetapkan anak bernama NUNGKY RATNAMAYA MIRANTI lahir diSragen 24 Januari 2007, belum dewasa dan berada dibawah kekuasaanlbu kandungnya yang bernama Wiwin Indarti (Pemohon)3. Menetapkan Pemohon selaku ibu kandung dapat mewakili anaknya yangbernama Nungky Ratnamaya Miranti, untuk melakukan perbuatan hukumkhusuS mengurus menjual tanah pekarangan dalam Sertifikat Hak MilikNomor 251 seluas + 1255 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan kedua anak bernama; Nasya Caroline Ramadhani binti Nungky Candra Rusmawan, lahir pada tanggal 1 September 2010 dan Najwa Clarissa Raqueenza binti Nungky Candra Rusmawan, lahir pada tanggal 21 Oktober 2015, berada di bawah hadlanah Penggugat (Yanti Bobihu) dengan kewajiban kepada Penggugat (Yanti Bobihu)

untuk memberikan kesempatan kepada Tergugat (Nungky Candra Rusmawan) bertemu dengan kedua anak tersebut;

Fotokopi Akta Cerai Nomor 1084/AC/2017/PA.Smd, tanggal 22 Agustus2017, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Samarinda.Bukti tersebut menjelaskan perceraian YANTI BOBIHU BINTI IBRAHIMBOBIHU/Penggugat dengan NUNGKY CANDRA RUSMAWAN BINMUHAMAD MARKUS /Tergugat, telah dinazagelen di Kantor Pos dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya lalu diberitanda P.1;2.

Bukti tersebut menjelaskan kelahiranNasya Caroline Ramadhani anak ke satu dari ayah, Nungky CandraHal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.SmdRusmawan/Tergugat dan ibu, Yanti Bibihu/Penggugat, pada tanggal 1September 2010, telah dinazagelen di Kantor Pos dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;.

Bukti tersebut menjelaskan kelahiranNajwa Clarissa Raqueenza anak kedua dari ayah, Nungky CandraRusmawan/Tergugat dan ibu, Yanti Bibihu/Penggugat, pada tanggal 21Oktober 2015, telah dinazagelen di Kantor Pos dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.3;. Printout Rekening No. 8615722223 MU : IDR, an. YantiBobihu/Penggugat, periode 01/10/2019 s.d. 30/10/2019. Saldo awal127,449,937.71, saldo akhir 145,257,130.71.

, sesuai dengan Pasal 285 R.Bg,maka harus dinyatakan terbukti, Najwa Clarissa Raqueenza, lahir pada tanggal21 Oktober 2015 anak dari NUNGKY CANDRA RUSMAWAN/Tergugat denganYANTI BOBIHU/Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 s.d.

Menetapkan kedua anak bernama; Nasya Caroline Ramadhani bintiNungky Candra Rusmawan, lahir pada tanggal 1 September 2010 danNajwa Clarissa Raqueenza binti Nungky Candra Rusmawan, lahir padatanggal 21 Oktober 2015, berada di bawah hadlanah Penggugat (YantiBobihu) dengan kewajiban kepada Penggugat (Yanti Bobihu) untukmemberikan kesempatan kepada Tergugat (Nungky Candra Rusmawan)bertemu dengan kedua anak tersebut;.

NUNGKY APRILIANA BUDI S. lahir di Sragen pada tanggal 26 AprilTIES ja3. IGNASIUS SINDHU BUDI S. lahir di Sragen pada tanggal 16 JuliBahwa Pemohon berkehendak /bermaksud untuk mengajukanpinjaman/kredit ke Bank Perkreditan Rakyat ( BPR ) SABAR ARTHA Jl.Slamet Riyadi Surakarta dengan anggunan berupa sertifikat Hak MilikNomor 3393, seluas 380 M?

NUNGKY APRILIANA BUDI S.lahir di Sragen pada tanggal 26 April 1983 dan 3.

PENETAPANNomor 0751/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta cerai pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :NUNGKY HARNANI Binti KADAR KENOKO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Dusun Blado RT.026RW.008 Desa Karangrejo Kecamatan Kromengan KabupatenMalang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yang di akibatkan oleh kesalahan Pemohon yaitu Nama Pemohon :NUNGKI HARNANI Binti KADAR KENOKO bahwa sebenarnya NamaPemohon NUNGKY HARNANI Binti KADAR KENOKO;5.

Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon : NUNGKY HARNANI Binti KADAR KENOKO;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana

2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Halaman 6 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0751/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon : NUNGKI HARNANI Binti KADAR KENOKO yangtercatat dalam buku Akta Cerai 1557/AC/2017/PA/Kab.Mlg tanggal 09 Maret2017 diubah menjadi Nama Pemohon : NUNGKY

Menetapkan Nama Pemohon : NUNGKI HARNANI Binti KADARKENOKO yang tercatat dalam Akta Cerai nomor1557/AC/2017/PA/Kab.Mlg tanggal 09 Maret 2017, sebenarnya adalahNama Pemohon NUNGKY HARNANI Binti KADAR KENOKO;;;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada han Senin tanggal 17 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

Nungky Nugroho bin Sunarto, umur 24 tahun.

Bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah tersebut tidak sesuai dengannama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, ijazan sarjana, Surat Keputusan, dan Surat KeteranganNomor:42/IV/2017, dari Kepala Tawangrejo, RT.0O1 RW.007, DesaTawangrejo, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, tertulis Wahyu Iriani;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam menguruspersyaratan pernikahan anak Pemohon bernama Nungky Nugroho binSunarto dengan Triana Achyat Wijayanti binti

Achmad, mengalamihambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Blora, guna dijadikan sebagai alasan hukum untukpersyaratan pernikahan anak Pemohon bernama Nungky Nugroho binSunarto dengan Triana Achyat Wijayanti binti Achmad;.

Nungky Nugroho bin SunartoBahwa Pemohon bernama Wahyu Iriani bapaknya bernama Mulyadi.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengurus persyaratan pernikahan anak Pemohon;Haryoto, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT. 01 RW. 07 Desa Tawangrejo Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora,:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan saudara Sunarto,sekarang tinggal di Desa Tawangrejo Kecamatan Kunduran

., melakukan pengintaian danmelihat saksi Nungky Setya Nugraha bin Kus Setyono masuk rumah kedalam rumah istri siri terdakwa sdri Sulastri alamat Rt.17 Rw.04 DesaGondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dan melakukantransaksi Pil Dobel L dengan Terdakwa kemudian anggota SatuanResnarkoba Polres Trenggalek langsung melakukan penggrebekan sertamelakukan penggeledahan terhadap diri saksi Nungky Setya Nugraha binKus Setyono dan temukan pil dobel L sebanyak 100 (Seratus) butirkemasan plastik bekas bungkus

sdri Sulastri alamat Rt.17 Rw.04 DesaGondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dan melakukantransaksi Pil Dobel L dengan terdakwa kemudian anggota SatuanResnarkoba Polres Trenggalek langsung melakukan penggrebekan sertamelakukan penggeledahan terhadap diri saksi Nungky Setya Nugraha binKus Setyono dan temukan pil dobel L sebanyak 100 (Seratus) butirkemasan plastik bekas bungkus kopi tora cafe di saku celana kanan ,yang mana saksi Nungky Setya Nugraha bin Kus Setyono mengakui pilDobel L tersebut

saksi Nungky Setya Nugraha bin Kus Setyono dirumah Terdakwa alamat Rt.17 Rw.04 Desa Gondang KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek yang baru saja melakukan transaksiPil Dobel L dengan Terdakwa dan saat dilakukan penggeledahanterhadap saksi Nungky Setya Nugraha bin Kus Setyono ditemukanPil dobel L sebanyak 100 (seratus) butir pil dobel L kKemasan plastikbekas bungkus kopi tora cafe di saku celana kanannya dan saksiNungky Setya Nugraha bin Kus Setyono mengakui membelinya dariTerdakwa seharga Rp.150.000

Trkterdakwa beserta barang buktinya di bawa ke Kantor PolresTrengalek guna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa menjual pil dobel L kepada saksi Nungky SetyaNugraha Bin Kus Setyono dan saksi Sunaryo;Bahwa Terdakwa menjual Pil Dobel L kepada Nungky SetyaNugraha bin Kus Setyono sudah 2 kali yaitu pertama pada sekitarbulan Agustus 2019 sebanyak 70 (tujunh puluh buitir) kKemasanbekas bungkus kopi seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) danyang kedua pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019

yang mana saksi Nungky Setya Nugraha bin KusHalaman 31 dari 46 Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.

NUNGKY KUSUMA WARDHANT, Lahir di Surabaya tanggal 4 Desember 1981,dalam hal ini selaku : Pelawan IJ;5. YANUAR RAMDHANI, lahir di Surabaya tanggal 13 Januari 1998.

Rapat menyetujui Nyonya Soepriharsih menjual sahamnya yang berjumlah 45(empat puluh lima) saham kepada Nona Nungky Kusuma Wardhani sebanyak35 (tiga puluh lima) lembar dan kepada Nyonya Ida Budi Handayani sebanyak 10(sepuluh) lembar.* Rapat mengangkat Nona Nungky Kusuma Wardhani menjadi Komisarismenggantikan kedudukan Nyonya Soepriharsih sebagai Komisaris PT DianFortuna Erisindo.

Temyata DirekturPT.Dian Fortuna Erisindo Renny Susetyo Wardhani (Terlawan II) bersamasama dengan Komisarisnya yang bemama Nungky Kusuma Wardhani(pelawan) dan dibantu oleh Notaris SOEHARTO, melakukan persekongkolanJabat dengan cara menjual lagi obyek sengketa untuk yang kedua kalinyakepada pibak lain yaitu dijual kepada H.

Padahal faktanya Nungky dalam AktaPerikatan Jual Beli juga telah memberikan Surat Kuasa Menjual kepada RenySusetyo Wardhani sebagai Direktur PT.

Andai kata anggapan itu benar Quod Non,seharusnya seluruh pemegang saham melakukan RUPS untuk memecat DirekturUtamanya (Renny Susetyo Wardhani) dan meminta pertanggung jawabanKomisaris lama (Nungky Kusuma Wardhani) yang juga turut membuat SuratPersetujuanlKuasa Untuk Menjual Obyek sengketa.

Kantor Unit Bumiraya
Tergugat:
1.IBNU HANDITO
2.NUNGKY TRISILAT KARTININGTYAS

Persero) Tok Nabire dan Gustafa BSitumorang selaku Kepala Kantor Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Bumi raya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor B.1865/KCXVIII/ADK/09/2019tanggal 16 September 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanIBNU HANDITO, Tempat tanggal lahir Jakarta, 13 Maret 1962, JenisKelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Jalan Wolter Monginsidi,RTOO8/ RWOO02 Kelurahan Oyehe, Kecamatan Nabire,Kabupaten Nabire, Pekerjaan Karyawan BUMD,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;NUNGKY

Arief Nur lrawan;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpinjaman yang telah lewat waktu untuk dibayarkan;Bahwa saksi merupakan karyawan pada PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Unit Bumi Raya Nabire;Bahwa yang meminjam adalah Tergugat (Ibnu Handito) dan Tergugat II(Nungky Trisilat Kartiningtyas), sedangkan yang memberikan pinjamanadalah Penggugat PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Unit Bumi Raya Nabire ;Bahwa pinjaman tersebut termasuk pinjaman

Hizkia Heer Chandra Hutabarat:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpinjaman yang telah lewat waktu untuk dibayarkan;Bahwa saksi merupakan karyawan pada PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Unit Bumi Raya Nabire;Bahwa yang meminjam adalah Tergugat (Ibnu Handito) dan Tergugat II(Nungky Trisilat Kartiningtyas), sedangkan yang memberikan pinjamanadalah Penggugat PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Unit Bumi Raya Nabire ;Bahwa pinjaman tersebut