Ditemukan 13 data
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATERA, DKK VS MIRANI binti AMAQ NURANE
SATERA, bertindak untuk dirinyasendiri serta untuk dan atas nama para pemberi kuasa;Para Pemohon Kasasi lpara Termohon Kasasi II dahulu Tergugat, Il, Ill, V dan Vpara Pembanding;melawan:MIRANI binti AMAQ NURANE, bertempat tinggal di Dusun BlongDaye, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada: TAKDIR ALQUDRI, S.H. dan ISNIANI, S.H., Advokat, berkantor di JalanJenderal Sudirman No. 86, Praya, Kelurahan Perapen, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah
SATERA, dan Pemohon Kasasi Il: MIRANIbinti AMAQ NURANE, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi V Tergugat , Il, lll V dan VI danPemohon Kasasi /Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari KAMIS tanggal 23 DESEMBER 2010 oleh Drs. H. ANDISYAMSU ALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, PROF. DR. H.
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
SUNARNI
120 — 71
memasang nomor togel SGP (Singapur)kepada terdakwa yang bertugas sebagai pengecer sekaligus menerimarekapan dan uang hasil penjualan judi nomor togel SGP (Singapur)padahal terdakwa telah mengetahui bahwa perjudian adalah perbuatanmelanggar hukum Bahwa terdakwa menerima pasangan nomor togel SGP(Singapur) dari masyarakat setiap hari kecuali hari selasa dan jumat,salah satunya dari saksi NURANE yang datang langsung ke Ruko PijatTradisional terdakwa dan menyebutkan nomor togel yang di pasang laluterdakwa
Pada saat itu saksi melihat ada seseorang saksia.n NURANE yang yang akan menitip nomor pasangan togel kepadaterdakwa SUNARNI, kemudian setelan itu) langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUNARNI di Ruko pijat tradisional JI.ByPass IB Mantra Ketewel,Sukawati,Kab.Gianyar, selanjutnya dilakukanpengeledahan terhadap terdakwa SUNARNI dengan mengecek HP milikterdakwa dan benar saja di HP terdakwa terdapat sms dari pemasang,setelah itu. saksi bersama dengan temanteman saksi melakukanpenangkapan
Bahwa Judi Togel online yang diselenggarakan oleh SUNARNI tidak adajin dari pihak yang berwajib;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor: 10/Pid.B/2021/PN Gin Bahwa pada saat ditangkap SUNARNI pada saat itu hanya akanmenerima titipan dari NURANE dan menurut keterangan dari SUNARNIbahwa ia sudah sering menerima titipan nomor togel melalui website juditogel online www.pajartoto.com tersebut kemudian SUNARNI mengatakanbahwa mendapatkan hasil 29% dari setiap pemasangan yang Ia lakukanmelalui website tersebut;
Bahwa saksi yang melihat / menyaksikan pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap SUNARNI adalah NURANE, karena pada saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNARNI, saksi NURANEakan menitipkan pasangan nomor togelnya kepada SUNARNI namunbelum sempat di titipkan terdakwa SUNARNI sudah saksi tangkap; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menjual/menerima titipan judi togel:;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.
Bahwa satu lembar kertas paito yang berisi pesanan nomor togel danuang sebanyak Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) tersebut adalahmilik NURANE dimana saat itu dia mau memasang nomor togel di sebuahruko pijat tradisional namun saat itu ia belum sempat menitipkan nomortogel tersebut kepada Terdakwa karena polisi langsung mengamankan dia.
14 — 9
Tobimeita, RT/O10 RW/005 KelurahanTobimeeita Kecamatan Nambo Kota Kendari.Selanjutnya disebut Pemohon I,Ima binti Nurane, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di diJalan.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Subhan bin La Koda)Pemohon Il (Ima binti Nurane), pada tanggal 2 Februari 2012 diKelurahan Tobimeita Kecamatan Nambo Kota Kendari3.
10 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRAH bin NURANE) dengan Pemohon II (KIAH binti ARIYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1975, di Dusun Bile Kedit Barat, Desa Babussalam, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
PENETAPANNomor 1310/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Irah bin Nurane, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBilekedit Barat, desa babussalam, kecamatan Gerung,kabupaten Lombok Barat
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Irah bin Nurane denganPemohon II, Kiah binti Ariyah yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IRAH bin NURANE)dengan Pemohon II (KIAH binti ARIYAH) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1975, di Dusun Bile Kedit Barat, Desa Babussalam,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
43 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulakn permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumat bin Tirah) dan Pemohon II (Rinani binti Nurane) yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 1989 di Kampung Sidey Baru, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp170.000,00(serratus tujuh puluh ribu rupiah);
20 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Nurane Bin Amaq Inah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ramdi Nova binti Nasrun ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram Kelas 1.A.;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
34 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurahman bin Nurane) terhadap Penggugat (Nopiana binti Sahar).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
16 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nurane Bin Aq.
1.Retu bin Tane
2.Kamariah binti Murasah
14 — 4
Foto Copy Akta Cerai, Atas nama Retu, Nomor 182/AC/2013/PA.Mtr.tanggal 12 Juli 2013, Foto copy tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P.4.Saksisaksi :Saksi kesatu, Sadli bin Nurane, Umur 45 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPertukangan, bertempat tinggal Lingkungan Petamon RT.003,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,halaman 4 dari 12 halaman No 0956/Pdt*.P/2015/PA.Mtr.yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya
40 — 13
Nokia type 5310 Express musiccasing warna hitam biru milikSILKS fie Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 29 Mei 2010 sekitar jam O01.00 Wita bertempat di RSUD Praya, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah; e Bahwa pada saat itu saksi berada di rumahsakit untuk menjenguk kakek saksi yangsedang dirawat inap di RSUD PrayaLObengy 9H = SSS SSS SSS SSS SS SSS SSeS Bahwa pada saat itu saksi berada dikoridor/tempat tunggu pasien bersama 4(empat) orang lainnya termasuk diantaranyasaksi Nurane
40 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Muhali bin H.Maulana alias Nurane
27 — 14
Saksi:1.Solihin bin Nurane, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjagamalam, bertempat tinggal di Lingkungan Dasan Cermen Barat,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya Kota Mataram,sebagai Paman Penggugat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat tapi tahu pernikahan mereka;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan
SOFIANTO DHIO, SH
Terdakwa:
3.RUKKA N BIN NIGGA
4.M. SOFYAN B BIN BAKKARA
209 — 33
Meman, yang memberi Rukka disaksikan oleh Nurane dan diketahui oleh Kadus Kaemba M. Sofyan B;
- 1 (satu) lembar kwitansi No. 03 penerimaan uang dari saudara Rukka alamat Dusun Tambayang sebanyak tiga juta rupiah ,untuk pembayaran sisa uang yang tinggal sebagai pembelian sawah dan persil 76 atas nama Muing Da'do Kaemba tanggal 4 November 2002, yang menerima Nuraeni dan diketahui Kadus Kaemba M.