JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MAJALENGKA ; DICKY NURARIF BURHAN Bin ABUNG BURHANUDIN

PUTUSANNo. 1374 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : DICKY NURARIF BURHAN Bin ABUNGBURHANUDIN ;Tempat lahir : Majalengka ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 15 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Sukamenak Indah, RT 04 RW 10,Desa Sukamenak, Kecamatan Pubaratu,Tasikmalaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta

Esta Melina Pramesti, S.Ked atau setidaktidaknya sebagiankepunyaan orang lain, kemudian jendela kaca dan meja kaca yang dirusak olehTerdakwa Dicky Nurarif Burhan Bin Abung Burhanudin tersebut menjadi rusak dantidak dapat dipergunakan lagi ;Bahwa pemilik dari SPBU 3445409 Talaga yaitu Ny.

Esta Melina Pramesti,S.Ked tersebut mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 dan melaporkan perbuatan TerdakwaDicky Nurarif Burhan Bin Abung Burhanudin kepada pihak berwajib untuk diproseslebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa Dicky Nurarif Burhan Bin Abung Burhanudin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMajalengka

tanggal 25 April 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DICKY NURARIF BURHAN Bin ABUNGBURHANUDIN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPengerusakan sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DICKY NURARIF BURHAN BinABUNG BURHANUDIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun denganperintah Terdakwa segera ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) pecahan kaca ;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Majalengka No. 60/Pid.B/2013/ PN.Mjl.tanggal 15 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DICKY NURARIF BURHAN Bin ABUNGBURHANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengerusakan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DICKY NURARIF BURHANBin ABUNG BURHANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
LUTHFI NURARIF

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama MUHAMMAD ARSYADZ NURARIF lahir di Surakarta pada hari Minggu tanggal 28 Nopember 1999 adalahanak lakilaki ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SAPUATUR RAHMANdengan SUYATMI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil KotaSurakarta sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

FERRY YOGA HIDAYAT ; Bahwa anaknya yang ke 1 (satu) bernama MUHAMMAD ARSYADZ NURARIF lahir di Surakarta pada hari Minggu tanggal 28 Nopember 1999 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian Pemohon sehingga kelahirananak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ARSYADZ NUR ARIFtersebut sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran karena belumdilaporkan ke Kantor Dinas ke Pendudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat

FERRY YOGA HIDAYAT ;Bahwa anaknya yang ke 1 (satu) bernama MUHAMMAD ARSYADZ NURARIF lahir di Surakarta pada hari Minggu tanggal 28 Nopember 1999 ;Bahwa benar anaknya yang bernama MUHAMMAD ARSYADZ NUR ARIFsampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran tersebut disebabkankarena kesibukan dari Pemohon;Bahwa benar untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebut kalaulebih dari 1(satu) tahun diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri ;Menimbang

Menyatakan bahwa anak yang diberi nama MUHAMMAD ARSYADZ NURARIF yang lahir di Surakarta pada hari Minggu tanggal 28 Nopember 1999adalah anak lakilaki ke 1 (satu ) dari pasangan suami istri SAPUATURRAHMAN dengan SUYATMI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta sejakditerimanya salinan Penetapan;4.

JUMINAH bersamasuaminya yakni RIAN NURARIF hendak mencari rumah yang akan dijual sebagaitempat tinggal korban, hingga saksi korban Ny.

Juminah dengan maksud untuk meminta uang tandajadi (DP) sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) namun pada saat itu saksikorban belum mempunyai uang, seminggu kemudian tepatnya pada tanggal 2Agustus 2012 sekitar pukul 17.30 WIB saki korban dengan didampingi oleh suamiyakni saksi Rian Nurarif, saksi Adang Suandi dan saksi Agus Suwardi datangkerumah terdakwa dengan maksud untuk memberikan uang tanda jadi (DP) sebesarRp.10.000.000, kepada terdakwa, dan dengan disaksikan oleh Ketua RT 04 (saksiRomli

Juminahdengan maksud untuk meminta uang tanda jadi (DP) sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) namun pada saat itu saksi korban belum mempunyai uang,seminggu kemudian tepatnya pada tanggal 2 Agustus 2012 sekitar pukul 17.30 WIBsaki korban dengan didampingi oleh suami yakni saksi Rian Nurarif, saksi AdangSuandi dan saksi Agus Suwardi datang kerumah terdakwa dengan maksud untukmemberikan uang tanda jadi (DP) sebesar Rp.10.000.000, kepada terdakwa, dandengan disaksikan oleh Ketua RT 04 (saksi Romli

JUMINAH binti ABDULLAH.e Bahwa dua minggu sebelum kejadian pada bulan Puasa saksi korban bersamasuaminya yang bernama Rian Nurarif nyari rumah di daerah Cuci manah TimurKel. Jagasatru Kec.

Rt.01 Rw.01 KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, jika niat untuk itu telah ternyatadari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perouatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar jam 14.00 wib datang saksi NurArif

Pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar jam 05.00 Wib Terdakwamengatakan pada saksi Nur Arif Mustofa bahwa motornya diambil saja didaerah parakan lalu sekitar jam 05.30 Wib Terdakwa dan saksi Nur ArifMustofa menuju parakan menunggu di pemakaman Desa parakan dan saatmenunggu tersebut saksi Nur Arif Mustofa melepas jaket dan membuka jokmotor dan Terdakwa melihat uang Rp.5.000.000, didalam jok yang akansaksi Nur Arif Mustofa gunakan untuk membeli sepeda motor lalu saksi NurArif Mustofa memasukan

Mustofa, perouatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar jam 14.00 wib datang saksi NurArif Mustofa dari Jakarta mendatangi Terdakwa dirumah orang tua terdakwadi Dusun Kesangen Desa Kutawuluh Rt.01 Rw.01 Kec.

Akibat perbuatan terdakwa Jahron Alfi Yasin Bin Priyanto tersebut saksi NurArif Mustofa mengalami sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNomor : 800/349/Pkm.Mdj 1/2016 tanggal 9 April 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Mira Puspitasari dokter pada UPT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (ANISATUL FUADAH binti NURARIF) dengan Tergugat (ALY SHADIKIN bin AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

(ALY SHADIKIN bin AMIN) terhadap Penggugat (ANISATUL FUADAH binti NURARIF);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MUHAMMAD NURARIF.3. PRIMA CANDRASAPUTRA, saat kejadianmemakai helm wana hitam,merk BMC;4. ARI CHRISTIAN5. AJI KURNIAWAN, saatkejadian memakai helmmerah merk BMC6.

MUHAMMAD NURARIF memukul dengan tangan kanan posisi mengepal mengenai kaca sampingkanan sebanyak 2 kali. AJI KURNIAWAN memukul dengan helm sebanyak satukali mengenai kaca depan. PRIMA CANDRA SAPUTRA alias PRIMAmemukulkan helm yang dipakai ke arah kaca belakang mobil KIA Picantosebanyak satu kali. FERYANTO ABDULLOH alias GOSONG memukulkan helmyang dipakai ke arah kaca pintu belakang kanan sebanyak dua kali.

MUHAMMAD NURARIF memukul dengan tangan kanan posisi mengepal mengenai kaca sampingkanan sebanyak 2 kali. AJIT KURNIAWAN memukul helm sebanyak satu kalimengenai kaca pintu depan kanan. PRIMA CANDRA SAPUTRA alias PRIMAmemukulkan helm yang dipakai ke arah kaca belakang mobil KIA Picantosebanyak satu kali. FERYANTO ABDULLOH alias GOSONG memukulkan helmyang dipakai ke arah kaca pintu belakang kanan sebanyak dua kali.

MUHAMMAD NURARIF memukul dengan tangan kanan posisi mengepal mengenai kaca samping36kanan sebanyak 2 kali. AJI KURNIAWAN memukul dengan helm sebanyak satukali mengenai kaca depan. PRIMA CANDRA SAPUTRA alias PRIMAmemukulkan helm yang dipakai ke arah kaca belakang mobil KIA Picantosebanyak satu kali. FERYANTO ABDULLOH alias GOSONG memukulkan helmyang dipakai ke arah kaca pintu belakang kanan sebanyak dua kali.

AHMADMAWANGKA S.Sos.MM bersama dengan orang yang bernama NURARIF aliasNUR (yang diajukan dalam penuntutan tersendiri yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap), sekitar bulan desember 2014 sampai dengan tahun 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan tahun 2014 sampai dengan tahun2016, bertempat di Kelurahan Tawaili Kec.

AHMAD MAWANGKAS.Sos.MM bersama dengan orang yang bernama NURARIF alias NUR (yangdiajukan dalam penuntutan tersendiri yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap),sekitar bulan desember 2014 sampai dengan tahun 2016 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan tahun 2014 sampai dengan tahun 2016, bertempat diKelurahan Tawaili Kec.

Setiap permintaan dana oleh saksi NurArif kemudian di transfer, diambil secara langsung tetap dikoordinasikan kembaliHalaman 21 dari 49 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Palatau diinformasikan dengan panitia lainya; Bahwa benar ada copyan rekapitulasi dana yang sudah di terima saksi NurArif dan dibuktikan melalui resi pengiriman dan apabila saksi Nur Arif mengambillangsung dari Terdakwa I.

Azwan, S.Pi., kepada saksi Nur Arif, dengan mentransfermelalui kantor pos dan Bank BCA, serta ada yang diterima langsung saksi NurArif tanpa bukti penerimaan; Bahwa benar uang yang sudah ditarik para Terdakwa selaku panitiapemekaran wailayah dari masyarakat, sekitar kurang lebin sejumlahRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) belum dikembalikankepada masyarakat; Bahwa berdasarkan rekapitulasi, dana yang dikirim Terdakwa .

Kemudian terdakwa I.Azwan, S.Pi., mengakui bahwa sebagian dana yang diserahkan kepada saksi NurArif adalah tanpa bukti penerimaan atau pengiriman. Jadi jelas bahwa dana yangdisetor oleh masyarakat kepada para terdakwa bukan disetor kepemerintah pusatuntuk proses pengurusan pemekaran daerah otonomi baru Kab. SindueTanapamula. Selanjutnya tidak ditemukan fakta bahwa Tim dari pusat telah turundan menemui Gubernur Sulteng, Bupati Donggala dan DPRD.

Pada saat itu saksi MUHAMAD NUR ARIF Bin MULYOTO b MUHAMAD NURARIF Bin MULYOTO bermaksud membeli shabushabu kepada terdakwa, namun karenapersediaan shabushabu terdakwa habis, kemudian saksi MUHAMAD NUR ARIF BinMULYOTO menelfon DWI Alias SIJE untuk membeli shabushabu darinya, kemudiansaksi MUHAMAD NUR ARIF Bin MULYOTO menyerahkan uang sebesar Rp. 2.200.000.

(dua juta dua ratus riburupiah) tersebut ke nomor rekening BCA yang diberikan oleh saksi MUHAMAD NURARIF Bin MULYOTO tersebut. Kemudian saksi MUHAMAD NUR ARIF Bin MULYOTOmenunggu sms dari DWI Alias SWE ; Bahwa selain itu, sekitar pada pukul 13.30 Wib terdakwa mentransfer sejumlah uangsebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) dan pada pukul 13.54 Wib sebesarRp. 1.000.000.

lima) gram, lalu terdakw meminta saksi MUHAMAD NUR ARIF Bin MULYOTO untukmengambil paket shabu tersebut, namun karena alamat paket tersebut tidak segeradiberikan maka saksi MUHAMAD NUR ARIF Bin MULYOTO pulang sehingga kemudianterdakwa sendiri yang mengambilnya di sekitar pinggir jalan sebelah timur pabrikTyvontek Kartosuro, Kemudian terdakwa membawa kerumahnya ; Kemudian sekira pukul 14.30 Wib saksi MUHAMAD NUR ARIF Bin MULYOTOmemperoleh sms dari DWI Alias SWE yang pada pokoknya agar saksi MUHAMAD NURARIF

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama DADEY ESTHER PARAENG untuk menikah dengan seorang Laki laki bernama RISKI NURARIF MALAHEDI;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).

berikut :Bahwa terdakwa mengerti sebabnya diajukan dipersidangan yaitu sehubunganterdakwa telah berkelahi dengan saksi NUR ARIF AZIZI pada hari selasa tanggal 01Desember 2009 sekira jam 17.00 Wib di dekat jalan Dusun Mahbang DesaMargomulyo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro;Bahwa sebabnya terdakwa berkelahi dengan saksi NUR ARIF AZIZI adalah karenaketika ia hendak pulang dari membeli bakso bersama isteri dan anaknya di warungbakso milik saudara ACHMAD, tibatiba mobil yang dikemudikan oleh saksi NURARIF

lampusepeda motor milik terdakwa, kemudan terdakwa membalas dengan menepuk kapmobil milik saksi NUR ARIF AZIZI sehingga terjadi cekcok mulut, lalu terdakwadipukul oleh saksi NUR ARIF AZIZI dengan tangannya mengenai mata sebelah kiriterdakwa hingga robek dan bengkak dan terdakwa juga mengalami robek padabagian kepala belakang sehingga dijahit 2 (dua) jahitan;Bahwa pada saat terjadinya perkelahian tersebut terdakwa tidak ada melakukanpemukulan terhadap saksi NUR ARIF AZIZI hanya saja pada waktu saksi NURARIF

ketika mobil yang dikemudikan saksi korban berhenti didepanrumahnya kemudian terdakwa berteriak memanggil saksi korban agar keluardari dalam mobil;e Bahwa oleh karena saksi korban NUR ARIF AZIZI tidak mau keluar daridalam mobil, lalu terdakwa menendang bemper mobil bagian depan sebelahkiri dengan menggunakan kakinya hingga mengakibatkan bemper tersebutpenyok;e Bahwa kemudian saksi korban keluar dari dalam mobil lalu menghampiriterdakwa yang masih berada di atas sepeda motornya lalu saksi korban NURARIF

terdakwa, Majelis Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian pada saksi korban NUR ARIF AZIZI ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan ;e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan sehingga memperlancar jalannyapersidangan ;e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa juga merupakan korban penganiayaan yang dilakukan oleh saksi NURARIF

M.A Hanafiah SM di Batusangkar dengannomor 17/TUVERRHSRSU2014 tanggal 6 April 2014, an Ikhwan NurArif dengan kesimpulan ditemukan hematom dikepala kanan, luka robekpada bagian atas kepala sebelah kanan dengan ukuran + 10 cmx2cmdengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan oleh karena kekerasanbenda tumpul;3. Dibuat dan ditandatangani dr. Rika Susanti Sp. F, dokter pemerintahpada RSUP DR. M.

M.A Hanafiah SM di Batusangkar dengannomor 17/TUVERRHSRSU2014 tanggal 6 April 2014, an Iknwan NurArif dengan kesimpulan ditemukan hematom dikepala kanan, luka robekpada bagian atas kepala sebelah kanan dengan ukuran + 10 cmx2cmdengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan oleh karena kekerasanbenda tumpul:;3. Dibuat dan ditandatangani dr. Rika Susanti Sp. F, dokter pemerintah padaRSUP DR. M.

Ikhwandilarikan ke Puskesmas Simabur;e Bahwa dengan kejadian tersebut mengakibatkan saksi Ikhwan NurArif Pgl. Iknwan mengalami luka robek di bagian kepala kanan danpatah tulang di kepala kanan, yang bersesuaian dengan ketiga Visumet repertum yaitu Visum et repertum nomor 353/45/UPT PuskPRG/IV/2014 tanggal 8 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj.

Iknwan masih terasapusing;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat keterangan tamat belajar atas nama saksi Ikhwan NurArif Pgl. Iknwan diketahui korban lahir pada tanggal 14 Januari 2004 danpada waktu kejadian masih berusia 10 tahun dan berdasarkan Pasal 1butir 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, sehingga terhadap saksi Ikhwan Nur Arif Pgl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Risal Nurarif Meido bin Agustino) dan Pemohon II (Kusmiyati Binti Kasimun) yang dilaksanakan tanggal 10 Oktober 2021 di Soronanggan RT 003 RW 005, Desa Bulu, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo;
3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Rahmadhon Nurarif Setiawan bin Wagiman) Terhadap Penggugat (Puri Retna Mutia binti Saimin);
3. Menetapkan anak yang bernama Queensha Salsabila Setiawan binti Rahmadhon Nurarif Setiawan, perempuan, lahir di Sleman, 20 Juli 2017/usia 6 tahun 5 bulan, dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dengan kewajiban

Kulon Progo, kemudian muncul niat terdakwa untukmengambil helm tersebut, setelah itu terdakwa berhenti danmemarkirkan sepeda motor terdakwa dipinggir jalan raya dankemudian terdakwa berjalan kaki menghampiri helm tersebut danlangsung mengambil dengan cepat helm tersebut setelah berhasilmengambil helm tersebut terdakwa langsung kabur menggunakansepeda motor ;Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Wat,Halaman 4 dari 21 Bahwa pada saat terdakwa mengambil helm tersebut saksi NURARIF BINUKO melihat dari jendela

Galur Kab.Kulon Progo, setelah terdakwa terpojok akhirnya warga setempatberhasil menangkap terdakwa dan selanjutnya warga membawaterdakwa ke Polsek Lendah ; Bahwa terdakwa sebelum mengambil helm milik saksi korban tidakpernah meminta atau mendapatkan izin dari pemiliknya (saksi NURARIF BINUKO) ; Bahwakerugian yang dialami oleh saksi korban kurang lebih sebesarRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa pernah dihukum dengan perkara yang sama yaituperkara pencurian dan telah melaksanakan

Kulon Progo milik saksi koroanNur ArifBinuko; Bahwabenar buah helm standar warna Grey Merek INK yang mempunyaiciriciri ada 3 (tiga) buah stiker di helm sebelah kiri bertuliskan tulisanPutusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Wat,Halaman 12 dari 21warna putih Distorn Paradigma, stiker bertuliskan warna kuning Excel AsiaTakasago Rim, stiker bertuliskan warna biru DOS adalah milik saksi NURARIF BINUKO; Bahwa benar helm standar warna Grey Merek INK milik saksi korbanmempunyai ciriciri ada 3 (tiga) buah stiker

1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nurarif Akbar Hidayah bin Nurhasan) terhadap Penggugat(Siti Nurhafisah binti Ahmad Yani);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 835.000,00, ( delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengangkat Pemohon (Luthfi Darojati Nurarif Bin Dadan Hendarsah) sebagai wali dari anak yang bernama Haikal Ikbar Hibatullah Bin Dadan Hendarsah, Laki-laki, lahir di Sumedang, tanggal 13 Maret 2009;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satria Nurarif Darmawan bin Puji Nurhadi) terhadap Penggugat (Novian Hari Wulandari binti Eko Budiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

diPengadilan Agama Probolinggo ini adalah mohon pengesahan atasperkawinan dengan suaminya dan hal ini akan digunakan untuk menguruspensiunan suami Pemohon di PT.TELKOM;Bahwa suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON yang merupakanadik kandung Termohon;Bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya dilaksanakan padatanggal 26 Desember 1999 di rumah Pemohon Kelurahan MangunharjoKecamatan Mayangan Kota Probolinggo dan saksi hadir dalamperkawinan tersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan suaminya adalah Kyai NURARIF

salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan2 orang saksi tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 172 HIR;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta saksisaksidan alatalat bukti surat, maka majelis hakim telah diperoleh fakta dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan suaminya bernama SUAMI PEMOHON telah menikahpada tanggal 26 Desember 1999 di wilayah Kelurahan MangunharjoKecamatan Mayangan Kota Probolinggo, yang menikahkan adalah Kyai NurArif

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DENI NURARIF BIN ENGKOS KASMAN) terhadap Penggugat (YANI MULYANI BINTI HENDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);