M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Aji Nuraris Susanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
AZI NURARIS SUSANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Aji Nuraris Susanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
AZI NURARIS SUSANTO

CATATAN PUTUSANNomor 109/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Aji Nuraris SusantoTempat Lahir : MajalengkaUmur / Tgl Lahir : 33 tahun/21 April 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Curug Rt 005 Rw 011 Kel.Harjamukti, Kec.Harjamukti, Kota CirebonAgama : IslamPekerjaan

: WiraswastaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, dst;Mengingat Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentangPencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa Aji Nuraris Susanto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

IMAN HIDAYAT, SE melalui saksi NURARIS dan saksiPEPI untuk menyerahkan barang berupa hand phone merk Samsung danBlackberry seluruhnya senilai sekitar Rp. 2.906.851.000, (Dua milyar sembilanratus enam juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) yang dilakukandengan caracara antara lain :Awalnya pada bulan Juni 2012 saksi NURARIS dan PEPI selaku karyawandari Gudang Cell yang beralamat di Jl. Nagarawangi No. 27 TasikmalayaJawa Barat milik saksi H.

$30.575.000,Pada tanggal 05 Oktober 2012 terdakwa telah memesan HP merk Samsungkepada Gudang Cell melalui saksi NURARIS dan pada tanggal 10 Oktober2012 oleh saksi PEPI telah dikirim dan telah diterima oleh terdakwa di hotelNikara Baturaden sejumlah 40 unit HP Merk Samsung seharga Rp.18.400.000,Pada tanggal 09 Oktober 2012 terdakwa telah memesan HP merk Samsungkepada Gudang Cell melalui saksi NURARIS dan pada tanggal 11 Oktober2012 oleh saksi PEPI telah dikirim dan telah diterima oleh terdakwa dirumah

,Pada tanggal 05 Oktober 2012 terdakwa telah memesan HP merkSamsung kepada Gudang Cell melalui saksi NURARIS dan padatanggal 10 Oktober 2012 oleh saksi PEPI telah dikirim dan telahditerima oleh terdakwa di hotel Nikara Baturaden sejumlah 40 unitHP Merk Samsung seharga Rp. 18.400.000,Pada tanggal 09 Oktober 2012 terdakwa telah memesan HPmerk Samsung kepada Gudang Cell melalui saksi NURARIS dan padatanggal 11 Oktober 2012 oleh saksi PEPI telah dikirim dan telahditerima oleh terdakwa di rumah kontrakan

PEPI dan NURARIS;eBahwa setahu saksi, terdakwa DANANG adalah karyawan dari Plasma PhoneBanjarnegara milik Sdr.

saksi NURARIS dan pada tanggal 03Oktober 2012 oleh saksi PEPI telah dikirim dantelah diterima oleh terdakwa di hotel NikaraBaturaden sejumlah 731 unit HP Merk Samsungseharga Rp. 830.575.000,Pada tanggal 05 Oktober 2012 terdakwa telahmemesan HP merk Samsung kepada Gudang Cellmelalui saksi NURARIS dan pada tanggal 10Oktober 2012 oleh saksi PEPI telah dikirim dantelah diterima oleh terdakwa di hotel NikaraBaturaden sejumlah 40 unit HP Merk Samsungseharga Rp. 18.400.000,Pada tanggal 09 Oktober 2012

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ANTENKbersamasama dengan seorang nasabah binaan terdakwa atas nama : NURARIS RIZKY SETIAWAN (DPO) sejak bulan Januari 2008 sampai denganbulan Mei tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun Dua Ribu Delapansampai dengan tahun Dua Ribu Tigabelas bertempat di PT.

BPR ANTENK; Perbuatanitu dilakukan oleh Terdakwa WAYAN WIDIANTARA dengan cara sepertiberikut :terjadi karena Terdakwa Berawal dari kerjasama terdakwa dengan NURARIS RIZKY SETIAWAN dalam mencari dan mendapatkan nasabah debitur,Terdakwa WAYAN WIDIANTARA mempercayakan semua kelengkapanformulir permohonan calon nasabah seperti Perjanjian Kredit, JaminanFidusia, Surat Kuasa Menjual, Surat Pernyataan Penghasilan Nasabah, SuratPernyataan sebagai pemilik mobil yang dijaminkan, penilaian jaminan, dll.dengan

Pemberian kredit ini dananya sudahdicairkan dan tidak ada masalah.Hal 60 dari hal 60 Putusan No.900/Pid.Sus/2015/PN.Dps.Bahwa diantara BPKB yang dipakai sebagai jaminan,banyak jaminan berupa BPKB tersebut palsu dan sudahdinyatakan palsu oleh pihak Samsat Dit Lantas Polda Bali .Bahwa penggunaan BPKB palsu dilakukan oleh sebagianbesar nasabah yang diajukan oleh Nur Aris Risky Setiawanyang merupakan binaan AO Wayan Widiantara dan NurAris Risky Setiawan lah yang membantu terdakwa untukmencarikan nasabah.Bahwa

Antenk.Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan cheking terhadap jaminanBPKB, dan tidak pernah cross chek terhadap usaha nasabah, sertatidak pernah turun ke lapangan untuk mengetahui alamat nasabah.Bahwa hal itu saya lakukan sematamata kepercayaan saya terhadapNur Aris Rizky Setiawan dengan pertimbangan bahwa Nur Aris RizkySetiawan adalah nasabah lama dengan pembayaran lancer dan antarasaya dengan semua keluarganya sudah saling mengenal.Bahwa jumlah nasabah yang permohonan kreditnya diajukan oleh NurAris

(satu juta rupiah) sampai Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah).Bahwa terdakwa telah menerima uang fee atau uang amanah dari NurAris Rizky Setiawan sehubungan dengan kerjasama prosespermohonan hingga dana nasabah cair dari tahun 2008 sampai Mei2013, sebesar Rp. 179.600.000, (seratus tujuh puluh embilan jutaenam ratus ribu rupiah) dengan rincian apabila dana cair plafonnya Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) keatas, saya menerimauang amanah sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga

MUHAMAD NURARIS, SH. dan sudah melakukan dua kali somasi (teguran) kepadaterdakwa yaitu pertama pada tanggal 24 September 2012 dan kedua padatanggal 02 Oktober 2012, tetapi kedua somasi tersebut tidak adatanggapan dari terdakwa. Bahwa Sdr.

Muhammad NurAris, S.H, Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Assegaff DalamPangalila, beralamat di Hotel Aasana Kawanua, 3" Floor, Jalan Cempaka PutihRaya No. 120, Cempaka Putih Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasakhusus No. 2/SK/ASPIRP/I/2019, tanggal 14 Januari 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana Peraturan Mahkamah AgungHal 14 dari 23 Hal Putusan No. 14/Pdt.G/2019/PN.Jkt.SelNomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi

delapan ribu delapan ratus tiga puluh rupiah) adalah timbulberdasarkan pengajuan kerdit yang dilakukan oleh Nur Aris RizkySetiawan dikondisikan sedemikian rupa dari mekanisme data,mengajuan, syarat yang telah ditentukan, dalam hal ini jika Penggugatmenuntut kepada Tergugat merupakan hal yang sangat tidak benar,seharusnya Penggugat menuntut ganti kerugian sebesar Rp.5.609.788.830, ( lima milyar enam ratus sembilan juta tujuh ratusdelapan puluh delapan ribu delapan ratus tiga puluh rupiah), kepada NurAris

;e Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014pukul 16.30 WIB di dalam kawasan hutan petak 1 M RPH KalibakungBKPH Bumijawa KPH Pekalongan Barat;e Bahwa, pada awalnya Saksi mengetahui ada peristiwa penebangan pohonpinus itu karena mendapat laporan melalui telepon dari anggota yangHalaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN Slw.bernama Adi Sucipto bin Jabidi mandor Polter RPH Kalibakung yangmana saat itu Adi Sucipto bin Jabidi melaporkan bahwa dirinya dan NurAris

hutan petak 1 M RPH Kalibakung BKPH Bumijawa KPHPekalongan Barat;e Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014pukul 16.30 WIB di dalam kawasan hutan petak 1 M RPH KalibakungBKPH Bumijawa KPH Pekalongan Barat;e Bahwa, pada awalnya Saksi mengetahui ada peristiwa penebangan pohonpinus itu karena mendapat laporan melalui telepon dari anggota yangbernama Adi Sucipto bin Jabidi mandor Polter RPH Kalibakung yangmana saat itu Adi Sucipto bin Jabidi melaporkan bahwa dirinya dan NurAris

,Hardiansyah,SH, Saeffudin,SHI dan Muhammad NurAris,SH., Para Advokat dan Asisten Advokat yangtergabung pada Yul.Tirtayasa & Associates (Y.T&A)yang beralamat di Komplek Ruko Verbena Blok B/7Jalan Boulevard Raya Grnad Depok City KotaDepok/16412, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Maret 2018 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tertanggal 28Halaman 1 dari 53 Putusan No. 64/Pdt.G/2016/PN.DpkMaret 2018 dengan Register Nomor209/SK/Pdt/2018/PN Dpk, untuk selanjutnya disebutSCDAQAl