M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Kholis bin Rasudin) dengan Pemohon II (Supatmi binti Nurasman) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 1996 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
4. Membebankan

aniao 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Kholis bin Rasudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMartapura RT.005/ RW.013 Desa Mekar Sari KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon I;Supatmi binti Nurasman

Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Kholis bin Rasudin) danPemohon II (Supatmi binti Nurasman) yang dilaksanakan pada tanggal 04Desember 1996 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nurasman; Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II bernama Muzakki; Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Samsul Aripin danSamidan; Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus

Di persidanganmengaku sebagai tetangga para Pemohon dan telah memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996 yang lalu; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Mekar Sari Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nurasman; Bahwa penghulu

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kholis bin Rasudin)dengan Pemohon II (Supatmi binti Nurasman) yang dilaksanakan padatanggal 4 Desember 1996 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;4.

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Maulid Aditya Bin Nurasman (Alm) tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil, tanggal 19 September 2023 Nomor 308/Pid.Sus/2023/PN Bil, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa Maulid Aditya Bin Nurasman (Alm) tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Maulid Aditya

Bin Nurasman (Alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maulid Aditya Bin Nurasman (Alm) telah terbukti

Terdakwa:
MAULID ADITYA BIN NURASMAN (Alm)

kilogram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul12.30 wib saksi Fajriansyah Desky bin Madin (anggota PolsekTamiang Hulu) mendapatkan informasi dari masyarakat melaluivia HP bahwa ada seorang lakilaki sedang membawa ganjakering dari Desa Bengkelang menuju Kuala Simpang denganmengendarai sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam lismerah melintas dan membawa tas, atas informasi tersebutsaksi Fajriansyah dan saksi Nurasman

Aceh Tamiang saksiFajriansyah dan saksi Nurasman bin Chairi melihat. ciricirisepeda motor tersebut dan langsung menghentikan sepedamotor tersebut dan kemudian melakukan penggeledahanterhadap diri orang tersebut yang belakangan diketahuibernama terdakwa HASYIM ALIAS IYONG BIN ALM.

Kilogram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul12.30 wib saksi Fajriansyah Desky bin Madin (anggota PolsekTamiang Hulu) mendapatkan informasi dari masyarakat melaluivia HP bahwa ada seorang lakilaki sedang membawa ganjakering dari Desa Bengkelang menuju Kuala Simpang denganmengendarai sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam lismerah melintas dan membawa tas, atas informasi tersebutsaksi Fajriansyah dan saksi Nurasman

Aceh Tamiang saksiFajriansyah dan saksi Nurasman bin Chairi melihat. ciriciriHalaman 5 dari 17 Hal. Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN Kspsepeda motor tersebut dan langsung menghentikan sepedamotor tersebut dan kemudian melakukan penggeledahanterhadap diri orang tersebut yang belakangan diketahuibernama terdakwa HASYIM ALIAS IYONG BIN ALM.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Irfan Bin Rahman S) terhadap Penggugat (Emiria Binti Nurasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SUPAR/NURASMAN, bertempat di Dusun Curah Bindu RT.16. RW.04., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXVII semula TURUT TERGUGAT XXIII;29. B. ASTI bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03., Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXVIII semula TURUT TERGUGAT XXIV;30. B. MINATI, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03.

SUPAR/NURASMAN, bertempat di Dusun Curah Bindu RT.16.RW.04., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran,Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDINGXXVII semula TURUT TERGUGAT XxiIll;29. B. ASTI bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03., DesaWonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo,sebagai TURUT TERBANDING XXVIII semula TURUTTERGUGAT XXIV;Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Perdata Nomor 852/PDT/2017/PT SBY.30.31.32.33.34.35.36.B. MINATI, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03.

PSSUPAR NURASMAN sebagai TURUT TERGUGAT23;2.3.2. B.ASTI sebagai TURUT TERGUGAT 24;2.3.3. B.MINATI sebagai TURUT TERGUGAT 25;B. MARI sebagai TURUT TERGUGAT 26;B. AYA sebagai TURUT TERGUGAT 27;P. MISNAYAM sebagai TURUT TERGUGAT 28;SUNARTO sebagai TURUT TERGUGAT 29;SUPANI sebagai TURUT TERGUGAT 30;3. B.

P,SUPAR NURASMAN sebagai TURUT TERGUGAT 23;2.3.2. B. ASTI sebagai TURUT TERGUGAT 24;2.3.3. B. MINATI sebagai TURUTTERGUGAT 25;2.4. B.MARI sebagai TURUT TERGUGAT 26;2.5. B.AYAsebagai TURUT TERGUGAT 27;2.6. P.MISNAYAM sebagai TURUT TERGUGAT 28;2.7. SUNARTO sebagai TURUT TERGUGAT 29;2.8. SUPANI sebagai TURUT TERGUGAT 30;. B. SUNARI al ENTET, telah meninggal dunia pada tahun 1996 denganmeninggalkan 9 (sembilan) anak bernama:3.1. B.

Nurasman RT 002 RW003 Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua calon suami serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah Nomor80/Pdt.P/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal

Nurasman RT.001 RW.003Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rasyid Harefa Bin Saidina Ali) terhadap Penggugat (Yesi Puspita Binti Nurasman Kota);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

dengan daliyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 September 1994, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Desi Susanti binti Darmawansyah dan Nuripal Sandra Dewi binti NurAsman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDY IRAWAN bin TOTOK SUSILO) kepada Penggugat (ENDANG NURINTA binti NURASMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Surya Nurasman bin Memed Alm) terhadap Penggugat (Yanti Mala binti Hamim Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah