Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 96/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 10 Juli 2014 — NURISMAN Als MECIN Bin SARMILI
496
  • Menyatakan NURISMAN Alias MECIN Bin SARMILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Mejatuhkan pidana terhadap NURISMAN Alias MECIN Bin SARMILI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    NURISMAN Als MECIN Bin SARMILI
    SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NURISMAN Alias MECIN Bin SARMILITempat Lahir : PemangkatUmur/Tanggal Lahir : 20 Januari 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Anom Gg. H.
    Menyatakan terdakwa terdakwa NURISMAN Alias MECIN Bin SARMILI bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURISMAN Alias MECIN Bin SARMILIselama 1 (satu) Tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    Perk. : PDM53/I/SKW/04/2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURISMAN Als MECIN Bin SARMILI pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juli 2013 sekira pukul 16.00wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di warung kopi PemangkatKabupaten Sambas atau setidaktidaknya berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Singkawang berwenang untuk mengadili, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual
    yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Ad).1.Unsur : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahsubyek tindak pidana, dalam hal ini manusia yang mempunyai kemampuan untukbertanggung jawab tanpa adanya alasan yang dapat menghapuskan kesalahannyabaik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa pada saat persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yang setelah ditanyakan identitasnya mengaku bernamayaitu NURISMAN
    Menyatakan NURISMAN Alias MECIN Bin SARMILI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Mejatuhkan pidana terhadap NURISMAN Alias MECIN Bin SARMILI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 47/Pid.Sus/2017/pN.Grt
Tanggal 6 April 2017 — Iim Nurisman bin Idi Saripudin
236
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa IIM NURISMAN Bin IDI SARIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa ganja untuk diri sendiri secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang
    Iim Nurisman bin Idi Saripudin
    PUTUSANNomor: 47/Pid.Sus/2017/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IIM NURISMAN Bin IDI SARIPUDIN ;Tempat lahir : Garut ;Umur / Tanggal lahir : 35tahun / 15 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Bakom, RT.02, RW. 06, DesaDunguswiru, Kec.
    Menyatakan Terdakwa IIM NURISMAN Bin IDI SARIPUDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan berupa ganja untuk diri sendiri secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a Undangundang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP sesuai Dakwaanalternative ketiga;2.
    Ami Damilah, Apt terhadap barang bukti 1 bungkuskertas nasi warna coklat dalam bungkus rokok Sampoerna Mild dalam amplopcoklat seberat 0,26 gram yang disita dari ASEP SIPA, diidentifikasi sebagaiganja positifdengan kesimpulan ganja positif termasuk Narkotika Golongan menurut UU No.35/2009 tentang Narkotika..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IIM NURISMAN Bin IDI SARIPUDINbersamasama denganASEP
    , sedang diketahui bahwa terhadapdiri TerdakwallM NURISMAN Bin IDI SARIPUDINtersebut berlaku dan/atau dapatditerapkan ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur tindak pidanasetiap orang telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan terhadap diri Terdakwa ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa IIM NURISMAN Bin IDI SARIPUDIN bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan berupaganja untuk diri sendiri secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IIM NURISMAN Bin IDISARIPUDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 76/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 11 Mei 2021 — - Agung Hanafi bin Nurisman Hanafi
5318
  • Menyatakan Terdakwa Agung Hanafi bin Nurisman Hanafi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agung Hanafi bin Nurisman Hanafi oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - Agung Hanafi bin Nurisman Hanafi
Register : 16-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 76/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 11 Mei 2021 — - Agung Hanafi bin Nurisman Hanafi
6124
  • Menyatakan Terdakwa Agung Hanafi bin Nurisman Hanafi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agung Hanafi bin Nurisman Hanafi oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - Agung Hanafi bin Nurisman Hanafi
    PUTUSANNomor 76/Pid.B/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama lengkap : Agung Hanafi bin Nurisman Hanafi;Tempat lahir : Sumber Agung;Umurftanggal lahir : 30 tahun/18 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 002 RW 002, Kelurahan Sumber Agung,Kecamatan Ambarawa
    Menyatakan Terdakwa Agung Hanafi bin Nurisman Hanafi terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan PDM 18PSW/Epp.2/03/2021;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Agung Hanafi bin Nurisman Hanafiberupa pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) helai baju gamis warna ungu;2) 1 (satu) helai celana gamis warna ungu;3) 1 (satu) helai kaos lengan panjang warna putih ada darahnya;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Eva Maulita bintiSodikin;4) 1 (satu) helai setelan lengan pendek warna coklat;5) 1 (satu) setelan celana panjang warna coklat;6) 1 (satu) pasang sepatu warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa Agung Hanafibin Nurisman Hanafi;4.
    Menetapkan agar terdakwa Agung Hanafi bin Nurisman Hanafi membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut
    Menyatakan Terdakwa Agung Hanafi bin Nurisman Hanafi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agung Hanafi bin Nurisman Hanafioleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 11-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TAKENGON Nomor 06/Pid.B/2011/PN.TKN
Tanggal 31 Mei 2011 — NURISMAN ALIAS NURIS BIN MURIYONO
9825
  • NURISMAN ALIAS NURIS BIN MURIYONO
    PUTUSANNOMOR: 06 / Pid.B / 2011 / PN.TKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Nurisman Alias Nuris Bin Muriyono;Tempat Lahir : Lampahan;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 25 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung AsirAsir, Kecamatan Laut
    Menyatakan terdakwa NURISMAN Alias NURIS Bin MURIYONO terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "Mencoba melakukan pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidanadalam dakwaan Alternatif Kedua di atas;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NURISMAN Alias NURIS Bin MURIYONOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    (dua ratus lima puluh rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa dia terdakwa NURISMAN Alias NURIS BIN MURIYONO bersamasamadengan saksi MUHAMMAD JULI Alias AMAD BIN ISHAQ, NAZARUDDIN Alias SAKA BINABDUL MUTHALIB, MARZUKI Alias JUKI BIN ZAKARIA, M.
    (enam puluh juta rupiah) di rumah saksi MARZUKI AliasJUKI BIN ABDUL RAHMAN yang terletak di Kampung Blang Mancung Bawah".Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 September 2010 sekira pukul02.00 WIB, terdakwa bersamasama dengan saksi NURISMAN Alias NURIS BINMURIYONO, MUHAMMAD JULI Alias AMAD BIN ISHAQ, NAZARUDDIN Alias SAKA BINABDUL MUTHALIB, MARZUKI Alias JUKI BIN ZAKARIA, M.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1928/Pid.B/2014/PN Mdn.
Tanggal 2 Oktober 2014 — - NURISMAN BATUBARA - ASRAT LAKSANA MANURUNG Alias OBENG
566
  • NURISMAN BATUBARA dan Terdakwa II. ASRAT LAKSANA MANURUNG Alias OBENG karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
    - NURISMAN BATUBARA- ASRAT LAKSANA MANURUNG Alias OBENG
    NURISMAN BATUBARA dan Terdakwa Il. ASRATLAKSANA MANURUNG Alias OBENG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan Terdakwa I. NURISMAN BATUBARA dan Terdakwa Il.
    NURISMAN BATUBARA, terdakwa II.
    BATUBARA sesampainya di JalanSeksama dekat simpang Segitiga Kelurahan Menteng Kecamatan Medan DenaiKodya Medan melintas saksi Koroban ERMAWATI yang dibonceng oleh saksiNURHASANAH dan dilihat oleh terdakwa ASRAT LAKSANA MANURUNG AlsOBENG lalu mengataan kepada terdakwa NURISMAN BATUBARA ITUGAMBARANNYA.... lalu. kKedua terdakwa mendekati sepeda motor saksikorban dan NURISMAN BATUBARA menarik paksa Rantai kalung emas darileher saksi Koroban ERMAWATI dan setelah itu saksi Korban berteriak denganmengatakan
    NURISMAN BATUBARA danTerdakwa Il. ASRAT LAKSANA MANURUNG Alias OBENG adalah subjek hukumyaitu. orang yang dianggap mampu dan dapat bertanggungjawab atasperbuatannya.
    NURISMAN BATUBARA dan Terdakwa Il.ASRAT LAKSANA MANURUNG Alias OBENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkar ;2. Mempidana Terdakwa . NURISMAN BATUBARA dan Terdakwa Il.ASRAT LAKSANA MANURUNG Alias OBENG karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 13-12-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1429/Pdt.G/2011/PA. JB
Tanggal 21 Februari 2012 — Komalasari binti Kasman Rachmat Rizki Nurisman bin Ishak Dally Munthe
93
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Rachmat Rizki Nurisman bin Ishak Dally Munthe) terhadap Penggugat (Komalasari binti Kasman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Komalasari binti KasmanRachmat Rizki Nurisman bin Ishak Dally Munthe
Register : 04-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 69/Pid.Sus/2023/PN Cms
Tanggal 27 April 2023 — Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
EGI NURISMAN Bin DEDI SUTARDI
2812
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa EGI NURISMAN Bin DEDI SUTARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EGI
    NURISMAN Bin DEDI SUTARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantikan dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    Penuntut Umum:
    KENDAR SUDARYANA,.SH
    Terdakwa:
    EGI NURISMAN Bin DEDI SUTARDI
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 154/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 19 April 2016 — Jindan
Tergugat:
Nurisman Bin Muriono
228
  • Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Muthmainnah binti M.Jindan) dengan Tergugat (Nurisman bin Muriono) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2014 di Kampung simpang Kelaping Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;

    d. 4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Nurisman bin Muriono) terhadap Penggugat (Muthmainnah binti M.Jindan);

    e. 5. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000 ,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada negara;

    Jindan
    Tergugat:
    Nurisman Bin Muriono
Register : 17-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
Susanti binti Nurisman
Tergugat:
Hariawan Syahputra bin Marijan
394
  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariawan Syahputra bin Marijan) terhadap Penggugat (Susanti binti Nurisman);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Penggugat:
    Susanti binti Nurisman
    Tergugat:
    Hariawan Syahputra bin Marijan
    PUTUSANNomor 518/Pdt.G/2019/PA.Bji7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Susanti binti Nurisman, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Berjualan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sei Bangkatan Lk.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Hariawan Syahputrabin Marijan) terhadap Penggugat (Susanti binti Nurisman);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariawan Syahputrabin Marijan) terhadap Penggugat (Susanti binti Nurisman).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Nuzul Lubis, S.H.I.
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2496/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
Dede Astri binti Tohari
Tergugat:
Nurisman bin M. Talih, SE
157
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurisman bin M.
    Penggugat:
    Dede Astri binti Tohari
    Tergugat:
    Nurisman bin M. Talih, SE
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurisman bin M. Talih, SE)terhadap Penggugat (Dede Astri binti Tohari);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ((Nurisman bin M. Talih,SE) terhadap Penggugat (Dede Astri binti Tohari );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu5.
Register : 18-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 86/Pid.B/2020/PN Jth
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DIKHA SAVANA SH
Terdakwa:
Achmad Muzakkir Nurisman Bin M. Nurman
8626
  • MENGADILI

    1.Menyatakan TerdakwaAchmad Muzakkir Nurisman Bin M.

    Penuntut Umum:
    DIKHA SAVANA SH
    Terdakwa:
    Achmad Muzakkir Nurisman Bin M. Nurman
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2264/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
BACHTIAR KOTO,SH
Terdakwa:
1.ISMAL PANJAITAN
2.NURISMAN BATU BARA
78
  • NURISMAN BATU BARA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. ISMAIL PANJAITAN dan Terdakwa II.
    NURISMAN BATU BARA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;
  • 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    6.

    Penuntut Umum:
    BACHTIAR KOTO,SH
    Terdakwa:
    1.ISMAL PANJAITAN
    2.NURISMAN BATU BARA
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Bsk
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
NOVITRY FRANSISCA
8116
  • Bahwa orang tua Pemohon atas nama NURISMAN dan APRINETTItelah meninggal dunia sebagaimana dalam bukti surat KeteranganHalaman 1 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN BskKematian NURISMAN Nomor: 1304KM230820160001 tanggal 06februari 2015 dan Surat Kematian APRINETTI Nomor: 1308KM241020190001 pada tanggal 17 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehpencatatan sipil,4.
    P3, tentang fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1308KM230820160001 atas nama Nurisman;4. P4, tentang fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1304KM23120190001 atas nama Aprinetti;5. P5, tentang Surat Keterangan dari Wali Nagari Nomor271/SKet/WN.PM2020 tanggal 11 Agustus 2020;6. P6, tentang fotokopi Kartu Tanda Pengenal atas nama RommyFebrianto;7. P7, tentang fotokopi Kartu Tanda Pengenal atas nama Riska Aprianti;8.
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun melalui perkawinan serta tidak memilkihubungan pekerjaan;Bahwa Saksi berteman sejak kecil dengan Pemohon;Bahwa, saksi hadir dalam persidangan ini dalam rangka menjadi saksiPemohon berkaitan dengan Permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan berkaitandengan perwalian atas adik Pemohon yang belum dewasa;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon memiliki orang tua yangbernama Nurisman
    FEBRIANA SARI;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluargadengan Pemohon karena Saksi adalah adik sepupu dari almarhumah IbuPemohon atau Tante Pemohon;Bahwa, saksi hadir dalam persidangan ini dalam rangka menjadi saksiPemohon berkaitan dengan Permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan berkaitandengan perwalian atas adik Pemohon yang belum dewasa;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon memiliki orang tua yangbernama Nurisman dan Aprinetti
    Dengan demikian hingga permohonan ini diajukan olehPemohon, anak Raditya Agusto Rahman masih berumur 14 (empat belas) tahundan belum berumur 18 (delapan belas) tahun, oleh karena itu anak RadityaAgusto Rahman masih dalam kategori anak sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Perlindungan Anak dan UndangUndang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan alat bukti surat P3 dan P4, tentang fotokopiKutipan Akta Kematian Nomor atas nama Nurisman
Register : 13-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 405/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
Terdakwa:
TANDRA HIKMAT NURISMAN Bin SUHERMANSYAH
231
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaTandra Hikmat Nurisman bin Suhermansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan pemalsuan surat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang
    Penuntut Umum:
    1.REZKINIL JUSAR, SH
    2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
    Terdakwa:
    TANDRA HIKMAT NURISMAN Bin SUHERMANSYAH
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 184/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 5 Nopember 2020 —
Terdakwa:
NURISMAN alias MECIN bin SARMILI
620
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NURISMAN ALIAS MECIN BIN SARMILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    NURISMAN alias MECIN bin SARMILI
Register : 13-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 405/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
Terdakwa:
TANDRA HIKMAT NURISMAN Bin SUHERMANSYAH
12827
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaTandra Hikmat Nurisman bin Suhermansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan pemalsuan surat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang
    Penuntut Umum:
    1.REZKINIL JUSAR, SH
    2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
    Terdakwa:
    TANDRA HIKMAT NURISMAN Bin SUHERMANSYAH
    Nadiyah Binti Netin (Alm) merasa terkejut danmelaporkan kejadian ini kepada pihak kepolisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Tandra Hikmat Nurisman BinSuhermansyah tersebut saksi korban Hj.
    Nadiyah Binti Netin (Alm)merasa terkejut dan melaporkan kejadian ini kepada pihak kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa Tandra Hikmat Nurisman Bin Suhermansyahtersebut saksi korban Hj.
    Bahwa saksi ada menanyakan kepada nasabah saksi ASTRIANA yang manamendapatkan surat berharga jenis bilyet deposito BRI tersebut dari terdakwaTANDRA HIKMAT NURISMAN. Bahwa waktunya saksi tidak tahu menurut keterangan saksi ASTRIANA jikaterdakwa TANDRA HIKMAT NURISMAN menyerahkan di rumah yangbersangkutan. Bahwa kenal dengan terdakwa TANDRA HIKMAT NURISMAN dan hubungansaksi sebatas sesama pegawai Bank Rakyat Indonesia cabang Mempawah padasaat itu.
    Bahwa saksi kenal dengan terdakwa TANDRA HIKMAT NURISMAN sekiratahun 2011 di Bank BRI Kantor Cabang Mempawah. Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa TANDRA HIKMAT NURISMANsebagai teman kerja di Bank BRI. Bahwa terdakwa TANDRA HIKMAT NURISMAN tersebut bekerja di KantorCabang Pembantu Bank BRI Sei Pinyuh menjabat sebagai Founding Officer (FO).
    Bahwa saksi mengetahui terdakwa TANDRA HIKMAT NURISMAN pernahmengambil atau melakukan penarikan uang melalui buku tabungan atas namapemilik rekening saksi HJ NADIYAH.
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 184/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 5 Nopember 2020 —
Terdakwa:
NURISMAN alias MECIN bin SARMILI
2314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NURISMAN ALIAS MECIN BIN SARMILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    NURISMAN alias MECIN bin SARMILI
Register : 25-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1434/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Oktober 2012 —
6742
  • B6204VDS warna merah marun milik saksi SARNO, lalu terdakwa yang bertugasmengambil sepeda motor sasaran langsung mendekati sepeda motor tersebutdan kemudian merusak kunci stang dan kontal motor dengan menggunakankunci letter "Y" berikut mata kuncinya, namun saat terdakwa akanmenyalahkan motor tersebut, saksi ANDRY RINALDI NURISMAN yang padasaat kejadian sedang berada di area parkir sepeda motor untuk mengeluarkansepeda motornya, melihat perbuatan terdakwa yang sedang menyalakan kontaksepeda motor
    Saksi ANDRI RINALDI NURISMAN, memberikan keterangan di didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi ANDRI RINALDI NURISMAN bekerja sebagai karyawandi Show Room Mobil Ford TB. Simatupang Kel, Cifandak Barat,Kec.Cilandak Jakarta SelatanBahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira jam 11.30 Wibbertempat di area parkir Show Room Mobil Ford TB.
    karena mencoba menyalahkan sepeda motor dengan menggunakankunci palsu, dan saksi ANDRY RINALDI NURISMAN mencobamengamankan terdakwa namun terdakwa mengelak dan sempat ribu adaumulut hingga akhirnya saksi PONO EKO TUDI NUGROHO setaku Securityyang bertugas mengetahui hal tersebut dan langsung m,engamankan terdakwaserta barang bukti kunci later Y tersebut, sedangkan ASEP langsungmelarikan diri.
    ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SARNO, saksi PONOEKO TUDI NUGROHO , saksi ANDRI RINALDI NURISMAN dan keteranganterdakwa, bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira jam 11.30Wib bertempat di area parkir Show Room Mobil Ford TB. Simatupang Kel. CilandakBarat, Kec.Cilandak Jakarta Selatan, terdakwa YANSYAH IBRAHIM bin AHMADNURANI bersama dengan ASEP (dalam pencarian) telah mencoba mengambil 1(satu) unit sepeda motor yamaha Vixion No.
Register : 27-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samudien bin Rasan) terhadap Penggugat (Nurawaliyah Hayanah binti Nursiman alias Nurisman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samudien bin Rasan) kepadaPenggugat (Nurawaliyah Hayanah binti Nursiman alias Nurisman) ;c.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 088/10/IV/2010 atas nama Samudienbin Rasan dan Nurawaliyah Hayanah binti Nursiman alias Nurisman yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama KecamatanAnyar Kabupaten Serang tanggal 05 April 2010, bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 1700/Pdt.G/2018/PA.Srgdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.
    Saksi Penggugat Pertama, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Eurih RT.004 RW. 002 DesaTambang Ayam Kecamatan Anyar Kabupaten Serang.saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Nurawaliyah Hayanah bintiNursiman alias Nurisman) dan Tergugat (Samudien bin Rasan)
    karenasaksi sebagai Saudara/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 04 April 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Nasrhul Firdaus (L), tanggal lahir 23 Juni 2011:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKediaman Bapak Nursiman alias Nurisman (Ayah Penggugat)Kampung Eurih RT.004 RW. 002 Desa Tambang Ayam KecamatanAnyar Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samudien bin Rasan)terhadap Penggugat (Nurawaliyah Hayanah binti Nursiman alias Nurisman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Dr. H. Buang Yusuf, SH., MH. sebagaiHal. 9 dari 11 hal.