Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 29 September 2021 — MERI NARISMAN, S.E, DKK
7731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MERI NARISMAN, S.E, DKK
    MERI NARISMAN, S.E., bertempat tinggal di RT 003,RW 005, Desa Pematang, Kecamatan Batang Peranap,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;2. SEPMASNADIANTO, bertempat tinggal di RT 001, RW006, Desa Gumanti, Kecamatan Peranap, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;3. OKTA NAFALINGGA, bertempat tignggal di RT 001,RW 007, Kelurahan Peranap, Kecamatan Peranap,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;4.
    Nomor 994 K/Pdt.SusPHI/2021Jumlah = Rp22.992.732,00Terbilang dua puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh dua ributujuh ratus tiga puluh dua rupiah;Saudari Meri Narisman: Upah bulan Mei 2020 x Rp4.108.012,00 = Rp4.108.012,00Upah bulan Juni 2020 x Rp4.108.012,00 = Rp4.108.012,00Upah bulan THR 2020 x Rp4.108.012,00 = Rp4.108.012,00Upah bulan Juli 2020 x Rp4.108.012,00 = Rp4.108.012,00Upah bulan Agustus 2020 x Rp4.108.012,00 = Rp4.108.012,00Upah bulan September 2020 x Rp4.108.012,00 =Rp4.108.012,00Upah
    Nomor 994 K/Pdt.SusPHI/2021rincian sebagai berikut:a.Saudara Meri Narisman, S.E., (Penggugat 1):1)2)3)Pesangon = 9 x 1 x Rp4.558.032,00 = Rp41.022.288,00Uang penghargaan masa kerja= 3 x1 x Rp4.558.032,00 = Rp13.674.096,00 +Jumlah = Rp54.696.384,00Penggantian perumahan serta pengobatandan perawatan ditetapkan15% x Rp54.696.384,00 = Rp 8.204.458,00 +Jumlah = Rp62.900.842,00(enam puluh dua juta sembilan ratus ribu delapan ratus empatpuluh dua rupiah);Saudara Sepmas Nadianto (Penggugat II):1)2)3)1)2)
    Saudara Meri Narisman, S.E., (Penggugat ):1) Bulan Mei 2020 = 1 x Rp4.558.032,00 = Rp4.558.032,002) Bulan Juni 2020 = 1 x Rp4.558.032,00 = Rp4.558.032,003) Bulan Juli 2020 = 1 x Rp4.558.032,00 = Rp4.558.032,004) THR tahun 2020 = Rp4.558.032,00 = Rp4.558.032,00 +Jumlah = Rp18.232.128,00(delapan belas juta dua ratus tiga puluh dua ribu seratus dua puluhdelapan rupiah);b. Saudara Sepmas Nadianto (Penggugat I!)
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 120/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat:
MERI NARISMAN.,S.E, DKK
Tergugat:
PT. SINAR REKSA KENCANA
11823
  • Meri Narisman, SE (Penggugat I)
    1. Pesangon =9 x 1 x Rp4.558.032,- =Rp41.022.288,-
    2. Uang Penghargaan masa kerja =3x1xRp4.558.032,- =Rp13.674.096,- +

    Jumlah

    Meri Narisman, SE (Penggugat I)
    1. Bulan Mei 2020 = 1 x Rp4.558.032,- =Rp4.558.032,
    2. Bulan Juni 2020 = 1 x Rp4.558.032,- =Rp4.558.032,
    3. Bulan Juli 2020 = 1 x Rp4.558.032,- =Rp4.558.032,,-
    4. THR tahun 2020 = Rp4.558.032,-
    Penggugat:
    MERI NARISMAN.,S.E, DKK
    Tergugat:
    PT. SINAR REKSA KENCANA
Register : 11-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pid.C/2022/PN Pmn
Tanggal 11 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIEZKI KEMALA PUTRA
Terdakwa:
Jeki Narisman panggilan Jeki
6418
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa: Jeki Narisman panggilan Jek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah uang Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. <
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RIEZKI KEMALA PUTRA
    Terdakwa:
    Jeki Narisman panggilan Jeki
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 108/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
AHMAD IZAZI Als. AJI Bin SOBARI
7710
  • selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar Nota tertanggal 10 Mei 2019;
    2. Kayu meranti bentuk reng ukuran 2 CM x 3 CM panjang 4 Meter sebanyak 300 (tiga ratus) batang;

    Dikembalikan kepada Saksi AIDIL FITRI CHAN Bin NARISMAN

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota tertanggal 10 Mei 2019 dan Kayu merantibentuk reng ukuran 2 CM x 3 CM panjang 4 Meter sebanyak 300 (tigaratus) batang.Dikembalikan kepada saksiAIDIL FITRI CHAN Bin NARISMAN;4.
    dakwaan tersebut, selanjutnyaTerdakwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut menyatakan tidak akanmengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan buktibukti berupa keterangan saksisaksi dan barang bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan3 (tiga) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Tgl1.AIDIL FITRI CHAN Bin NARISMAN
    JONI membeli kayu memesan kayu merantibentuk reng kepada saksi AIDIL FITRI CHAN Bin NARISMAN; Bahwa Terdakwa melalui sdr. JONI memesan kayu merantibentuk reng kepada saksi AIDIL FITRI CHAN Bin NARISMAN ratarataukuran 2 Cm x 3 Cm panjang ratarata 4 meter sebanyak 10 (Sepuluh)M3; Bahwa pada hari Jumat Tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul06.00 WIB saksi dan saksi AIDIL FITRI CHAN Bin NARISMAN bersamadengan kayu meranti bentuk reng yang dipesan oleh sdr.
    G 1828 BP dan kemudian memindahkan kayu meranti bentuk rengtersebut ke truk tersebut namun tidak cukup dan hanya mampumenampung 8.5440 M3; Bahwa kayu meranti tersebut didatangkan dari Padang denganmenggunakan truk Fuso dan pada saat sampai di Cirebon saksi dansaksi AIDIL FITRI CHAN Bin NARISMAN mengikuti truk pengangkutkayu tersebut sampai ke Tegal; Bahwa setahu saksi, Terdakwa belum melakukan pembayarankepasa saksi AIDIL FITRI CHAN Bin NARISMAN karena pada saatsaksi AIDIL FITRI CHAN Bin NARISMAN
    Kayu meranti bentuk reng ukuran 2 CM x 3 CM panjang 4Meter sebanyak 300 (tiga ratus) batang;Dikembalikan kepada Saksi AIDIL FITRI CHAN Bin NARISMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tegal, pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019, oleh kami,Lidia Awinero, S.H., sebagai Hakim Ketua , Ranto Sabungan Silalahi, S.H. M.H.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 142/PID/2019/PT BNA
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARISMAN FARDHILLAH Bin SULAIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL HADI, S.H
307306
  • Menetapkan barang bukti berupa :halaman 4 dari 10 Putusan Nomor142/Pid/2019/PT BNA 1 (Satu) unit Handphone jenis Xiomi 4A warna Gold MEID990009464440891 dan IMEI slot : 863934039813122;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah sim card (kartu sim) Telkomsel dengan Nomor081262948230; 1 (satu) lembar print out screnshoot (asli) akun Facebook A/nArisman Fardillah yang mengirim postingan ke grup Barisan Muda NaganRaya; 1 (satu) lembar print out screnshoot (asli) blog pribadi admin A/nArisman.com; 1 (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone jenis Xiomi 4A warna Gold MEID990009464440891 dan IMEI slot : 863934039813122;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah sim card (kartu sim) Telkomsel dengan Nomor081262948230;halaman 9 dari 10 Putusan Nomor142/Pid/2019/PT BNA 1 (Satu) lembar print out screnshoot (asli) akun Facebook A/nArisman Fardillah yang mengirim postingan ke grup Barisan MudaNagan Raya; 1 (Satu) lembar print out screnshoot (asli) blog pribadi adminA/n Arisman.com; 1 (Satu)
Register : 06-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 168/Pdt.G/2022/PA Bb
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nerlin Narisman Bin Naane) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Sulfianti Ayu Amelia binti Zulfikri) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu
Register : 05-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 471/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 23 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Arman Narisman bin Atang Supinar) terhadap Penggugat (Rosiana Tugiman binti Jejen Tugiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 17-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2059/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 17 Desember 2014 — HENDRI APRIADI BIN SOBIRIN
247
  • .~ Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti isi surat dakwaan tersebut dantidak mengajukan keberatan ;wennn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah mengajukan saksi saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah/Janji sesuai dengan cara dan aturan agamanya yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berkut1 Saksi NARISMAN Bin SAHURI, didalam persidangan dibawahsumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar
    Saksi berusaha merebut pisaudari terdakwa HENDRI APRIADI, namun terdakwa HENDRIAPRIADI tetap mengayunkan (membabi buta) pisau tersebut kearah Saksi sehingga mengenai lengan tangan Saksi sebelah kanan.Kemudian Saksi berhasil merebut pisau tersebut dari tanganterdakwa HENDRI APRIADI, yang mana saat itu tetanggakontrakan Saksi yang bernama Saksi NARISMAN berikut istrinyayang bernama Saksi TEGIN RAHAYU keluar dari kontrakannya(bersebelahan dengan kontrakan Sdr.HENDRI APRIADI ), dan jugapemilik kontrakan
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8724
  • Muhammad Narisman, lakilaki, lahir di Lubuk Sikaping pada tahun1980;4.2. Nasrul, lakilaki, lahir di Lubuk Sikaping pada tahun 1982;4.3. Saparuddin, lakilaki, lahir di Lubuk Sikaping pada tahun 1985;4.4. Roni Afrizal. Lakilaki, lahir di Lubuk Sikaping pada tahun 1987;4.5. Lasmiati, perempuan, lahir di Lubuk Sikaping pada tahun 1990;4.6. Ramadeni, lakilaki, lahir di Lubuk Sikaping pada tahun 1993.5.
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 1009/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
ENDIK PRIYONO als. ENDIK
212

Dikembalikan kepada saksi korban ARIS NARISMAN PUTRA.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 19-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0872/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NARISMAN BIN iDRIS) terhapap Penggugat (eRAWATI bINTI uSMAN yAHYA );

    4. Memerintahkan

Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 123/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
1.ROSNANI Als. IYOS Binti TASRIPIN
2.ANGGRAENI Als. ANGGA Bini TASRIPIN
3.RATU RATNA KOMALA SARI Als. BOHAY Binti ELANG BAGJA NINGRAT..
4.JULIAN HANDAYANI PUTRI Binti CAHYANA
5.ASEP JUMADI Bin SUTARJO
10519
  • MHKM5FA4GGK019863 nomor mesin : 2NRF567180 berikut STNK atasnama SOPIAH Alamat Ciputir Rt.01.Rw.06 Kebayoran lama JakartaSelatan, berikut kunci kontak;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diakui milik saksi korban yaituALYA PUTRI YULIYANTO Binti KARYANTO, saksi MUKADAH, saksiSOEGIARTO, CLAUFIANA HERNZ Binti TOPAN MAKMUR, saksi SURIPAHBinti DARMO, saksi SRI PUJIANTI Binti KALSAN, saksi WASTIAH BintiWALMAN, saksi DELIA SAFITRI Binti ANDI TOYIB, maka sepatutnyadikembalikan kepadasaksi AIDIL FITRI CHAN Bin NARISMAN
Putus : 16-02-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 16 Februari 2012 —
342
  • ADE NARISMAN Ketua Rw. 03 An. MAMAN RUKMAN Ketua Rw. 04 An. SUNYAMINe Ketua Rw. 05 An. AYAT Ketua Rw. 06 An. UNDANG Ketua Rw. 07 An. AHMAD ADINUntuk ketua RW (02.03,04,05,06,07) tidakdiberikan pada tahun 2008 tetapidiberikan pada tahun 2009. Untuk ADD tahun 2009 yang menerima adalah : Ketua PKK Sdri. CUCU FATIMAH Ketua LPM Sdr. H. ONDI SYAHYANA Ketua SPD Sdr.
    Keterangan saksi tersebut diperkuat denganketerangan saksi yang lainnya yaitu :Keterangan saksi Ondi Sahyana (Ketua LPM) Adang Bin Enda Ade Narisman Bin Ade Nasria Maman Rukman Bin Encu.