Menyatakan Terdakwa NARSIMAN als. DAE NU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

- NARSIMAN als. DAE NU

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NARSIMAN als. DAE NU;: Bima;: 46 Tahun/26 Mei 1968;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun.

Kabupaten Dompu Nomor 145/Pen.Pid/2014/PN.Dpu, tanggal 24 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 145/Pen.Pid/2014/PN.Dpu tanggal 24 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa NARSIMAN

alias DAE NU, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memilikiHasil Hutan Tanpa Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutansebagaimana dalam dakwaan kesatu kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARSIMAN alias DAE NU denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.Memerintahkan

terdakwa NARSIMAN alias DAE NU tetap berada dalamtahanan.Menyatakan Barang Bukti berupa:a (satu) unit Truk, No.Pol: EA 8319 SZ, warna kepala truk kuning, bak trukwama merah dengan No.

Bahwa maksud dariunsur setiap orang ini adalah mengacu pada subyek pelaku tindak pidana (subjectstrafbaar feit) yaitu setiap orang maupun badan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, surat dakwaan, serta suratsurat lain dalam berkas perkara ini, makajelaslah pengertian setiap orang yang dimaksud dalam hal ini adalah tidak adaorang lain selain NARSIMAN als.

SYAMSUL BAHRI Als ASUL Bin NARSIMAN

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (MUNAWAROH BINTI NARSIMAN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (WARYONO BIN KALIL);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dengan WARYONDO BIN KALIL, akan tetapi MUNAWAROHBINTI NARSIMAN masih berumur 15 tahun, 8 bulan.

Adapun calonsuaminya tersebut telah berumur 26 (dewasa);Bahwa antara MUNAWAROH BINTI NARSIMAN denganWARYONO BIN KALIL (calon suaminya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah MUNAWAROH BINTI NARSIMAN akansanggup dan mampu untuk mendampingi seorang suami danmenjadi iobu rumah tangga;Bahwa benar antara MUNAWAROH BINTI NARSIMAN dengancalon suaminya tersebut telah intim dalam pergaulan dandikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga

, 8 bulan;Bahwa adapun calon suaminya (WARYONO BIN KALIL) telahberumur 26 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;Bahwa antara MUNAWAROH BINTI NARSIMAN denganWARYONO BIN KALIL (calon suaminya) tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan/tidak ada halangan perkawinan;Bahwa meskipun MUNAWAROH BINTI NARSIMAN masih berumur15 tahun, 8 bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untukmenjadi iobu rumah tangga;Bahwa benar antara MUNAWAROH BINTI NARSIMAN dengancalon

, anak Pemohon berikutcalon suaminya, alat bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi terungkapfakta yang bisa dijadikan bukti : Bahwa MUNAWAROH BINTI NARSIMAN adalah anak Pemohon yang lahirpada tanggal 21 Januari 2003; Bahwa MUNAWAROH BINTI NARSIMAN akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama WARYONO BIN KALIL; Bahwa antara MUNAWAROH BINTI NARSIMAN dengan calon suaminyatersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali unur MUNAWAROHBINTI

NARSIMAN belum genap usia 16 tahun; Bahwa hubungan MUNAWAROH BINTI NARSIMAN dengan calonsuaminya tersebut sudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatanyang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan MUNAWAROH BINTI NARSIMAN, apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang olehagama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Safitriyaningsih binti Arip untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Deni Risalam bin Narsiman;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Safitriyaningsih tersebut dengan calon suaminyabernama Muhammad Deni Risalam bin Narsiman, tempat/tanggal lahirBondowoso, 11 Februari 2001 (19 tahun 9 bulan), Agama Islam, pekerjaanKuli bangunan, alamat di Dusun Sokleh Timur RT.23 RW. 05 Desa SukosariKidul Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso;3.

Bahwa Safitriyaningsih binti Arip telah siap menjadi seorang isteri danatau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Muhammad Deni Risalam bin Narsiman;5. Bahwa Safitriyaningsih binti Arip dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Kuli bangunan denganpenghasilan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaSafitriyaningsih binti Arip untuk menikah dengan calon suaminyabernama Muhammad Deni Risalam bin Narsiman;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;4.

UndangUndang yakni 19 tahun,namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangtelah terdaftar dalam buku register permohonan Pengadilan Agama Bondowosodi bawah register nomor 1322/P/2020/PA.Bdw tanggal 15 Desember 2020 yangisi Serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon tanpa adatambahan atau perubahan ;Bahwa calon istri yang bernama Safitriyaningsin menyatakan telahberkenalan dan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama MuhammadDeni Risalam bin Narsiman

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohondan ditambah dengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon memohon dispensasi untuk anaknya yangbernama Safitriyaningsih untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Deni Risalam bin Narsiman;e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Safitriyaningsih saat inimasih berusia 17 tahun 2 bulan sedangkan calon suaminya yang bernamaMuhammad Deni Risalam bin

SSL (Surya Subur Lestari) sebanyak 7 (tujuh) ton bersamadengan rekannya yang memuat buat sawit tersebut yaitu saksi AbdulHalaman 3 dari 12 Halaman Put.No.4/Pid/2018/PT.PLG.Rahman Bin Narsiman, saksi Edi Yuliadi Bin Katam dan saksi Suryanto BinCik Aman dengan tujuan hendak ke PKS (Pabrik Kelapa Sawit) yangbertempat di Simpang Tais Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali, namunditengah perjalanan tepatnya di Jalan Desa Padang Bindu KecamatanBenakat Kabupaten Muara Enim tibatiba dihadang oleh terdakwa dengancara

,selanjutnya terdakwa langsung menuju ke arah pintu sebelah Kiri danlangsung menarik tangan kiri saksi Abdul Rahman Bin Narsiman denganmenggunakan tangan kanannya sambil terdakwa berkata dengan memakaiancaman kekerasan turun kau..gek saro kau.., karena merasa takut lalusaksi Abdul Rahman Bin Narsiman turun dari kursi sebelah kiri truk tersebut,begitu juga dengan saksi Edi Yuliadi Bin Katam dan saksi Suryanto Bin CikAman yang sebelumnya berdiri di belakang kepala mobil juga langsung turun,kemudian

SSL (Surya Subur Lestari) sebanyak 7 (tujuh) ton bersamadengan rekannya yang memuat buat sawit tersebut yaitu saksi AbdulRahman Bin Narsiman, saksi Edi Yuliadi Bin Katam dan saksi Suryanto BinCik Aman dengan tujuan hendak ke PKS (Pabrik Kelapa Sawit) yangbertempat di Simpang Tais Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali, namunditengah perjalanan tepatnya di Jalan Desa Padang Bindu KecamatanBenakat Kabupaten Muara Enim tibatiba dihadang oleh terdakwa dengancara mengangkat tangannya ke atas sambil berkata

,Halaman 5 dari 12 Halaman Put.No.4/Pid/2018/PT.PLG.selanjutnya terdakwa langsung menuju ke arah pintu sebelah kiri danlangsung menarik tangan kiri saksi Abdul Rahman Bin Narsiman denganmenggunakan tangan kanannya sambil terdakwa berkata dengan memakaiancaman kekerasan turun kau..gek saro kau.., karena merasa takut lalusaksi Abdul Rahman Bin Narsiman turun dari kursi sebelah kiri truk tersebut,begitu juga dengan saksi Edi Yuliadi Bin Katam dan saksi Suryanto Bin CikAman yang sebelumnya berdiri di

itu ditangankakak tula.. lalu terdakwa menyuruh saksi Jaka Bin Risman pulang denganmengatakan baleklah kau.., selanjutnya saksi Jaka Bin Risman langsungpergi dari tempat tersebut dan kemudian melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Sapriadi Gunawan Bin Sugiyo selaku Mandor Transport PT.SSL, akhirnya perbuatan terdakwa tersebut dilaporkan ke Polres Muara EnimHalaman 6 dari 12 Halaman Put.No.4/Pid/2018/PT.PLG.karena akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Jaka Bin Risman dan saksiAbdul Rahman Bin Narsiman

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Asep Suhendi bin Oman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jin.Kebon Kopi Gang Karya Bakti, RT 003, RW 009, KelurahanCibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,sebagai Pemohon;melawanJanimah binti Narsiman

, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di d/aRumah Orangtua a.n Bapak Narsiman di Jin.

Memberikan izin kepada Pemohon (Asep Suhendi bin Oman ) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Janimah binti Narsiman );3. Membebaskan biaya perkara dengan mengurang! biaya pendaftarandan biaya panggilan;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Narsiman bin Suhaja) adalah sebagai wali atas anak-anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan almarhum Yeni Rahmani Ganofia binti Edi Warman yang bernama: Salva Anindita binti Narsiman, lahir di Bogor, 16 Maret 2005 (umur 17 tahun) dan Muhammad Zio Fahrezy bin Narsiman, lahir di Bogor, 30 Mei 2011 (umur 13 tahun

IMAM keluar dari pintu belakang rumahtersebut kemudian kami berempat langsung kabur ke kontrakan terdakwa diDesa Pabuaran Lor;Bahwa keesokan hari nya langsung menjual handphone dan emas hasilcurian dan kemudian di bagi hasil dari pencurian tersebut.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa maka saksi korban NARSIMAN Binalm.

Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa maka saksi korban NARSIMAN Binalm.

Memberi ijin kepada Pemohon ( HERMAN bin TIMU) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (CASTINI binti NARSIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah

Memberi ijin kepada Pemohon ( HERMAN bin TIMU) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i kepada Termohon (CASTINI binti NARSIMAN ) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Drs. H. A. BAIDHOWI, MHDrs. H. SYARIF HIDAYATULLAH, MH. dan Drs.

Memberi ijin kepada Pemohon ( HERMAN bin TIMU) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i kepada Termohon (CASTINI binti NARSIMAN ) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Bin Narsiman) terhadap Penggugat (Ilah Rokilah Binti Sudirah);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

KAMAS BIN NARSIMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Tengah RT.007 RW. 002 Desa Kedokan BunderKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHTADI ARHAM BIN ABDUL HAMID) terhadap Penggugat (FATMAWATI BINTI NARSIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0799/022/IX/2017 tanggal 04September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TARSILA Bin NARSIMAN umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Bururh,tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa Limbangan KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

NARSIMAN BIN KASUM, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Kenclung RT.011 RW. 004 Desa SlemanKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 8yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARSILAH BIN NARSIMAN) terhadap Penggugat (ROMLAH BINTI WARBA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dawud Bin Narsiman) terhadap Penggugat (Ratinih Binti Rawiyah) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro, Tergugat (Wahyu bin Narsiman) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Madyasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Rasmani Alias Mani Bin Narsiman) bernama (Annisa Binti Rasmani Alias Mani) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ogi Sugandi Bin Juned);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.

NARSIMAN BIN KASUM, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Kenclung RT.012 RW. 004 Desa Sleman KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI WULANDARI binti HENDIK untuk menikah dengan calon suaminya NUR HADI bin NARSIMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);