Ditemukan 37 data
27 — 13
Menyatakan Terdakwa NURUSMAN Alias AMMANG Bin MUH. TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUSMAN Alias AMMANG Bin MUH. TAHIR, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
NURUSMAN Alias AMMANG Bin MUH.TAHIR
NAMA LENGKAP : Nurusman Alias Ammang Bin Muh. Tahir;2. TEMPAT LAHIR : Sidodadi;3. UMUR/TANGGAL LAHIR : 30 Tahun / 1 Juli 1985;4. JENIS KELAMIN > Lakilaki;5. KEBANGSAAN : Indonesia;6. TEMPAT TINGGAL : Jalan Brawijaya Nomor 36, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;7. AGAMA : Islam;8.
Wonomulyo Kab.Polman tepatnya di dalam rumah milik terdakwa NURUSMAN Alias AMMANGBin MUH. TAHIR.; Bahwa berawal saksi bersama rekan saksi yakni Sdra. BRIPKA YULIADI danSdra. BRIPDA AMRIL NUANGSA, melakukan penangkapan terhadap saksiH. MUH. SAENI di Desa Lampoko Kec. Campalagian Kab.
TAHIR sendiri pada saat saksi dan rekan saksimelakukan introgasi terhadap terdakwa NURUSMAN Alias AMMANG BinMUH. TAHIR pada saat tertangkap.
Polman tepatnya didepan jalan masuk BTN lampa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana istri dari Terdakwa keponakansaksi dan saksi tidak mempunyai hubungan kerja dengannya;Bahwa terdakwa NURUSMAN Alias AMMANG Bin MUH.
Menyatakan Terdakwa NURUSMAN Alias AMMANG Bin MUH. TAHIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUSMAN Alias AMMANG Bin MUH.TAHIR, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.
128 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURUSMAN alias AMMANG bin MUH. TAHIR;
PUTUSANNomor 431 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PolewalliMandar, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NURUSMAN alias AMMANG binMUH.
Putusan Nomor 431 K/Pid.Sus/2019Ketiga: Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Polewali Mandar tanggal 1 Agustus 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NURUSMAN alias AMMANG bin H.
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Pol, tanggal 15 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa NURUSMAN alias AMMANG bin MUH. TAHIRtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hakHal. 2 dari 6 hal.
Putusan Nomor 431 K/Pid.Sus/2019atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURUSMAN Alias AMMANGBin MUH.
67 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat( USMAN bin HARIS) terhadap Penggugat (HASMA NURUSMAN binti NGONGO KESA)3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Loli,Sumba Barat NTT selambat-lambatnya 30 hari setelah berkekuatan hukum tetap; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
HASMA NURUSMAN BINTI NGONGO KESA lawan USMAN BIN HARIS
14 — 5
M E N G A D I L I :Menerima Permintaan Banding Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 271/Pid.Sus/2023/PN Pol tanggal 11 Januari 2024, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa NURUSMAN Alias AMMANK Bin H.TAHIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan
Terdakwa NURUSMAN Alias AMMANK Bin H MUH TAHIR, Penuntut Umum M. ANGGA WILANTARA, S.H
Terbanding/Terdakwa : NURUSMAN Alias AMMANG Bin H.MUH.TAHIR
21 — 14
Terbanding/Terdakwa : NURUSMAN Alias AMMANG Bin H.MUH.TAHIRMuh Tahir kepada Saksi Wahyudi Bin Aliminuntuk di berikan oleh Saksi Wahyudi Bin Alimin kepada Saksi SyahrilSundang Alias Cali Bin Sundang (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangsebelumnya disimpan, dimiliki dan dikuasai oleh Terdakwa Nurusman AliasAmmang BIN H. Muh Tahir. Terdakwa Nurusman Alias Ammang BIN H.
Selain ituterdakwa Nurusman Alias Ammang BIN H.
Muh Tahir dan Saksi Wahyudi Bin Alimin yang dititipbkan atau diberikanoleh terdakwa Nurusman Alias Ammang BIN H. Muh Tahir kepada SaksiWahyudi Bin Alimin untuk di berikan oleh Saksi Wahyudi Bin Alimin kepadaSaksi Syahril Sundang Alias Cali Bin Sundang (dilakukan penuntutan secaraterpisah). Terdakwa Nurusman Alias Ammang BIN H.
TAHIR memiliki peran yangdominan dan lebih besar dari pada peran terdakwa WAHYUDI bin ALIMINsebab barang bukti Nakotika jenis shabushabu berat 0,8233 gram berasaldari terdakwa NURUSMAN alias AMMANG bin H. MUH TAHIR dan benarmilik terdakwa NURUSMAN alias AMMANG bin H. MUH TAHIR yangdititipkan kepada WAHYUDI bin ALIMIN untuk diserahkan kepada saksiSYAHRIL SUNDANG ;. Putusan pidana dengan pidana penjara 4 (empat tahun 6 (enam) bulanterhadap terdakwa NURUSMAN alias AMMANG bin H. MUH.
Terdakwa NURUSMAN aliasAMMANG bin H. MUH.
Terdakwa:
NURUSMAN Alias AMMANG Bin H.MUH.TAHIR
26 — 10
Menyatakan Terdakwa Nurusman Alias Ammang Bin H Muh. Tahir telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika " Melakukan permufakatn jahat tanpa hak menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman " sebagaimana dakwaan kedua
2.
Terdakwa:
NURUSMAN Alias AMMANG Bin H.MUH.TAHIRAlias Ammang BIN H.Muh Tahir dan Saksi Wahyudi Bin Alimin yang dititipkan atau diberikan olehterdakwa Nurusman Alias Ammang BIN H.
Muh Tahir dengan tanpa ada jjin dari pihakyang berwenang atau tanpa seijin dari Menteri Kesehatan RI.Bahwa setelah terdakwa terdakwa Nurusman Alias Ammang BIN H.
Muh Tahir kepada Saksi Wahyudi Bin Aliminuntuk di berikan oleh Saksi Wahyudi Bin Alimin kepada Saksi SyahrilSundang Alias Cali Bin Sundang (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangsebelumnya disimpan, dimiliki dan dikuasai oleh Terdakwa Nurusman AliasAmmang BIN H. Muh Tahir. Terdakwa Nurusman Alias Ammang BIN H.
Muh Tahir dengan tanpaada ijin dari pihak yang berwenang atau tanpa seijin dari Menteri KesehatanRI.Bahwa setelah terdakwa terdakwa Nurusman Alias Ammang BIN H.
Terdakwa:
NURUSMAN Alias AMMANK Bin H MUH TAHIR
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Nurusman Alias Ammank Bin H. Muh.
ANGGA WILANTARA, S.H
Terdakwa:
NURUSMAN Alias AMMANK Bin H MUH TAHIR
Terdakwa:
Nurusman alias Ammang bin Muh. Tahir
46 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurusman alias Ammang Bin Muh.
Tahir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsdiair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidiair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Nurusman alias Ammang Bin Muh.
Terdakwa:
Nurusman alias Ammang bin Muh. TahirNama lengkap : Nurusman Alias Ammang Bin Muh. Tahir. Tempat lahir : Sidodadi Kab. Polman. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/O1 Juli 1985Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Brawijaya Nomor 36 Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi BaratAgama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta (jual beli tabung elpiji)Terdakwa Nurusman Alias Ammang Bin Muh.
Menyatakan Terdakwa NURUSMAN Als. AMMANG Bin H. MUH. TAHIR telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan lebih subsidair PenuntutUmum melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa NURUSMAN Als. AMMANG BinH. MUH.
Pasal 132 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidiair:Bahwa dia Terdakwa NURUSMAN alias AMMANG Bin MUH.
Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yakni orang atau manusia maupun badanhukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa Nurusman alias Ammang Bin Muh.
Menyatakan Terdakwa Nurusman alias Ammang Bin Muh. Tahir tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair dan subsdiair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidiairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Nurusman alias Ammang Bin Muh.
17 — 3
Bahwa Pemohon telah bercerai pada tanggal 12032019 dengan NurUsman bin Marno, sebagaimana tercatat dalam Akta Cerai Nomor:Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 091/Pdt.P/2019/PA.Bi0401/AC/2019/PA.Bi tanggal 12032019, Pemohon bernama NAMA P DIAKTE CERAI yang dikeluarkan Pengadilan Agama Kabupaten Boyolali;3.
SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalHal. 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 091/Pdt.P/2019/PA.Bidi Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai bibiPemohon; Bahwa pada bulan Maret 2019 Pemohon telah bercerai dengan NurUsman bin Marno; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata agar namaPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah dan Akta Ceraimenjadi sama dengan nama Pemohon
SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Semarang, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik iparPemohon; Bahwa pada bulan Maret 2019 Pemohon telah bercerai dengan NurUsman bin Marno; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata agar namaPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah dan Akta Ceraimenjadi sama dengan nama Pemohon yang tertera dalam dokumendokumen lain Pemohon; Bahwa
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. Ichsan Ismail alias Iksan bin Ismail Hafid
44 — 14
Setelah itu Terdakwa keluardari Kamar dan saksi Nurusman Alias Ammang Bin H. Muh. Tahir menyimpanpireks yang dipergunakan kedalam Box CCTV Power Suply pada saat itu saksiNurusman Alias Ammang Bin H. Muh. Tahir juga menyerahkan 3 (tiga) paketnarkotika jenis shabu kepada saksi Arman Alias Arman Bin Sawedi dan Lk.Masuri Alias Zuri Alias Ulli (DPO) yang sebelumnya saksi Nurusman AliasAmmang Bin H. Muh.
Masuri Alias Zuri Alias Ulli (DPO) danTerdakwa berada dikamar di gudang elpiji milik Terdakwa yang terletak diLingkungan Sederhana, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, KabupatenPolman, saksi Nurusman Alias Ammang Bin H. Muh. Tahir membuat alat hisapdan memasukkan narkotika jenis shabu kedalam pireks, kemudian Terdakwadan saksi Nurusman Alias Ammang Bin H. Muh. Tahir, saksi Arman Alias ArmanBin Sawedi dan Lk.
Tahir pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2021sekitar pukul 11.00 wita di rumah saksi Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.Tahir yang terletak di JI. Brawijaya No. 36 Kelurahan Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polman; Bahwa setelah menangkap Terdakwa, Anggota Ditresnarkoba Polda Sulbarkemudian menggeledah Gudang Elpiji milik orang tua Terdakwa, tempatTerdakwa bersama saksi Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.
Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.
Tahir pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2021sekitar pukul 11.00 wita di rumah saksi Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.Tahir yang terletak di JI. Brawijaya No. 36 Kelurahan Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polman; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya Terdakwa bersama saksiArman alias Arman Bin Sawedi, saksi Nurusman alias Ammang Bin H.
13 — 6
Khalif Nurusman Arianto bin Usman Efendi (laki-laki), umur 6 tahun;c. Sutan Khaidir Usman bin Usman Efendi (laki-laki), umur 4 tahun;berada di dalam hadhanah Pemohon sampai anak-anak tersebut dewasa";4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa perhiasan emas 24 karat seberat 3 gram;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa adapun pernikahan Pemohondengan Termohon didasari rasa salingmencintai dan menyayangi, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telahpula bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (badadukhul) dan Alhamdulillahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:e Rindi Arimbi binti Usman Efendi(perempuan), umur 8 tahun;e Khalif Nurusman Arianto bin UsmanEfendi (lakilaki), umur 6 tahun; Sutan Khaidir Usman bin UsmanEfendi (lakilaki), umur 4 tahun;Hal. 3 dari 26 hal. Put. No. 234/Pdt.
Khalif Nurusman Arianto bin Usman Efendi (lakilaki), umur 6tahun dan 3). Sutan Khaidir Usman bin Usman Efendi (lakilaki),umur 4 tahun;13.Bahwa adapun yang menjadi dasar Pemohon mengajukanpenetapan ini adalah :Bahwa Pemohon khawatir jikaanakanak Pemohon denganTermohon diasuh oleh Termohondikarenakan Termohon dapatdikatagorikan sebagai ibu yangnusyuZz;Bahwa untuk menjamin tumbuhkembang serta untuk menjaminpendidikan formil anakanakHal. 7 dari 26 hal. Put. No. 234/Pdt.
Khalif Nurusman Arianto bin Usman Efendi (lakilaki), umur 6tahun dan 3). Sutan Khaidir Usman bin Usman Efendi (lakilaki), umur 4tahun, ditetapbkan berada pada Pemohon dengan alasan Pemohonkhawatir akan perkembangan dan pendidikan anakanak tersebut jikadiasuh oleh seorang ibu yang nusyuz;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalilpermohonannya di persidangan Majelis Hakim telah membebankankewajiban pembuktian kepada Pemohon, halmana telah sesuai denganketentuan pasal 283 R.
Khalif Nurusman Arianto binUsman Efendi (lakilaki), umur6 tahun;c.
Khalif Nurusman Arianto bin UsmanEfendi (lakilaki), umur 6 tahun;c. Sutan Khaidir Usman bin UsmanEfendi (lakilaki), umur 4 tahun;berada di dalam hadhanah Pemohon sampai anakanak tersebutdewasa";4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa perhiasan emas 24 karat seberat 3 gram;5.
24 — 10
kemudian saksi NURUSMAN Alias AMMANG Alias AMMANmenjawab tidak adadan terdakwa menyampaikan minta tolong ka ini, karnacapeka ini dan saksi NURUSMAN Alias AMMANG Alias AMMAN menjawabada ji disini, anu mau saya pakai dan kembali terdakwa bertanya kalau bisabagi dua mi, kasi meka setengah kemudian saksi NURUSMAN Alias AMMANGAlias AMMAN menyuruh terdakwa naik menuju Kec.
kemudian saksi NURUSMAN Alias AMMANG Alias AMMAN menjawabtidak ada dan terdakwa menyampaikan minta tolong ka ini, karna capeka inidan saksi NURUSMAN Alias AMMANG Alias AMMAN menjawab ada ji disini,anu mau saya pakai dan kembali terdakwa bertanya kalau bisa bagi dua mi,kasi meka setengah kemudian saksi NURUSMAN Alias AMMANG Alias AMMANmenyuruh terdakwa naik menuju Kec.
Wonomulyo selanjutnya terdakwa menemuisaksi NURUSMAN Alias AMMANG Alias AMMAN untuk bertransaksi Narkotika(shabushabu) saat itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi NURUSMAN Alias AMMANG AliasAMMAN memberikan 1 (satu) paket/ bungkus Narkotika (shabushabu) di DesaLampa/ bonnebonne Kec.
kemudian saksi NURUSMAN Alias AMMANG Alias AMMAN menjawabtidak ada dan terdakwa menyampaikan minta tolong ka ini, Karna capeka inidan saksi NURUSMAN Alias AMMANG Alias AMMAN menjawab ada ji disini,anu mau saya pakai dan kembali terdakwa bertanya kalau bisa bagi dua mi,kasi meka setengah kemudian saksi NURUSMAN Alias AMMANG Alias AMMANmenyuruh terdakwa naik menuju Kec.
Wonomulyo selanjutnya terdakwa menemuisaksi NURUSMAN Alias AMMANG Alias AMMAN untuk bertransaksi Narkotika(shabushabu) saat itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi NURUSMAN Alias AMMANG AliasAMMAN memberikan 1 (satu) paket/ bungkus Narkotika (shabushabu) di DesaLampa/ bonnebonne Kec.
1.Idham Ibty
2.Eni Rohyati
3.Dewi Handayani Harahap
4.Habib Abdilah Nurusman
Tergugat:
Yayasan Universitas Proklamasi Empat Lima
110 — 58
Eni Rohyati S.Psi, M.Psi adalah PENGGUGAT II;
- Surat Keputusan Yayasan Universitas Proklamasi 45 Nomor: 32/SK.Yysn/UP/IV/2021 Tentang Pemberhentian Dosen Tetap Yayasan Universitas Proklamasi 45 Yogyakarta, atas nama, Dewi Handayani Harahap, M.Psi adalah PENGGUGAT III;
- Surat Keputusan Yayasan Universitas Proklamasi 45 Nomor: 028/SK/Yysn/UP/III/2021 Tentang Pemberhentian Dosen Fakultas Teknik Program Studi Lingkungan Universitas Proklamasi 45 Yogyakarta, atas nama Habib Abdilah Nurusman
MS.I;
- Penggugat II atas nama Eni Rohyati S.Psi, M.Psi;
- Penggugat III atas nama Dewi Handayani Harahap, M.Psi ;
- Penggugat IV atas nama Habib Abdilah Nurusman, ST, M.Eng, M.S.c ;
Masing Masing Pada jabatan semula;
- Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan Selebihnya;
Penggugat:
1.Idham Ibty
2.Eni Rohyati
3.Dewi Handayani Harahap
4.Habib Abdilah Nurusman
Tergugat:
Yayasan Universitas Proklamasi Empat Lima
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurul binti Ismail) dengan Tergugat (Nurusman bin Jumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2017, di Desa Merpati, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurusman
226 — 181
No. 098/Pdt.P/2012/PA JS.Bahwa orang tua Para Pemohon semasa hidupnya tidak pernah berceraimaupun dimadu;Bahwa saksi tidak tahu apakah orang tua Para Pemohon adameninggalkan wasiat atau tidak pada saat hidupnya;Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini untuk pengurusan harta peninggalan dari NurUsman dan Cut Nursiah;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidak menyatakankeberatannya ;2. Moh.
No. 098/Pat.P/2012/PA JS.10Pasal 172 HIR, terbukti bahwa orang tua Para Pemohon yang bernama NurUsman dan Cut Nursiah adalah suami istri yang sah dan telah menikah di KUAKecamatan Medan Barat, Medan, Sumatera Utara, pada tanggal 28 Mei tahun1956;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9, (Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah), P3, P4, P5, P6, dan P7 (Fotokopi Akta Kelahiran Pemohon I, Il,Ill, IV, dan V) adalah bukti otentik, didukung oleh dua orang saksi yangketerangannya saling bersesuaian sebagaimana
Bahwa pada saat meninggal Pewaris tidak meninggalkan wasiat kepadaPara Pemohon;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti bahwa NurUsman telah meninggal dunia dan istrinya ( Cut Nursiah) telah meninggal dunialebih dahulu dari Nur Usman, sehingga karenanya 5 (lima) anak Nur Usmantersebut berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf Kompilasi Hukum Islamdisebut sebagai Ahli Waris;Menimbang, bahwa Nur Usman meninggal dunia terlebin dahulu dari anakanak mereka tersebut di atas, sedangkan ayah
57 — 46
memeluk saya dari belakang kemudianSaksi RISKA berusaha melepaskan pelukan ANAK SANDI SAPUTRA BinASWAN namun ANAK SANDI SAPUTRA Bin ASWAN masih tetap saja memelukbadan saksi RISKA dengan kuat kemudian ANAK SANDI SAPUTRA Bin ASWANmenyuruh Saksi RISKA NOVI JAYANTI Binti NUR USMAN duduk namun saksiRISKA NOVI JAYANTI Binti NUR USMAN tidak mau karena kotor kemudian ANAKSANDI SAPUTRA Bin ASWAN membersihkan tepat tersebut dan mendorongtubuh Saksi RISKA dari depan sehinga Saksi RISKA NOVI JAYANTI Binti NURUSMAN
terduduk kemudian ANAK SANDI SAPUTRA Bin ASWAN mendorongkembali tubuh Saksi RISKA NOVI JAYANTI Binti NUR USMAN hingga terbaringdilantai gedung tersebut kemudian ANAK SANDI SAPUTRA Bin ASWANmenimpahkan badan nya diatas badan Saksi RISKA NOVI JAYANTI Binti NURUSMAN sambil mencium bibir saksi RISKA NOVI JAYANTI Binti NUR USMANkemudian ANAK SANDI SAPUTRA Bin ASWAN membuka satu kancing baju atassaksi RISKA NOVI JAYANTI Binti NUR USMAN setelah itu tangan kanan ANAKSANDI SAPUTRA Bin ASWAN memegang kedua
ASWAN langsung membekap mulut Saksi RISKANOVI JAYANTI Binti NUR USMAN menggunakan tangan nya setelah itu Roksekolah warna abuabu yang saksi RISKA pakai diangkat keatas dan celana dalamSaksi RISKA NOVI JAYANTI Binti NUR USMAN dibuka sampai kelutut kemudianANAK SANDI SAPUTRA Bin ASWAN membuka celana nya sampai sebatas pahaPutusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 4nya kemudian ANAK SANDI SAPUTRA Bin ASWAN memaksa memasukan Alatkelamin nya (penis) kedalam alat kelamin saksi RISKA NOVI JAYANTI Binti NURUSMAN
dari depan sehinga Saksi RISKA NOVI JAYANTIBinti NUR USMAN terduduk kemudian ANAK SANDI SAPUTRA Bin ASWANPutusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 6mendorong kembali tubuh Saksi RISKA hingga terbaring dilantai gedung tersebutkemudian ANAK SANDI SAPUTRA Bin ASWAN menimpahkan badan nya diatasbadan Saksi RISKA NOVI JAYANTI Binti NUR USMAN sambil mencium bibir saksiRISKA NOVI JAYANTI Binti NUR USMAN kemudian ANAK SANDI SAPUTRA BinASWAN membuka satu kancing baju atas saksi RISKA NOVI JAYANTI Binti NURUSMAN
Terus dijawab oleh ANAK SANDISAPUTRA Bin ASWAN UDAH DIEM AJA DEK kemudian sampai dibelakanggedung kosong saksi RISKA dan ANAK SANDI SAPUTRA Bin ASWAN dudukduduk didalam gedung tersebut kemudian ANAK SANDI SAPUTRA Bin ASWANmengatakan bahwa dia suka sama saksi RISKA NOVI JAYANTI Binti NURUSMAN kemudian ANAK SANDI SAPUTRA Bin ASWAN menanyakan kepadaPutusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 8Saksi RISKA KAMU MAU NGAK JADI PACAR SAYA..?
7 — 0
Yosep Husen Bin NurUsman, sedang nama yang sebenarnya adalah Liong Jung Tjen BinLiong Usman, dan tahun lahir Pemohon tertulis tahun 1962 sedangkanHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 44/Pdt.P/2019/PA.JB.tahun lahir yang sebenarnya adalah tahun 1955 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 790/121/V/2007;3, Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;4.
11 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kholbiatun Khasanah binti Nurusman alias Tusman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Roni Irawan bin Suryono Warno alias Warno;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bayu Hamdhana bin Yusirun alias Nurusman untuk menikah dengan Istiyana binti Muhtadir
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Nurusman bin H. Roswandi) terhadap Penggugat (Rd. Dewi Arum Suciati binti R. Yono Adiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);