MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;

2. Menyatakan bahwa penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No : 212/021/KI-CS-BTM/2008, tanggal 19 Mei 2008, atas nama PRABU SIMANJUNTAK, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, NIK. 2171106806829004, tanggal 10 April 2018, atas nama NURASNI ;

3. Membetulkan penulisan nama Pemohon

Pemohon:
NURASNI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK. 2171106806829004, tanggal 10 April2018, atas nama NURASNI, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171102401080797, tanggal 25 Juli 2017,atas nama NURASNI, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Akta Nikah, atas nama ZAINAL dan NUR ASNI, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No : 212/021/KICSBTM/2008, tanggal19 Mei 2008, atas nama PRABU SIMANJUNTAK, diberi tanda P4 ;5.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, No. 08 Mu 0385921, tanggal 10 Juni2000, atas nama NURASNI, diberi tanda P6 ;7.

Priasim Slmanjuntak : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah NURASNI sesuai Kartu TandaPenduduk ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah NUR ASNI sesuai Kutipan AktaKelahiran anaknya ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk melakukan perbaikan nama Pemohon padaKutipan Akta Lahir anaknya dari semula NUR ASNI menjadi NURASNI ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor : 16

Lili Mulyani : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah NURASNI sesuai Kartu TandaPenduduk ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah NUR ASNI sesuai Kutipan AktaKelahiran anaknya ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk melakukan perbaikan nama Pemohon padaKutipan Akta Lahir anaknya dari semula NUR ASNI menjadi NURASNI ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud

Tanda Penduduk, NIK.2171106806829004, tanggal 10 April 2018, atas nama NURASNI) namaPemohon tertulis NURASNI ; Bahwa pada Bukti P4 (foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No : 212/021/KICSBTM/2008, tanggal 19 Mei 2008, atas nama PRABU SIMANJUNTAK), namaPemohon tertulis NUR ASNI ; Bahwa pada Bukti P4 (Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No : 222/021/KICSBTM/2008, tanggal 19 Mei 2008, atas nama ARYA BAGINDA SIMANJUNTAK),nama Pemohon tertulis NUR ASNI ;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor : 16/ PDT.

Pemohon:
NURASNI

Nurasni melawan A.Ahyar

NURASNIMelawanNURBAYA Pgl BAYA, Cs

PUTUSAN Nomor : 09/Pdt.G/2011/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan, dalam perkara antara :NURASNI : Umur 65 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Rumbai LambahJorong Tabek Sirah Kenagarian TaluKecamatan Talamau KabupatenPasaman Barat Provinsi Sumatera Barat;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN1

NURASNI(pr), 2. BASARUDDIN (lk), 3. BAIRUDIN (Ik), 4. SAHRIAL (lk), 5. AMIRUDIN(Ik), 6. FARIDA HANUM (pr);. Bahwa pada tahun 1972 penggugat sekeluarga merantau untuk mencarikehidupan ke Medan dan untuk biaya maka Harta sengketa Kami gadaikansebanyak 60 (enam puluh) kambut padi (lebih kurang Rp.5.000.000, limajuta rupiah) kepada MINA (ibu tergugat) dengan perjanjian bahwa Hartasengketa akan dikembalikan kepada penggugat kalau penggadai tersebuttelah ditebus ;.

mengeluarkan SuratKeputusan No : 43/KANTL/XII/2010, TANGGAL 9 Desember 2010 ( buktiPenggugat nantinya) ;15.Bahwa dalam Surat keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talu No : 443/KANTL/XII/2010, Tanggal 9 Desember 2010 tersebut, disebutkan :PERTAMA :lkatan pengalihan hak penguasaan atas sawah pusako tinggi antara pihakalmarhum sana kepada pihak almarhum mina yang sah menuniut Adatadalah Pegang Gadai yang akan berakhir apabila pemilik ingin mengambilsawah dengan mengembalikan pegang Gadainya ;KEDUA :Karena Nurasni

NURBAYA Pgl BAYA,dkk vs NURASNI,

NURASNI (pr), 2.BASARUDDIN (lk), 3. BAIRUDIN (Ik), 4. SAHRIAL (Ik), 5.

sebagaiPenggugat dalam perkara ini dengan status tanah sengketa yang merupakan hartapusaka tinggi kaum Penggugat sebagaimana amar dan pertimbangan PengadilanNegeri Pasaman Barat tersebut, maka menurut hukum gugatan NURASNI dalamperkara ini harus dinyatakan tidak dapat diterima, karena NURASNI BUKANLAHMamak Kepala Waris dalam kaumnya. karenanya tidak berwenang mengajukangugatan mewakili kaumnya;Bahwa menurut hukum, gugatan terhadap tanah pusaka tinggi kaum hamsdiajukan oleh seorang Mamak Kepala Waris

No. 1207 K/Pdt/20121212Namun NURASNI sebagai Pengguat dalam perkara ini adalah seorang perempuanyang tidak mungkin menjadi Mamak Kepala Waris dalam kaumnya.

Sehinggadengan demikian gugatan Termahon Kasasi dalam perkara ini adalah tidak sah dancacat hukum, karena diajukan oleh NURASNI yang nota bene bukan seorangMamak Kepala Waris dalam kaumnya;Bahwa oleh karena NURASNI sebagai Penggugat tidak berwenang mangajukangugatan atas tanah sengketa, maka gugatan NURASNI dalam perkara ini haruslahdinyatakan tidak dapat diterima, BUKAN sebaliknya menolak eksepsi PemohonKasasi apalagi mengabulkan gugatannya.

mengajukan gugatan dalam perkara ini, karena hak NURASNI13terhalang (terhijab) oleh ibunya yang bernama SAHARAN Penggugat/Terbandingbaru muncul haknya bila SAHARAN telah meninggal dunia;Bilamana SAHARAN ini juga telah meninggal dunia (hal ini tidak dijelaskanoleh Penggugat dalam gugatannya) maka NURASNI juga tidak berwenangmengajukan gugatan dalam perkara ini.

Memberi izin kepada Pemohon (JON HENDRI Bin NURANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURASNI Binti ARSYAD) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

Perdata- JON HENDRI Bin NURANIVS- NURASNI Binti ARSYAD

NURASNI BINTI RASINAI VS HERLAN SUTAN ALIAS MANTARI BIN UYUN MUNIR

NURASNI binti DG.MABBATE VS MHD. ARSAD Alias DG.MAGETIK bin DG.MASIKIK

ARSAD AliasDG.MAGATIK bin DG.MASIKIK ) terhadap Penggugat ( NURASNI bintiDG.MABBATE ) ;3.

NURASNI, BA ; PEMERINTAH KOTA PEKANBARU cq. CAMAT BUKIT RAYA, dkk.

NURASNI, BA., bertempat tinggal di Jalan Tambalen No.11, Kelurahan Simpang Empat, Pekanbaru ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;dan1. PEMERINTAH KOTA PEKANBARU cg. CAMAT BUKITRAYA, di Simpang Tiga Bukit Raya, Pekanbaru ;2.

Nurasni Harahap sebagai berikut:2.1. Evdy Irvan bin H. Ujud Harianto (anak laki-laki/Penggugat);2.2. Elinayati binti H. Ujud Harianto (anak perempuan/Tergugat I);2.3. Efnizar Suryani binti H. Ujud Harianto (anak perempuan/Tergugat II);2.4. Endi Cuaca bin H. Ujud Harianto (anak laki-laki/Tergugat III);2.5. Ewita Cahaya binti H. Ujud Harianto (anak perempuan/Tergugat IV);3. Menetapkan harta-harta berupa:3.1.

Nurasni Harahap yang harus dibagi kepada para ahli warisnya;4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H. Ujud Harianto dan Hj. Nurasni Harahap sebagai berikut :4.1. Evdy Irvan bin H. Ujud Harianto (anak laki-laki/Penggugat) memperoleh 2/7 (dua pertujuh) bagian;4.2. Elinayati binti H. Ujud Harianto (anak perempuan/Tergugat I); memperoleh 1/7 (satu pertujuh) bagian;4.3. Efnizar Suryani binti H. Ujud Harianto (anak perempuan/Tergugat II) memperoleh 1/7 (satu pertujuh) bagian;4.4.

Nurasni Harahap, tidak dapat diterima;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 4.230.000,- (empat juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Ujud Harianto dan almarhumah 4).Nurasni Harahap;3. Menyatakan bahwa :a.

bertemu dengan orang tuaUjud Harianto dan setahu saksi, mereka sudah lama meninggaldunia sebelum meninggal Ujud Harianto;Putusan Pengadilan Agama PematangsiantarNomor 120/Pdt.G/2014/PA.Pst, tanggal 8 April 2015Halaman 23 dari 55 halaman24bahwa saksi juga tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan ayahkandung Nurasni;bahwa saksi hanya kenal dengan lbu kandung Nurasni dan sudahlama meninggal dunia sebelum meninggal Nurasni;bahwa setahu saksi, Ujud Harianto dan Nurasni tidak mempunyaiorang tua angkat

Nurasni;.

Nurasni Harahap karena pernahbertetangga dengan mereka.

Nurasni Harahap dan berdasarkan keterangansaksisaksi yang diajukan Penggugat telah terbukti bahwa H. Ujud Hariantodan Hj. Nurasni Harahap serta Penggugat dan para Tergugat selaku ahliwaris dari H. Ujud Harianto dan Hj.

IMEL Bin ISMAIL (Alm);- 1 (satu) buah handphone merek Nokia Type 1112 berwarna merah ;- 1 (satu) buah charger handphone nokia;dikembalikan kepada saksi NURASNI BINTI ABURUDIN;- Uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); Dikembalikan ...........- 16 -dikembalikan kepada saksi SURYA ROZI BIN ZUBIR ;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa berada di dalam Kapal FeriTeluk Sinabang dari Labuhan Haji dengan tujuan Sinabang duduk berdekatan dengan saksiNURASNI dan saksi KENIK lalu terdakwa membuka tas milik saksi KENIK yang merupakankeponakan dari saksi NURASNI dan mengambil HP tanpa izin dari saksi NURASNI dan saksiKENIK.

Perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi NURASNI dan seketika itu juga saksiNURASNI mengambil HP itu kembali dan memasukkannya kembali kedalam tas milik saksiKENIK kemudian sakis NURASNI dan SAKSI kenik tidur dan tidak beberapa lama kemudiansaksi KENIK bangun dan marahmarah kepada terdakwa lalu pada saat itu juga tibatiba HP saksiNURASNI berdering dan ketika saksi NURASNI angkat telepon tersebut tibatiba HP milik saksiNURASNI langsung mati karena lowbatt.

Kemudian terdakwa menarik HP milik saksi NURASNIbeserta charger tanpa izin dari saksi NURASNI dan terdakwapun langsung membawa HP tersebutke bawah lalu karena saksi NURASNI sudah pusing dan muntahmuntah maka saksi NURASNItidak menghiraukan lagi dan saksi NURASNI pun langsung tertidur.

Kemudian pada pagi harinyasekitar jam 05.00 Wib ketika Kapal Feri tersebut mau bersandar di Pelabuhan Sinabangtibatibasaksi NURASNI terbangun dan mencari terdakwa beserta HP milik saksi NURASNI namun saksiNURASNI tidak menemukan HP tersebut lalu saksi KENIK sempat bertemu dengan terdakwa dilantai bawah dan pada saat itu juga saksi KENIK meminta HP tersebut pada terdakwa namunterdakwa tidak memberikan/mengembalikannya kepada saksi KENIK.

Lalu saksi NURASNI punturun kelantai bawah untuk keluar dari Kapal Feri dan bertemu dengan saksi SAMSUL (ABKKapal Feri Teluk Sinabang) dan pada saat itu juga saksi NURASNI melihat terdakwa yang sedangberenang dilaut dekat warung, kemudian saksi NURASNI dan saksi KENIK beserta petugaskepolisian yang berada di Pelabuhan menangkap terdakwa dan membawa terdakwa ke PolsekSimeulu Timur untuk diproses selajutnya.

Nurasni atau Hajjah nurasni (isteri);2.2. Nurlela Tanjung atau Nurlela binti H. Rustam Raja Endah (anak kandung, perempuan).2.3. Rosleli, BA binti H. Rustam Raja Endah (anak kandung, perempuan);2.4. Thamrin Tanjung bin H. Rustam Raja Endah (anak kandung, laki-laki);2.5. Syamsul Rijal bin H. Rustam Raja Endah (anak kandung laki-laki);2.6. Hj. Zuraida binti H. Rustam Raja Endah (anak kandung perempuan)2.7. Yusna Tajung binti H. Rustam Raja Endah (anak kandung, perempuan).2.8.

Raja KM 7 No. 13, Kelurahan Harjosari , KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, PEMOHON I, kecuali untuk diri sendiri jugabertindak untuk kepentingan para pemberi kuasa yakni, ibu kandung dansaudarasaudara kandung yang akan disebutkan di bawah ini sebagaiberikut :1.Nurasni atau ditulis juga Hajjah Nurasni, umur 84 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Beji PladenRT/RW 04/03, Kelurahan Beji, Kecamatan Beji, Kabupaten Bogor,sementara ini berada di Medan, (ibu kandung) PEMOHON

Rustam Raja Endah, telah meninggal dunia diBeji Depok, tanggal 15 Mei 2000, karena sakit, adalah sebagaisuami dari lbu Nurasni atau ditulis juga Hajjah Nurasni, umur 84tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diJalan Beji Pladen RT/RW 04/03, Kelurahan Beji, Kecamatan Beji,Kabupaten Bogor, sementara ini berada di Medan (Nomor 1);Bahwa, Penerima Kuasa dan Pemohon lainnya (Nomor 2 s.d. 15)adalah anak kandung dari dalam pernikahan antara Nurasni atauditulis juga Hajjah Nurasni dengan

Rustam Raja Endah yang meninggaldunia pada tanggal 15 Mei 2000 adalah :Nurasni atau ditulis juga Hajjah Nurasni, (isteri);Nurlela Tanjung atau ditulis juga NURLELA binti H. Rustam RajaEndah (anak kandung perempuan);Rosleli, BA, binti H. Rustam Raja Endah (anak kandungperempuan);Thamrin Tanjung bin H. Rustam Raja Endah (anak kandung lakilaki);Syamsul Rijal bin H. Rustam Raja Endah (anak kandung lakilaki);Hj. Zuraida binti H. Rustam Raja Endah (anak kandungperempuan);Yusna Tanjung binti H.

dan para pemohon adalah anakanak daripasangan suami isteri Rustam dengan Nurasni, berjumlah 15orang, semuanya masih hidup dan yang bernama Alamsyah benarsakit jiwa.Bahwa Rustam Raja Endah telah meninggal pada tahun 2000,karena sakit dan isterinya masih hidup, sedangkan orang tua dariRustam saksi tidak mengenalnya karena sepengetahuan saksitelah meninggal lebih dahulu dari Rustan.Bahwa Rustam Raja Endah semasa hidupnya sampaimeninggalnya tetap beragama Islam.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masalah

Nurasni atau Hajjah nurasni (isteri);2.2. Nurlela Tanjung atau Nurlela binti H. Rustam Raja Endah (anakkandung, perempuan).2.3. Rosleli, BA binti H. Rustam Raja Endah (anak kandung,perempuan);2.4. Thamrin Tanjung bin H. Rustam Raja Endah (anak kandung,lakilaki);2.5. Syamsul Rijal bin H. Rustam Raja Endah (anak kandung lakilaki);2.6. Hj. Zuraida binti H. Rustam Raja Endah (anak kandungperempuan)2.7. Yusna Tajung binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut Nomor :815/CS-HST/1989 yang mana nama Pemohon semula tertulis dan terbaca Nurasni Juraida menjadi Nor Asni Yuraida dan nama orang tua laki-laki Pemohon semula tertulis dan terbaca Aini menjadi M.

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama di AktaKelahiran Pemohon no.815/CSHST/1989. dari semula NURASNI JURAIDAmenjadi NUR ASNI YURAIDA;Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama orangtua lakilaki di Akta Kelahiran Pemohon no.815/CSHST/1989. dari semula AINImenjadi M.

Aini dan Nurbayati;Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan namanya pada akta kelahiranPemohon tersebut, yang mana nama Pemohon semula tertulis Nurasni Juraidadibetulkan menjadi Nor Asni Yuraida dan nama orang tua laki Pemohon semulatertulis Aini dibetulkan M.

Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan namanya pada akta kelahiranPemohon tersebut, yang mana nama Pemohon semula tertulis Nurasni Juraidadibetulkan menjadi Nor Asni Yuraida dan nama orang tua laki Pemohon semulatertulis Aini dibetulkan M.

Aini dengan Nubayati ada dikaruniai beberapa orang anaksalah satunya yaitu Nur Asni Yuraida (Pemohon);Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon bermaksud merubahnamanyapada Akta Kelahiran Nomor815/CSHST/1989 atas nama Nurasni Juraidayang mana nama Pemohon semula tertulis dan terbaca Nurasni Juraida menjadi NurAsni Yuraida dan nama orang tua lakilaki Pemohon semula tertulis dan terbaca Ainimenjadi M.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada AktaKelahiran tersebut Nomor :815/CSHST/1989 yang mana nama Pemohon semulatertulis dan terbaca Nurasni Juraida menjadi Nor Asni Yuraida dan nama orang tualakilaki Pemohon semula tertulis dan terbaca Aini menjadi M. Aini ;3.

di rumah Nurasni, jam10:00 malam oleh warga Desa Blang Mane Barat.

Saat penangkapantersebut Nurasni malarikan diri, namun pada akhirnya berhasil ditangkapdan suami Nurasni saat itu berada di Malaysia;Hal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 234/Pdt.G/2019/MS.

Bir bahwa, setelah penangkapan tersebut Tergugat dan Penggugat sertadihadirkan pula Nurasni, didamaikan oleh perangkat desa di rumahPenggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Penggugat keluarrumah setelah Tergugat ketahuan selingkuh dan mengancam akanmemotong leher Penggugat saat tengah malam sebab Tergugat menuduhPenggugat berselingkuh, padahal Penggugat hanya menerima telepon dariaparat desa, saat itu Penggugat menjabat sebagai bendahara desa; bahwa, Penggugat tetap ingin bercerai

dari Tergugat;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan sebagai berikut: bahwa, Tergugat tetap pada jawaban semula; bahwa, Tergugat digerebek oleh preman desa, padahal Tergugat hanyamengantarkan paket kiriman milik Nurasni yang menggunakan jasaTergugat sebagai supir minibus L300; bahwa, tidak benar didamaikan oleh perangkat desa, karena SekretarisDesa dan Tuha Peut tidak hadir, yang hadir pada saat itu hanya Keuchikdan premanpreman desa; bahwa, Tergugat

Saksi pernah sekali mendengar Penggugat dan Tergugatribut;bahwa menurut cerita Tergugat pada saksi karena Penggugat menuduhTergugat berselingkuh dengan istri orang yang bernama Nurasni,namun saksi tidak mengetahui kebenarannya, hanya tahu isu saja;bahwa saksi tidak melihat saat Tergugat digerebek oleh warga, namunsaksi ikut saat mendamaikannya.

bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi SITI RONDA GULTOM dan SARIDIN GULTOM dibawahsumpah di persidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun II, Desa Tanjung Sari, Kec Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama YUSUF MUSTAQIM, telah dilahirkan di BATANGKUIS,pada tanggal 28 JANUARI 2002 dan merupakan anak Ke5 (lima) dari pasangan suami istriyang bernama SUNGKOWO dengan NURASNI

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama YUSUFMUSTAQIM, yang dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 28 JANUARI 2002 danmerupakan anak Ke5 (lima) dari pasangan suami istri yang bernama SUNGKOWOdengan NURASNI BR GULTOM?

di BATANG KUIS, pada tanggal 28JANUARI 2002 dan merupakan anak Ke5 (lima) dari pasangan suamiistri yang bernama SUNGKOWOdengan NUR ASNI BR GULTOM, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagaiberikut : Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama YUSUF MUSTAQIM, telah dilahirkan di BATANGKUIS, pada tanggal 28 JANUARI 2002 dan merupakan anak Ke5 (lima) dari pasangan suami istri yangbernama SUNGKOWO dengan NURASNI

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama YUSUF MUSTAQIM, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di BATANG KUIS, Pada tanggal 28 JANUARI 2002, anak Ke5 (lima)anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUNGKOWO dengan NURASNI BR GULTOM ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahmat Sihombing bin Ropil Sihombing) dengan Pemohon II (Nurasni Mendrofa binti Ahmad Syarif Mendrofa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2011, di Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;

   20/Pdt.P/2019/PA.PdnSSN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahmat Sihombing bin Ropil Sihombing, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Lingkungan III Albion Prancis, KelurahanAlbion Prancis, Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Nurasni

   Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahmat Sihombing bin RopilSihombing) dengan Pemohon Il (Nurasni Mendrofa binti Ahmad SyarifMendrofa) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2011 di KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;3.

   Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariatIslam, yang menjadi walinya adalah wali hakim yang bernama Ikhwan HalimSiregar Kepala KUA Kecamatan Pinangsori karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, dihadiri oleh saksisaksi, antara Pemohon danPemohon II tidak mempunyai hubungan darah susunan maupun semenda.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmenyampaikan alat bukti surat berupa: Fotokopi Akta Cerai Nomor55/AC/2014/PA.Pdn tanggal 2 September 2014 atas nama Nurasni

   Oleh karena itu, permohonan Para Pemohon patutdikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RahmatSihombing bin Ropil Sihombing) dengan Pemohon II (Nurasni Mendrofa bintiAhmad Syarif Mendrofa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori Kabupaten TapanuliTengah;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Junctis Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946

   Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahmat Sihombing bin Ropil Sihombing)dengan Pemohon II (Nurasni Mendrofa binti Anmad Syarif Mendrofa) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2011, di Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah;4.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintiKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin denganrincian dan batasbatas sebagai berikut :1. 1 piring tanah sawah seluas 1.078 M? dengan SHM No. 939/2005yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Kaum AguswandiDt. Pono Kayo; Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Kaum Yos Rizal Dt.Manggung; Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Kaum AguswandiDt.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintiKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin. Tanahsawah mana terletak di Sawah Gurun Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Provinsi Sumatera Barat denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Kaum Bustan Dt. Rajo NanKayo; Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Kaum Duski Dt. TanBatuah; Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Kaum Eri Dt.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. JuliatiBinti Kamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddindengan rincian dan batasbatas sebagai berikut :1. 1 piring tanah sawah seluas 1.148 M? dengan SHM No. 1775/2005yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Nena dan tanahKaum Maijor St. Pangeran (Niban); Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Kaum Jus Dt.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintiKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin. Tanahsawah mana terletak di Sawah Langkok Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Provinsi Sumatera Barat denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Kaum Ismed Dt. Mudo dantanah Kaum Sofyan Dt. Kayo; Sebelah Selatan: Berbatas dengan tanah Kaum Sofyan Dt.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintiKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin denganrincian dan batasbatas sebagai berikut :1. 2 piring tanah sawah seluas 1.030 M? dengan SHM No. 1779/2005yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Kaum NurhayatiZubir Dt. Paduko dan tanah Kaum Z. Dt. Batuah; Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Kaum NurhayatiZubir Dt. Paduko dan tanah Kaum Roslan Dt.

Setelahberada didalam kamar terdakwa kemudian membaringkan tubuh anak korbanNur Asni Wijaya Hehanussa di atas kasur, kemudian terdakwa memaksa anakkorban Nur Asni Wijaya Hehanussa untuk membuka celana anak korban NurAsni Wijaya Hehanussa sehingga karena merasa ketakutan anak korban NurAsni Wijaya Hehanussa lalu membuka celana dan celana dalamnya hinggaterlihat kemaluan anak korban Nur Asni Wijaya Hehanussa, sedangkanterdakwa juga membuka celana dan celana dalamnya hingga terlihat alatkelamin terdakwa

Melihat anak korban Nur Asni Wijaya Hehanussadalam keadaan ketakutan, terdakwa lalu membaringkan tubuh anak korban NurAsni Wijaya Hehanussa diatas Kasur.

Setelah itu, terdakwa memaksa anakkorban Nur Asni Wijaya Hehanussa untuk membuka celana anak korban NurAsni Wijaya Hehanussa sehingga karena merasa ketakutan anak korban NurAsni Wijaya Hehanussa lalu membuka celana dan celana dalam anak korbanNur Asni Wijaya Hehanussa hingga terlinat kemaluan anak korban Nur AsniWijaya Hehanussa, sedangkan terdakwa juga membuka celana dan celanadalamnya hingga terlinat alat kelamin terdakwa yang sudah dalam keadaanmenegang.

Setelah itu, terdakwa kemudian memasukan alat kelaminnyakedalam lubang kemaluan anak korban Nur Asni Wijaya Hehanussa sehinggasaat alat kelamin terdakwa masuk kedalam lubang kemaluan anak korban NurAsni Wijaya Hehanussa, terdakwa lalu kemudian menggoyangkan pantatnyadengan gerakan maju mundur secara berulang kali hingga klimaks kemudianmencabut alat kelaminnya dari lubang kemaluan anak korban Nur Asni WijayaHehanussa dan menumpahkan spermanya di kain.

Wijaya Hehanussa yang juga menurunkan celana dan celana dalam anakkorban Nur Asni Wijaya Hehanussa hingga terlinat kemaluan anak korban NurAsni Wijaya Hehanussa.

NURASNI KAMARUDDIN, 3. Dra. Hj. RETNO ROSMITA KAMARUDDIN, 4. Dr. FAMELA K, Sp.A.A.,MBA. tersebut;

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj.Juliati Binti Kamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita BintiKamaruddin dengan rincian dan batasbatas sebagai berikut :1. 1 piring tanah sawah seluas 1.078 M? dengan SHM Nomor939/2005 yang batasbatasnya sebagai berikut :7 Sebelah Utara : Berbatasdengan tanah Kaum Aguswandi Dt. PonoKayo; Sebelah Selatan: Berbatasdengan tanah Kaum Yos Rizal Dt. Manggung;= Sebelah Timur : Berbatasdengan tanah Kaum Aguswandi Dt.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintiKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin. Tanahsawah mana terletak di Sawah Gurun Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Provinsi Sumatera Barat denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengantanah Kaum Bustan Dt. Rajo Nan Kayo; Sebelah Selatan : Berbatas dengantanah Kaum Duski Dt. Tan Batuah; Sebelah Timur : Berbatas dengantanah Kaum Eri Dt.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintiKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin. Tanahsawah mana terletak di Guguk Singkek Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Provinsi Sumatera Barat denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengantanah Kaum Gusril Dt. Rajo Alam dan tanah KaumSyafri Dt. Koto Panjang; Sebelah Selatan: Berbatas dengantanah Kaum Asril Dt. Gindo Alam dan tanah KaumNuri Dt.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintiKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin denganrincian dan batasbatas sebagai berikut :1. 1 piring tanah sawah seluas 1.148 M? dengan SHM Nomor1775/2005 yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasdengan tanah Nena dan tanah Kaum MaijorSt. Pangeran (Niban); Sebelah Selatan: Berbatasdengan tanah Kaum Jus Dt.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintiKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin denganrincian dan batasbatas sebagai berikut :1.2 piring tanah sawah seluas 1.030 M? dengan SHM Nomor1779/2005 yang batasbatasnya sebagai berikut :2. Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah KaumNurhayati Zubir Dt. Paduko dan tanah Kaum Z. Dt. Batuah;Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah KaumNurhayati Zubir Dt. Paduko dan tanah Kaum Roslan Dt.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (1.Mariana Andriani binti Sriyanto
   2.Nurjasmi binti Hasan Basri
   3.Jifri bin Hasan Basri
   4.Nurasni binti Hasan Basri
   5.Dasmawir binti Hasan basri
   6.Masrizal bin Hasan Basri
   7.Apriyadi bin Hasan Basri
   8.Saiful Amri bin Hasan Basri
   9.Andri Maryendi bin Jamardi
   10.Oktavia Dwi Jayani binti Jamardi
   11.Septi Trianita binti Jamardi
   12.Septian Prasatio

Sebagai Pemohon Ill;Nurasni binti Hasan Basri, NIK. 3175076205610004, Tempat Tanggal Lahir,Padang, 22 Mei 1961, Umur 60 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Teratai Putih1/4/212, RT 011 RW 004, KelurahanHalaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.CkrMalakasari, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta.

tertanggal 12Agustus 2021;Bahwa karena (Alm) Safri Apuk bin Hasan Basri tidak memiliki keturunan,maka saudara kandungnya yang bernama merupakan ahli waris;Bahwa (Alm) Safri Apuk bin Hasan Basri merupakan anak ke 2 (dua) dari10 (sepuluh) bersaudara, yang masingmasing bernama:Halaman 4 dari 17 Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Ckr10.Nurjasmi binti Hasan Basri (perempuan);)2) Safri Apuk bin Hasan Basri (lakilaki);3) Jifri bin Hasan Basri (lakilaki);4) Jamadi bin Hasan Basri (lakilaki) almarhum;5) Nurasni

Bahwa dengan meninggalnya Safri Apuk bin Hasan Basri, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut:Mariana Andriani binti Sriyanto (istri);Nurjasmi binti Hasan Basri (perempuan);Jifri bin Hasan Basri (lakilaki);Nurasni binti Hasan Basri (perempuan);Dasmawir binti Hasan Basri (perempuan);Masrizal bin Hasan Basri (lakilaki);Halaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Ckr7) Apriyadi bin Hasan Basri (lakilaki);8) Saiful Amri bin Hasan Basri (lakilaki);9) Andri Maryendi bin Jamardi (lakilaki

Menetapkan ahli waris dari (Alm) Safri Apuk bin Hasan Basri, adalahsebagai berikut: Mariana Andriyani binti Sriyanto (istri); Nurjasmi binti Hasan Basri (saudara kandung perempuan); Jifri bin Hasan Basri (saudara kandung lakilaki); Nurasni binti Hasan Basri (saudara kandung perempuan);Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Ckr Dasmawir binti Hasan Basri (Saudara kandung perempuan); Masrizal bin Hasan Basri (saudara kandung lakilaki); Apriyadi bin Hasan Basri (Saudara kandung lakilaki

persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan saudaranya almarhum.Bahwa Pemohon adalah Isteri dari almarhum Safri Apuk bin HasanBasri, mereka berdua adalah suami istri yang sah dan belum pernahbercerai.Bahwa selama menikah Pemohon dengan Safri Apuk bin Hasan Basritidak memilki anak.Bahwa selama menikah Pemohon dengan Safri Apuk bin Hasan Basrimemiliki 10 (Sepuluh) saudara kandung, yang bernama Safri Apuk, Jifri,Jamardi, Nurasni