Ditemukan 21 data
28 — 5
Menyatakan terdakwa NURYATI binti NURBAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa ditahan.5.
NURYATI binti NURBAIDI
Menyatakan Terdakwa NURYATI Binti NURBAIDI telah bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan yangmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NURYATI Binti NURBAIDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
terdakwa mengajukan permohonan untuk mendapat keringanan karenamempunyai anak yang masih kecil.Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan terhadap tanggapan dari PenuntutUmum tersebut terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2015/PN MkdMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa NURYATI Binti NURBAIDI
Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk kepada subyek hukumpelaku, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana, dalam hal ini yangdimaksud adalah orang yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan.Menimbang, bahwa subyek hukum pelaku tindak pidana adalah subyekhukum sebagai pengemban hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadirkanterdakwa NURYATI binti NURBAIDI, adalah merupakan satu kesatuan biologisyang dikenal sebagai orang.Menimbang, bahwa terdakwa
NURYATI binti NURBAIDI sebagai orangtentulah secara kodrati sebagai pengemban hak dan kewajiban dalamkehidupannya di dunia.Menimbang, bahwa terdakwa NURYATI binti NURBAIDI pada awalpersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa NURYATI bintiNURBAIDI menunjukkan bahwa dirinya orang yang mampu bertanggung jawabatas perbuatanperbuatan yang dilakukannya, bahkan terdakwa menerangkankalau dirinya telah menikah dan telah
Menyatakan terdakwa NURYATI binti NURBAIDI tersebut diatas,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WACHYU PRASTIYANTO, A.Md bin SOEDARJO ) terhadap Penggugat ( ENDIAH DWI ASIH, S.Sos binti SATIMIN NURBAIDI ); 4.
SALINANPUTUSANNomor 1846/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 22222 2 29222 nnn anneENDIAH DWI ASIH, S.Sos bintt SATIMIN NURBAIDI umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.02 RW. 06Kelurahan Bancarkembar Kecamatan Purwokerto Utara KabupatenBanyumas
:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Tergugat (WACHYU PRASTIYANTO, A.Md bin SOEDARJO )terhadap Penggugat (ENDIAH DWI ASIH, S.Sos binti SATIMIN NURBAIDI );3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya. 2222222 2222222 22 === == +=Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang
9 — 8
Menetapkan sebagai hukum, ahliwaris IBU KANDUNG PEMOHON,adalah sebagai berikut:3.1 PEMOHON bin NURBAIDI (alm), (anak lakilaki);4.
Fotokopi Akta Cerai atas nama Nurbaidi bin Hadisupatmo dan AiKartini binti Idi Kardi yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaCimahi tanggal 28 Desember 1995, bermeterai cukup dan telah dicappos (nazegelen) dan ternyata tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P.9;1. SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI.
Bahwa Ai Kartini penah menikah dengan seorang lakilaki bernama NurBaidi bin Hadi Supatmo;2. Bahwa dalam penikahan tersebut, Nur Baidi dan Ai Kartini dikaruniai satuorang anak lakilaki bernama PEMOHON (Pemohon);3. Bahwa kurang lebih pada tahun 1996, Nur Baidi dan Ai Kartini telahberceral;4. Bahwa setelah perceraian tersebut, Ai Kartini menikah lagi denganseorang lakilaki bernama Omad Kusmiadi, namun dalam pernikahantersebut tidak dikaruniai keturunan;5.
31 — 2
Surat bukti tersebutbermeterai cukup, sesual aslinya, diberi tandaBS PmSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaKARSONO Bin SUKADI dan SUNARDI Bin NURBAIDI, dibawah sumpah,keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiTIe Bahwa saksisaksi kenal Pemohon, anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon,karena saksisaksi adalah tetangga danayah kandung calon isteri anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk mintaDispensasi agar anaknya bisa menikahdengan
20 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Masdar bin Nurbaidi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Suhailah binti Masdar dengan calon suaminya yang bernamaJamilur Rohman bin Kusworo Hizbuhan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
80 — 8
Surat bukti tersebutbermeterai cukup, sesuali aslinya, diberi tandaBS PeSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaKARSONO Bin SUKADI dan SUNARDI Bin NURBAIDI, dibawah sumpah,keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiTST I I IIe Bahwa saksisaksi kenal Pemohon, anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon,karena saksisaksi adalah tetangga danayah kandung calon isteri anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk mintaDispensasi agar anaknya
26 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurbaidi Bin Buyono) terhadap Penggugat (Solikhatin Binti Sugiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381. 000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
5 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin dispensasi nikah kepada Pemohon(Rumsinah) untuk menikahkan anaknya yang bernama: DINNA PEBRIANTI SABANI Binti MUHAMAD SABANI dengan seorang laki-laki yang bernama : AHMAD NURBAIDI HAQIQI BIN MUHAMAD SURNATA;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
32 — 5
NURBAIDI meminta Saksi untukbertemu dengan Terdakwa (teman Sdr.
NURBAIDI, Sdr. EKO PRASETYO, Sdr. BAMBANG dan Sdri. VITA (temanTerdakwa) berangkat ke JI.
NURBAIDI meminta Sdr. RUDI SANTOSO untuk bertemu dengan Terdakwadan membawa mobil yang akan dirental ke bengkel sepeda motor tempatSdr. RUDI SANTOSO bekerja yang berada di Pasar Bandungan keesokanharinya sekira jam 08.00 WIB;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN UnrBahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira jam 08.00 WIBTerdakwa bersama Sdri. VITA (teman Terdakwa) datang ke rumah Sar.NUR BAIDI dan merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportymilik Sdr.
Kemudian pada hari Jumattanggal 4 Agustus 2015 Saksi RUDI SANTOSO bersama Saksi NURBAIDI, Sdr. EKO PRASETYO, Sdr. BAMBANG dan Sdri. VITA (temanTerdakwa) berangkat ke JI. Cinde Mojokerto Jawa Timur untuk mencarikeberadaan mobil tersebut dan Terdakwa, ternyata di lokasi tersebuttidak ada ditemukan mobil dan Terdakwa;12.
21 — 8
Aziz) terhadap Penggugat (Nuraefini Binti Nurbaidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
7 — 6
Nurbaidi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );
10 — 5
Bahwa ternyata kehidupan rumah tangga antara NURBAIDI (alm) bin SUPADMO (alm) dan Al KARTINI (almh) binti IDI KARDI(alm) tidak berlangsung lama, dikarenakan pada tahun 1996 NUR BAIDI(alm) bin SUPADMO (alm) dan Al KARTINI (almh) binti IDI KARDI (alm)telah resmi bercerai pada Pengadilan Agama Cimahi;3.
14 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Broto Suseno bin Nurbaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indri Puspa Dewi binti Wakiran) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
8 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (NURBAIDI Bin AMIR MASKIM) terhadap Penggugat (ISUWARTI Alias SUWARTI Binti DJAHROMO);
Mawi
Tergugat:
1.Nurbaidi
2.H. Mahfud
3.Umailah
4.Fatima
5.Sundah
6.Habibah
7.Rahmah
8.Abdul Hadi
Turut Tergugat:
Kepala Desa Batoporo Timur
21 — 0
Penggugat:
Mawi
Tergugat:
1.Nurbaidi
2.H. Mahfud
3.Umailah
4.Fatima
5.Sundah
6.Habibah
7.Rahmah
8.Abdul Hadi
Turut Tergugat:
Kepala Desa Batoporo Timur
86 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saiful Rohman bin Tumiranberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Il Zulia binti Nurbaidi berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gunting stainless bergagang plastik warna hitam. 1 (satu) buah tali plastik warna kuning panjang kurang lebih 2 meter.
Zulia binti Nurbaidi, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kejadian perkara ini berawal ketika Terdakwa menemukanfoto korban Mustabsiroh telanjang dalam memori Hp terdakwa 1(Suami terdakwa) di bawah almari, kKemudian terdakwa marah dansakit hati ingin menyelesaiakan masalah tersebut dengan korban.
18 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (NURBAIDI Bin SURIPTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA MELI SAFITRI Binti KARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan
43 — 16
Kecamatan Jepon sejak tahun 2012 ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa diajukan dimuka persidangan karenaTerdakwa menyalahgunakan angsuran dana dari kelompok UEP dan SPPyang berasal dari PNPM ;Bahwa setahu saksi dana PNPM yang disalahgunakan Terdakwa berasaldari APBN dan APBD tahun 2009 2010 ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa tersangkut masalah dana PNPM tersebutpada tahun 2008 2009, dan saat itu saksi belum bekerja sebagai KetuaUPK ;Bahwa seingat saksi, yang menjadi ketua UPK nya saat kejadian itu adalahAhmad Nurbaidi
GALUH BASTORO AJI SH MH
Terdakwa:
Drs. M. SUWARDI LATIF, MM Bin ABDUL LATIF
91 — 43
UNTUNG BASUKI ,SE Bin NURBAIDI Bahwa saksi adalah anggota DPRD Kab.
ENDANG PUJIASTUTI sh
Terdakwa:
AMRINUDIN, SH Bin M. YASIN
99 — 73
UNTUNG BASUKI ,SE Bin NURBAIDI Bahwa saksi adalah anggota DPRD Kab.