Ditemukan 70 data
18 — 1
SUKARMAN bin ALI NURBUAT
Menyatakan terdakwa SUKARMAN bin ALI NURBUAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa ijindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI. No.7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian sebagaimana kami dakwakan ;2. Menjatuhkan.....2.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pledooi / Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUKARMAN bin ALI NURBUAT pada hari Kamis,tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 14.30 wib atau
Menyatakan Terdakwa : SUKARMAN bin ALI NURBUAT, tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa ijin menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
54 — 5
NURBUAT Alias AGUS.B Bin SUNARIO
PUTUSANNomor: 46/Pid.B/2012/PN.KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : NURBUAT Alias AGUS.B Bin SUNARIO;Tempat lahir : Lumajang; Umutr/Tgl Lahir : 60 TahunJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; TempatTinggal : Barak Pembibitan Kelapa Sawit PT.LAB Desa Sandai KiriKecamatan
Menyatakan terdakwa NURBUAT Alias AGUS. B Bin SUNARIO secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalamDakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURBUAT Alias AGUS. B Bin SUNARIOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah parang yang panjangnya kurang lebih 30 cm (tigapuluh centimeter)bergagang plastik warna hitam.4.
Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan Tindak Pidanatersebut untuk yang kedua kalinya serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM21/KETAP/03/2012, tertanggal 14Maret 2012, yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia Terdakwa NURBUAT
KEDUA Bahwa ia Terdakwa NURBUAT Alias AGUS.B Bin SUNARIO, pada hari Selasatanggal 14 Februari 2012 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2012 bertempat di Lahan Pembibitan PT.LAB di Desa Jago KecamatanSandai Kabupaten Ketapang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya
Alias AGUS B Bin SUNARIO, terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURBUAT Alias AGUS.
22 — 5
Menyatakan Terdakwa AGUS TRI NURBUAT Als AGUS BIN KATENO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; ----------------------------3.
-AGUS TRI NURBUAT Als AGUS BIN KATENO
Nomor 317/Pid/2014/PN.Rta tanggal 12 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 317/Pid/2014/PN.Rta tanggal12 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa Agus Tri Nurbuat
);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagiperbuatannya;; non nn nnn enna nnn nena nnn enn enn n ences nnn nn ne eneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DakWaaN: 222 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn enn ne nnn nnn nennenneeKesatu:Bahwa Terdakwa Agus Tri Nurbuat
lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan dengan bersekutu dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat dengan mamakai anak kunci palsu perintahpalsu, atau jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraSEDOGal DGIIKUL ~2~=mncnn nnn nme nnn owe nnn nme nee emineainenince mania mina nan anniee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, bermulaTerdakwa Agus Tri Nurbuat
Akibat perbuatan Terdakwa SaksiSiti Khadijah mengalami kerugian sekitar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana; AtauBahwa Terdakwa Agus Tri Nurbuat Bin Kateno pada hari Senin tanggal6 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempatdi parkiran Pasar Binuang Kecamatan Binuang Kabupaten
Menyatakan Terdakwa AGUS TRI NURBUAT Als AGUS BIN KATENOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
41 — 5
Menyatakan Terdakwa I BONARI ALIAS IBUN Bin SUPRIYO dan Terdakwa II AHMAD RAMADHAN ALIAS RAMA Bin NURBUAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.BONARI ALIAS IBUN bin SUPRIYO2.AHMAD RAMADHAN ALIAS RAMA bin NURBUAT
Sumber,: Dsn.Segunung,pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara :TERDAKWAIL:: BONARI ALIAS IBUN Bin SUPRIYO: Jombang: 39 Tahun / 11 Desember 1987: Lakilaki: IndonesiaDs.Wonosalam, Kec.Wonosalam,Kab.Jombang: Islam: Tani: AHMAD RAMADHAN ALIAS RAMA Bin NURBUAT: Jombang: 20 Tahun / 19 Pebruari 1996: Lakilaki: IndonesiaDs.Carangwulung, Kec.Wonosalam,Kab.Jombang;: Islam: Buruh tani;Para Terdakwa masing masing ditahan oleh :.
Terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp . 2.000, (dua ribu Rupiah).Telah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya para Terdakwa menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan para Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka Terdakwa BONARI ALIAS IBUN Bin SUPRIYO danTerdakwa Il AHMAD RAMADHAN ALIAS RAMA Bin NURBUAT
sebelumnya ada dijalan dan diikuti oleh Terdakwa Il AHMAD RAMADHAN, selain itu ParaTerdakwa juga memukuli ARIK EKO FAJARUDIN berkalikali ke bagianmuka dan kepala baik dengan menggunakan tangan kosong maupunbatu;Bahwa setelah itu Para Terdakwa meninggalkan tempat kejadian danTerdakwa melakukan hal itu karena Terdakwa tidak suka dengan sikapARDIANTO yang sering mengendarai sepeda motornya keras sekali didepan Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;TERDAKWA Il, AHMAD RAMADHAN Alias RAMA Bin NURBUAT
Unsur di muka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang;Ad.1 Unsur barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah para Terdakwa selaku subyek hukum yang dihadirkan di Persidangan olehPenuntut Umum, Terdakwa bernama BONARI ALIAS IBUN Bin SUPRIYO,Terdakwa Il AHMAD RAMADHAN ALIAS RAMA Bin NURBUAT yangidentitasnya telah diperiksa di Persidangan sesuai dengan identitas paraTerdakwa dalam Dakwaan Penuntut Umum, dan dengan demikian unsur BarangSiapa
Menyatakan Terdakwa BONARI ALIAS IBUN Bin SUPRIYO danTerdakwa Il AHMAD RAMADHAN ALIAS RAMA Bin NURBUAT ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 10 ( sepuluh ) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
1.Yunka Taat Abdillah Bin Suroso
2.Bettiy Wahyuni Binti Nurbuat
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yunka Taat Abdillah Bin Suroso) dengan Pemohon II (Bettiy Wahyuni Binti Nurbuat) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2017, di Meranti Apartement USJ 1;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
1.Yunka Taat Abdillah Bin Suroso
2.Bettiy Wahyuni Binti Nurbuat
AISYAH NURUL PERMATASARI
Terdakwa:
NURBUAT MANDALA PUTRA Alias PUTRA
6 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurbuat Mandala Putra Alias Putra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
AISYAH NURUL PERMATASARI
Terdakwa:
NURBUAT MANDALA PUTRA Alias PUTRA
106 — 23
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong celana jenis Jeans warna hitam ; - 1 (satu) potong Kaos oblong warna putih ; Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) potong Kaos Oblong warna putih ;- 1 (satu) potong BH warna putih ;- 1 (satu) buah rok pendek warna orenge ;- 1 (satu) potong celana dalam warna putih ;- 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia Type RH-2630 ; Dikembalikan kepada saksi korban Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat ;6.
Kodi Bin Yahminmencium bibir saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat namun ditolaknya oleh saksiSilfia Nurbiyanti Binti Nurbuat, Namun oleh terdakwa Samiyanto Al Tojing, Als.Kodir Bin Yahmin kepala saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat dipegangi sambilditekan dan terdakwa Samiyanto Al. Tojing, Als.
Saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat meminjamHP milk saksi Surp Bin Kasmiran digunakan untuk mengirim SMS kepada saksiDewi Rahmawati Binti Sudarta untuk menjemput saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat setelah pulang dari sekolah karena Hand Phonnya milk saksiSilfiaNurbiyanti Binti Nurbuat diminta oleh terdakwa Samiyanto Al. Tojing, Als.
Kodir BinYahmin yang isinya bahwa saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat ditunbggu digang dekat rumah saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat ; Kemudian saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat pergi menemui terdakwaSamiyanto Als. Tojing, Als. Kodir Bin Yahmin, setelah bertemu kemudianterdakwa Samiyanto Als. Tojing, Als.
Kodir Bin Yahmin mengajaksaksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat ke belakang SD Negeri Megonten I ; Bahwa selanjutnya terdakwa Samiyanto Als. Tojing, Als. Kodir Bin Yahminmencium bibirr saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat namun ditolak oleh saksiSilfia Nurbiyanti Binti Nurbuat, namun oleh terdakwa Samiyanto Als. Tojing,Als. Kodir Bin Yahmin kepala saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat dipegangisambil ditekan dan terdakwa Samiyanto Als. Tojing, Als.
Kodir Bin Yahmin dan saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat,Selanjutnya merabaraba payudara dan merabaraba alat kmaluan saksi SilfiaNurbiyanti Bintit Nurbuat dan jari tangan terdakwa Samiyanto Al. Tojing, Als.Kodir Bin Yahmin dimasukan ke dalam lubang alat kelamin (vagina) saksiSilfia Nurbiyanti Binti Nurbuat sambil jarinya dimainkan di dalam lubangkemaluan saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat ;Bahwa setelah itu terdakwa Samiyanto Al. Tojing, Als.
14 — 7
Menetapkan, Nama Pemohon I : NURBUAT/SUTRISNO bin SUTRIMA tempat tanggal lahir : 20 th dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1126/42/III/1989 tanggal 18 Maret 1989 diubah menjadi Nama Pemohon I : SOFYAN HADI bin SUTRISNO tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Februari 1961 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 06 Juni 1969; ;3.
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : NURBUAT/SUTRISNO bin SUTRIMA tempattanggal lahir : 20 th dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: 20 th sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : SOFYAN HADI bin SUTRISNOtempat, tanggal lahir : Malang, 17 Februari 1961 dan Tempat, tanggal lahirPemohon II: Malang, 06 Juni 1969Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon
sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : NURBUAT
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : NURBUAT/SUTRISNO bin SUTRIMA tempattanggal lahir : 20 th dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: 20 th;3.
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : NURBUAT/SUTRISNO bin SUTRIMAtempat tanggal lahir : 20 th dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: 20 th yangtercatat dalam buku
Menetapkan, Nama Pemohon : NURBUAT/SUTRISNO bin SUTRIMAtempat tanggal lahir : 20 th dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: 20 thyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1126/42/III/1989tanggal 18 Maret 1989 diubah menjadi Nama Pemohon : SOFYANHADI bin SUTRISNO tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Februari 1961dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 06 Juni 1969; ;3.
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Rani Suryani binti Abdul Ghofur, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yadik Ubaidillah bin Nurbuat;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RaniSuryani binti Abdul Ghofur untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaYadik Ubaidillah bin Nurbuat;3.
Salinan Penetapan Nomor 2578/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Rani Suryani binti Abdul Ghofur, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama YadikUbaidillah bin Nurbuat karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu
dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Yadik Ubaidillah bin Nurbuat telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Rani Suryani binti Abdul Ghofur tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan
dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Rani Suryani binti AbdulGhofur dengan calon pasanganya bernama Yadik Ubaidillah bin Nurbuat sudahfinal tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintaidan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tua sudahmenetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat malu denganmasyarakat jika hal ini tidak segera diwujudkan;Bahwa demikian juga calon besan telah memberikan keterangandipersidangan
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RaniSuryani binti Abdul Ghofur untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaYadik Ubaidillah bin Nurbuat;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 22September 2020 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
96 — 16
Lonsum Kebun Bebah Permata Desa Cengal KecamatanCengal Kabupaten OKI tepatnya di dalam warung milik Nurbuat dan yangmenjadi korban kekerasan fisik tersebut adalah Doddi Kp. Karewur (asiten DivisiI PT.
Lonsum Kebun Bebah Permata Desa Cengal KecamatanCengal Kabupaten OKI tepatnya di dalam warung milik Nurbuat dan yangmenjadi korban kekerasan fisik tersebut adalah Doddi Kurniadi Pratama Karewur(asisten Divisi I PT.
Lonsum Kebun Bebah Permata Desa Cengal KecamatanCengal Kabupaten OKI tepatnya di dalam warung milik Nurbuat dan yangmenjadi korban kekerasan fisik tersebut adalah Doddi Kp. Karewur (aisitenDivisi I PT.
Lonsum Kebun Bebah Permata Desa Cengal Kecamatan CengalKabupaten OKI tepatnya di dalam warung milik Nurbuat dan yang menjadi korbankekerasan fisik tersebut adalah Doddi Kp. Karewur (aisiten Divisi I PT.
Lonsum Kebun Bebah Permata Desa Cengal Kecamatan CengalKabupaten OKI tepatnya di dalam warung milik Nurbuat dan yang menjadi korbanpenusukan tersebut adalah Doddi Kp. Karewur (aisiten Divisi I PT.
18 — 2
NURKHASANAH, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ; perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut~ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MOCH.YUSUF BinSAHI bersamasama dengan NURBUAT
(DPO) berangkat menuju pasarPohjejer,Dsn.Pohjejer,Ds.Pohjejer,Kec.Gondang,Kab.Mojokertosetiba di tempattersebut keduanya berniat mengambil sepeda motor milik saksi SITI NURKHASANAH tanpa ijin dengan cara mereka membagi tugas terdakwa menunggudiatas sepeda motor milik NURBUAT (DPO) sambil mengawasi situasi sedangkanNURBUAT (DPO) bagian mengambil sepeda motor milik saksi SITI NURKHASANAH dengan menggunakan alat berupa kunci T ( kunci palsu) setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut NURBUAT (
Saksi SITINUR KHASANAH ; ~222eoeenn eee ce cence cenceYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : =>Bahwa pada hari JUMAT tanggal 15 Maret 2013 sekira jam.05.30 WIBbertempat dipasar Pohjejer, Dsn/Ds.Pohjejer,Kec.Gondang,Kab.Mojokertotelah terjadi tindak pidana pencurian; ;Bahwa pelaku tindak pidana Pencurian tersebut adalah TerdakwaMOCH.YUSUF Bin SAHI bersamasama dengan NURBUAT (DPO)sedangkan barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio tahun 2008 warna
Saksi MUHAJIRIN ; enn nnnYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari JUMAT tanggal 15 Maret 2013 sekira jam.05.30 WIBbertempat dipasar Pohjejer, Dsn/Ds.Pohjejer,Kec.Gondang,Kab.Mojokertotelah terjadi tindak pidana pencurian; ;= Bahwa pelaku tindak pidana Pencurian tersebut adalah TerdakwaMOCH.YUSUF Bin SAHI bersamasama dengan NURBUAT (DPO)sedangkan barang yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio tahun 2008 warna hitam abuabu No.Pol.S3964RE
(DPO) sambil mengawasisituasi sedangkan NURBUAT (DPO) bagian mengambil sepeda motor milik saksiSITI NUR KHASANAH dengan menggunakan alat berupa kunci T ( kunci palsu)setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut NURBUAT (DPO) langsung kaburdengan membawa sepeda motor tersebut karena ketahuan warga sedangkan terdakwasaat hendak memindahkan motor milik NURBUAT (DPO) tersebut terjatuh hinggaakhirnya terdakwa berhasil diamankan warga selanjutnya di bawa ke Polsek Gondanguntuk diproses hokum lebih
14 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agam Nurbuat bin Syarif) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Meri Dedah Sunarti binti Halimi S) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
- Membebankan kepada Pemohon
PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Agam Nurbuat bin Syarif, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungCibelengbeng RT 003 RW 003 Desa Caringin Nunggal KecamatanWaluran Kabupaten Sukabumi
Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 959/27/II/2005 Tertanggal 12 Desember 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik bersama yang beralamat di Kampung Cibelengbeng RT 003 RW 003Desa Caringin Nunggal Kecamatan Waluran Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak/keturunan yang bernama;Bentar Nurbuat
, Sukabumi 26 Juni 2006 (umur 14 tahun);Syifa Azzahra Nurbuat, Sukabumi 19 Januari 2010 (umur 10 tahun);Bahwa pada awal rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis akan tetapi sekitar akhir bulan Maret 2016 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain:Bahwa Termohon susah untuk dinasehati dan kurang patuh terhadapPemohon sebagaimana layaknya seorang isteri terhadap suami;Bahwa Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon
Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Agam Nurbuat bin Syarif untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Meri DedahSunarti binti Halimi S di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Agam Nurbuat
54 — 28
Pangeran Mochammad Nurbuat bin Almarhum SHM Djalaludin,umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi XXXXXX, Kota Cirebon, disebut sebagai Pemohon Intervensi X;Dalam hal ini kesemuanya telah memberikan Kuasa kepada 1. Ugi HikmatSugia, SH. 2. Gatot Satriyo, SH. 3. Bayu Rahman Hakim, SH. 4.SandraMaharani, SH. 5.Muhammad Taufik, SH.
PANGERAN MOCHAMMAD NURBUAT bin SHM DJALALUDIN(Pemohon Intervensi X);4. Bahwa, kemudian dari pernikahannya dengan RATU SRI MULYA,SULTAN HAJI MOCHAMMAD DJALALUDIN memiliki 3 (tiga) anak lakilakidan 3 (tiga) anak perempuan, masingmasing bernama :1. PANGERAN MOCHAMMAD EMIRUDIN bin SHM DJALALUDIN(Termohon Intervensi Il) ;2. RATU ROSETINA binti SHM DJALALUDIN (Termohon IntervensiIIl);3. RATU ARIMBI NURTINA binti SHM DJALALUDIN (TermohonIntervensi IV);4.
PANGERAN MOCHAMAD RACHMAT bin SHM DJALALUDIN(Anak Kandung) ;11.RATU MARIAM binti SHM DJALALUDIN (Anak Kandung) ;12.PANGERAN MOCHAMMAD NURBUAT bin SHM DJALALUDIN(Anak Kandung) ;13.PANGERAN MOCHAMMAD EMIRUDIN bin SHM DJALALUDIN(Anak Kandung) ;14.RATU ROSETINA binti SHM DJALALUDIN (Anak Kandung) ;15.RATU ARIMBI NURTINA binti SHM DJALALUDIN (AnakKandung) ;16.PANGERAN MOCHAMMAD HAMZAH bin SHM DJALALUDIN(Anak Kandung) ;17.PANGERAN MOCHAMAD QODIRAN bin SHM DJALALUDIN(Anak Kandung) ;18.RATU NINGRUM YUNISTINA
PANGERAN MOCHAMAD RACHMAT bin SHMDJALALUDIN (Anak Kandung) ; RATU MARIAM binti SHM DJALALUDIN (Anak Kandung) ; PANGERAN MOCHAMMAD NURBUAT bin SHMDJALALUDIN (Anak Kandung) ; PANGERAN MOCHAMMAD EMIRUDIN bin SHMDJALALUDIN (Anak Kandung) ;= RATU ROSETINA binti SHM DJALALUDIN (AnakKandung) ; RATU ARIMBI NURTINA binti SHM DJALALUDIN (AnakKandung) ; PANGERAN MOCHAMMAD HAMZAH bin SHMDJALALUDIN (Anak Kandung) ;= PANGERAN MOCHAMAD QODIRAN bin SHMDJALALUDIN (Anak Kandung) ; RATU NINGRUM YUNISTINA binti SHM
Mochammad Nurbuat, Kesemuannyamasih hidup;Menimbang, bahwa dari apa yang disebutkan dalam permohonanintervensinya yang dikutip selengkapnya dalam duduk perkara dan denganmemperhatikan keterangan dari para pihak yang berperkara, Majelis Hakimberpendapat ada hubungan yang erat dan koneksitas antara Pemohon asaldengan Pemohon intervensi maka permohonan Pemohon intervensi tersebutsebagai pihak dalam perkara ini patut untuk dikabulkan;Menimbang, dengan putusan sela ini, posisi pihak berperkara yangsemula
24 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pewaris (Muhasyim bin Djawandi) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2018;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Satini binti H.Mukawa Ali (isteri Pewaris);
- Muhammad Arsyad Syarif Nurbuat bin Muhasyim (anak kandung Pewaris);
Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Muhasyim bin Djawandi.
Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan SATINI bintiH.MUKAWA ALI tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama; Muhammad Arsyad Syarif Nurbuat bin Muhasyim, lahir diBekasi tanggal 03 Maret 2012 ;5. Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 2 (dua) orang yang masingmasingbernama:Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 343Padt.P/2019/PA.Bks.a. Satini binti H.Mukawa Ali (isteri Pewaris);b.
Muhammad Arsyad Syarif Nurbuat bin Muhasyim (anakkandung Pewaris);6. Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut di atas, cukupberalasan bagi Pemohon dalam mengajukan permohonan penetapan ahliwaris, dan oleh karena Pewaris meninggalkan ahli waris 1 (Satu) orangisteri dan 1 (Satu) orang anak kandung yang namanya tersebut di atas,maka Para Pemohon memohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasicq.
Muhammad Arsyad Syarif Nurbuat bin Muhasyim (anakkandung Pewaris);Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Muhasyim bin Djawandi.4.
Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari almarhumMuhasyimbin Djawandi, keduanya menikah pada tahun 2015; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan almarhumMuhasyim binDjawandi telah dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak lakilakiyang bernama Muhammad Arsyad Syarif Nurbuat; Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Pemohon yang bernamaalmarhumMuhasyim bin Djawandisudahmeninggal dunia padabulan Oktober 2018 karena sakit; Bahwaayah kandung dan ibu kandung almarhumMuhasyim binDjawandisudah meninggal dunia terlebih
Muhammad Arsyad Syarif Nurbuat bin Muhasyim (anakkandung Pewaris);Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Muhasyim bin Djawandi.4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2019 M., bertepatan dengan tanggal18 Safar 1441 H., oleh kami Drs. Ahmad Zawawi, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. Kamsin, M.H., dan Drs. Uman, M.Sy.
8 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama NUR ALIF PRATAMA bin NURBUAT untuk menikah dengan calon istrinya bernama KARTIKA SANTI binti SUKIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama NUR ALIF PRATAMA bin NURBUAT dengan calon istrinya bernamaKARTIKA SANTI binti SUKIMAN;3.
tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama :NUR ALIF PRATAMA bin NURBUAT
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama NUR ALIF PRATAMAbin NURBUAT untuk menikah dengan calon istrinya bernama KARTIKASANTI binti SUKIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahariRabu tanggall9 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggall8 Muharram1438 Hiriyah oleh kamiH. MUH.
11 — 4
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kd.15.35.32/Pw.01/68/2015 tanggal 06 April 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NURBUAT bin H.SHOLEH, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Napel.
nikah berumur kurang lebih tahun, beragama Islam dandalam keadaan sehat;halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0452/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 37 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama NURBUAT
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah IKHSAN dan NURBUAT, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.
88 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (NURBUAT bin SUKRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TATIK WULANDARI binti SAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama NURBUAT NIK3508161201860007 tanggal 13 Februari 2020 dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287/07/IX/2009 tanggal 30September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.
Memberi izin kepada Pemohon (NURBUAT bin SUKRI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TATIK WULANDARI binti SAMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 212/126/III/2012 tanggal 21 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok(P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing:1.Nama WAGIMAN Bin NURBUAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Jarit Kecamatan Canipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan
sehingga penggugat tidak tahan dengans sikapTergugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut, Penggugatmengajukan surat bukti (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing WAGIMANBin NURBUAT
12 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moedjianto bin Kasdi) terhadap Penggugat (Indahyani binti Nurbuat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
18 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUNKA TAAT ABDILLAH Bin SUROSO) terhadap Penggugat (BETTIY WAHYUNI Binti NURBUAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);