SUKARMAN bin ALI NURBUAT

Menyatakan terdakwa SUKARMAN bin ALI NURBUAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa ijindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI. No.7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian sebagaimana kami dakwakan ;2. Menjatuhkan.....2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pledooi / Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUKARMAN bin ALI NURBUAT pada hari Kamis,tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 14.30 wib atau

Menyatakan Terdakwa : SUKARMAN bin ALI NURBUAT, tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa ijin menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NURBUAT Alias AGUS.B Bin SUNARIO

PUTUSANNomor: 46/Pid.B/2012/PN.KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : NURBUAT Alias AGUS.B Bin SUNARIO;Tempat lahir : Lumajang; Umutr/Tgl Lahir : 60 TahunJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; TempatTinggal : Barak Pembibitan Kelapa Sawit PT.LAB Desa Sandai KiriKecamatan

Menyatakan terdakwa NURBUAT Alias AGUS. B Bin SUNARIO secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalamDakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURBUAT Alias AGUS. B Bin SUNARIOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah parang yang panjangnya kurang lebih 30 cm (tigapuluh centimeter)bergagang plastik warna hitam.4.

Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan Tindak Pidanatersebut untuk yang kedua kalinya serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM21/KETAP/03/2012, tertanggal 14Maret 2012, yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia Terdakwa NURBUAT

KEDUA Bahwa ia Terdakwa NURBUAT Alias AGUS.B Bin SUNARIO, pada hari Selasatanggal 14 Februari 2012 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2012 bertempat di Lahan Pembibitan PT.LAB di Desa Jago KecamatanSandai Kabupaten Ketapang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya

Alias AGUS B Bin SUNARIO, terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURBUAT Alias AGUS.

Menyatakan Terdakwa AGUS TRI NURBUAT Als AGUS BIN KATENO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; ----------------------------3.

-AGUS TRI NURBUAT Als AGUS BIN KATENO

Nomor 317/Pid/2014/PN.Rta tanggal 12 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 317/Pid/2014/PN.Rta tanggal12 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa Agus Tri Nurbuat

);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagiperbuatannya;; non nn nnn enna nnn nena nnn enn enn n ences nnn nn ne eneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DakWaaN: 222 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn enn ne nnn nnn nennenneeKesatu:Bahwa Terdakwa Agus Tri Nurbuat

lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan dengan bersekutu dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat dengan mamakai anak kunci palsu perintahpalsu, atau jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraSEDOGal DGIIKUL ~2~=mncnn nnn nme nnn owe nnn nme nee emineainenince mania mina nan anniee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, bermulaTerdakwa Agus Tri Nurbuat

Akibat perbuatan Terdakwa SaksiSiti Khadijah mengalami kerugian sekitar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana; AtauBahwa Terdakwa Agus Tri Nurbuat Bin Kateno pada hari Senin tanggal6 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempatdi parkiran Pasar Binuang Kecamatan Binuang Kabupaten

Menyatakan Terdakwa AGUS TRI NURBUAT Als AGUS BIN KATENOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I BONARI ALIAS IBUN Bin SUPRIYO dan Terdakwa II AHMAD RAMADHAN ALIAS RAMA Bin NURBUAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.BONARI ALIAS IBUN bin SUPRIYO2.AHMAD RAMADHAN ALIAS RAMA bin NURBUAT

Sumber,: Dsn.Segunung,pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara :TERDAKWAIL:: BONARI ALIAS IBUN Bin SUPRIYO: Jombang: 39 Tahun / 11 Desember 1987: Lakilaki: IndonesiaDs.Wonosalam, Kec.Wonosalam,Kab.Jombang: Islam: Tani: AHMAD RAMADHAN ALIAS RAMA Bin NURBUAT: Jombang: 20 Tahun / 19 Pebruari 1996: Lakilaki: IndonesiaDs.Carangwulung, Kec.Wonosalam,Kab.Jombang;: Islam: Buruh tani;Para Terdakwa masing masing ditahan oleh :.

Terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp . 2.000, (dua ribu Rupiah).Telah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya para Terdakwa menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan para Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka Terdakwa BONARI ALIAS IBUN Bin SUPRIYO danTerdakwa Il AHMAD RAMADHAN ALIAS RAMA Bin NURBUAT

sebelumnya ada dijalan dan diikuti oleh Terdakwa Il AHMAD RAMADHAN, selain itu ParaTerdakwa juga memukuli ARIK EKO FAJARUDIN berkalikali ke bagianmuka dan kepala baik dengan menggunakan tangan kosong maupunbatu;Bahwa setelah itu Para Terdakwa meninggalkan tempat kejadian danTerdakwa melakukan hal itu karena Terdakwa tidak suka dengan sikapARDIANTO yang sering mengendarai sepeda motornya keras sekali didepan Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;TERDAKWA Il, AHMAD RAMADHAN Alias RAMA Bin NURBUAT

Unsur di muka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang;Ad.1 Unsur barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah para Terdakwa selaku subyek hukum yang dihadirkan di Persidangan olehPenuntut Umum, Terdakwa bernama BONARI ALIAS IBUN Bin SUPRIYO,Terdakwa Il AHMAD RAMADHAN ALIAS RAMA Bin NURBUAT yangidentitasnya telah diperiksa di Persidangan sesuai dengan identitas paraTerdakwa dalam Dakwaan Penuntut Umum, dan dengan demikian unsur BarangSiapa

Menyatakan Terdakwa BONARI ALIAS IBUN Bin SUPRIYO danTerdakwa Il AHMAD RAMADHAN ALIAS RAMA Bin NURBUAT ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 10 ( sepuluh ) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yunka Taat Abdillah Bin Suroso) dengan Pemohon II (Bettiy Wahyuni Binti Nurbuat) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2017, di Meranti Apartement USJ 1;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Yunka Taat Abdillah Bin Suroso
2.Bettiy Wahyuni Binti Nurbuat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurbuat Mandala Putra Alias Putra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
AISYAH NURUL PERMATASARI
Terdakwa:
NURBUAT MANDALA PUTRA Alias PUTRA

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong celana jenis Jeans warna hitam ; - 1 (satu) potong Kaos oblong warna putih ; Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) potong Kaos Oblong warna putih ;- 1 (satu) potong BH warna putih ;- 1 (satu) buah rok pendek warna orenge ;- 1 (satu) potong celana dalam warna putih ;- 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia Type RH-2630 ; Dikembalikan kepada saksi korban Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat ;6.

Kodi Bin Yahminmencium bibir saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat namun ditolaknya oleh saksiSilfia Nurbiyanti Binti Nurbuat, Namun oleh terdakwa Samiyanto Al Tojing, Als.Kodir Bin Yahmin kepala saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat dipegangi sambilditekan dan terdakwa Samiyanto Al. Tojing, Als.

Saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat meminjamHP milk saksi Surp Bin Kasmiran digunakan untuk mengirim SMS kepada saksiDewi Rahmawati Binti Sudarta untuk menjemput saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat setelah pulang dari sekolah karena Hand Phonnya milk saksiSilfiaNurbiyanti Binti Nurbuat diminta oleh terdakwa Samiyanto Al. Tojing, Als.

Kodir BinYahmin yang isinya bahwa saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat ditunbggu digang dekat rumah saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat ; Kemudian saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat pergi menemui terdakwaSamiyanto Als. Tojing, Als. Kodir Bin Yahmin, setelah bertemu kemudianterdakwa Samiyanto Als. Tojing, Als.

Kodir Bin Yahmin mengajaksaksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat ke belakang SD Negeri Megonten I ; Bahwa selanjutnya terdakwa Samiyanto Als. Tojing, Als. Kodir Bin Yahminmencium bibirr saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat namun ditolak oleh saksiSilfia Nurbiyanti Binti Nurbuat, namun oleh terdakwa Samiyanto Als. Tojing,Als. Kodir Bin Yahmin kepala saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat dipegangisambil ditekan dan terdakwa Samiyanto Als. Tojing, Als.

Kodir Bin Yahmin dan saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat,Selanjutnya merabaraba payudara dan merabaraba alat kmaluan saksi SilfiaNurbiyanti Bintit Nurbuat dan jari tangan terdakwa Samiyanto Al. Tojing, Als.Kodir Bin Yahmin dimasukan ke dalam lubang alat kelamin (vagina) saksiSilfia Nurbiyanti Binti Nurbuat sambil jarinya dimainkan di dalam lubangkemaluan saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat ;Bahwa setelah itu terdakwa Samiyanto Al. Tojing, Als.

Menetapkan, Nama Pemohon I : NURBUAT/SUTRISNO bin SUTRIMA tempat tanggal lahir : 20 th dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1126/42/III/1989 tanggal 18 Maret 1989 diubah menjadi Nama Pemohon I : SOFYAN HADI bin SUTRISNO tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Februari 1961 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 06 Juni 1969; ;
3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : NURBUAT/SUTRISNO bin SUTRIMA tempattanggal lahir : 20 th dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: 20 th sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : SOFYAN HADI bin SUTRISNOtempat, tanggal lahir : Malang, 17 Februari 1961 dan Tempat, tanggal lahirPemohon II: Malang, 06 Juni 1969Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon

sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : NURBUAT

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : NURBUAT/SUTRISNO bin SUTRIMA tempattanggal lahir : 20 th dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: 20 th;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : NURBUAT/SUTRISNO bin SUTRIMAtempat tanggal lahir : 20 th dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: 20 th yangtercatat dalam buku

Menetapkan, Nama Pemohon : NURBUAT/SUTRISNO bin SUTRIMAtempat tanggal lahir : 20 th dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: 20 thyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1126/42/III/1989tanggal 18 Maret 1989 diubah menjadi Nama Pemohon : SOFYANHADI bin SUTRISNO tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Februari 1961dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 06 Juni 1969; ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Rani Suryani binti Abdul Ghofur, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yadik Ubaidillah bin Nurbuat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RaniSuryani binti Abdul Ghofur untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaYadik Ubaidillah bin Nurbuat;3.

Salinan Penetapan Nomor 2578/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Rani Suryani binti Abdul Ghofur, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama YadikUbaidillah bin Nurbuat karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu

dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Yadik Ubaidillah bin Nurbuat telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Rani Suryani binti Abdul Ghofur tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan

dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Rani Suryani binti AbdulGhofur dengan calon pasanganya bernama Yadik Ubaidillah bin Nurbuat sudahfinal tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintaidan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tua sudahmenetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat malu denganmasyarakat jika hal ini tidak segera diwujudkan;Bahwa demikian juga calon besan telah memberikan keterangandipersidangan

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RaniSuryani binti Abdul Ghofur untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaYadik Ubaidillah bin Nurbuat;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 22September 2020 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Lonsum Kebun Bebah Permata Desa Cengal KecamatanCengal Kabupaten OKI tepatnya di dalam warung milik Nurbuat dan yangmenjadi korban kekerasan fisik tersebut adalah Doddi Kp. Karewur (asiten DivisiI PT.

Lonsum Kebun Bebah Permata Desa Cengal KecamatanCengal Kabupaten OKI tepatnya di dalam warung milik Nurbuat dan yangmenjadi korban kekerasan fisik tersebut adalah Doddi Kurniadi Pratama Karewur(asisten Divisi I PT.

Lonsum Kebun Bebah Permata Desa Cengal KecamatanCengal Kabupaten OKI tepatnya di dalam warung milik Nurbuat dan yangmenjadi korban kekerasan fisik tersebut adalah Doddi Kp. Karewur (aisitenDivisi I PT.

Lonsum Kebun Bebah Permata Desa Cengal Kecamatan CengalKabupaten OKI tepatnya di dalam warung milik Nurbuat dan yang menjadi korbankekerasan fisik tersebut adalah Doddi Kp. Karewur (aisiten Divisi I PT.

Lonsum Kebun Bebah Permata Desa Cengal Kecamatan CengalKabupaten OKI tepatnya di dalam warung milik Nurbuat dan yang menjadi korbanpenusukan tersebut adalah Doddi Kp. Karewur (aisiten Divisi I PT.

NURKHASANAH, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ; perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut~ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MOCH.YUSUF BinSAHI bersamasama dengan NURBUAT

(DPO) berangkat menuju pasarPohjejer,Dsn.Pohjejer,Ds.Pohjejer,Kec.Gondang,Kab.Mojokertosetiba di tempattersebut keduanya berniat mengambil sepeda motor milik saksi SITI NURKHASANAH tanpa ijin dengan cara mereka membagi tugas terdakwa menunggudiatas sepeda motor milik NURBUAT (DPO) sambil mengawasi situasi sedangkanNURBUAT (DPO) bagian mengambil sepeda motor milik saksi SITI NURKHASANAH dengan menggunakan alat berupa kunci T ( kunci palsu) setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut NURBUAT (

Saksi SITINUR KHASANAH ; ~222eoeenn eee ce cence cenceYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : =>Bahwa pada hari JUMAT tanggal 15 Maret 2013 sekira jam.05.30 WIBbertempat dipasar Pohjejer, Dsn/Ds.Pohjejer,Kec.Gondang,Kab.Mojokertotelah terjadi tindak pidana pencurian; ;Bahwa pelaku tindak pidana Pencurian tersebut adalah TerdakwaMOCH.YUSUF Bin SAHI bersamasama dengan NURBUAT (DPO)sedangkan barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio tahun 2008 warna

Saksi MUHAJIRIN ; enn nnnYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari JUMAT tanggal 15 Maret 2013 sekira jam.05.30 WIBbertempat dipasar Pohjejer, Dsn/Ds.Pohjejer,Kec.Gondang,Kab.Mojokertotelah terjadi tindak pidana pencurian; ;= Bahwa pelaku tindak pidana Pencurian tersebut adalah TerdakwaMOCH.YUSUF Bin SAHI bersamasama dengan NURBUAT (DPO)sedangkan barang yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio tahun 2008 warna hitam abuabu No.Pol.S3964RE

(DPO) sambil mengawasisituasi sedangkan NURBUAT (DPO) bagian mengambil sepeda motor milik saksiSITI NUR KHASANAH dengan menggunakan alat berupa kunci T ( kunci palsu)setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut NURBUAT (DPO) langsung kaburdengan membawa sepeda motor tersebut karena ketahuan warga sedangkan terdakwasaat hendak memindahkan motor milik NURBUAT (DPO) tersebut terjatuh hinggaakhirnya terdakwa berhasil diamankan warga selanjutnya di bawa ke Polsek Gondanguntuk diproses hokum lebih

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agam Nurbuat bin Syarif) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Meri Dedah Sunarti binti Halimi S) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Agam Nurbuat bin Syarif, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungCibelengbeng RT 003 RW 003 Desa Caringin Nunggal KecamatanWaluran Kabupaten Sukabumi

Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 959/27/II/2005 Tertanggal 12 Desember 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik bersama yang beralamat di Kampung Cibelengbeng RT 003 RW 003Desa Caringin Nunggal Kecamatan Waluran Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak/keturunan yang bernama;Bentar Nurbuat

, Sukabumi 26 Juni 2006 (umur 14 tahun);Syifa Azzahra Nurbuat, Sukabumi 19 Januari 2010 (umur 10 tahun);Bahwa pada awal rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis akan tetapi sekitar akhir bulan Maret 2016 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain:Bahwa Termohon susah untuk dinasehati dan kurang patuh terhadapPemohon sebagaimana layaknya seorang isteri terhadap suami;Bahwa Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Agam Nurbuat bin Syarif untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Meri DedahSunarti binti Halimi S di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Agam Nurbuat

Pangeran Mochammad Nurbuat bin Almarhum SHM Djalaludin,umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi XXXXXX, Kota Cirebon, disebut sebagai Pemohon Intervensi X;Dalam hal ini kesemuanya telah memberikan Kuasa kepada 1. Ugi HikmatSugia, SH. 2. Gatot Satriyo, SH. 3. Bayu Rahman Hakim, SH. 4.SandraMaharani, SH. 5.Muhammad Taufik, SH.

PANGERAN MOCHAMMAD NURBUAT bin SHM DJALALUDIN(Pemohon Intervensi X);4. Bahwa, kemudian dari pernikahannya dengan RATU SRI MULYA,SULTAN HAJI MOCHAMMAD DJALALUDIN memiliki 3 (tiga) anak lakilakidan 3 (tiga) anak perempuan, masingmasing bernama :1. PANGERAN MOCHAMMAD EMIRUDIN bin SHM DJALALUDIN(Termohon Intervensi Il) ;2. RATU ROSETINA binti SHM DJALALUDIN (Termohon IntervensiIIl);3. RATU ARIMBI NURTINA binti SHM DJALALUDIN (TermohonIntervensi IV);4.

PANGERAN MOCHAMAD RACHMAT bin SHM DJALALUDIN(Anak Kandung) ;11.RATU MARIAM binti SHM DJALALUDIN (Anak Kandung) ;12.PANGERAN MOCHAMMAD NURBUAT bin SHM DJALALUDIN(Anak Kandung) ;13.PANGERAN MOCHAMMAD EMIRUDIN bin SHM DJALALUDIN(Anak Kandung) ;14.RATU ROSETINA binti SHM DJALALUDIN (Anak Kandung) ;15.RATU ARIMBI NURTINA binti SHM DJALALUDIN (AnakKandung) ;16.PANGERAN MOCHAMMAD HAMZAH bin SHM DJALALUDIN(Anak Kandung) ;17.PANGERAN MOCHAMAD QODIRAN bin SHM DJALALUDIN(Anak Kandung) ;18.RATU NINGRUM YUNISTINA

PANGERAN MOCHAMAD RACHMAT bin SHMDJALALUDIN (Anak Kandung) ; RATU MARIAM binti SHM DJALALUDIN (Anak Kandung) ; PANGERAN MOCHAMMAD NURBUAT bin SHMDJALALUDIN (Anak Kandung) ; PANGERAN MOCHAMMAD EMIRUDIN bin SHMDJALALUDIN (Anak Kandung) ;= RATU ROSETINA binti SHM DJALALUDIN (AnakKandung) ; RATU ARIMBI NURTINA binti SHM DJALALUDIN (AnakKandung) ; PANGERAN MOCHAMMAD HAMZAH bin SHMDJALALUDIN (Anak Kandung) ;= PANGERAN MOCHAMAD QODIRAN bin SHMDJALALUDIN (Anak Kandung) ; RATU NINGRUM YUNISTINA binti SHM

Mochammad Nurbuat, Kesemuannyamasih hidup;Menimbang, bahwa dari apa yang disebutkan dalam permohonanintervensinya yang dikutip selengkapnya dalam duduk perkara dan denganmemperhatikan keterangan dari para pihak yang berperkara, Majelis Hakimberpendapat ada hubungan yang erat dan koneksitas antara Pemohon asaldengan Pemohon intervensi maka permohonan Pemohon intervensi tersebutsebagai pihak dalam perkara ini patut untuk dikabulkan;Menimbang, dengan putusan sela ini, posisi pihak berperkara yangsemula

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pewaris (Muhasyim bin Djawandi) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2018;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

1. Satini binti H.Mukawa Ali (isteri Pewaris);
2. Muhammad Arsyad Syarif Nurbuat bin Muhasyim (anak kandung Pewaris);

Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Muhasyim bin Djawandi.

Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan SATINI bintiH.MUKAWA ALI tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama; Muhammad Arsyad Syarif Nurbuat bin Muhasyim, lahir diBekasi tanggal 03 Maret 2012 ;5. Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 2 (dua) orang yang masingmasingbernama:Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 343Padt.P/2019/PA.Bks.a. Satini binti H.Mukawa Ali (isteri Pewaris);b.

Muhammad Arsyad Syarif Nurbuat bin Muhasyim (anakkandung Pewaris);6. Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut di atas, cukupberalasan bagi Pemohon dalam mengajukan permohonan penetapan ahliwaris, dan oleh karena Pewaris meninggalkan ahli waris 1 (Satu) orangisteri dan 1 (Satu) orang anak kandung yang namanya tersebut di atas,maka Para Pemohon memohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasicq.

Muhammad Arsyad Syarif Nurbuat bin Muhasyim (anakkandung Pewaris);Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Muhasyim bin Djawandi.4.

Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari almarhumMuhasyimbin Djawandi, keduanya menikah pada tahun 2015; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan almarhumMuhasyim binDjawandi telah dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak lakilakiyang bernama Muhammad Arsyad Syarif Nurbuat; Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Pemohon yang bernamaalmarhumMuhasyim bin Djawandisudahmeninggal dunia padabulan Oktober 2018 karena sakit; Bahwaayah kandung dan ibu kandung almarhumMuhasyim binDjawandisudah meninggal dunia terlebih

Muhammad Arsyad Syarif Nurbuat bin Muhasyim (anakkandung Pewaris);Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Muhasyim bin Djawandi.4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2019 M., bertepatan dengan tanggal18 Safar 1441 H., oleh kami Drs. Ahmad Zawawi, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. Kamsin, M.H., dan Drs. Uman, M.Sy.