Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 14tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Abdullah dan yang menikahkan ImamMesjid yang bernama Nurdin.L dan di hadiri saksi Nikah lebih dari duaHal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.0414/Pdt.P/2016/PA Dglorang diantanya masing masing bernama Lahawi dan Nurdin.Bdengan mas kawin berupa mas kawin Coklat 50 pohon;3.

No.0414/Pdt.P/2016/PA Dgladalah Imam Masjid bernama Nurdin.L;Bahwa mas kawin dalam perkawinan Pemohon dengan PemohonIl adalah berupa Coklat 50 pohon;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Lahawi dan Nurdin.B;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Januari 1994:Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur18 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur14 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohonIl bernama Abdullah dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Masjid bernama Nurdin.L

untuk membuktikan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi, hal mana 2 orang saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telahmemenuhi syarat formil bukti kesaksian oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah = ayahkandungPemohon II bernama Abdullah, Pemohon dan II dinikahkan olehImam Masjid bernama Nurdin.L

, dengan mas kawin berupa Coklat 50pohondan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Lahawi danNurdin.BMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwayang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAbdullah kemudian Pemohon dan Il dinikahkan oleh Imam Masjidbernama Nurdin.L, dengan mas kawin berupa Coklat 50 pohon dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Lahawi dan Nurdin.BMenimbang, bahwa

No.0412/Pdt.P/2016/PA Dgldari Pemohon II yang bernama Sudirman dan yang menikahkan ImamMesjid yang bernama Nurdin.L dan di hadiri saksi Nikah lebih dari duaorang diantanya masing masing bernama Lasalama dan Abd. Muindengan mas kawin berupa mas kawin Uang kontan 250.000 rupiah;3.

No.0412/Pdt.P/2016/PA Dgl17 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohonIl bernama Sudirman dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Masjid bernama Nurdin.L ;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIadalah berupa Uang kontan 250.000 rupiah;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Lasalama dan Abd.

No.0412/Pdt.P/2016/PA Dgladalah Imam Masjid bernama Nurdin.L ;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iladalah berupa Uang kontan 250.000 rupiah;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Lasalama dan Abd.

untuk membuktikan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi, hal mana 2 orang saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telahmemenuhi syarat formil bukti kesaksian oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa yang menjadi wali nikan Pemohon Il adalah = ayahkandungPemohon II bernama Sudirman, Pemohon dan II dinikahkanoleh Imam Masjid bernama Nurdin.L

MuinMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwayang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaSudirman kemudian Pemohon dan Il dinikahkan oleh Imam Masjidbernama Nurdin.L, dengan mahar berupa Uang kontan 250.000 rupiahHal. 6 dari 10 Hal. Pen. No.0412/Pdt.P/2016/PA Dgldan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Lasalama danAbd.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3.Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Nurdin.L bin M.

NURDIN.L ;