Menyatakan Terdakwa NURDINDI Bin DAMAHURI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEDAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nurdindi Bin Damanhuri

Nama lengkap : Nurdindi Bin Damanhuri2. Tempat lahir : Lubuk Kambing3. Umur/Tanggal lahir : 29/29 Oktober 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Aur Cino Rt.010 Kelurahan Aur Cino Kecamatan VIIKoto Kabupaten Tebo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2016 sampai dengan tanggal 2 Juni 20162.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN MrtPenetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrt tanggal 23 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan baranbg bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NURDINDI

Bin DAMAN HURI terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana pencurian dengan disertai pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4dan Ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDINDI Bin DAMAN HURIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, dandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti, berupa :1) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA REVO nama pemilikSUKARLAN warna merah silver

orang yangdiajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa NURDINDI Bin DAMANHURIdipersidangan menunjukan sebagai orang yang mempunyai kehendak secarabebas yang berarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatan dan dianggapsebagai orang yang mampu bertanggung jawab akan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurparang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa NURDINDI Bin DAMAHURI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN MrtDALAM KEDAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurdindi Bin Daman Huri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
NURDINDI Bin DAMAN HURI

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tebo Nomor 119/Pid.B/2024/ PN Mrt tanggal 18 September 2024 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan dan status barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Nurdindi Bin Daman Huri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Terbanding/Terdakwa : NURDINDI Bin DAMAN HURI

Kemudian NURDINDI (Berkas terpisah) mengajakterdakwa bersama IAN AMBON (Belum Tertangkap) untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor milik warga Desa Aur Cino Kec. VIl Koto Kab.

;Bahwa saksi pada saat terjadinya pencurian saksi melihat Nurdindi AlsDendi bersama Terdakwa yang saksi tidak dikenal membuka paksapintu rumah saksi Sukarlan.

Tebo, Terdakwa bersamadengan saksi Nurdindi Als Dendi dan lan Ambon (Belum Tertangkap)telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo No.Polisi BH 3427 CA warna merah silver Tahyn 2010 No. RangkaMH1JBC312AK004653 No.

.; Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Nurdindi Als Dendi danlan Ambon (Belum Tertangkap) merencanakan untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor di Desa Aur Cino sesampai dirumah saksiSukarlan, saksi Nurdindi Als Dendi langsung dari motor merk YamahaMX warna hitam dan mendekati rumah saksi Sukarlan kemudianmemanggil terdakwa untuk mendekat ; Bahwa terdakwa membuka anak kunci gembok pintu rumah saksiSukarlan dengan menggunakan kunci T namun tidak bisa kemudiansaksi Nurdindi Als Dendi kembali membuka

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa pada saat terdakwa bersamadengan saksi Nurdindi Als Dendi dan lan Ambon (Belum Tertangkap) sampaidi rumah saksi Sukarlan kKemudian NURDINDI (Berkas terpisah)turun danmengamati keadaan di dalam rumah milik saksi SUKARLAN dan memastikanapakah ada motor didalam rumah tersebut, kemudian NURDINDI (Berkasterpisah) memanggil terdakwa dan terdakwa langsung membuka anak kuncigembok pintu rumah dengan cara

Berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya Para Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk menetapkan :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Memperbaiki Nama Orang Tuadalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari MUHAMMAD NURDINmenjadi MUHAMAD NURDIN 3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang Perbaikan NamaOrang Tua dari MUHAMMAD NURDIN menjadi MUHAMAD NURDINdi

AdministrasiKependudukan dan pasalpasal dari UndangUndang serta peraturanperaturan yangbersangkutan lainnya ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Memperbaiki Nama Orang Tuadalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari MUHAMMAD NURDINmenjadi MUHAMAD NURDIN 3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang Perbaikan NamaOrang Tua dari MUHAMMAD NURDIN menjadi MUHAMAD NURDINdi

Bahwa, sebelum Ahmad Padak bin Muhammad Nurdin menikahdengan Ira Maya binti Baharuddin, Anmad Padak bin Muhammad Nurdinpernah menikah dua kali dan mempunyai anak dari pernikahan tersebut.5: Bahwa pernikahan pertama Ahmad Padak bin Muhammad Nurdindi karuniai anak 2 orang yaitu Aulya Nur Fadilah Ahmad binti AnmadPadak dan Amelia Nur Afriza Ahmad binti Anmad Padak6.

kiri sudah terbuka tetapi tidakdalam keadaan rusak dan barang korban yang hilang berupa uang sejumlahRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah Terdakwadipertemukan oleh para saksi, para saksi tersebut membenarkan bahwaTerdakwa adalah orang yang bertemu para saksi di depan rumah korban dansaksi KURNIAWAN Alias MOH Bin KARDI (Alm) memastikan bahwa benarTerdakwa adalah orang yang keluar melalui jendela sebelah kiri rumah korban;Bahwa rumah kediaman milik korban RASWIN Alias WIN Bin NURDINdi

barang korban yang hilang berupa uang sejumlahRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah Terdakwadipertemukan oleh para saksi, para saksi tersebut membenarkan bahwaTerdakwa adalah orang yang bertemu para saksi di depan rumah korban danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 513Pid.B/2014/PN Sglsaksi KURNIAWAN Alias MOH Bin KARDI (Alm) memastikan bahwa benarTerdakwa adalah orang yang keluar melalui jendela sebelah kiri rumah korban;Bahwa rumah kediaman milik korban RASWIN Alias WIN Bin NURDINdi

HAulMUSTOPA Alias TOPA Bin KURE (Alm) yang berada di halaman rumah bagiandepan milik korban lalu Terdakwa pergi;Bahwa pada saat pemeriksaan konfrontir dan setelah Terdakwadipertemukan oleh para saksi, para saksi tersebut membenarkan bahwaTerdakwa adalah orang yang bertemu para saksi di depan rumah korban dansaksi KURNIAWAN Alias MOH Bin KARDI (Alm) memastikan bahwa benarTerdakwa adalah orang yang keluar melalui jendela sebelah kiri rumah korban;Bahwa rumah kediaman milik korban RASWIN Alias WIN Bin NURDINdi

ZULFIKAR (DPO) sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), yang sisa kekurangan uangpembelian narkotika jenis sabu tersebut akan terdakwa HELMI Bin (Alm)NURDIN lunasi setelah narkotika jenis sabu yang dibeli tersebut terjualhabis, kemudian setelah memperoleh narkotika jenis sabu terdakwa HELMIBin (Alm) NURDIN pulang ke rumah terdakwa HELMI Bin (Alm) NURDINdi Desa Meunasah Rabo Kec. Peudada Kab.

Musi Banyuasin, diberi tandaP.4,Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI NURDINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa FARIS GUNAWAN Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Sekayu, pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2010, anak ke3 (Tiga) sahdari dari pasangan suami isteri RIDUAN dan KARTINI;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah

Putusan No.444/Pdt.G/2018/PA.CbdMengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Bimo Bin Suhandi, untuk mengikrarkanthalak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / Rikayanti Binti Nurdindi depan Pengadilan Agama Cibadak;Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap

.==== Perbuatan ia Terdakwa GIN GIN GINANJAR Bin ADE SOMANTRIsebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi ;berikutMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiSaksi 1JIRPAN NURDIN Bin ASEP NURDINdi bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa apa yang dikemukakan saksi dalam BAP Kepolisian diakui benar oleh

padaBank Bumi Daya Tanjung Priok dan ternyata kredit tersebut macet danSertifikat Hak Milik No.19 Tahun 1979 atas nama Sape ikut tertahan padabank tersebut ; Bahwa pada tahun 2006, Pelawan/Pembanding menguasakan kepadaAmir Nurdin untuk mengurus dan membayar/menebus serta mengambilSertifikat Hak Milik No.19 Tahun 1979 atas nama Sape dan sekarang SertifikatHak Milik No.19 Tahun 1979 atas nama Sape tersebut berada ditanganPelawan/Pembanding ; Bahwa pada tahun 2007 Terlawan/Terbanding menggugat Amir Nurdindi

dengan Tergugat/Pembanding di bawah sumpahnyamenerangkan bahwa selama satu tahun ini komunikasi antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tidak lancar, tidakpernah terlihat mereka duduk bersama ngobrol layaknya suami istri danPenggugat/Terbanding pernah mengeluh tangannya sakit karena patahangelang karena Tergugat/Pembanding memegang tangannya sampai gelangtersebut patah sedangkan masalah anak dengan keduanya terlihat baikbaiksaja;Menimbang, bahwa saksi kedua bernama : Zul Efendi bin Ali Nurdindi

Bahwa pada bulan Januari 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugatyang sekarang Tergugat tinggal di rumah saudaranya bernama Udin Nurdindi Dusun Ciroyom RT. 002 RW. 010 Desa Kiarapayung Kecamatan RancahKabupaten Ciamis.6.

Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menuruthukum Pernikahannya dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 06 Agustus2004 dengan mas kawin uang sebesar Rp 20.550, (Dua puluh ribu limaratus lima puluh rupiah) tunaisesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 11 Hal putusan Nomor 0916/Padt.G/2017/PA.Pdg152/16/VIII/2004 tanggal 07 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KUA(Kantor Urusan Agama) Kabupaten Indra Giri Hulu Propinsi Riau denganwali nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Bapak Nurdindi

El Syifa Kuningan tetapi Saksi tidak ikut ke rumah sakit dan menungguSaksi Yuda Jaka Renggana Bin Nandang Nurdindi Polres Kuningan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dan keluarga telah mengupayakan perdamian dengan keluargaSaksi Diki namun saat itu tidak mencapai titik temu namun pada tanggal 20 Juli 2016 telah ditempuhupaya perdamaian antara Saksi Yuda Jaka Renggana Bin Nandang Nurdindengan Terdakwa yangdituangkan dalam Surat Kesepakatan Damai; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa

Januari 2016 dilakukan tindakan perbaikantulang hidung yang bergeser dengan bius local; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa keributan antara Terdakwa dengan Saksi Yuda Jaka RengganaBin Nandang Nurdinkarena permasalahan Saksi Fajar yang telah menunggak pembayaran angsuran sepedamotor ditempat Terdakwa bekerja yaitu Otto Finance; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai luka yang diderita oleh Saksi Yuda Jaka Renggana Bin NandangNurdin, karena saat bertemu dengan Saksi Yuda Jaka Renggana Bin Nandang Nurdindi

pembayaran angsuran sepedamotor ditempat Terdakwa bekerja yaitu Otto Finance; Bahwa tugas Terdakwa di Otto Finance sebagai collector, Saksi memberikan job order kepada Terdakwauntuk menagih angsuran pembayaran sepeda motor kepada konsumen yang menunggak dan tidakdiperbolehkan untuk menarik sepeda motor karena bukan wewenang Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai luka yang diderita oleh Saksi Yuda Jaka Renggana Bin NandangNurdin, karena saat bertemu dengan Saksi Yuda Jaka Renggana Bin Nandang Nurdindi

Nurdindi Dusun Kertabuana, Desa Sidorukun, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato selama kurang lebih 8 (Delapan) Tahun;3.

NURDINdi Desa Meunasah Capa Kec. Kota Juang Kab. Bireuen ;Bahwa benar pada saat saksi bersama saksi REZA NANDA melakukanpenangkapan, saksi bersama saksi REZA NANDA menemukan dan menyita barangbukti berupa:1.

NURDINdi Desa Meunasah Capa Kec. Kota Juang Kab.

pengancaman yang dilakukan terdakwa ZULBAHRI Bin NURDINterhadap diri saksi terjadi pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekirapukul 11.00 wib.Bahwa saksi pergi kerumah sdra ZULBAHRI bersama Ayah kandungsaksi, Tengku imam kampung dan didampingi seorang Anggotakepolisian dan Anggota TNI yang mana saksi tidak ingat lagi namaanggota kepolisian dan anggota TNI tersebut dengan tujuan untukmenjemput anak saksi yang bernama WILZA SHAQIRA yang pada saatitu WILZA SHAQIRA berada di rumah terdakwa ZULBAHRI Bin NURDINdi

JHON Bin DADI MOHAMAD NURDINdi Jl. Ciparungpung Kel. Pasirlayung Kec. Cibeunying Kidul KotaBandung. Dimana terdakwa memang sudah 4 kali memesan ecstasy dariDEDEN DAFIT ALS. JHON Bin DADI MOHAMAD NURDIN dan terakhirkalinya pada tanggal 02 Maret 2021. Bahwa selanjutnya ketika jam istirahat, terdakwa menuju rumah kosantDEDEN DAFIT ALS. JHON Bin DADI MOHAMAD NURDIN sekitar jam23.30 Wib untuk mengambil pesanan terdakwa tersebut. setelah sampaikemudian DEDEN DAFIT ALS.