meneliti alat bukti surat yang diajukan pemohon;Menimbang,bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Januari 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bojonegoro dibawah Nomor : 36 / Pdt.P / 2013 / PN.BJNtelah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Agustus 1986 di Bojonegoro sesuaidengan Akta Nikah No.274/65/VIII/1986 yangdikeluarkan oleh KUA Bojonegoro;Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seoranganak bernama NURFIATIN

berupa akta nikahNomor: 274/65/VIII/1986 tanggal terbukti bahwa anak pemohon adalahpasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu Tanggal 30 Juli 1995 di Bojonegoro;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa surat keteranganlahir dari Kepala Desa Jatigede dan berdasarkan keterangan Saksisaksiyang diajukan pemohon yang saling bersesuaian satu sama lain, terbuktipula bahwa pada Kamis tanggal 30 Juli 1995 di Bojonegoro telah lahirseorang anak Perempuan yang diberi nama NURFIATIN

dari seorangperempuan bernama SUHANTINI;Menimbang, bahwa anak yang bernama NURFIATIN tersebut adalahanak yang lahir dalam perkawinan MASLUT dengan SUHANTINI oleh karenasesuai bukti P4 dan keterangan saksisaksi,yang dilahirkan pada hariMinggu, tanggal 30 Juli 1995.

Sedangkan berdasarkan bukti P3 terbuktibahwa pemohon telah melangsungkan~ pernikahan pada hariKamis,tanggal 21 Agustus 1986, sehingga anak tersebut lahir setelahperkawinan MASLUT dengan SUHANTINI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kartu Keluargapemohon, terbukti pula bahwa anak yang bernama NURFIATIN tersebutmerupakan satu keluarga yang tinggal bersama kedua orang tuanya danpemohon;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya pemohon padapokoknya bermaksud akan mendaftarkan kelahiran anaknya

yangbernama NURFIATIN tersebut di Kantor Catatan Sipil Bojonegoro namunoleh Karena pendaftarannya telah melampaui batas waktu satu tahun darihari kelahiran anak pemohon maka pemohon memohon penetapanpengadilan agar kelahiran tersebut dapat dicatatkan di Kantor CatatanSipil Bojonegoro;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa usia anak pemohon telah 18 (delapan belas) tahun,sehingga benar terbukti permohonan pemohon untuk mencatatkankelahiran anaknya tersebut

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor 78/02/II/1997 tanggal 19Februari 1997 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau,bukti (P.2):Bahwa, selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.Nurfiatin binti Sukiran, saksimengaku sebagai ibu kandungPenggugat dan mengakumengenal Tergugat, dibawahsumpahnya telah memberikanketerangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa

karena perkara ini adalah perkara khusus (/exspecialis) mengenai perkawinan dalam hal perceraian dan untuk menghindariterjadinya kebohongan besar (de grote leugen) dalam perkara ini, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluargadan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Nurfiatin

Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Jainudin bin Rochmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riris Nurfiatin binti Trimo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarno Bin Darsun) terhadap Penggugat (Ani Nurfiatin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Achmad Jainudin Bin Rochman ) terhadap Penggugat ( Riris Nurfiatin Binti Trimo ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Siti Nurfiatin, 4. Siti Nur Diana;. Bahwa ayah Pemohon Darus Bin Sanawi adalah anak dari pasangansuami/istri Bapak Sanawi (almarhum) dengan Ibu Sakirah (almarhum) yangdikaruniai 4 (empat) anak lakilaki dan 3 (tiga) perempuan : 1. Mardi jeniskelamin lakilaki (almarhum), 2. Darus jenis kelamin lakilaki (almarhum), 3.Mariyatun jenis kelamin perempuan, 4. Damisih jenis kelamin perempuan, 5.Darsono jenis kelamin lakilaki, 6. Darmi jenis kelamin perempuan, 7.Dakelan jenis kelamin lakilaki;.

Bahwa bahwa anak alm sekarang sekolah masih di TK IT; Bahwa jarak saksi dengan rumah alm adalah jauh; Bahwa yang lebih dominan mengaurus Fauziah adalah kakeknya; Bahwa pada waktu mengajukan permohonan saksi tidak tau, dan saksitidak tau apakah kakeknya menjadi saksi apa tidak;Saksi NURFIATIN, pada pokonya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada waktu) mengajukan permohonan' saksi tidak taupembicarannya; Bahwa saksi menerangkan tidak tau nenek dan kakeknya setuju apatidak tentang ahli