Penggugat:
FITRIYANI NURFITROH
Tergugat:
1.ASMAH
2.AHMAD TAFTAJANI

Penggugat:
FITRIYANI NURFITROH
Tergugat:
1.AHMAD TAFTAJANI
2.DYAN MAYA SARI
3.ROBBY ANTOMI

Penggugat:
FITRIYANI NURFITROH
Tergugat:
1.ASMAH
2.AHMAD TAFTAJANI
Turut Tergugat:
AHMAD RIFA'I

NURFITROH AWALIANI dan saksi MEYDINDA NELLAPUSPANINGTYAS mengirim SMS kepada terdakwa agar datangke rumah saksi NADIA FEBRIANI ULUL AZMI untukmenyelesaikan masalah tersebut.

NURFITROH AWALIANI dan saksi NADIA FEBRIANI ULUL AZMImenuju ke rumah saksi NADIA FEBRIANI ULUL AZMI diCurgecang Kelurahan Purbalingga Kidul Kecamatan KabupatenPurbalingga. dan sesampainya sudah ada Saksi NAHRU ROSIAFI ANTI, saksi FER! ADITIA ROMADHONI dan ibunya(Sdri.AMBAR) yang sedang mengobrol di rumah. kemudain saksiberkumpul bersama enam orang untuk berbincangbincangbersama.

NURFITROH AWALIANI di Majasem Kemangkon Purbalingga, danmenginap dirumah Sdri. NUR FITROH AWALIANI.

NURFITROH AWALIANI Sesampainya di rumah Sdri. NUR FITROHHalaman 31 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/A/2014/PN PbgAWALIANI sudah ada saksi NADIA FEBRIANI ULUL AZMI,kemudian saksi MEYDINDA NELLA PUSPANINGTYAS AliasMEYDINDA Binti AJl SUBIYAKTO bertiga mengobrol, dan Sekitartiga puluh menit saksi MEYDINDA NELLA PUSPANINGTYASAlias MEYDINDA Binti AJl SUBIYAKTO, Sdri.

NURFITROH AWALIANI, Saksi NAHRU ROSI AFI ANTI dan saksiNADIA FEBRIANI ULUL AZMIBahwa selanjutnya sewaktu. saksi MEYDINDA NELLAPUSPANINGTYAS Alias MEYDINDA Binti AJl SUBIYAKTOberada di dalam kamar terdakwa berada di luar kamar sambil ditenangkan oleh saksi FERI ADITIA ROMADHONI dan ibu saksiNADIA FEBRIANI ULUL AZMI (Sdri.

Memberi izin kepada Pemohon (ERFAN BASTIAN BIN CASUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURFITROH BINTI SUNDIRIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1020000 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Tafta Jani bin Udeng Sahroni) terhadap Penggugat (Fitriyani Nurfitroh binti Muslim Ansori);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 ( seratus enam puluh lima ribu rupiah).

Putri Sabila Nurfitroh, perempuan, lahir di Bogor, 16 Desember 2002;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2014 mulai seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan:a. Tergugat kurang peduli dan kurang memberikan perhatian kepadaPenggugat dan anakanak dari Penggugat dan Tergugat;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat secaralayak dan rutin;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

   3. Memberi izin kepada Pemohon (Candra Nurfitroh Bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwit Yusmanita Binti Supono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Laely Akmalia Nurfitroh, perempuan (13 tahun) ;2. Siti Fatimatuz Zahro, perempuan (12 % tahun) ;3. Masrichatul Salsa Khoerunnisa, perempuan (6 % tahun) ;4. Muhammad Khilmi Syafii, lakilaki (3 tahun).

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Sri Lestari binti Somawiyana adalah :

a.Santoso Bin Nurhadi (Suami);

b.Jalu Nurfitroh Azis bin Santoso (Anak);

c.Nur Wahyu Kumbara bin Santoso (Anak);

d.Somawiyana bin Kromo Sentoso (Bapak)

e.Suparni binti Suto Pawiro (Ibu)

3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( MOCHAMMAD LUKY NURFITROH bin MOHAMMAD ZAINURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( FITRIA WIJAYANTI binti WASITO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

e. 3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( MUHAMMAD LUKY NURFITROH binMOHAMMAD ZAINURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3.

PIPIT NURFITROH,dan 4 (empat) orang lainnya termasuk saksi yang tertera dalam daftartidak pernah menerima Dana Tersebut; Bahwa tidak ada tim verifikasi dari Dinas Pendidikan Dasar danKebudayaanKabupaten Mimika yang datang ke sekolahnya saksi; Bahwa saksi tahu tentang adanya demo yang dilakukan oleh para guru di depankantorBank Papua, dan di depan SMP Negeri 2 Mimika dan yang didemokanadalah mengenai Dana TTP.Halaman 83Putusan Perkara Nomor : 66/Pid.SusTPK/2017/PNJap Terhadap keterangan saksi ,terdakwa