Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NURBAETI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIPIN

belas ) poket yang diserahkan dari saksi VictorianusRiba Alias Sam Jeremias Cawa serta Ahmad Afandi Alias Bendot berasaldari peredaran Anak YUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIPIN (Alm) jugamengakui bahwa sabu yang diketemukan petugas terhadap Anak adalahmiliknya Anak YUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIPIN (Alm) yangdiperoleh dengan cara membeli kepada ARIF (belum tertangkap) denganmaksud untuk dijual, dalam menjual sabu kepada orang lain, Anak YUSRILAZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIPIN (Alm) sebagaimana

Merk Xiaomi warna putih Saat diinterogasi Anak YUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIPIN (Alm)bahwa sabu yang diketemukan petugas pada diri Anak adalah miliknya AnakYUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIPIN (Alm) sendiri yang diperolehdengan cara membeli pada ARIF (belum tertangkap) dengan maksud untukdijual lagi, dalam memiliki, menyimpan dan menguasai sabu sebagaimanatersbut diatas, Anak YUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIPIN (Alm) tidakmempunyai Surat izin dari Pejabat yang berwenang dan Anak juga bukanlahseorang

Menetapkan agar terhadap anak YUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIPIN(Alm) , Supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca Pledoi Penasihat Hukum dari anak yang berkonflik denganhukum yang disampaikan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tuntutan terhadap anak Yusril Azmi Nurfiyani terlalu tinggi dan beratbagi masa depan anak;Bahwa anak Yusril Azmi Nurfinayani pada saat dilakukan penangkapansedang berada di warung kopi Arjos Desa Gedangan KecamatanGedangan

Pihak keluarga ingin anak Yusril Azmi Nurfiyani dikembalikankepada pihak keluarga;7. Pihak keluarga bersedia membimbing agar anak Yusril tidakmengulangi perbuatannya kembali;8.

Menyatakan anak Yusril Azmi Nurfiyani bin lbnu Aripin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menetapkan anak Yusril Azmi Nurfiyani bin lbnu Aripin untuk menjalaniPelatinan Kerja pada Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan SosialMarsudi Putra di Surabaya selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4.

dijawab HERMANSYAH (DPO) empat ratus kemudian terdakwa I.AHMAD KUSDIANTORO BIN ROKIM menghubungi YUSRIL AZMINURFIYANI Bin IBNU ARIPIN (berkas perkara terpisah) melalui teleponmenanyakan ada ta (maksudnya Narkotika jenis sabu) dan dijawaboleh YUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIPIN (berkas perkaraterpisah) ada, ditunggu kemudian saat terdakwa I. AHMADKUSDIANTORO BIN ROKIM sedang menunggu jawaban dari YUSRILAZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIPIN (berkas perkara terpisah), datangterdakwa II.

karena mengetahui jika Saksi Yusril Azmi Nurfiyani dapatmenyediakan narkotika.

, lalu Terdakwa AhmadKusdiantoro mengatakan beli bahan empat ratus, bon dulu dan dijawab iyooleh Yusril Azmi Nurfiyani, kKemudian Yusril Azmi Nurfiyani menyerahkan 1 (Satu)poket narkotika jenis sabu yang dimasukkan dalam bungkus rokok gudanggaram kepada Terdakwa Anmad Kusdiantoro di warung kopi Arjos;Menimbang, bahwa Terdakwa Il Ollifian Kusuma mengetahui jikaTerdakwa Ahmad Kusdiantoro sedang melakukan transaksi narkotika jenissabu dengan Yusril Azmi Nurfiyani, dan kemudian Terdakwa AhmadKusdiantoro

karena Para Terdakwa bertindaksebagai penghubung antara Saksi Yusril Azmi Nurfiyani (sebagai penyediaNarkotika) dengan pembeli yaitu Hermansyah (DPO);Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa ParaTerdakwa tidak memiliki izin dari Kementerian Kesehatan atau Dinas Kesehatanatas kepemilikan dan penyebaran narkotika tersebut.

Dan tujuan anak Terdakwa membeli sabu untuk dipergunakanbersama dengan saksi YUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIFIN yangmerupakan teman terdakwa. Bahwa selanjutnya anak Terdakwa ditangkap oleh petugas dariPolresta Sidoarjo dan bersama barang bukti diamankan ke PolrestaSidoarjo guna pengusutan lebih lanjut. Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diperkuat dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya No.

Dan tujuan anak Terdakwa membeli sabu untuk dipergunakanbersama dengan saksi YUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIFIN yangmerupakan teman terdakwa. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap anak Terdakwasedang berada dalam kamar bersama dengan saksi YUSRIL AZMINURFIYANI Bin IBNU ARIFIN dengan tujuan hendak memakai sabubersama. Bahwa selanjutnya anak Terdakwa ditangkap oleh petugas dariPolresta Sidoarjo dan bersama barang bukti diamankan ke PolrestaSidoarjo guna pengusutan lebih lanjut.

Saksi YUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIFIN keterangannyadibacakan dibawah sumpah : Saksi menerangkan bahwa benar saksi kenal dengan anakTerdakwa dan saksi mengenal anak Terdakwa karena anakTerdakwa adalah teman main saksi dan saksi biasa memanggil anakALFAN dan saksi mengetahui penangkapan anak ALFAN karena padasaat anak ALFAN ditangkap saksi sedang berasama anak ALFANdidalam kamar kakak saksi di rumah saksi, dan saksi akan menghisapsabu bersama anak ALFAN.

Dan tujuan anak Terdakwa membeli sabu untuk dipergunakanbersama dengan saksi YUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIFIN yangmerupakan teman terdakwa. Bahwa selanjutnya anak Terdakwa ditangkap oleh petugas dariPolresta Sidoarjo dan bersama barang bukti diamankan ke PolrestaSidoarjo guna pengusutan lebih lanjut.

Dan tujuan anak Terdakwa membeli sabu untuk dipergunakanbersama dengan saksi YUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIFIN yangmerupakan teman terdakwa. Bahwa selanjutnya anak Terdakwa ditangkap oleh petugas dariPolresta Sidoarjo dan bersama barang bukti diamankan ke PolrestaSidoarjo guna pengusutan lebih lanjut. Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut secaratanpa hak dan melawan hukum.

Penuntut Umum:
SAMSU JUSNAN EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
1.YUSRIL AZMI NURFIYANI BIn IBNU ARIFIN
2.ANUGERAH SETIAWAN als. AGRA Bin EKO WAHYU PRASETYO

No 0383/Pdt.G/2019/PA.Tgm Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap di rumah kontrakan 3 tahun, lalu sejak tahun 2014 di rumahmilik bersama hingga pisah rumah sekitar pertengahan tahun lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anakbernama Nefi Nurfiyani, umur 7 tahun dan sekarang dalam asuhanTermohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisinan

No 0383/Pdt.G/2019 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap di rumah kontrakan 3 tahun, lalu sejak tahun 2014 di rumahmilik bersama hingga pisah rumah sekitar pertengahan tahun lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anakbernama Nefi Nurfiyani, umur 7 tahun dan sekarang dalam asuhanTermohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisinan

., ADITYA NURFIYANI, S.H., ADINDAARDHANASARI, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Agustus2021, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. PT INTAN SEJAHTERA UTAMA, beralamat dijalan Soekarno No 1,Kelurahan Mampu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, provinsi SulawesiHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 19/Pdt.SusPHI/2021/PN kdiSelatan, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAKHIRMAN,S.H.,M.H.,C.I.R.P, MUHAMMAD SYAIFULLAH, S.H., C.I.R.P,SURYA DHARMA PALLAWA GAU, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Soleh Bin Rasmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Nurfiyani Alias Susi Nurpiani Binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Yuwono bin Soetono Ristyanto, ) terhadap Penggugat (Nurfiyani binti HM.

Bahwa sesampainya Tergugat di kantor Polsek Tarusan, anak Penggugatdan Tergugat yang pertama yang bernama Nurfiyani mengaku bahwa diasejak berumur 10 tahun sudah sering dicabuli oleh Tergugat dan sudah 6kali dilakukan oleh Tergugat, dan anak tersebut diancam oleh Tergugat kalaumengatakannya pada Penggugat maupun orang lain, maka akan dibunuholeh Tergugat;10.Bahwa Tergugat juga mengancam Penggugat dan anakanak, kalaunanti Tergugat sudah keluar dari penjara, maka Tergugat akan membunuhPenggugat beserta

,Editya Nurfiyani, S.H., Akbar T.T. Pananrang, S.H., Yudi Dharma, S.E.., parapegawai PT Pelabuhan Indonesia IV (Persero), berkedudukan di JalanSoekarno Nomor 1, Makasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Juni 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarindapada tanggal 19 Juni 2019 dalam register Nomor 612/HK/02.1/V1/2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Turut Tergugat I;3.