Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari JUMAT,tanggal ------ 20 Januari 1984 .. 20 Januari 1984 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama DWI ------ NURFIYANTI (Pemohon) anak kedua dari suami isteri SUWARI ARIF dan SUNARTI ; 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ---------- Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran DWI NURFIYANTI (Pemohon) dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ; 4.

DWI NURFIYANTI

PENETAPANNomor : 269/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan dari :DWL NURFIYANTI, lahir di Lumajang, umur 28 tahun / 20 Januari1984,jenis kelamin:perempuan,kebangsaan Indonesiabertempat tinggal didesa Karangsari,RT.02,RW..09,Kec.Sukodono, Kab.Lumajang, pekerjaan mengurus rumahtangga dan beragama Islam untuk selanjutnya disebutsebagai

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktekelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama DWI NURFIYANTI

Bukti P7berupa foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/143/427.43/2012 ........ cece eee470/143/427.43/2012 atas nama DWI NURFIYANTI dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Lumajang,tertanggal 02 Pebruari 2012 ; berupa foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/25/427.914.10/2012 a.n.DWI NURFIYANTL yang di keluarkan oleh Kepala Desa Karangsari, tertanggal 31 Jamgart 9019. = nnnberupa foto copy Kutipan Akta Nikah No.968/27/II/198 1 atas nama SUWARI ARIF dan SUNARTI yang dikeluarkanoleh

*Nurfiyanti binti Sirin*Budjang bin Taib

Bahwa antara anak Pemohon (Muhammad Nur Fauzi bin MochamadChamim) dengan calon istrinya (Yuyun Nurfiyanti binti Paryanto) tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Muhammad Nur Fauzi bin Mochamad Chamim) untuk menikah di bawahumur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama (Yuyun Nurfiyanti bintiParyanto);3.

Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaYuyun Nurfiyanti binti Paryanto; Bahwa Muhammad Nur Fauzi sudah ingin menikah karena antara diadengan Yuyun Nurfiyanti binti Paryanto sudah kenal akrab selama 2 tahun; Bahwa orang tua Muhammad Nur Fauzi telah menyetujuinya karena kawatirterjadi halhal yang menyimpang dari agama;Calon istri Pemohon bernama Yuyun Nurfiyanti binti Paryanto.

Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon bernama Muhammad Nur Fauzi binMochamad Chamim 2 tahun yang lalu; Bahwa dia ingin cepat menikah dengan Muhammad Nur Fauzi binMochamad Chamim karena sudah kenal akrab dan saling mencintai ; Bahwa keluarga Muhammad Nur Fauzi bin Mochamad Chamim telahmelamar Yuyun Nurfiyanti binti Paryanto dan lamaran oleh orang tua nya;Perkara nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halaman Bahwa orang tua Yuyun Nurfiyanti telah menyetujuinya karena kawatirterjadi halhal yang

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMuhammad Nur Fauzi bin Mochamad Chamim untuk menikah di bawah umur19 tahun dengan seorang perempuan bernama Yuyun Nurfiyanti binti Paryanto;3.

Bahwa antara anak Pemohon (Muhammad Nur Fauzi bin MochamadChamim) dengan calon istrinya (Yuyun Nurfiyanti binti Paryanto) tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Muhammad Nur Fauzi bin Mochamad Chamim) untuk menikah di bawahumur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama (Yuyun Nurfiyanti bintiParyanto);3.

Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaYuyun Nurfiyanti binti Paryanto; Bahwa Muhammad Nur Fauzi sudah ingin menikah karena antara diadengan Yuyun Nurfiyanti binti Paryanto sudah kenal akrab selama 2 tahun; Bahwa orang tua Muhammad Nur Fauzi telah menyetujuinya karena kawatirterjadi halhal yang menyimpang dari agama;Calon istri Pemohon bernama Yuyun Nurfiyanti binti Paryanto.

Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon bernama Muhammad Nur Fauzi binMochamad Chamim 2 tahun yang lalu; Bahwa dia ingin cepat menikah dengan Muhammad Nur Fauzi binMochamad Chamim karena sudah kenal akrab dan saling mencintai ; Bahwa keluarga Muhammad Nur Fauzi bin Mochamad Chamim telahmelamar Yuyun Nurfiyanti binti Paryanto dan lamaran oleh orang tua nya;Perkara nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halaman Bahwa orang tua Yuyun Nurfiyanti telah menyetujuinya karena kawatirterjadi halhal yang

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMuhammad Nur Fauzi bin Mochamad Chamim untuk menikah di bawah umur19 tahun dengan seorang perempuan bernama Yuyun Nurfiyanti binti Paryanto;3.

Bin IBNUARIPIN (Alm) bersama dengan saksi VICTORIUANUS RIBA Als SAMJEREMIAS CAWA dan saksi AHMAD AFFANDI Als BENDOT BinSUKIMAN (keduanya dalam berkas perkara terpisah) sedang memecahsabu yang baru diterimanya Anak YUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNUARIPIN (Alm) dari ARIF (belum tertangkap), ketika dilakukanpenggeledahan pada diri Anak YUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNUARIPIN (Alm) diketemukan selain 1 pocket sabu dengan berat bersih0,082 (nol koma nol delapan dua) gram, juga diketemukan 1 buahtimbangan

dan 1 buah HP.Saat diinterogasi Anak YUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNU ARIPIN(Alm) selain mengakui bahwa sabu yang diketemukan petugas padasaksi AHMAD KUSDIANTORO Bin ROKIM (berkas perkara terpisah)berasal dari diri Anak dengan cara membeli seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), Anak YUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNUARIPIN (Alm) juga mengakui bahwa sabu yang diketemukan petugaspada diri Anak adalah miliknya Anak YUSRIL AZMI NURFIYANTI BinIBNU ARIPIN (Alm) sendiri yang diperoleh dengan cara membeli

padaARIF (belum tertangkap) dengan maksud untuk dijual, dalam menjualsabu kepada orang lain, Anak YUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNUARIPIN (Alm) sebagaimana tersebut diatas, Anak tidak mempunyaiSurat izin dari Pejabat yang berwenang dan Anak juga bukanlahseorang dokter maupun apoteker dan tidak sedang menjalanirehabilitasi medis karena kecanduan narkoba, selanjutnya AnakHalaman 11 PUTUSAN NOMOR :34/PID.SUSANAK/2021/PT.SBYYUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNU ARIPIN (Alm) berikut barangbuktinya dibawah ke

Kedua yaitu AnakYUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNU ARIPIN memiliki Narkotika Golongan I,dan di ketahui fakta perbuatan Anak YUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNUARIPIN sudah jelas menjadi perantara jual beli narkotika Golongan I..

Bin IBNU ARIPIN , mengingat perbuatan AnakYUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNU ARIPIN sebagai perantara jual beliNarkotika Golongan jenis sabu dapat merusak mental generasi bangsa,sehingga dengan segala apa yang diuraikan sebagaimana tersebut diatas.3.

hingga terdakwa berhasil memperolehinformasi bahwa jadwal piket jaga malam korban adalah dua hari sekalibergantian dengan saksi Fajar Ariyanto dan setelah terdakwa mcmperolehinformasi tersebut terdakwa menyampaikannya kepada AIB SAIFUDIN (DPO)dan selanjutnya disepakati antara terdakwa dan AIR SAIFUDIN (DPO), merekaakan mengambil sepeda motor milik korban pada hari Sabtu malam minggutanggal 19 Januari 2013.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013, terdakwa berada di angkringanmilik saksi Catur Nurfiyanti

perjalanan AIB SAIFUDIN (DPO) menunjukkankunci sepeda motor kepada terdakwa sambil mengatakan bahwa kunci yangdibawanya bisa digunakan untuk sepeda motor Suzuki FU apa saja.Bahwa setelah tiba di belakang gedung kosong yang terletak di utara kantorpegadian Siyono, terdakwa menurunkan AIB SAIFUDIN (DPO) untukbersembunyi sambil jongkok di dalam gedung sementara terdakwa menujurental Playstation yang terletak di dekat kantor pegadaian Siyono dan kemudianterdakwa kembali ke angkringan milik saksi Catur Nurfiyanti

Krisnanto tersebut berada ditangan AIB SAIFUDIN (DPO) dankemudian dijual karena sebelumnya sepeda motor tersebut telah diambil tanpaijin saksi Yoga Pandu Krisnanto oleh terdakwa bersama AIB SAIFUDIN (DPO)pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 di Dusun Siyono Wcetan DesaLogandeng Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul.Bahwa setelah terdakwa menerima uang Rp. 200.000, tersebut, terdakwakembali ke Wonosari dan terdakwa selanjutnya memberikan sebagaian uangtersebut sebesar Rp. 100.000, kepada saksi Catur Nurfiyanti

malam korban hingga terdakwa berhasil memperolehinformasi bahwa jadwal piket jaga malam korban adalah dua hari sekalibergantian dengan saksi Fajar Ariyanto dan setelah terdakwa memperolehinformasi tersebut terdakwa menyampaikannya kepada AIB SAIFUDIN danselanjutnya disepakati antara terdakwa dan AIB SAIFUDIN, mereka akanmengambil sepeda motor milik korban pada hari Sabtu malam minggu tanggal19 Januari 2013.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013, terdakwa berada di angkringanmilik saksi Catur Nurfiyanti

tengah perjalanan AIB SAIFUDIN menunjukkan kunci sepedamotor kepada terdakwa sambil mengatakan bahwa kunci yang dibawanya bisadigunakan untuk sepeda motor Suzuki FU apa saja.e Bahwa setelah tiba di belakang gedung kosong yang terletak di utara kantorpegadian Siyono, terdakwa menurunkan AIB SAIFUDIN untuk bersembunyisambil jongkok di dalam gedung sementara terdakwa menuju rental Playstationyang terletak di dekat kantor pegadaian Siyono dan kemudian terdakwa kembalike angkringan milik saksi Catur Nurfiyanti

,SE. tersebut maka Terdakwa tidak mau memberikan ataumenandatangani bukti tanda terima , dan Terdakwa juga meyakinkanSaksi IDA NURFIYANTI, SE. selaku bawahan Terdakwa untukpercaya kepada Terdakwa kalau uang tersebut nantinya akandibayarkan oleh Terdakwa sesuai dengan peruntukkannya, dan SaksiIDA NURFIYANTI, SE. yang percaya atas perkataan Terdakwakemudian menyerahkan uang untuk pembayaran pajak PPH 25, 23dan 21 tersebut secara bertahap setiap bulannya ;.

,SE. tersebut maka Terdakwa tidak mau memberikan ataumenandatangani bukti tanda terima , dan Terdakwa juga meyakinkanSaksi IDA NURFIYANTI, SE. selaku bawahan Terdakwa untukpercaya kepada Terdakwa kalau uang tersebut nantinya akandibayarkan oleh Terdakwa sesuai dengan peruntukkannya, dan SaksiIDA NURFIYANTI, SE. yang percaya atas perkataan Terdakwakemudian menyerahkan uang untuk pembayaran pajak PPH 25, 23dan 21 tersebut secara bertahap setiap bulannya ;e Bahwa setelah Terdakwa meminta uang untuk

IDA NURFIYANTI, SE. selaku Kepala Sub.

NURFIYANTI,SE. yang percaya atas perkataan Terdakwa kemudian menyerahkan uangpembayaran pengolahan dan pengangkutan limbah medis RSIA PermataHalaman 18 dari 71Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN BbsInsani yang dilakukan oleh PT.

Bahwa pada saatTerdakwa meminta uang tersebut kepada Saksi IDA NURFIYANTI, SE.tersebut maka Terdakwa juga tidak mau memberikan atau menandatanganibukti tanda terimadan Terdakwa juga meyakinkan Saksi IDA NURFIYANTI,SE. selaku bawahan Terdakwa untuk percaya kepada Terdakwa kalau uangtersebut nantinya akan dibayarkan oleh Terdakwa sesuai denganperuntukkannya, dan Saksi IDA NURFIYANTI, SE. yang percaya atasperkataan Terdakwa kemudian menyerahkan uang pembayaran pengolahandan pengangkutan limbah medis

, namunsaat saksi mengirimkan pesan melalui via whatsapp kepada Terdakwa adamengatakan, mengat manteng ka cok honda hana ka peugah yang biladiartikan dalam bahasa Indonesia enak sekali kamu mengambil sepedamotor tidak minta izin dan Terdakwa menjawab ia kak, nyoe lon woe yangbila diartikan dalam bahasa Indonesia iya kakak, ini saya pulang ; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi saat mengambilsepeda motor tersebut ; Bahwa sebelum menghubungi Terdakwa ada saksi menanyakan kepadasaksi Nurfiyanti

, dimana Terdakwa yang saat itu saksi NurfiyantiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 450/Pid.B/2018/PN Bnamengatakan bahwa Terdakwa sudah keluar, kemudian saksi mencobamencari Terdakwa di warung kopi depan, saat saksi keluar saksi melihatsepeda motor milik saksi Sudah tidak ada di depan toko Gya Laundry miliksaksi Gampong Lamgugob Kecamatan Syiah Kuala Banda Aceh, sehinggasaksi langsung masuk kedalam dan menanyakan kepada saksi Nurfiyanti,kemana Terdakwa pergi dengan sepeda motor saksi, dan saksi Nurfiyantimengatakan

Saksi Nurfiyanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sebagai saksi sehubungan denganmasalah hilangnya sepeda motor milik saksi Sri Rezky Novianti BintiBuchari ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari sabtu tanggal 15september 2018 sekira pukul 10.00 Wib di Toko Gya Laundry GampongLamgugob Kecamatan Syiah Kuala Banda Aceh ;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban dari pencurian tersebutyakni saksi Sri Rezky Novianti Binti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasim Kristiono bin Sulasmi) terhadap Penggugat (Okik Nurfiyanti binti Jumiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Akil) terhadap Penggugat (Feni Nurfiyanti binti Achmad Chaerudin);

Memberi izin kepada Pemohon (Hamzah Maulana Bin Taryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Natia Nurfiyanti Binti Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro Prasetyo Eko Putro bin Satimin) kepada Penggugat (Nurpiyanti alias Nurfiyanti binti Tarlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus