Ditemukan 6 data
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD IDRIS BIN MISNA
53 — 4
KH AbdulHalim tepatnya di depan Radio Radika Majalengka Terdakwa berhentidan menurunkan saksi MOCH DAFIT NURGIAN Alias GIAN Bin ANDASUANDA dan memberi saksi MOCH DAFIT NURGIAN Alias GIAN BinANDA SUANDA uang sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah)untuk membeli nasi goreng di tempat tersebut kemudian Terdakwameninggalkan saksi MOCH DAFIT NURGIAN Alias GIAN Bin ANDASUANDA dengan membawa sepeda motor milik korban tanpa bilangapapun kemudian tidak kembali lagi.Bahwa korban mengalami kerugian sebesar
Saksi Moch Dafit Nurgian Alias Gian Bin Anda Suanda, tidakdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Ml Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekitar jam 20.00 Wib.,bertempat di Jalan K.H. Abdul Halim Majalengka (Tepatnya di depanRadio RADIKA Majalengka) Kelurahan Majalengka Wetan KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka, Terdakwa telah melakukanpenggelapan.
yang kebetulan sedang berada di rumah korban, kemudianTerdakwa bersama saksi MOCH DAFIT NURGIAN Alias GIAN Bin ANDASUANDA berangkat menggunakan sepeda motor milik korban denganposisi Terdakwa mengemudikan sepeda motor tersebut selanjutnyasetelah di Jl.
KH Abdul Halim Majalengka tepatnya di depan RadioRADIKA Majalengka Kelurahan Majalengka Wetan KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka sekira jam 20.00 wib Terdakwaberhenti dan menyuruh turun saksi MOCH DAFIT NURGIAN Alias GIANBin ANDA SUANDA untuk menunggu di tempat tersebut dengan alasanTerdakwa akan membeli minuman keras sebentar, kemudian setelahmerasa aman Terdakwa membawa kabur sepeda motor danmeninggalkan saksi MOCH DAFIT NURGIAN Alias GIAN Bin ANDASUANDA di tempat tersebut.Bahwa Terdakwa
SANDI kepada korban untuk ikut bekerjasebagai tukang kredit di daerah Bandung, selanjutnya Pada Hari Jumattanggal 24 Bulan Mei 2019, sekira jam 18.30 wib Terdakwa bertamu kerumah korban di Dusun 3 Rt 003 Rw 002 Desa Pagandon KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka dengan tujuan meminjam sepedamotornya untuk membeli minuman keras ke daerah Majalengka, karenapada saat itu korban sedang ada tamu jadi Terdakwa di pinjamkansepeda motor tetapi di temani oleh saksi MOCH DAFIT NURGIAN AliasGIAN Bin ANDA
Terbanding/Tergugat I : Reggy Nurgian
Terbanding/Tergugat II : PT. Grha Wiguna Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Yuyu Rahayu Alias Rahayu Adang
41 — 23
Pembanding/Penggugat : Messak Neskens Panannaran
Terbanding/Tergugat I : Reggy Nurgian
Terbanding/Tergugat II : PT. Grha Wiguna Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Yuyu Rahayu Alias Rahayu Adang
Terbanding/Tergugat I : Reggy Nurgian
Terbanding/Tergugat II : PT. Grha Wiguna Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Yuyu Rahayu Alias Rahayu Adang
20 — 10
Pembanding/Penggugat : Messak Neskens Panannaran
Terbanding/Tergugat I : Reggy Nurgian
Terbanding/Tergugat II : PT. Grha Wiguna Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Yuyu Rahayu Alias Rahayu Adang
7 — 0
Amir Adiwijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Kiki Nurgian binti Encep D. Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Timah Nomor 6, RT001 RW 006, Kelurahan Cijawura, Kecamatan Buahbatu,Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanKiki Nurgian binti Encep D. Sutisna, lahir di Bandung, 5 Maret 1979 (39Tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Rumah Saudara a.n.Bapak Ade Soni, Kp.
NURUL HUDA Binti SYARWAN HANAFIAH
Tergugat:
H. ABDUL KHAIR BIN JOHANSYAH
22 — 2
Nurgian binti Awani, lahir di Barabai 26 Desember 1956, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Padat KaryaKomp. Kayu Bulan, Rt. 38, Rw. 003, No. 45, Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Put.
Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa terhadap' tuntutan Penggugat/KuasaPenggugat tersebut, Tergugat dalam jawaban dan dupliknya agar Tergugatyang memeliharanya dan atau salah satunya dipelihara oleh Tergugatsebagai ayah kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, bahwa pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun, maka pemeliharaannya adalahhak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat (Nurgian
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Bagus Setiawan
141 — 35
Lettu Inf Ferri Nurgian.