1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang Nomor : 3573 LU-19012016-0006 tanggal 30 Desember 2015 disitu tertulis telah lahir Dewa Pratama Putra Nugraha, anak ke satu Laki-laki sah dari suami-istri : Dwi Hartono Pambudi Nurgoho dan Dewi Chusniyah diperbaiki menjadi telah lahir Dewa Pratama

Bahwa nama anak Pemohon adalah DEWI PRATAMA PUTRANUGRAHA, dan lahir di Malang pada tanggal 30 Desember 2015 ; Bahwa Pemohon akan mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang Nomor : 3573 LU19012016Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor:786/Padt.P/2017/PN Mig0006 tanggal 30 Desember 2015 disitu tertulis telah lahir Dewa PratamaPutra Nugraha, anak ke satu Lakilaki sah dari suamiistri : Dwi HartonoPambudi Nurgoho

Dwi Hartono Pambudi Nurgoho dan 2.Zainul Abidin ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK 3573056508940005 atas nama Dewi Chusniyah Kholifah yangmenerangkan bahwa Magelang, 25 Agustus 1994, Pekerjaan Swasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di JI.

Pisang Agung III/5 Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun,Kota Malang;Menimbang, bahwa Saksi Dwi Hartono Pambudi Nurgoho dan .

Dwi Hartono Pambudi Nurgoho tidakkeberatan dengan keinginan Pemohon untuk merubah penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang Nomor : 3573LU190120160006 tanggal 30 Desember 2015 disitu tertulis telah lahir DewaHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor:786/Padt.P/2017/PN MigPratama Putra Nugraha, anak ke satu Lakilaki sah dari suamiistri : DwiHartono Pambudi Nurgoho dan Dewi Chusniyah diubah/diganti menjadi

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisannama pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten MalangNomor : 3573 LU190120160006 tanggal 30 Desember 2015 disituHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor:786/Padt.P/2017/PN Migtertulis telah lahir Dewa Pratama Putra Nugraha, anak ke satu Lakilakisah dari suamiistri : Dwi Hartono Pambudi Nurgoho dan Dewi Chusniyahdiperbaiki menjadi telah lahir Dewa Pratama Putra Nugraha, anak

Terdakwa:
ISS SASMITOHARDI NURGOHO Als HARDI Bin SOEWARDI (Alm)

Sugeng Nurgoho langsung tancap gaskearah Tanjung Morawa, namun saksi Rini Anggraini terus mengikutinya dari belakangsambil berteriak ?jambretjambret?

Sugeng Nurgoho langsung tancap gas kearahTanjung Morawa, namun saksi Rini Anggraini terus mengikutinya dari belakang sambilberteriak ?jambretjambret?

Susanto datang lagidengan maksud mengambil kembali sepeda motor milik saksi korbantersebut, saat itu gentian Terdakwa yang mengawasi sedangkan Adi Susantoyang mengambil sepeda motor, akan tetapi ketahuan oleh warga hinggaakhirnya Adi Susanto tertangkap sedangkan Terdakwa berhasil kaburmengendarai sepeda motor Honda Beat milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa maupun Adi Susanto pada waktu mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam tahun 2011 Nopol N4241FX milikSaksi Korban Hari Wahyu Nurgoho

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, yangdidukung oleh keterangan Saksi Saiful Anwar, S.H., dan Saksi Korban HariWahyu Nurgoho serta keterangan Terdakwa, maka jelas dan terang pada hariRabu tanggal 13 Juni 2018, sekira jam 03.15 Wib bertempat di Dusun JagilDesa Gambiran Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam tahun 2011 Nopol N4241FX milik SaksiKorban Hari Wahyu Nurgoho tersebut, ternyata tidak dilakukan sendirianmelainkan bersamasama dengan Saudara Adi Susanto Bin Sanawar(Narapidana), dimana pada waktu menjalankan aksi pencurian tersebut awalnyaperan Terdakwa merusak lubang kunci kontak menggunakan kunci T yangTerdakwa bawa atau sudah dipersiapkan dari

BilAd. 4. untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuksampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjatataudenganmemakaianak kunci palsu, perintahpalsuataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan berdasarkanpertimbangan unsurunsur yang telah diuraikan dan dinyatakan terpenuhitersebut diatas, ternyata pada waktu Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam tahun 2011 Nopol N4241FX milik SaksiKorban Hari Wahyu Nurgoho

Bahwa sebelum kecelakaan sepeda motor Honda Supra X 125 yangdikendarai oleh Prasetyo Adi Nugroho, yang sedang memboncengkan saksidan adik saksi Wulan Rohmat berjalan dari arah timur ke barat, saksimengaku tidak melihat ada sepeda motor Honda Vario yang berjalan di depansepeda motor Honda Supra 125 yang dikendarai Prasetyo Adi Nurgoho. Bahwa saksi tidak merasakan ada pengereman dari sepeda motor HondaSupra X 125 yang dikendarai Prasetyo Adi Nurgoho dan saksi tidakmendengar membunyikanklakson.

Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi menyatakan bahwa Prasetyo AdiNurgoho saat mengendarai sepeda motor Supra X 125 sedang dipengaruhiminuman beralkohol, karena menurut saksi pada saat dipelabuhan saksibersama Prasetyo Adi Nurgoho sedang minum minuman beralkohol, merkAlko (alkohol) yang biasa digunakan untuk membersihkan luka, yang dibelidari Apotik deket perempatan Pripin Kokap, setelah sampai di pelabuhanHal 11 dari 30 hal, Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Wat2.

Saksi ROCHMAT WIBOWO, S.Pd.Adikarto, saksi pesan 3 (tiga) gelas es marimas, yang 1 (satu) gelas dicampursetengah botol alkohol yang kadarnya sekitar 75 %, di minum saksi bersamaPrasetyo Adi Nurgoho sambil makan camilan kacang kulit sambil merokok,kemudian menurut saksi Wulan Rohmat tidak ikut minum, dia hanya minum esmarimas yang tidak dicampur dengan alkohol, menurut saksi sisa alkoholyang masih separuh dibuang disungai.

Bahwa saksi tidak merasakan ada pengereman dari sepeda motor HondaSupra X 125 yang dikendarai Prasetyo Adi Nurgoho dan saksi tidakmendengar membunyikanklakson.

pelabuhanAdikarto, Prasetyo Adi Nurgoho pesan 3 (tiga) gelas es marimas, yang 1(satu) gelas dicampur setengah botol alkohol, di minum Amin Subekti bersamaPrasetyo Adi Nurgoho sambil makan camilan kacang kulit sambil merokok,kemudian saksi tidak ikut minum, saksi hanya minum es marimas yang tidakdicampur dengan alkohol, menurut saksi sisa alkohol yang masih separuhdibuang disungai.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon sebagai ibu kandung untuk mewakili kepentingan kedua anak Pemohon yang masih di bawah umur / belum dewasa yang bernama Fianco Mahesa Surya bin Pantoro Adji Nurgoho dan Masandroew Grady Wilham bin Pantoro Adji Nurgoho, untuk menjual tanah beserta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon sebagai ibu kandung untuk mewakili kepentingan kedua anak Pemohon yang masih di bawah umur / belum dewasa yang bernama Fianco Mahesa Surya bin Pantoro Adji Nurgoho dan Masandroew Grady Wilham bin Pantoro Adji Nurgoho, untuk menjual tanah beserta

., Analis PermasalahanPertanahan ; 022" 22 222 sen nae en nnn noneSULISTYO HADI NURGOHO, SH., Analis PermasalahanPertanahan ; 022 0n ono sen nae en nnn nenSUKO MULYONO,~ A.Pinh., Analis PermasalahanPeriaialian =n tenceSUCI RAHAYU, SH., Analis Permasalahan Pertanahan ; DESI IKA NATALIA, SH., Analis Permasalahan Pertanahan;LUKI PERMATASARI, SE., Analis PermasalahanPertanahan ; 222 sen nno ren nne nn nnne nceFAISYAH RACHMAYANTI, SH.

oleh paraPemohon yang menjadi pokok permohonan adalah untuk merubah nama anakPemohon yang semula Muhammad Aldebaran Nabhan Redi Pradipta ingindiubah menjadi tertulis dan terbaca Muhammad Aldebaran Redipradipta ;Menimbang, bahwa untuk mendukung alasan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti tertulis sebagaimana diuraikan diatasyang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan mengajukan bukti berupaketerangan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama Subandi bin AmatSangidi dan Ronny Adi Nurgoho

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dengan Akta Kelahiran Nomor : 3322LU190620190021 ; Bahwa dahulu nama anak Pemohon bernama Muhammad AldebaranNabhan Redi Pradipta ingin diubah menjadi tertulis dan terbaca MuhammadAldebaran Redipradipta bertujuan agar anak tersebut menjadi anak yangsehat sholeh berguna untuk dirinya sendiri maupun orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P6 yang apabila dihubungkan dengan keterangan saksi Subandi binAmat Sangidi dan Ronny Adi Nurgoho

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kunto Aji Nurgoho, S.T bin HMA. Sudjarwo S, S.E) terhadap Penggugat (Lydia Irene alias Lydia Irine binti H. Asriamin ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp.226.000, (dua ratus duapuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 01 Agustus2019 oleh Adhi Satrija Nurgoho, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sleman, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan Andang Catur Prasetya, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sleman dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchammad Irfan Nurgoho bin Soegiono Eddy Santoso) terhadap Penggugat (Cahniawati binti Goni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Arif Budhi Nurgoho bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Matsani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Ridwan bin Obar Sobarudin) kepada Penggugat (Rini Handarini alias Ai Rini Handarini binti Nunu Nurgoho)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;\
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YOGI ANGGORO PUTRA NURGOHO bin NURALI) terhadap Penggugat (GALOEH MAISARAH binti MAKMUN);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000.- (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

mengembalikan motor tersebut kepada saksikorban Aji Nugroho hingga Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian; Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa dari showroom motorBerkah Utama yaitu 1 ( satu ) unit motor jenis Honda Verza warna hitamNomor Polisi PA 6441 KC Nomor Rangka: MMHIKC52I2EK210740 NomorMesin: JKC52E1208963; Bahwa sepeda motor jenis Honda Verza tersebut adalah milik saksikorban Aji Nugroho, dan untuk BPKB dan STNK atas sepeda motor tersebutsaat ini masih ada di tangan saksi korban Aji Nurgoho

langsung tancap gaskearah auri dan membawa kabur sepeda motor tersebut ke arah Yaro;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa darishowroom motor Berkah Utama yaitu 1 ( satu ) unit motor jenis Honda Verzawarna hitam Nomor Polisi PA 6441 KC Nomor Rangka: MMHIKC52I2EK210740Nomor Mesin: JKC52EI208963;Menimbang, bahwa sepeda motor jenis Honda Verza tersebut adalahmilik saksi korban Aji Nugroho, dan untuk BPKB dan STNK atas sepeda motortersebut saat ini masih ada di tangan saksi korban Aji Nurgoho

Menyatakan Terdakwa DAYAT NURGOHO Alias SAPI Bin SUDARYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI DAN JUGA MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAYAT NURGOHO Alias SAPI Bin SUDARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1 Milyar dengan ketentuan jika tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa DAYAT NURGOHO Alias SAPI Bin SUDARYANTOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI DAN JUGA MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAYAT NURGOHO Alias SAPI BinSUDARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasebesar Rp.1 Milyar dengan ketentuan jika tersebut tidak dibayar maka digantipidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyanto Andi Nurgoho Bin Kliwon Yoto Sumarjo) terhadap Penggugat (Andes Sulistiyowati Binti Danang Sudiono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp