NURHAEN, DKK VS H. SYAHDAN, S.H., S.IP., M.M

., MMMelawan-NURHAEN, dkkDan-Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Timur

Nuraini/Nurhaen 7.Maesarah. Padahal kesemuanya yang masih hidup disebutkannamanya tersebut ikut menikmati hasil dari tanah sawah yangdiperkarakan ini;c.

AGUS SUHARDI;Bahwa Saksi mengatakan tanah obyek sengketa dimiliki oleh H.SYAHDAN;Bahwa Saksi menjelaskan saat ini tanah obyek sengketa dikuasai dandigarap oleh NURHAEN, MAEMUNAH, ARHAM dan AMAQ PAHMI;Bahwa Saksi menjelaskan pada tahun 1987 tanah obyek sengketa dibelioleh H. SYAHDAN dari SYAHIRUL dengan harga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa kemudian atas perintah H.

Sel.Bahwa setelah selesai digunakan oleh Lurah Kembang Sari, tanah obyeksengketa langsung dikuasai dan digarap oleh NURHAEN dan yanglainnya;Bahwa Saksi mengatakan pada saat terjadi jual beli antara SYAHIRULdengan H.

SYAHDAN, tanah obyek sengketa telah bersertifikat atasnama SAKDIAH;Bahwa Saksi mengatakan pada saat jual beli tersebut juga dibuatkankwitansi tanda pembayarannya;Bahwa Saksi juga menjelaskan pada saat jual beli terjadi kKemudiandibuatkan akta jual belinya;Bahwa setahu Saksi NURHAEN, MAEMUNAH, ARHAM, AMAQ PAHMIdan AMAQ SULHIYAH tidak pernah disuruh oleh H. SYAHDAN untukmenguasai dan menggarap tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi mengatakan H.

SYAHIRUL yangmenguasai dan menggarap tanah obyek sengketa; Bahwa Saksi menjelaskan NURHAEN mempunyai saudara bernamaMAEMUNAH dan MAESARAH; Bahwa Saksi mengatakan orang tua NURHAEN bernama AMAQ JAWI; Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa adalah milik AMAQ JAWI; Bahwa Saksi tidak mengetahui H.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013, sekitar jam 16.30 Wibsaat saksi Hakiki duduk digubuk dilokasi pasir datang mobil losbak yang dikemudikansaksi Nurhaen, dengan maksud membeli/mengangkut pasir dilokasi, kemudian mobiltersebut saksi Hakiki hentikan dan disuruh kembali atau tidak boleh mengangkut pasirdi lokasi pasir Kp.Pasir Melati, kemudian saksi Nurhaen yang mengendarai mobiltersebut kembali dan tidak jadi mengangkut pasir. Selanjutnya tidak lama kemudiandatang terdakwa MARHANI.

Put.No.150/Pid.B/2013/PN.Rkb.saksi Nurhaen, dengan maksud membeli/mengangkut pasir dilokasi, kemudian mobiltersebut saksi Hakiki hentikan dan disuruh kembali atau tidak boleh mengangkut pasirdi lokasi pasir Kp.Pasir Melati, kemudian saksi Nurhaen yang mengendarai mobiltersebut kembali dan tidak jadi mengangkut pasir. Selanjutnya tidak lama kemudiandatang terdakwa MARHANI.

Put.No.150/Pid.B/2013/PN.Rkb.menanyakan mengapa tidak boleh mengambil pasir, dan saksi korban menjawabkarena terdakwa belum pernah membayar uang kubikasi kepada saksi korban ;Bahwa saksi datang ke warung kios bensin menunggu buka puasa kemudiandatang saksi Nurhaen mengendaraimobil losbak mengisi bensin, dan saksiNurhaen berkata bahwa saksi Nurhaen tidak diperbolehkan mengambil pasir dilokasi pasir oleh saksi korban Hakiki sambil mengobat abitkan golok danmengusir saksi Nurhaen ;Bahwa terdakwa kemudian

Put.No.150/Pid.B/2013/PN.Rkb.saksi Nurhaen yang mengendarai mobil tersebut kembali dan tidak jadimengangkut pasir ; Bahwa benar tidak lama kemudian datang terdakwa MARHANI kelokasi pasirdan langsung menghampiri saksi Hakiki yang saat itu sedang berada dilokasisendiri saja dan tidak ada orang, kemudian terdakwa menegur saksi Hakikikenapa tidak memperbolehkan mobil yang mau mengangkut pasir di lokasi pasirKp.

Opik Nurhaen Alias Opik Bin Dardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;

Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
1.ANDI HERMAWAN Alias ANDI Alias ACENG Bin UHER
2.OPIK NURHAEN Alias OPIK Bin DARDI.

Opik Nurhaen Alias Opik Bin Dardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;

Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
1.ANDI HERMAWAN Alias ANDI Alias ACENG Bin UHER
2.OPIK NURHAEN Alias OPIK Bin DARDI.

Pembanding/Tergugat I : NURHAEN
Pembanding/Tergugat II : MAEMUNAH
Pembanding/Tergugat III : ARHAM
Pembanding/Tergugat IV : AMAQ PAHMI
Pembanding/Tergugat V : AMAQ SULHIYAH
Terbanding/Penggugat : H. SYAHDAN, SH.SIP.MM
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN

NURHAEN,2. ARHAM,3. AMAQ PAHMI,4.

sengketa (tanah sawah seluas 4658 M2) dalamkeadaan kosong maka sekira tahu 2007 kekosongan obyek tanah sengketatersebut dimampaatkan oleh Para Tergugat dan selanjutnya dikuasai dandigarap secara melawan hukum oleh Para Tergugat dengan perincianpenguasaan sebagai berikut;5.1.ARHAM (Tergugat Ill) menguasai seluas +1 are dan berdiri kiospermanen diatasnya diklaim sebagai bagian dari ibunya yaituMaemunah (T.II);5.2.AMAQ PAHMI (Tergugat IV) menguasai/menggarap seluas +25,5 arediklaim sebagai bagian dari Nurhaen

Nuraini/Nurhaen 7. Maesarah. Padahalkesemuanya yang masih hidup disebutkan namanya tersebut ikutmenikmati hasil dari tanah sawah yang diperkarakan ini;c.

NUR AINI alias NURHAEN, Perempuan, Umur + 52 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat d iDusun Lito B,Desa Lito, Kecamatan Moyohulu, KabupatenSumbawa; Semula disebut sebagai Tergugat 2. M. ZAENUL ARHAM alias ARHAM, Lakilaki, Umurt+ 41 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Reban Tebu,Kelurahan Sandubaya, kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur; Semula disebut sebagai Tergugat III3.

NURHAEN; Perempuan , Agama Islam, Pekerjaan tani, beralamat diDusun Lito B. Desa Lito, Kecamatan Moyohulu, Kabuaten Sumbawa, semulasebagai Tergugat sekarang disebut sebagai Pembanding :2. ARHAM; Umur +40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tingagdi karang Anyar, Kelurahan Kembang sari, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, semula sebagai Tergugat III, sekarang disebutsebagai Pembanding Ill;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Pardi) dengan Termohon (Resti Fillaily binti Nurhaen) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2011 di Dusun Sembaro, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
4. Memberikan izinkepada Pemohon

(Ahmad bin Pardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Fillaily binti Nurhaen) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NusaTenggara Barat ;LALU NURHAEN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat Tinggal Dusun Batu Bangke, DesaLandah, Kec. Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat ;RIALIM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat Tinggal Dusun Sekemong, Desa Landah, Kec.

2016 tentang pemberhentianPerangkat Desa (Kepala Dusun ) Desa Landahtertanggal 27 Juli 2016 (sesuai dengan aslinya );Fotokopi Keputusan Kepala Desa landah Nomor 5Tahun 2016 tentang Pengangkatan Perangkat Desa(Pelaksana Kewilayahan) Desa Landah tertanggal 3Agustus 2016 untuk atas nama Moh.Muliadi, dkk(Sesuai dengan aslinya );Fotokopi Keputusan Kepala Desa landah Nomor 5Tahun 2016 tentang Pengangkatan Perangkat Desa(Pelaksana Kewilayahan) Desa Landah tertanggal 3Agustus 2016 untuk atas nama lalu Nurhaen

Soleh) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Nurhaen);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Inaq Rena alias Haeriah binti Bapak Nurhaen) dengan Tergugat (Mahripudin bin Bapak Muhur) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2006 di Dusun Muntaha, Desa Kembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

, ;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Mahripudin bin Bapak Muhur) terhadap Penggugat (Inaq Rena alias Haeriah binti Bapak Nurhaen);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatsehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus Jejaka, dimana pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah wali bernama Bapak Nurhaen (Ayah kandungPenggugat) dengan saksi nikah masingmasing bernama Badaruddin danLukman, dengan mas kawin uang Rp. 500.000., (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat

Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama (Ia: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14Agustus 2006 di isEE, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Bapak Nurhaen(Ayah kandung Penggugat), dan saksi nikah masingmasing bernamaBadaruddin dan Lukman, serta maskawin berupa uang Rp. 500.000., (limaratus

IRFAN NURHAEN, berumur 25 tahun. NURUL LAILIYATUL AFIFAH, berumur 18 tahun.9.

Nurhaen binti Sapiin, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibukandung Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugat yang menikahtahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Hal. 4 dari 11 hal.

Penduduk;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perkawinan,Penggugat mengajukan alat bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangtelah diteliti ternyata alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateril dan memiliki Kekuatan yang mengikat dan sempurna, sehingga menurutmajelis hakim, Penggugat dan Tergugat adalah terbukti istri suami sah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan mengenai adanyaperselisihan dan pertengkaran telah didengar keterangan saksi keluargaPenggugat yang terdiri dari Nurhaen

Saripudin) terhadap Penggugat (Resti Fillaily binti Nurhaen);

LALU NURHAEN, Kewarganegaraan Indonesia, ,Pekerjaan Petani /Pekebun, Tempat Tinggal Dusun Batu Bangke, Desa Landah, Kec. PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;4. RIALIM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani /Pekebun,Tempat tinggal Dusun Sekemong, Desa Landah, Kec. Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : RIKI RIYADI, S.H.

:e , dan Pemohon Il berstatus ...............0:008 pernikahandilangsungkan dengan wali nikah (Ayah Kandung Pemohon Il) bernama :Handa, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Nurhaen danSupriatman dengan mas kawin berupa ...........::::::0:008 dibayar Tunai.3.

AMAQ KINAN bin AMAQ NURHAEN, umur +45 tahun; agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diJoretbuangka, Desa Lenek Baru, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbangys bahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

AMAQ MERTINAH alias LOQ RIJAWANyang Saksi ingat hanya AMAQ MUKIYAH dan AMAQ NURHAEN saja,sedangkan yang lainnya Saksi tidak ingat lagi; Bahwa AMAQ MUKIYAH adalah ayah dari Tergugat ; Bahwa AMAQ NURHAEN adalah ayah dari Tergugat II; Bahwa (alm.) AMAQ JUAENI memiliki 4 (empat) orang anak, yaitu: (alm).INAQ NAWAR, (alm.) INAQ GUNAWA, (alm.) AMAQ MERTINAH dan(alm.)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Haris Pratama bin Sahmudi) terhadap Penggugat(Nurhaen binti Aspura);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00, ( enam ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhammad Saleh bin Nurhaen) terhadap Penggugat (Baiq Hermin Maryati binti Lalu Masda) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Rumah Orang tua Pemohon di RT. 04, RW. 04, DesaPamijen, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selama 2 (dua)tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama di RT. 04, RW. 04, DesaPamijen, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang,selama 38 (tiga puluh delapan) tahun, dan telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak, yang bernama:e NUR HAYATI, berumur 37 tahun.e ARIF FAHRUDIN, berumur 34 tahun.e ALI MARUF, berumur 32 tahun.e PURWATI, berumur 30 tahun.e SITI NUR HIKMAH, berumur 27 tahun.e IRFAN NURHAEN

AMAQ KINAN bin AMAQ NURHAEN, keduanya bertempattinggal di Joretbuangka, Desa Lenek Baru, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Selonguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.