Pemohon:
NURHAIMA HARAHAP

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :NURHAIMA HARAHAP, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahirPekanbaru tanggal 5 Agustus 1979, pekerjaan Karyawan Honorer,alamat JIl.Kurnia 3 GG.Amal No.12 A RT.006/RW.003 Kel.LimbunganBaru Kec.Rumbai, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

dari 9 halaman, Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2020/PN PbrMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya sebagaiberikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1471124508790042 atas namaNurhaima Harahap, yang telah bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No.1471121712120007 atas nama KepalaKeluarga Nurhaima

Harahap dengan Rosdiani Hasibuan, sedangkan bukti P4 berupaSurat Kuasa untuk menghadap ke Pengadilan Negeri Pekanbaru, bukti P8berupa Kutipan Akta Kematian No1471KM110220200026 atas namaRosdiani, bukti P9 berupa Kutipan Akta Kematian No1471KM010320190002atas nama Hajaruddin Harahap diperoleh fakta bahwa kedua orangtuaPemohon telah meninggal dunia dan Pemohon diberi kuasa untuk mewakilikeluarga menghadap ke Pengadilan Negeri, selanjutnya bukti P3 berupaKutipan Akta Kelahiran No.1516/1990 atas nama Nurhaima

Hak guna bangunan no. 379 atas nama pemilik NURHAIMA AGUS;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi FITRI. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 03 Desember 2014 sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Desember 2014 sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 04 Oktober 2015 sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah); Dikembalikan kepada saksi NIRWANSYAH.6.

Padahal terdakwa sebenarnya mengetahui bahwa AgusKamin dan Nurhaima mempunyai ahli waris.

Bahwa dari pernikahannya dengan Nurhaima Agus Kamin memiliki hartaberupa rumah dengan sertifikat nomor 1154/1977 no Hak Guna BangunanNo. 379 atas nama Nurhaima Agus yang terletak di J. Bangau II No. 23 Kel.Tambak Sari Kec.

rumah tersebut dari atas nama Nurhaima Agusmenjadi atas nama terdakwa (Saipul Anwar).

Selanjutnya, terdakwa menerangkan bahwaterdakwa adalah ahli waris dari Nurhaima Agus dan tidak ada ahli warislainnya selain terdakwa sambil menunjukkan dokumen berupa Kartu Keluarga(KK) dan sertifikat rumah atas nama Nurhaima Agus. Padahal terdakwasebenarnya mengetahui bahwa Agus Kamin dan Nurhaima mempunyai ahliwaris.

rugi dari Nurhaima Silitonga kepada Pemohon Kasasitertanggal 6 Agustus 2009.

Saksi mengetahui tanah tersebut menjadi milik PemohonKasasi, dengan cara dibeli dari Nurhaima Silitonga. Saksi juga mengakui,ada tanaman salak di atas tanah Pemohon Kasasi. Selain tanaman salakada juga tanaman karet. Saksi mengetahui sekarang tanaman salak sudahtumbang. Saksi mengetahui tanah Nurhaima Silitonga tersebut berbatasanlangsung dengan tanah Dahrin Batubara. Saat bekerja tahun 2003, saksitidak pernah melihat ada tulisan DB di sekitar tanah tersebut.

Saksi tahubahwa parit masih berada di atas tanah Pemohon Kasasi;Bahwa menurut keterangan saksi Anton Silitonga mengetahui lokasitanah terperkara tersebut karena pada tahun 2007 pernah bekerjamanderes karet atas suruhan Nurhaima Silitonga.

Ketika saksi manderes karet hasilnya itu diberikankepada Nurhaima Silitonga. Saksi ikut menandatangani penjualan tanahtersebut dari Nurhaima Silitonga kepada Pemohon Kasasi.Sepengetahuan saksi, pada waktu menjual tanah terperkara tersebutNurhaima Silitonga dalam keadaan sehat. Saksi juga pernah melihat adatanaman salak yang memanjang di atas tanah tersebut. Batas tanahbukan pohon salak, tapi berbatasan dengan parit.

NurhaimaSilitonga adalah Namboru (bibi) dari saksi sendiridan Nurhaima Silitongatinggal bersama dengan saksi sekitar + 2 tahun (kurang lebih dua tahun)lamanya. Selama tinggal serumah dengan Nurhaima Silitonga, saksi tidakpernah melihat Nurhaima Silitonga tertawa sendiri. Transaksi jual belitanah tersebut terjadi pada tahun 2009 di rumah Pemohon Kasasi dandari hasil penjualan tanah saksi mengaku diberi oleh Nurhaima Silitongasebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).

pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama NOPRIANTO, lahir di Desa Lubuk Mumpo, tanggallahir 09 Nopember 1999, jenis kelamin lakilaki, SANDRIANTO, lahir diDesa Lubuk Mumpo, tanggal lahir 15 April 2000, jenis kelamin lakilaki,LIA LESTARI, lahir di Desa Lubuk Mumpo, tanggal lahir 10 April 2002,jenis kelamin perempuan dan FEBRIYANI, lahir di Desa Lubuk Mumpo,tanggal lahir 24 April 2004, jenis kelamin perempuan anak dari pasangansuami istri bernama AHMAD MUHLISAN dan NURHAIMA

Permohonannya itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 yaitu :1 Bukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor16030415127800031 atas nama AHMAD MUHLISAN2 Bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor:160304001033120001, tanggal 01032012, atas namaKepala keluarga AHMAD MUHLISAN3 Bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:188/59/III/2012, tanggal 27 November 1997 , antaraAHMAD MUHLISAN dan NURHAIMA

setahu saksi Pemohon mempunyai empat orang anak yang bernamaNOPRIANTO, lahir di Desa Lubuk Mumpo, tanggal lahir 09 Nopember 1999,jenis kelamin lakilaki, SANDRIANTO, lahir di Desa Lubuk Mumpo, tanggallahir 15 April 2000, jenis kelamin lakilaki, LIA LESTARI, lahir di DesaLubuk Mumpo, tanggal lahir 10 April 2002, jenis kelamin perempuan danFEBRIYANI, lahir di Desa Lubuk Mumpo, tanggal lahir 24 April 2004, jeniskelamin perempuan yang belum memiliki Akte Kelahiran;eBahwa Pemohon menikah dengan istrinya NURHAIMA

pada tanggal 27November 1997.eBahwa anak tersebut adalah anak dari pasangan suami istri AHMADMUHLISAN dan NURHAIMA;eBahwa anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2Saksi Ismail , memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak Ipar Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai seorang isteri yang bernamaNURHAIMA ;Bahwa dari pernikahannya

dengan NURHAIMA Pemohon memiliki empatorang anak bernama NOPRIANTO,SANDRIANTO,LIA LESTARI, danFEBRIYANI ;Bahwa saksi kenal dengan keempat orang anak Pemohon.Bahwa keempat orang anak adalah anak kandung dari Pemohon dan NURHAIMA ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraianPenetapan ini maka dianggap telah termuat seluruhnya dan cukup dipertimbangkan dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang

Menyatakan sah pernikahan pemomon (Nurhaima binti Rasidun) dengan (Dahlan bin Duamman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1973 di Desa Amarabu, Kecamatan Simeulue Cut, Kabupaten Simeulue;3. Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue Cut, Kabupaten Simeulue ke dalam buku yang disediakan untuk itu; 4.

akta kelahiran anakanakPemohon (Nurhaima binti Rasidun) dengan (Dahlan bin Duamman) di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue, namun masihPemohon (Nurhaima binti Rasidun) ingat bahwa yang menikahkan antaraPemohon (Nurhaima binti Rasidun) dengan Dahlan bin Duamman pada saat ituadalah Rasidun (ayah kandung Pemohon) dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Bapak Iskandar dan Bapak Saifudin dengan mahar 1 (satu) mayamemas dibayar tunai;Bahwa perkawinan Nurhaima binti Halidun dengan

Dahlan bin Duammantersebut tidak ada halangan perkawinan menurut undang undang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan;Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon (Nurhaima binti Rasidun)dengan Dahlan bin Duamman tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama:3.1.

Bahwa untuk keperluan pengurusan akta Kelahiran anakanak Pemohon(Nurhaima binti Rasidun) dengan Dahlan bin Duamman diperlukan penetapanpengesahan (Istbat Nikah) dari Mahkamah Syariyah;6. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Mahkamah Syariyah Sinabang c/qMajelis Hakim yang bersidang berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurhaima binti Rasidun)dengan Dahlan bin Duamman (suami Pemohon) yang dilaksanakan di DesaAmarabu Kecamatan Simeulue Cut Kabupaten Simeulue pada tanggal 27 Juli1973;3.

Menyatakan sah pernikahan pemomon (Nurhaima binti Rasidun) dengan(Dahlan bin Duamman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1973 diDesa Amarabu, Kecamatan Simeulue Cut, Kabupaten Simeulue;hal1o dari 11 hal. Pts. sbatkontensius No. 022/Pdt.G/2017/MsSnb3. Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPPN/KUA Kecamatan Simeulue Cut, Kabupaten Simeulue ke dalam bukuyang disediakan untuk itu;4.

Silitonga tersebut sehat ;Bahwa Nurhaima Br. Silitonga tidak bisa tanda tangan ;Bahwa pada saat jual beli Nurhaima Br.

Silitonga + 2 (dua)tahun ;e Bahwa benar tanda tangan saksi yang ada disurat perjanjian kontrak(bukti T.1.1D ;e Bahwa saksi kenal dengan Sumarno ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah Batubara ;e Bahwa Nurhaima Br. Silitonga tinggal sama saksi sekitar + 2 (dua)tahun ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Nurhaima Br. Silitonga tertawasendiri ;e Bahwa transaksi jual beli terjadi di rumah Sumarji (Tergugat I) ;e Bahwa dari hasil penjualan, saksi diberi oleh Nurhaima Br.

Silitongasebesar 2 (dua) juta ;e Bahwa dilokasi tanah tersebut tidak ada pohon bercat warna kuning ;e Bahwa Nurhaima Br Silitonga sudah meninggal sekarang ;e Bahwa Nurhaima Br.

tidak pernah ada bermasalah, dan jika merujuklebih khusus lagi terutama keterangan dari saksi Sihol Maruba Sitanggang49yang merupakan anak dari Nurhaima Br Silitonga dan menghubungkan denganbukti surat P.5 yang berupa surat pernyataan yang dibuat oleh SabarSitanggang, yang juga merupakan anak dari Nurhaima Br.Silitonga, dimanajelas bahwa Sihol Maruba Sitanggang dan Sabar Sitanggang yang notabeneadalah anak dari Nurhaima Br Silitonga yang merupakan pemilik awal atastanah yang kemudian dibeli oleh

2(dua) tahun yaitu daritahun 2007 sampai tahun 2009 atas suruhan Nurhaima Br Silitonga dan hasilpanen menderesnya diserahkan kepada Nurhaima Br Silitonga sehingga saksiini menerangkan oleh karena itulah dia mengetahui batasbatas atas tanahNurhaima br Silitonga tersebut dan hal bertentangan bukti surat T.12 dandengan keterangan saksi Anton Silitonga sendiri dimana bukti surat T.12 jelasmencantumkan bahwa tanah Nurhaima Br Silitonga tersebut telah diborohkankepada Tergugat I sejak 01 Januari 2007

PENETAPANNomor 227/Pdt.G/2019/PA.PspkSIS 3a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nurhaima Siregar binti Jalauddin Siregar, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Simatohir, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parlagutan Muda Harahap binZulkifli Harahap) atas diri Penggugat (Nurhaima Siregar binti JalauddinSiregar);3. Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas 3 (tiga) orang anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama: Zulfataa Amar Harahap, lakilakiumur 10 tahun, Julian Gufroni, lakilaki, umur 7 tahun dan Nuruddin IbrahimFatih, lakilaki, umur 4 tahun jatuh kepada Penggugat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Nurhaima Dalimunthe binti Karim Dalimunthe) dengan Tergugat (M.

Ridwan Ritonga bin Nagar Ritonga) atas diri Penggugat (Nurhaima Dalimunthe binti Karim Dalimunthe);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu Pemohon yang semula dituliskan RIA diubah menjadi NURHAIMA MENDROFA yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1201-LT-21032024-0021 atas nama ARI PARNINGOTAN NDAHA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah tertanggal 21 Maret 2024;
3. Memerintahkan

kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk memperbaiki nama ibu Pemohon menjadi yang benar yaitu NURHAIMA MENDROFA pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1201-LT-21032024-0021 atas nama ARI PARNINGOTAN NDAHA;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris almarhum Sampe Mauli Pandjaitan alias Sampe Mauli P alias Sampe Mauli Panjaitan bin Pasti Pandjaitan alias P Pandjaitan yang meninggal dunia 12 April 2018 adalah :

1. Nurhaimah Hasibuan alias Nurhaima Hasibuan binti M Nasir Hasibuan ( Sebagai Istri / Janda );
2. Eva Nurhajati binti Sampe Mauli Pandjaitan alias Sampe Mauli

P alias Sampe Mauli Panjaitan ( Sebagai Anak Perempuan );

Nurhaima (Turut Tergugat Il) tanggal 11Nopember 2011 yang ditandatangani olehnya sendiri serta para saksiArisman Nasutiaon, Hi. Kostan Sormin, Hi. Marasi Siregar dan Arfan Saleh(T.7);3. Foto Copy Surat Pernyataan Arfan Saleh Tanjung (Turut Tergugat I) tanggal27 Pebruari 2012 yang ditandatangani olehnya sendiri dan para saksi Hj. ErliDarliana dan Iwan Suwandi (T.8);4.

Nurhaima. Oleh karenanya objek perkara tersebut tidakdapat ditetapkan sebagai harta peninggalan AS Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makabalik nama objek perkara dari AS Tanjung kepada ahli warisnya sebagaimanatersebut pada kesimpulan angka 5 (lima) tidak berdasarkan alas hak yang sah,karena objek perkara bukan milik AS Tanjung.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sajli bin Ayub) terhadap Penggugat(Septi Nurhaima binti Muhammadnur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ((empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Nurhaima sebagai mertuatergugat di atas materai 6000, dengan SAKSI SAKSI tanggal 11112011 menyatakan bahwa tanahyang terletak di kelurahanYukum Jaya RT.RW 005/002Kec. Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah, DENGANSERTIFIKAT HAK MILIK NO. M.73/YK. SEBENARNYABUKAN MILIK AS. TANJUNG.hanya dipergunakan untukmengikuti lelang di Kantor lelang Negara di BandarLampung. Bahwa tanah dan sertifikat tersebut adalah benarmilik Ruslan Siregar.

Nurhaima dan Hj.Nurhaimah sekarang masih hidup ; Bahwa AS. Tanjung tidak memiliki Istri lain selain Hj. Nurhaimah; Bahwa anakanak AS. Tanjung dan Hj. Nurhaima berjumlah 7Orang masingmasing bernama;ERLI Binti AS TANJUNGA. SALAM Bin AS TANJUNGYUSNIAR Bin AS TANJUNGACHMAD ZULKARNAIN Bin AS TANJUNGROSMAYANA Bin AS TANJUNGSITl ZAHARA Binti AS TANJUNGARFAN SALEH Bin AS TANJUNG; Bahwa AS. Tanjung meninggal dunia dengan meningalkan abhliwaris sebagai berikut:1Sn Pat & lyHj.

NURHAIMA (Istri);ERLI Binti AS TANJUNGA. SALAM Bin AS TANJUNGYUSNIAR Bin AS TANJUNGACHMAD ZULKARNAIN Bin AS TANJUNGROSMAYANA Bin AS TANJUNGSIT ZAHARA Binti AS TANJUNGARFAN SALEH Bin AS TANJUNG, sedangkan1 orang lagi bernama KURNIA TANJUNG, telahmeninggal dunia pada usia 7 tahun;Halaman 34 dari 95 Halaman Putusan No. 1248/Pdt.G/2016/PA.GsgBahwa Saksi tidak tahu apakah ada harta warisan yangditinggalkan oleh AS.

Nurhaima, tertanggal 11November 2011, bermaterai cukup dan dinazzegel di KantorPos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuaiHalaman 43 dari 95 Halaman Putusan No. 1248/Pdt.G/2016/PA.Gsgdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kodeT.7.8.

Nurhaima, tanggal 11November 2011, yang menunjukan tentang pernyataan Hj. Nurhaimahbahwa Tanah berikut bangunan, sertipikat hak milik NO: M.73/YK S.U No.400/XV1998, Luas 1.025 M?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Parlagutan Muda Harahap bin Zulkifli Harahap) atas diri Penggugat (Nurhaima Siregar binti Jalauddin Siregar);
4. Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Zulfataa Amar Harahap, Laki-laki

Nurhaima binti Rasidun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal, DesaSibuluh, Kecamatan Simeulue Cut, Kabupaten Simeuluedi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya dapat disim pulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena pemohon I ada hubungankeluarga dengan saksi yakni sebagai anak kandung saksi dan pemohon IIanak menantu saksi; Bahwa saksi mengetahui senyatanya Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri

No. 24/Pid.B/2019/PN.Gns hal 8 dari 33 hal.TANJUNG ada dirumah saudari Hj) NURHAIMAH, kemudian sayamemberikan Surat Jual Beli kepada suadara Hj) NURHAIMAH untuk ditandatangani oleh Anaknya saudara ERLI TANJUNG, sebelum saudara HjNURHAIMAH menyerahkan Surat Jual Beli saya kepada suadara ERLITANJUNG, saudara ERLI TANJUNG menyerahkan selembar surat kepadasaudara HJ NURHAIMA yang saya tidak tau isinya, kKemudian saudara HjNURHAIMAH menandatangani surat tersebut, lalu setelah saudara HJNURHAIMAH menanda

No. 24/Pid.B/2019/PN.Gns hal 10 dari 33 hal.TANJUNG ada dirumah saudari Hj) NURHAIMAH, kemudian sayamemberikan Surat Jual Beli kepada suadara Hj) NURHAIMAH untuk ditandatangani oleh Anaknya saudara ERLI TANJUNG, sebelum saudara HjNURHAIMAH menyerahkan Surat Jual Beli saya kepada suadara ERLITANJUNG, saudara ERLI TANJUNG menyerahkan selembar surat kepadasaudara HJ NURHAIMA yang saya tidak tau isinya, kKemudian saudara HjNURHAIMAH menandatangani surat tersebut, lalu setelah saudara HJNURHAIMAH menanda