NURHAMAD NURYANI BIN DIMIN

PUTUSANNOMOR : 53/ PID /2016/ PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NURHAMAD NURYANIBIN DIMIN ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur / Tanggal lahir :44 tahun /2 April 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Kacangan RT 09 RW 03, Kec. Berbek,Kab.

Menyatakan terdakwa NURHAMAD NURYANI BIN DIMIN telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yaknidengan sengaja melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pertama Pasal 81 ayat (1) UU Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHAMAD NURYANI BIN DIMINdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan membayar dendaRp. 60.000.000, (enam puluh

bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana tiga perempat warna hitam; 1 (satu) buah atasan hem warna coklat motif kotakkotak; 1 (satu) buah celana dalam warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya SISKA NUR INDAH SARI;Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000., (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 17 Nopember2015 Nomor : 213/PID.SUS/2015/PN.NJK., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.3.Menyatakan terdakwa NURHAMAD

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aang Sopian bin Warjim) terhadap Penggugat (Desi Nurhalimah binti Nurhamad );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Desi Nurhalimah binti Nurhamad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasita, tempat tinggal di BlokSenen RT.005 RW.001 Desa Karangsambung KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanAang Sopian

Nurhamad bin Endo Suenda, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, alamat di Blok Senen RT. 005 RW. 001 DesaKarangsambung Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.

gugatan Penggugat tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan dua orang saksibernama Nurhamad

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aang Sopian bin Warjim)terhadap Penggugat (Desi Nurhalimah binti Nurhamad );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Padt.G/2018/PA.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26November 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan waliHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1574/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah Ayah Kandung bernama Arba, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Satibi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Satra dan Nurhamad , dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);.

Nama Nurhamad bin Asri, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di KpCipinangRT.008/004DesaPasirlimus, KecamatanPamarayan, KabupatenSerang,;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaASMUN BIN SANTAWI

ARBA; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 26 November 1988 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Arba,berwakil kepada Penghulu yang bernama Satibi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Satra dan Nurhamad , disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat

(dua) orangHal. 6 dari 10, Penetapan No. 1574/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 26November 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Pamarayan, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Arba, berwakilkepada Penghulu bernama Satibi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Satra dan Nurhamad

Kurdi bin Nurhamad, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp. Ciapus Rt.06/02Desa Sukamakmur Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor2.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Kurdi bin Nurhamad

Putusan No.6166/Pdt.G/2019/PA.Tgrsyaitu: Nurhamad bin Arip dan Amsudin bin Nurhamad, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Cicih binti Udin) dan Tergugat (Obay bin Nurhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1992 di Wilayah Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Obay bin Nurhamad

Menjatuhkan talak Satu Bai'in Sughro dari Tergugat (Gusna Bayu Nurhamad bin Suyadi ) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Nemon ) ; - 4.

PUTUSANNomor 1796/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nurhasanah binti Nemon Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kp.Siluman RT.05 RW.05Desa Mangun Jaya, Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasiselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanGusna Bayu Nurhamad bin

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(Gusna Bayu Nurhamad bin Suyadi) terhadap diri Penggugat(Nurhasanah binti Nemon);2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Rohim dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 0700/Pdt.P/2018/PA.Cjrsaksi nikah, bernama Maptuhul hidayat dan Nurhamad dengan mas kawinSeperangkat alat shalat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Nurhamad bin Ukar, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksi tidak hadir padawaktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tetapi saksi mengetahuipernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon tapi Pemohon Iltidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkan

Bakirudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Pekon Tanjung Begelung Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanAhmad Arif bin Nurhamad, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diPekon Tanjung Begelung Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sahya dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Maftuhul hidayat dan Nurhamad dengan mas kawin uangHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0692 /Pdt.P/2018/PA.Cjrsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.

Nurhamad bin Ukar, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksi tidak hadir padawaktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tetapi saksi mengetahuipernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumah tanggatidak ada yang mempermasalahkan

Hasan) terhadap Penggugat (Maimanah binti Nurhamad);

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Arif bin Nurhamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurhidayati binti Darmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tahuna;4. Membebaskan kepada Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURHAMAD BIN SUKARJA) terhadap Penggugat (ISAH BINTI JASIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470,000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajid bin Amin) terhadap Penggugat (Idah binti Nurhamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti : 11 (sebelas) buah Buku Akte Jual Beli kosong yang sudahditandatangani tanpa nama jelas ; 4 (empat) buah Buku Akte Jual Beli masingmasing atas nama 1.pihak Pertama ACAH binti ASMADI kepada pihak KeduaKURNIAWATI, 2. pihak Pertama NURHAMAD kepada pihak KeduaABDURAHMAN AS, 3. pihak Pertama ULUNG bin SARMAT kepadaHal. 6 dari 12 hal. Put. No.1471 K/Pid/2010pihnak Kedua H.

Menyatakan barang bukti : 11 (sebelas) buah Buku Akte Jual Beli kosong yang sudahditandatangani tanpa nama jelas ; 4 (empat) buah Buku Akte Jual Beli masingmasing atas nama 1.pihnak Pertama ACAH binti ASMADI kepada pihak KeduaKURNIAWATI, 2. pihak Pertama NURHAMAD kepada pihak KeduaABDURAHMAN AS, 3. pihak Pertama ULUNG bin SARMAT kepadapihak Kedua H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gusna Bayu Nurhamad bin Suyadi) kepada Penggugat (Diana Papira binti Muhamad Dina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Nurhamad);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Eka Wardani bin Diding Juhaedi) terhadap Penggugat (Erlin Febryantini binti Nurhamad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jajang Nurhamad bin Suwito) terhadap Penggugat(Rosnawiyah binti Rosita);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 387000,00, ( tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);<

pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar pukul 21.30 Wibdi Blok Bunder Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, saksibersama dengan 3 (tiga) anggota lainnya telah menangkap terdakwa yangmengaku bernama Sukardi alias Peyang bin Casan karena membawasenjata api; Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan anggota reskrim Polsek Patrollainnya sedang berpatroli diwilayah pantura, pada hari rabu tanggal 07November 2018 sekitar pukul 21.00 Wib, beberapa saat kemudian kanitReskrim Iptu Anmad Nurhamad

Sus/2019/PN.ldmmengaku bernama Sukardi alias Peyang bin Casan karena membawasenjata api; Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan anggota reskrim Polsek Patrollainnya sedang berpatroli diwilayah pantura,pada hari rabu tanggal 07November 2018 sekitar pukul 21.00 Wib, beberapa saat kemudian Pa kanitReskrim Iptu Anmad Nurhamad, SH mendapat informasi dari masyarakatmelalui telepon yang memberitahukan bahwa di Blok Bunder Desa PatrolKecamatan Patrol ada orang yang mengancam masyarakat dengansenjata api