Terdakwa : NURHAMDA Bin JOHANI , JPU : MUHAEMIN, S.H.

AMIR BIN KINASO ,dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti dipanggildan diperiksa serta dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan perkara antara BAHARUDDINBIN SODDIN dengan terdakwa NURHAMDA BINJOHANI.Bahwa saksi mengenal lelaki NURHAMDA BINJOHANI dan ada hubungan keluarga yaitu sepupu duakali.Bahwa saksi mendengar lelaki NURHAMDA BinJOHANI marahmarah sambil mengatakan tailaco(sebut kemaluan) yang rusak ini pipa air

ketempat kejadian dan tepatnya didepan rumahlelaki RUSTAM Bin ALIMUDDIN dan saat itu saksimendengar terdakwa berkata ~sepertinya yang rusakini pipa air, disini dia gauli istrinya sehingga pipa airini rusak kemudian lelaki NURHAMDA BinJOHANI meninggalkan tempat tersebut.13Bahwa saksi melihat lelaki NURHAMDA BinJOHANI membawa sebilah parang panjang berhuludan bersarung.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah psebilah parangyang dibawah oleh lelaki NURHAMDA Bin JOHANIitu digunakan untuk mengancam karena

saksi tidakmelihat lelaki NURHAMDA BIN johani melakukanpengancaman.Bahwa saksi katakan bahwa yang melihat danmendengar lelaki NURHAMDA Bin JOHANI marahmarah dan berkata kotor seperti itu adalah Per.NAWIRAH dan suaminya, serta lelakiBAHARUDDIN Bin SODDIN dan sitrinya.5 Saksi HALTYAH Binti ABD.

KARIM (Ad Charge) ,dibawahsumpah dimuka persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti dipanggildan diperiksa serta dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan perkara BAHARUDDIN BINSODDIN yang dengan terdakwa NURHAMDA BINJOHANI.Bahwa saksi mendengar lelaki NURHAMDA BinJOHANI mengatakan siapa yang merusak pipa ini,sama dengan dia perkosa istrinya ditempat int.Bahwa saksi melihat terdakwa NURHAMDA BinJOHANI memegang parang sambil berteriak denganmenghadap

ke arah pipa.Bahwa posisi saksi sewaktu lelaki NURHAMDA BinJOHANT berteriak yang berjarak kurang lebih 15 (limabelas) meter .14e Bahwa saksi mendengar terdakwa NURHAMDA BinJOHANI berteriak namun tidak menyebut namaseseorang.e Bahwa saksi melihat lelaki NURHAMDA BinJOHANI telah meninggalkan tempat kejadian barusaudara MUH.

Teratai Kelurahan Caile Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba dan pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekirapukul 02.00 Wita di rumah saksi Nurhamda di Kompleks BTN lorong 06Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba.Bahwa di rumah saksi Nurhamda terdakwa bersama dengan lel.

Rusdi (DPO)mengambil barang milik saksi Nurhamda berupa 1 (satu) unit televisi merek LGukuran 29 inch, tas warna hitam merek Bodypack yang berisi token internetbanking, buku tabungan Bank BNI, buku pocket note.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan lel. Rusdi (DPO) tersebut,saksi Nurhamda mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa selain itu terdakwa bersama dengan lel.

Teratai Kelurahan Caile Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba dan pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekira pukul02.00 Wita di rumah saksi Nurhamda di Kompleks BTN lorong 06 Kelurahan LokaKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba.Menimbang, bahwa di rumah saksi Nurhamda terdakwa bersama dengan lel.Rusdi (DPO) mengambil barang milik saksi Nurhamda berupa 1 (satu) unit televisimerek LG ukuran 29 inch, tas warna hitam merek Bodypack yang berisi token internetbanking, buku tabungan Bank BNI, buku

Teratai Kelurahan Caile Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba dan pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekira pukul02.00 Wita di rumah saksi Nurhamda di Kompleks BTN lorong 06 Kelurahan LokaKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba.21Menimbang, bahwa di rumah saksi Nurhamda terdakwa bersama dengan lel.Rusdi (DPO) mengambil barang milik saksi Nurhamda berupa 1 (satu) unit televisimerek LG ukuran 29 inch, tas warna hitam merek Bodypack yang berisi token internetbanking, buku tabungan Bank BNI,

Rusdi(DPO) tersebut, saksi Nurhamda mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).Menimbang, bahwa selain itu terdakwa bersama dengan lel.

NURHAMDA ASRIANTY.1 (satu) lembar nota pembelian 600 (enamratus) sak semenTonasaPcc 50 Kg. 1 (Satu) lembar nota pembelian 500 (lima ratus) batangbesiukuran 6mm SNI beserta struk pembayaran. 1 (Satu) lembar nota pembelian 1000 (seribu) batangbesiukuran 10mm SNI beserta struk pembayaran. 1 (Satu) lembar nota pembelian 60 (enampuluh) batangbesiukuran12 mm SNI besertastrukpembayaran.Tetapterlampirdalamberkasperkara, dan dipergunakan dalam perkaralain an. ANIL Bin FILMAN.4.

NURHAMDA ASRIANTY, SE, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengeti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah kasus pencurian;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagipada bulan Juni sampai dengan bulan Agustus 2019, telah terjaditindak pidana pencurian yang bertempat di JI. Andi Depu, Kel.Pasangkayu Kec. Pasangkayu Kab.

NURHAMDA ASRIANTY, dan saat ituTerdakwa bersamasama dengan saksi ANIL Bin FILMAN;Menimbang, bahwa maka dengan dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.3. Unsur Mengambil suatu) barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud Mengambil (wegnemen),berarti Sengaja dengan maksud.

NURHAMDA ASRIANTY;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN.PKYMenimbang, bahwa yang mengambil barangbarang dari toko milikkorban yakni Terdakwa bersamasama dengan saksi ANIL Bin FILMAN(berkas perkara terpisah) dan SAIFUL alias IPUL (DPO);Menimbang, ahwa barangbarang yang Terdakwa dan saksi ANILBin FILMAN ambil dari toko milik korban tersebut dijual dengan hargayang lebih murah dari harga jual di toko, kepada saksi DED!

NURHAMDA ASRIANTY;6.

NURHAMDA ASRIANTY.4.

NURHAMDA ASRIANTY, SE, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengeti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah kasus pencurian;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN.PKY Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagipada bulan Juni sampai dengan bulan Agustus2019, telah terjaditindak pidana pencurian yang bertempat di Jl. Andi Depu, Kel.Pasangkayu Kec. Pasangkayu Kab.

Pasangkayu, tepatnya di tokoBalqis milik korban Hj; NURHAMDA ASRIANTY; Bahwa yang mengambil barangbarang dari toko milik korbanyakni karyawan yang seharihari bekerja di toko milik korban yakniterdakwa bersama saksi ASRIANTO alias ASRI (berkas perkaraterpisah), dan SAIFUL alias IPUL (DPO); Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang dari toko milikkorban adalah dengan menambahkan jumlah pesanan barang, dariyang semula pesanan 10 Sak semen, oleh terdakwa di tambahmenjadi 13 sampai 15 sak semen tanpa

NURHAMDA ASRIANTY, dan saat ituTerdakwa bersamasama dengan saksi ANIL Bin FILMAN;Menimbang, bahwa maka dengan dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.3. Unsur Mengambil suatu) barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud Mengambil (wegnemen),berarti Sengaja dengan maksud.

NURHAMDA ASRIANTY;Menimbang, bahwa yang mengambil barangbarang dari toko milikkorban yakni Terdakwa bersamasama dengan saksi ANIL Bin FILMAN(berkas perkara terpisah) dan SAIFUL alias IPUL (DPO);Menimbang, ahwa barangbarang yang Terdakwa dan saksi ANILBin FILMAN ambil dari toko milik korban tersebut dijual dengan hargayang lebih murah dari harga jual di toko, kepada saksi DED!

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gunting besi warna hijau dengan gagangnya yangberwarna hitam. 1 (satu) buah mesin Bor warna Merah merek MAKTEC dengankotaknya yang berwarna hitam.Dikembalikan kepada Saksi Hajja Nurhamda Asrianti SE Alias HajjahBalqis.4.

Hj; NURHAMDA ASERIANTY sebagai pemilik TokoBalqis tempat Saksi bekerja;Bahwa saksi kenal dan tahu dengan foto Gunting Besi yangdiperlinatkan kepada saksi tersebut yaitu 1 (Satu) buah Guntng besiyang telah saksi jual kepada Terdakwa seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah).Bahwa Hj.

NURHAMDA ASERIANTY tidak mengetahui perihal barangbarang yang telah Saksi jual kepada Terdakwa tersebut diatas;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa mengetahui jikabarang yang telah saudara jual tersebut diatas tanpa sepengetahuandari Pemiliknya yaitu per.

Hj; NURHAMDA ASERIANTY karena saksihanya memberitahukan kepada Terdakwa DEDI bahwa saksi mintauang pembeli rokok makanya saksi kasih lebih barang yang telahdibelinya;Bahwa saksi menjual barangbarang berupa Semen 50 kg, Besi 12,10, 8, 6 dan Gunting besi milik Per Hj.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gunting besi warna hijau dengan gagangnya yangberwarna hitam; 1 (Satu) buah mesin bor warna merah merek MAKTEC dengankotaknya yang berwarna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Hj NURHAMDA ASRIANTY aliasHajjah Balais;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN.PKY6.

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2017/PA Blk.ZSaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara antara :Nurhamda, S.H., M.H., bin Daming, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S2, pekerjaan karyawan BUMN, bertempatkediaman di Komplek BIN Lorong 6, Kelurahan Loka,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi;melawanSri

Memberikan ijin kepada Pemohon Nurhamda, S.H., M.H., bin Daming untuk3.menjatuhkan Talak 1 (satu) Raji kepada Termohon Sri Wahyuni binti BambangHeru Pramono dihadapan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenyampaikan salinan Putusan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai tempat perkawinan Pemohon dan Termohon,serta Kepada PPN Kantor Urusan Agama Wilayah tempat tinggal Pemohon danTermohon.4.

ImamAdlan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba tanggal 10 Juli 2015, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup oleh Ketua Majelis Hakim diberi kode TR.4;Fotokopi polis asuransi jiwa nomor BSBE2015125431 atas nama Nurhamda,S.H., M.H., yang dikeluarkan oleh PT BNI LIFE INSURANCE tanggal 30November 2015, bermeterai cukup oleh Ketua Majelis Hakim diberi kode TR.5;Hal31 dari 57 hal. Putusan Nomor 170/Pdt.G/2017/PA Bik.6.

Fotokopi surat perpanjangan masa IST/evaluasi lapangan nomor WMK/6/1908/Ratas nama Nurhamda, yang dikeluarkan oleh PT Bank Negara Indonesia(Persero)Tbk Kantor Wilayah Makassar tanggal 24 November 2016, bermeteraicukup oleh Ketua Majelis Hakim diberi kode TR.6;Fotokopi surat ketetapan nomor S.Tap/31/XII/2016/Reskrim tentang penghentianpenyidikan atas nama Nurhamda, S.H., M.H., Als Hamda bin Daming, yangdikeluarkan Kepala Kepolisian Sektor Ujung Bulu tanggal 16 Desember 2016,telah dicocokkan dengan

Memberi izin kepada Pemohon, Nurhamda, S.H., M.H., bin Daming untukmenjatuhkan talak satu raj1 kepada Termohon, Sri Wahyuni binti Bambang HeruPramono didepan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.3.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ako alias Rifki bin Lahajji) terhadap Penggugat (Nurhamda Aprilia binti La Dalle).

PUTUSANNomor 404/Pdt.G/2016/PA Sidrap23 ai pd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nurhamda Aprilia binti La Dalle, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diJalan AkaAka Riase RT.001 RW. 001, Desa Akaakae,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ako alias Rifki binLahajji) terhadap Penggugat (Nurhamda Aprilia binti La Dalle).4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sukmawan Nurhamda, St bin Hamid Rukdiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Ria Dini binti Yusuf Manaha) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
   1. Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Mutah berupa satu buah

tas Wanita merk Kate Spade;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Yusuf Putra bin Paulus Sattu terhadap Penggugat Nurhamda Afrilia binti Ladalle
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad bin Musbar) terhadap Penggugat (Rani Nurhamda Askaf Binti Hi Rahmatullah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima

E) terhadap Penggugat (Nurhamda binti H.

Penggugat:
1.NURAENI
2.LILIS HARTATI
3.NURHAMDA
4.HASLINDA
5.HASTUTI
6.HERLINA
Tergugat:
1.H. MUH. MAKMUR RACHMAN
2.ISRAWATY
3.M. ADIL
4.MUH. JABAL MAKMUR
5.ST. HAJAR MAKMUR

NURHAMDA S, SIT, 3. ONSMERZALS, SIT, 4. NASRUL S, SIT, 5. NELWATI YUNUS, beralamat padaKantor Pertanahan Kabupaten Solok, Jl.

Pembanding/Penggugat I : NURAENI Diwakili Oleh : HASLINDA
Pembanding/Penggugat II : LILIS HARTATI Diwakili Oleh : HASLINDA
Pembanding/Penggugat III : NURHAMDA Diwakili Oleh : HASLINDA
Pembanding/Penggugat IV : HASLINDA Diwakili Oleh : HASLINDA
Pembanding/Penggugat V : HASTUTI Diwakili Oleh : HASLINDA
Pembanding/Penggugat VI : HERLINA Diwakili Oleh : HASLINDA
Terbanding/Tergugat I : H. MUH. MAKMUR RACHMAN
Terbanding/Tergugat II : ISRAWATY
Terbanding/Tergugat III : M.

bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan mengajukan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Akta Nikah Nomor58/143/III/2008, tanggal 15 Maret 2008, dan bukti tertulis P2 berupa SuratKeterangan Perincian Gaji Pemohon, yang dibuat oleh Pengelola GajiSekretaris Dewan Kabupaten Polewali Mandar, tertanggal 21 Desember 2019;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 4 (empat) orang saksi masingmasing bernama Subri H.Yusuf binH.Yusuf, Dala Wulandari binti M.Toha, Nurhamda