NURHAMSIAH ALIAS CIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ;

NURHAMSIAH No RM : 270169 senilai Rp.215.000 tertanggal 13/8/2017 sesuai dengan aslinya yang terlampir dalam berkas perkara Pidan No. 1583/Pid.B/2019/PN.Mks.

NURHAMSIAH ALIAS CIA

NURHAMSIAH ALIAS CIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primaer;

NURHAMSIAH ALIAS CIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

lalu ST Nurhamsiah menjawabRumah yang mana, setahu saya itu rumah adik saya dan terdakwalangsung memukul ST Nurhamsiah sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan mengenai dahi ST Nurhamsiah ;Bahwa karena terdakwa hendak memukul lagi maka saksi langsung berdiridan melerai dan berkata kenapa perempuan kau lawan dan terdakwamenjawab jangan kau campuri, bukan uruSanmu ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1583/PID.B/2019/PN.Mks3.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan ST Nurhamsiah dan Nirwanapergi

naik mobil kemudian ST Nurhamsiah melaporkan ke Polis!

Fatmiriani datang ke TokoAgung tetapi Hj Fatmiriani dan ST Nurhamsiah yang masuk ke tokosedangkan saksi menunggu di dalam mobil di luar toko ;Bahwa ketika saksi menunggu di mobil, saksi mendengar keributansehingga saksi keluar mobil dan berdiri melihat ST Nurhamsiah datangbersama Hj Fatmiriani lalu saksi bertanya ada apa dan dijawab oleh STNurhamsiah bahwa dia baru saja dupukul oleh terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan ST Nurhamsiah dan Nirwanapergi naik mobil kemudian ST Nurhamsiah melaporkan

dudukbersama temannya juga fotokopi sehingga terdakwa langsung mendatangiST Nurhamsiah yang sedang duduk dan berkata jangan kau injak lagirumah saya, karena kau sering bawa dukun ; Begitu mendengar kata kata terdakwa langsung ST Nurhamsiah berdiri dantelunjuk terdakwa yang sedang menunjuk ST nurhamsiah mengenai dahi STNurhamsiah, dan saat itu perempuan disamping ST Nurhamsiah menjawab jangan berani sama perempuan, kalau berani sama laki laki, selanjutnyaterdakwa pergi keluar took dan berkata pada

dengan saksi korban ST Nurhamsiah di dalam Toko Agung dansetelah terjadi pemukulan oleh Terdakwa selanjutnya saksi korban STNurhamsiah bersama dengan saksi Fatmiriani dan saksi Nirwana naik mobilpergi dari toko Agung setelah itu ST Nurhamsiah ketika masih ada di dalammobil menelpon saksi Hasnah memberitahu perihal pemukulan Terdakwakepada saksi korban ST Nurhamsiah maka tindakan ST Nurhamsiah menelponmeberitahukan kejadian yang dialaminya tersebut memberikan petunjuk bahwabenar telah terjadi pemukulan

korbanDra.ST.NURHAMSIAH yang mengakibatkan lukaluka yang dilakukan Terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika Terdakwabersama saksi ANDI BUSTAMIN berada didalam Toko Agung Foto copysementara menjilid berkas, dan saat itu Terdakwa hendak ke toilet, dansementara ANDI BUSTAMIN menyusun berkas yang akan dijilid lalu terdakwakembali dari toilet dan saat itu saksi ANDI BUSTAMIN melihat Terdakwa sudahmenunjuknunjuk kearah saksi korban NURHAMSIAH

dengan kondisi marahmarah, dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban NURHAMSIAH untukmelarang lagi datang ke rumahnya lalu langsung mengarahkan tangankanannya dengan cara menunjuk sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagianmuka pada dahi saksi korban NURHAMSIAH, lalu saksi HJ.FATMI langsungberdiri dan berusaha melerai tangan Terdakwa yang hendak lagi melakukanpemukulan terhadap saksi korban NURHAMSIAH, dan saat itu saksi korbanNURHAMSIAH merasakan kesakitan, lalu Terdakwa langsung keluar dari TokoAgung

dan menyuruh saksi ANDI BUSTAMIN menunggu berkas yangsementara di jilid, Kemudian saksi korban NURHAMSIAH juga keluar dari TokoAgung dan saat di parkiran Terdakwa masih sempat menunjuknunjuk kearahsaksi korban NURHAMSIAH sebelum masuk kemobilnya, dan setelah saksikorban NURHAMSIAH juga masuk ke mobil dimana saksi korban menghubungikeluarganya dan menyampaikan kejadian pemukulan yang dialaminya;Bahwa setelah kejadian pemukulan yang dialami saksi korban tersebutlalu. langsung ke Polsek Mariso melaporkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Maryani bin Marimin) terhadap Penggugat (Titing Nurhamsiah binti Adang);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLEH ABDULOH BIN DADI) terhadap Penggugat (NURHAMSIAH BINTI JOHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP, sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum tidak salan dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya serta cara mengadili telah dilaksanakan menurutketentuan undangundang;Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, yaitu: Bahwa Terdakwa menunjuknunjukke arah korban Nurhamsiah

NURHAMSIAH BINTI SYAMSUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.355.000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

diluar hadirnya Tergugat(Kontradiktor);Menimbang, bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan alat bukti yang diajukan oleh Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P, menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan syarat material, oleh karena alat bukti tersebut sah menuruthukum, dengan demikian telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa keterangan di bawah sumpah dari kedua orang saksiPenggugat yang bernama Nurhamsiah

Nurhamsiah binti Warkian Kadang (sepupu perempuan )

2.4. Yulianti binti Warkian Kadang (sepupu perempuan )

2.5. Muhammad Ashari bin Warkian Kadang (sepupu laki - laki )

tersebutbersifat testimonium de auditu sehingga tidak dapat digunakan sebagai alatbukti langsung tetapi dapat dikonstruksi sebagai alat bukti persangkaan(vermoeden), dengan pertimbangan yang obyektif dan rasional, persangkaanitu dapat dijadikan dasar untuk membuktikan sesuatu (vide Putusan MahkamahAgung No. 308 K/Pdt/1959 tanggal 11 November 1959) ;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksi tersebut bersifattestimonium de auditu, ternyata berhubungan dengan keterangan saksi keduaPenggugat/Pembanding (Nurhamsiah

Memberi izin kepada Pemohon (Wila Sapta Sobari bin Nana Juana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Nurhamsiah binti Wardi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
5.