sekitar jam 18.30 wita terdakwa dan Nurhany bertemu di depanHotel Gelora, terdakwa mengajak Nurhany untuk masuk ke dalam Hotel Gelora, setelahterdakwa dan Nurhany berada di dalam Hotel, terdakwa mengajak Nurhany melakukanpersetubuhan namun Nurhany berkata nanti saya hamil lalu terdakwa berkata tidak jisehingga Nurhany setuju lalu terdakwa membuka pakaiannya lalu membuka pakaianNurhany lalu terdakwa mencium pipi dan memegang payudara Nurhany, kemudianNurhany berbaring di atas tempat tidur lalu terdakwa

memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Nurhany namun Nurhany berteriak karena kesakitan lalu terdakwamenutup mulut Nurhany sambil berkata jangan ribut, nanti didengar sama orangsehingga Nurhany menuruti terdakwa hingga terdakwa merasa nikmat dengan keluarnyasperma terdakwa padahal terdakwa mengetahui jika Nurhany masih tergolong anakanak ;Kemudian keesokan harinya pada hari Minggu bulan Maret 2013 sekira jam 09.00 wita,terdakwa dan Nurhany bertemu lagi di Hotel Gelora, terdakwa dan Nurhany

mengajak Nurhany untuk masuk kedalam Hotel Gelora, setelah terdakwa Nurhany berada di dalam Hotel, terdakwa danNurhany kembali melakukan persetubuhan beberapa kali dan keesokan harinya pada hariSabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira jam 07.30 wita terdakwa dan Nurhany keluar dariHotel Gelora;Page 3 of 23e Bahwa setelah kejadian tersebut, Nurhany mengalami pendarahan lalu orang tua Nurhanymenanyakan kepada Nurhany penyebab pendarahan tersebut, dan Nurhany berkatabahwa terdakwa dan Nurhany telah melakukan

2013 sekitar jam 18.30 wita terdakwa dan Nurhany bertemu di depanHotel Gelora, terdakwa mengajak Nurhany untuk masuk ke dalam Hotel Gelora, setelahterdakwa dan Nurhany berada di dalam Hotel, terdakwa mengajak Nurhany melakukanpersetubuhan namun Nurhany berkata nanti saya hamil lalu terdakwa berkata tidak jisehingga Nurhany setuju lalu terdakwa membuka pakaiannya lalu membuka pakaianNurhany lalu terdakwa mencium pipi dan memegang payudara Nurhany, kemudianNurhany berbaring di atas tempat tidur lalu

Berawal pada bulan Januari 2013 terdakwa dan Nurhany berpacaran, kemudian pada hariSabtu bulan Maret 2013 sekitar jam 18.30 wita terdakwa dan Nurhany bertemu di depanHotel Gelora, terdakwa mengajak Nurhany untuk masuk ke dalam Hotel Gelora, setelahterdakwa dan Nurhany berada di dalam Hotel, terdakwa mengajak Nurhany melakukanpersetubuhan namun Nurhany berkata nanti saya hamil lalu terdakwa berkata tidak jisehingga Nurhany setuju lalu terdakwa membuka pakaiannya lalu membuka pakaianNurhany lalu terdakwa

Diski, tanggal 19 Januari 2000 ;berada dalam kekuasaan dan pemeliharaan dari Pemohon NURHANY ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku ibu kandung dari kedua orang anak kandungnya yang belum dewasa dan masih dibawah umur tersebut, untuk bertindak demi kepentingan hukum untuk menjualkan harta/tanah peninggalan almarhum suami Pemohon yang merupakan bagian dari anak-anak kandung Pemohon tersebut yaitu : Sebidang tanah seluas + 255 m2 (dua ratus lima puluh lima meter persegi), sesuai dengan Surat Keterangan Camat No. 593.83/505/2004 tanggal 2 Maret 2004 atas nama NURHANY, yang

Nama : NURHANYJenis kelamin : Perempuan.Umur / Tgl. lahir : 37 tahun / 13 Pebruari 1979Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dusun I, Jalan Serba Jadi Gang Buntu I, Desa Sumber Melati Diski, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang. selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

Diski,tanggal 19 Januari 2000 ;berada dalam kekuasaan dan pemeliharaan dari Pemohon NURHANY ;3. Memberi ijn kepada Pemohon selaku ibu kandung dari kedua orang anakkandungnya yang belum dewasa dan masih dibawah umur tersebut, untukbertindak demi kepentingan hukum untuk menjualkan harta/tanah peninggalanalmarhum suami Pemohon yang merupakan bagian dari anakanak kandungPemohon tersebut yaitu : Sebidang tanah seluas + 255 m?

Pemohon), diberi tanda DUKtL......... i cccccescccscecccecessssseseceseceescsessrenenteaeees P1;Foto copy Kartu Keluarga No. 1207232009096314, tertanggal 11 Juni 2013, atasnama Kepala Keluarga NURHANY (ic. Pemohon), dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara surat bukti yang diberi tandaP1 s/d P10 dan dihubungkan dengan keterangan saksi NUR HAMIDAH dan saksiERNAWATI, maka diperoleh faktafakta Juridis sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dusun I, Jalan Serba Jadi GangBuntu I, Desa Sumber Melati Diski, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang; Bahwa benar NURHANY (ic.

Mereka yang belum dewasa dan tidak di bawahkekuasaan orangtua, berada di bawah perwailian....dst ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksi NUR HAMIDAH dan saksi ERNAWATI maupunketerangan Pemohon serta dihubungkan pula dengan surat bukti bertanda P2, P3, P4,membuktikan bahwa JOHANNES SEMBIRING dengan NURHANY (ic.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksi NUR HAMIDAH dan saksi ERNAWATI maupunketerangan Pemohon serta dihubungkan pula dengan surat bukti bertanda P2, P3, P6,dan P7 membuktikan bahwa JULIA CITRA Br SEMBIRING, perempuan, lahir di S.M.Diski, tanggal 3 Desember 1995, anak pertama dari pasangan suami ister1 JOHANNESSEMBIRING dan NURHANY (ic.

Menetapkan nama anak Pemohon yang semula tertulis dan dibaca SALSAGITA IDHAM anak perempuan dari Idham Hasan (ayah) dan Nurlaela Ishak (ibu), lahir di Ternate pada tanggal 18 Oktober 2004 dirubah/diganti menjadi tertulis dan dibaca NURHANY IDHAM;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang penggantian nama dalam akta kelahiran anak pemohon;4.

Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran anakpemohon karena sering sakitsakit sehingga anak nama pemohon semulaSALSAGITA IDHAM menjadi NURHANY IDHAM;4.

Member izin kepada pemohon untuk mengganti nama pada Akta KelahiranAnak Pemohon yang lahir di Ternate pada tanggal 16 Oktober 2004 sehingganama anak pemohon semula SALSAGITA IDHAM menjadi NURHANY IDHAM;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternateuntuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang penggantian namaakta kelahiran anak pemohon;4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menganti nama pada Akta Kelahirananak pemohon karena sering sakitsakitan sehingga anak nama pemohonsemula SALSAGITA IDHAM,menjadi NURHANY IDHAM;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No 17/Pdt.P/2017/PN.Tte.4.

Saksi DEWI ANGGRIYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai beikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan IDHAM HASAN;Bahwa Pemohon dan Idham Hasan telah menikah di Ternate pada tanggal 08Desember 1993;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangsalah satunya bernama SALSAGITA IDHAM anak Perempuan lahir di Ternatetanggal 18 Oktober 2004;Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anaknya yaitu SALSAGITA IDHAMmenjadi NURHANY IDHAM karena anak tersebut

Menetapkan nama anak Pemohon yang semula tertulis dan dibaca SALSAGITAIDHAM anak perempuan dari Idham Hasan (ayah) dan Nurlaela Ishak (ibu),lahir di Ternate pada tanggal 18 Oktober 2004 dirubah/diganti menjadi tertulisdan dibaca NURHANY IDHAM;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untukmencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang penggantian nama dalamakta kelahiran anak pemohon;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000.

SRI NURHANY tersebut;

PUTUSANNomor 313 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1SUGIJANTO, bertempat tinggal di Komplek Pinang Indah Jalan Palapa VIIBlok A 86 Nomor 17 Rt, 001/02 Kelurahan Sudimara Pinang, KecamatanPinang, Tangerang;SRI NURHANY, bertempat tinggal di Komplek Pinang Indah Jalan Palapa VIIBlok A 86 Nomor 17 Rt, 001/02 Kelurahan Sudimara Pinang, KecamatanPinang, Tangerang,Para Pemohon

tidak pernah menyatakan bahwa bangunanRumah Dinas Para Pemohon Kasasi adalah milik ParaTermohon Kasasi, yang justru menguatkan bahwa tanah danbangunan Rumah Dinas Para Pemohon Kasasi adalah milikBPKP (Para Pemohon Kasasi), maka tidak mungkin PemohonKasasi melakukan pembayaran ganti rugi terhadap barangmilik Tergugat sendiri;e Mewajibkan kepada pada Pemohon Kasasi untuk membayarganti rugi kepada Termohon Kasasi II/Semula PenggugatKonvensi JI/Tergugat Rekonvensi II/Pembanding II/Terbanding II (Sri Nurhany

SUGIJANTO dan 2.SRI NURHANY tersebut;2 Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: 1. Prof.MARDIASMO, Ak., MBA. Phd, 2. Drs. KOESWONOSOESENO, 3. 1.G.B. SURYA NEGARA, S.E. tersebut;Hal. 37 dari 39 hal. Put.

NURHANY MUIS, 5. DRS. B. SUDIRMAN, 6. HADIJA M. TANRO, 7. DRA. KADARIAH M. TANRO, 8. NURHUSNA M. TANRO, 9. DRS. M. ZAIN, 10. SYAMSIR MANSYUR, 11. SITTI RAHMAH HAMING, 12. DRS. MUNAWAR tersebut;

PUTUSANNomor 367 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.SUGIJANTO;SRI NURHANY, keduanya bertempat tinggal di KomplekPinang Indah, Jalan Palapa VII Blok A 86 Nomor 17,RT.001/002, Keluarahan Sudimara Pinang, KecamatanPinang, Tanggerang;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi juga Para Termohon Kasasi II/Para Penggugat/ParaTerbanding /Para Pembanding II

Sri Nurhany, tersebut;. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II;1. Prof. Mardiasmo, Ak, MBA, Phd;2. Drs. Koeswono Soeseno;3. 1.G.B. Surya Negara, SE, tersebut;. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor643/Pdt/2011/PT DKI., tanggal 4 Juli 2012 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 433/Pdt.G/2010/PN JAK.TIM.,tanggal 8 Maret 2011;Halaman 19 dari 30 Hal. Put. Nomor 367 PK/Pdt/2016Mengadili Sendiri:Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;4.

Bahwa Pemohon/Penggugat Asal dengan ini mengajukan buktibaru (lampiran 1) berupa SKT (Surat Keterangan Tanah) atastanah bersertifikat hak milik (SHM) atas nama Sri Nurhany, yangdijadikan Jaminan hipotik kredit BTN, Bengkulu atas namaPemohon/Penggugat Asal pada Tahun 1996 dengan jumlah kreditRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bukti baru ini untuk membuktikan bahwa uang yang diterima darikredit BIN tersebut seluruhnya digunakan untuk biayamembangun baru rumah type C/120 m?

SRI NURHANY tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi juga Para Termohon Kasasi Il/Para Penggugat/Para Penggugat/ParaHalaman 29 dari 30 Hal. Put. Nomor 367 PK/Pdt/2016Terbanding /Para Pembanding II untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 oleh Prof. Dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Surya Nur Fawaz, lahir tanggal28 Agustus 2006, dan Nurhany, lahir tanggal 29 Maret 2016, adalah anak biologis dari Pemohon I (Suherman bin Mukamad)danPemohon II (Suremi binti Suyat);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,00(seratus empat

Talib Nst) terhadap Penggugat (Anti Komariah binti Sukarni);

SRI NURHANY, lahir di Madiun, tanggal 04 Agustus 1957, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Komplek Pinang Indah Jalan Palapa VIIBlok A 86 No. 17 Rt, 001/02 Kelurahan Sudimara Pinang, KecamatanPinang, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai .... PENGGUGAT II; MELAWAN: 1. Prof.

SUGIjJANTO, bukti P15 ; CD/ Rekaman Pelaksanaan Pengosongan Rumah Nomor 17 pada tanggal06 Mej 2009, bukti P16 ; Rincian Realisiasi Pengeluaran Biaya Pembangunan Kembali RumahNomor 17 yang dibangun kembali oleh dan dengan biaya sepenuhnya dariPenggugat dan Penggugat Il tahun 1996 dibuat dan ditanda tangani oleh SUGIJANTO dan SRI NURHANY, bukti P17 ;Rincian Kerugian materiil/ harta benda pihak Penggugat akibat tindakanpihak Tergugai dalam rangka pengosongan rumah Nomor 17, yang dibuatdan ditanda tangani

oleh SUGIJANTO dan SRI NURHANY, bukti P18 ; Surat dari Penggugat dan Tergugat tertanggal 2 Januari 2010 yangditujukan kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Nomor 433,Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim., bukti P19 ; buktibukti surat tersebut berupa foto copy telah diberi meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P1,bukti P7, bukti P8, bukti P9, bukti P10, bukti P11, bukti P12, bukti P13,bukti P14, dan bukti P15, tanpa diperlihatkan aslinya, di persidangan ;

antaraPengugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, dimana Penggugat tinggal di rumahsaudaranya di Pontianak, sedangkan Tergugattidak diketahui lagi tempat tinggalnya, dansejak bulan Nopember 2010 sampai sekarangTergugat tidak pernah lagi memberi nafkah lahirdan bathin kepada2.Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat supayahidup rukun, akan tetapi tidak berhasil danPenggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidariTergugat; 20 r cre rr rr re eensLULUK NURHANY

TANRO,SH
Terbanding/Penggugat III : JAYAHANY LABINA
Terbanding/Penggugat IV : NURHANY MUIS
Terbanding/Penggugat V : DRS. B. SUDIRMAN
Terbanding/Penggugat VI : HADIJA M. TANRO
Terbanding/Penggugat VII : DRA. KADARIAH M. TANRO
Terbanding/Penggugat VIII : NURHUSNA M. TANRO
Terbanding/Penggugat IX : DRS. M. ZAIN
Terbanding/Penggugat X : SYAMSIR MANSYUR
Terbanding/Penggugat XI : SITTI RAHMAH HAMING
Terbanding/Penggugat XII : DRS.

NURHANY MUIS, Warga Negara Indonesia, Lahir diEnrekang, tanggal 5 Mei 1959, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal diJalan R.S. Faisal Nomor 14, RT 008, RW 006, KelurahanBantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV SemulaPENGGUGAT IV ;5. DRS. B.