• ANGKAT $;Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari ibu kandung anak terperkaraBahwa saksi tidak keberatan apabaila anak kandung saksi ( ANAKANGKAT ) diangkat sebagai anak oleh Para Pemohon ;Bahwa kerelaan saksi tersebut didasarkan atas kemaslahatan anak agarmendapatkan pendidikan dan pemeliharaan yang lebih baik dibandingkanapabila anak tersebut diasuh sendiri oleh saksi sebagai orang tuakandungnya ;Bahwa, dipersidangan Para Pemohon juga menghadirkan saksi yangatas pertanyaan Majelis mengaku bernama :Nurhawiyah

  Pent.No 535/Pdt.P/2014/PA.Mks.Menimbang, bahwa bukti P6 ( Surat Pernyataan ) bila dihubungkandengan keterangan kedua orang tua dari anak terperkara dipersidanganmembuktikan bahwa kedua orang tua kandung anak terperkara telahmenyatakan dengan sukarela apabila anak terperkara yang bernama ANAKANGKAT~ bin AYAH ANAK ANGKAT . yang lahir pada tanggal 24Desember 2006 di asuh dan diangkat sebagai anak angkat oleh ParaPemohon ;Menimbang, bahwa sekalipun saksi Pemohon ( Nurhawiyah ) hanyaseorang saksi namun

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasbi bin Makdin) dengan Pemohon II (Nurhawiyah binti M.

  Tarmizi bin Waled, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong PadangDatar, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, kenal denganPemohon bernama Hasbi dan Pemohon II bernama NurHawiyah ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah secara islampada tahun 2000 di Gampong Padang Datar, Kecamatan KruengSabee, dan saksi hadir pada saat pernikahan

  Aceh dalam masa konflik;Bahwa tujuan para Pemohon melakukan penetapan istbat nikahuntuk keperluan administrasi kependudukan dan buktipernikahan;Yulianto bin Parkam, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Padang Datar, KecamatanKrueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, kenal denganPemohon bernama Hasbi dan Pemohon II bernama NurHawiyah ;Hal. 5 dari 12 hal

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KADMAR BIN DAULI) terhadap Penggugat (NURHAWIYAH BINTI MARAHINDI.);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

• 1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHAMAD AMAR bin DAMAN) terhadap Penggugat(NURHAWIYAH binti RANA);

  3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00, ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• FAUZI; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 15.00 Wib. di Desa TuwiKareung, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya saksi Fadil dan saksi beradadirumah nenek kami berdua lalu saksi mengatakan atau mengajak saksi Fadil untukmengambil barang dirumah saksi korban pencurian Nurhawiyah, namun saksi Fadilmenyatakan tidak mau atau tidak bersedia; Bahwa setelah itu kami pulang kembali ke rumah dan setelah malam harinya yaknipukul 23.00 Wib. saksi mengajak saksi Fadil lagi untuk menemani

  Saksi: NURJANI bintiYUSUF; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 11.00 Wib. di Desa TuwiKareung, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya saksi melihat dan mendengar saksiEndri atau menantu Nurhawiyah menanyakan kepada terdakwa (anak) saksi apakahterdakwa ada menerima rokok dari orang di kedai kecilnya karena warung grosir milikmertuanya telah kehilangan atau kemalingan barang termasuk rokok dan terdakwamenyatakan ia tidak menerimanya dan tidak mengetahuinya padahal rokok tersebutsudah

  denganketerangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan dan satu sama lainsaling berkesesuaian serta berhubungan, sehingga saling mendukung dan memperkuat makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 15.00 Wib. di Desa TuwiKareung, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya saksi Fadil dan saksi Miswari beradadirumah nenek kami berdua lalu saksi mengatakan atau mengajak saksi Fadil untukmengambil barang dirumah saksi korban pencurian Nurhawiyah

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Yoni Bin Mahfud) terhadap Penggugat (Nurhawiyah Binti Enur);
  3. Menyatakan gugatan Penggugat tentang Hak Asuh 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aila Putri Narayumi , dicabut
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah sebesar Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Tor.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon,yang pada pokoknya antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Termohon tidak mengizinkan Pemohonmenemui keluarganya;Menimbang, bahwa Termohon mendatangkan keluarganya/orang dekatyanitu Nurhawiyah binti Amir yang pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPemohon dan Termohon pada mulanya rukun, namun sejak awal tahun 2019antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal yangpenyebabnya saksi

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sabaruddin bin Usman) terhadap Penggugat (Nurhawiyah binti Sardi);

  4.

• NURHAWIYAH
  Turut Terbanding/Tergugat II : DARMAWANSYAH
  Turut Terbanding/Tergugat III : AGUS GUNAWAN
  Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
  Turut Terbanding/Tergugat VI : LURAH KARIANGAU

• Nurhawiyah dan Darmawansyah untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

• Menghukum Para Tergugat konpensi / Para Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini, yang ditetapkan sebesar Rp. 6.889.800,- (enam juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah);