1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nurhayar bin Narsari) terhadap Penggugat(Siti Anisah binti Satiban);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550000,00, ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurhayar bin Nursari) untuk menjatukan talak satu raj`I terhadap Termohon (Siti Anisah binti Satiban) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dan muth`ah berupa uang sebesar Rp 200.000,-(dua ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap 2 orang

alokasi khusus ; bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa selama menjabat DPKAD bertugas tahun 2012,sebelumnya Terdakwa tidak pernah membuat masalah di pemkot Bandung baik secarapribadi atau kedinasan ; bahwa benar Asisten III membawahi kepegawaian dan keuangan ; bahwa benar ada pertemuan dengan isteriisteri Para Terdakwa perkara bansos denganTerdakwa (Herry Nurhayat) atas perintah Edi Siswadi;bahwa benar saksi memerintahkan menyiapkan uang untuk menangani perkara Rochman,Dkk; bahwa benar Terdakwa (Herry Nurhayar

1799 Rp.25.000.000, saksi mengambil dari Pupung ;bahwa kalau nilainya Rp. 100.000.000, keatas saksi menghadap Terdakwa HerryNurhayat, tapi terima uangnya dari Pupung;bahwa benar uanguang yang saksi ambil dari Terdakwa itu semuanya ada tanda terimadalam kwitansi;bahwa benar semua uanguang yang saksi ambil dari Terdakwa Herry Nurhayat atas perintahToto Hutagalung;bahwa benar tanggal 22 Maret 2013 saat saksi dan Setyabudi Tejocahyono ditangkap yangterakhir saksi mengambil uang dari Terdakwa Herry Nurhayar

diperiksa oleh penyidik KPK dan keterangan saksi benar ; Bahwa saksi menjadi penasehat hukumnya dalam perkara bansos ; Bahwa sasi masuk menjadi penasehat Hukum bansos pada saat penyidikan ataspermintaan pa Dada dan pa Edi Siswadi, waktu itu saksi yang datang ke rumahdinas disuruh membantu yang menyampaikan pa Dada Rosada ; Bahwa fee saksi tawarkan Rp. 500 juta sampai pengadilan dengan pa EdiSiswadi ; Bahwa saksi setelah bertemu pa Dada diminta ketemu pa Edi Siswadi ; Bahwa yang membayar fee saksi Heri Nurhayar

pertama melalui rekening KeyjatiRp.1.440.225.000,, yang Rp. 3 Milyar melalui rekening rubasan ; Bahwa dasar kerugian Negara dasarnya dari audit BPKP tapi versi jaksa Rp. 66,5milyar ; Bahwa saksi pernah bertanya kepada para Terdakwa mengenai pengembalinkerugian Negara kata Terdakwa akan ditalangi oleh pimpinan dimana ia bekerja,tapi tidak disebutkan dari Dada Rosada atau Edi Siswadi;214Bahwa dalam tuntutan masih disebut ke tiga orang tersebut ;Bahwa dalam Putusan nama Dada Rosada, Edi Siswadi dan Heri Nurhayar

tahun 2013 karena saksi sudah pindah jadi saksi tidak tahu, biasanyayin setiap tahun ada 35 ribu sampai 40 ribu ;Bahwa waktu terdakwa telepon pakai HP Cuma telepn punya siapa tidak tahu ;Bahwa pada waktu Toto Hutagalung datang kekantor saksi tidak menyampaikansuruhan dari Terdakwa ;265Bahwa Toto Hutagalung datang ke Kantor saksi dengan Iwan selanjutnya Toto tidakketemu saksi lagi ;Bahwa pa Walikota pernah bilang dibantu penyelesaian jn Hotel Bumi Asih sesuaiprosedur;Bahwa saksi tidak tahu Heri Nurhayar

sertifikat ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu nama orang yang tertera dalam sertifikatdasarnya kepercayaan dan yang diaminkan atas nama kakak iparnya, yang tadinyarumah mau dijual tapi mintanya mahal ;Bahwa yang membuat surat pernyataan istrinya Heri Nurhayat karena saksi mintaTopan menemukan istrinya dan saksi balang ke istrnya kata Topan yangbertanggung jawab istri Topan, makanya saksi tanya ke ibunya langsung ;Bahwa setelah jautuh tempo tidak bisa mengembalikan uang saksi pernah bertemuistri Heri Nurhayar