NUR HUSNUL KHATIMAH sempat keluarrumah dan melihat terdakwa sedang berbicara dengan saksiMORESON Anak Dari SOLEMAN SANGIT, tidak lama dari itu saksimendengar keributan di luar rumah saksi NUR HUSNUL KHATIMAHBinti SOLEMAN SANGIT, setelah itu terdakwa meninggalkan rumahsaksi NUR HUSNUL KHATIMAH Binti SOLEMAN SANGIT.Kemudian terdakwa kembali lagi ke rumah saksi bersama denganditemani pak polisi yang saksi tidak ketahui namanya lalu terdakwabersama pak polisi tersebut pergi meninggalkan rumah saksi NURHUSNUL

KHATIMAH Binti SOLEMAN SANGIT lalu terdakwadatang kembali ke rumah saksi NUR HUSNUL KHATIMAH BintiSOLEMAN SANGIT sambil berteriakteriak mengajak semua yangada di rumah saksi NUR HUSNUL KHATIMAH Binti SOLEMANSANGIT untuk keluar dan berkelahi dengan terdakwa akan tetapi tidakdi respon kemudian terdakwa meninggalkan rumah saksi NURHUSNUL KHATIMAH Binti SOLEMAN SANGIT dan datangkembali ke rumah saksi NUR HUSNUL KHATIMAH BintiSOLEMAN SANGIT dan mengajak semua yang ada di rumah untukkeluar dan berkelahi

dijawab saksi MORESON Anak Dari SOLEMAN SANGITsudah saya panggil lalu terdakwa jawabmana orangnya kok belum datanggitu saya ke rumahnya saja lalu terdakwa meninggalkan rumah saksi NURHUSNUL KHATIMAh berserta kedua anak terdakwa ke rumah Sdr.MARTEN SAMAT namu Sdr. MARTEN SAMAT tidak ada di rumahnya lalupada saat perjalanan pulang dari rumah Sdr. MARTEN SAMAT tibatibaterdakwa bertemu dengan Sdr. MARTEN SAMAT lalu Sdr. MARTENSAMAT memanggil terdakwa ada apa?

NONCE bunuh saja dia kak lalu dijawab terdakwabunuhlah kalau kamu mau jadi janda kemudian saksi MORESON Anak DariSOLEMAN SANGIT mengambil balok yang terdakwa gunakan untukmelempar kaca tersebut dan diserahkan kepada terdakwa sambil berkata inibalok pukullah saya biar mati sekalian saya tanpa menjawab terdakwalangsung pulang ;e Bahwa pada saat kejadian tersebut, orang yang ada didalam rumah saksi NURHUSNUL KHATIMAH jyaitu saksi ROSDIANA Anak Dari SOLEMANSANGIT, Sdr. JUMIRAN, Sdr. NO, Sdr.

JONI DANELdan saksi NUR HUSNUL KHATIMAH ;e Bahwa terdakwa pada saat kejadian itu dalam kondisi lagi mabuk oleh karenasebelum kejadian habis minumminuman keras jenis chiu ; Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan kaca jendela rumah saksi NURHUSNUL KHATIMAH yaitu karena tanah warisan orang tua mau disewakanoleh saudarasaudara terdakwa ke perusahaan kelapa sawit dengan tanpasepengetahuan terdakwa ;e Bahwa di dalam persidangan terdakwa meminta maaf kepada saksi NURHUSNUL KHATIMAH Binti SOLEMAN SANGIT dan

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UJANG SOPANDI BIN CARMAD) terhadap Penggugat (NURHUSNUL HOTIMAH BINTI DANI SAHDANI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000,00( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :NURHUSNUL HOTIMAH BINTI DANI SAHDANI, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun 02 RT. 005 RW. 005 Desa Ciawi AsihKecamatan Susukan Lebak Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG SOPANDI BINCARMAD) terhadap Penggugat (NURHUSNUL HOTIMAH BINTI DANISAHDANI):3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UJANG SOPANDI BINCARMAD) terhadap Penggugat (NURHUSNUL HOTIMAH BINTI DANISAHDANI):3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Mahmud) dengan Pemohon II (Nurhusnul Hikma binti Emba) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2017di Sarawa, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

Mahmud, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Mahung, DesaSanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Nurhusnul Hikma binti Emba, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mahung,Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat

Mahmud) denganPemohon II (Nurhusnul Hikma binti Emba) yang dilaksanakan pada tanggal8 Septeber 2017 di Sarawa, Malaysia;3.

Mahmud) denganPemohon II (Nurhusnul Hikma binti Emba) yang dilaksanakan pada tanggal 8September 2017 di Sarawa, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayadalam perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. St. Masdanah sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nurhusnul Husna Hatimah binti Syarkani) sebagai wali yang sah dari anak-anak yang bernama :
   1. Pandini binti Randi, lahir tanggal 26 November 2017 dan
   2. Muhammad Nafis bin Randi, lahir tanggal 02 Maret 2021
   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285. 000,00 ( dua ratus delapan puluh

Arifin umur 25 tahun, 4) Nur Azizah umur 23 tahun, dan 5) NurHusnul Ana umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

dengan kunci kontak yang masihtergantung di sepeda motor tersebut, melihat hal tersebut timbullah niat Terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut, setelah melihat situasi di sekitar lokasidalam keadaan sepi kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam BH 6289 GS tersebut dengan cara menghidupkan kuncikontaknya dan menaikinya membawa pergi tanpa seizin pemiliknya yaitu SaksiNur Husnul Khotimah Binti Kholil;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi korban NurHusnul

O07 Desa Kasang KumpehKecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut dari cerita Adik Saksi (NurHusnul Khotimah) yang pada saat itu menanyakan kepada Saksi, apakahmelihat sepeda motornya ada dipakai suami Nur Husnul Khotimah danSaksi menjawab tidak tahu;Bahwa dari keterangan Nur Husnul Khotimah sepeda motor tersebutdiparkir di teras depan rumah;Bahwa sepeda motor yang hilang milik Nur Husnul Khotimah yakni HondaBeat BH 6289 GS warna hitam;Bahwa sepeda motor yang

bahwa dengan kata lain memiliki secara melawan hukumdiartikan sebagai perbuatan mengambil sesuatu barang tersebut, dilakukan tanpaizin dan tanpa sepengetahuan atau bukan atas perintah dari pemiliknya yaituSaksi Nur Husnul Khotimah, sehingga bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat warna hitamdengan nomor polisi BH 6289 GS tanpa seizin dari pemiliknya yaitu Saksi NurHusnul

Nurhusnul Husna Hatimah binti Syarkani (isteri);

ROBINA, diberi tanda (Bukti P9);Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan disamping mengajukan suratsurat bukti juga mengajukan mengajukan saksisaksi yaitu :1 SUKAD.2 NURHUSNUL HUDA.Yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSIIPENGGUGAT SUKAD.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, tidak kenal dengan Turut Tergugat;e Bahwa saksi ketahui menurut Pamong Desa berdasarkan ceritanya adaprona pengusulan kepemilikan sawah gogolan