Ditemukan 7 data
1.Putu Suardana
2.Kadek Nurianingsih
21 — 12
Pemohon:
1.Putu Suardana
2.Kadek Nurianingsih
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikianmenurut para Penggugat pada saat pembuatan aktahibah tersebut Nurianingsih dalam keadaan tidakcakap bertindak hukum sebab tidak mengetahuitentang apa yang telah diperbuatnya.
Nurianingsih ;Menyatakan harta warisan yang menjadi obyekperkara ini adalah sebagai harta peninggalanalm.
Kasasiadalah sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Nurianingsih).
dengan Tergugat I melalui Tergugat II adalah sebagai aktahibah yang cacat dan tidak sah, sebab padasaat akta hibah dibuat, pihak pemberi hibahyaitu Nurianingsih dalam keadaan tidak sehatfisik dan psikisnya.
Nana Lestari dokter ahli psikiatri) tertanggal 742001 menerangkan bahwa sejak tanggal 3 Juni2000 Nurianingsih dalam kondisi tidak mampumempertanggung jawabkan perbuatannya. Untukmemperkuat bukti P1 tersebut telah dihadirkansaksi yaitu Dr. Nana Lestari dokter ahlipsikiatri, adalah dokter yang pernah merawatalamarhum Nurianingsih, yang menerangkankondisi Nurianingsih adalah sulit berbicaradan melantur sehingga isi pembicaraannya tidakdapat dimengerti.
33 — 3
Soleh) terhadap Penggugat (Leny Nurianingsih binti Fredi Syarifudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARIANTO bin BONANDI) terhadap Penggugat (SRI NURIANINGSIH Binti SARPAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
19 — 10
dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1746/Pdt.G/2020/PA.SmdSaksi:Rose Pandan Wangi binti Tursina umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sejati Perum PKL Blok DGang ATFallah 2 RT 14 No 522, Kelurahan Sei Kapih, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesEvita Nurianingsih
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Harianto bin Ramino) terhadap Penggugat ( Nurianingsih binti Armadin);4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Harianto bin Ramino)terhadap Penggugat ( Nurianingsih binti Armadin);4.
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu Penggugat harus membuktikannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi, yaitu NuriaNingsih binti Usman dan Sri Harianti binti Usman, selanjutnya terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, alatbukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan