DEVI NURIJATI.

DEVI NURIJATI.3. 1( satu) lembar Notice Pajak No. 108981229 An. DEVI NURIJATI.4. 2 (dua) buah kunci merk Honda.Dikembalikan kepada Saksi MOHAHMAD LUTFI WAHAB Bin UJUSARIJU.5. 1(satu ) buah obeng tanpa pegangan;6. 1(satu ) buah potongan kabel;7. 1( satu ) buah Kunci busi;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

DEVI NURIJATI pada hari Rabu sekitar jam 01.00 Wib di garasi kostansaksi yang beralamat di Kostan Haji ACO, Cikalang Girang Sumelap Rt.003 Rw.

DEVI NURIJATI pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekitar pukul 09.00 Wib.

DEVI NURIJATI. Dengan demikian unsur tersebutdi atas telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain.

DEVI NURIJATI.1 (satu ) lembar Notice Pajak No. 108981229 An.

Penggugat:
LINDA FRANSISCA
Tergugat:
1.AGUS DWI PURWANTO
2.NURIJATI
3.SITI ALFIAH

Surat Pernyataan Cerai antara Herry Susanto Eng dengan Tansry Nuriyani,tertanggal 30 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa surat bukti P1 s/d P7 tersebut telah diberi materalsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti P6 tidakdiperlinatkan aslinya, sedangkan bukti P7 berupa aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi NURIJATI dan saksi LEONARDOPRASETYO;Menimbang bahwa Penggugat tidak

;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatan telahmengajukan surat bukti P1 sampai dengan bukti P7, dan juga menghadirkan2 (dua) orang saksi, yaitu saksi NURIJATI dan saksi LEONARDO PRASETYO,telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi Nurijati kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan adik kandung saksi; Bahwa saksi Leonardo Prasetyo kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat merupakan bibi saksi; Bahwa para Saksi mengetahui Penggugat dengan

apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu(ayat 1), dan tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku (ayat 2);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan telahmelangsungkan pernikahan secara agama Budha tanggal 23 Nopember 2008sebagaimana tercantum dalam Akta Perkawinan Nomor: 2160/2008 tertanggal30 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan kotaMedan (vide bukti P1);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi NURIJATI

19Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tersebut dapat dibuktikan, makaperkawinan dapat diputuskan karena perceraian;Halaman 7 dari 13Putusan Perdata Gugatan Nomor 330/Pdt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah alasanalasan atau salah satu alasan yang disebutkan Penggugat dalam suratgugatannya dapat dibuktikan oleh Penggugat dengan buktibukti yang diajukandalam persidangan sehingga gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa kemudian juga dari keterangan saksi NURIJATI

hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka dalil gugatan Penggugat telah terbukti, sehingga Petitumgugatan Penggugat, yaitu menyatakan putusnya perkawinan Penggugat danTergugat karena perceraian dengan segala akibat hukumnya, beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanpetitum gugatan Penggugat Menyatakan hak asuh anak berada di dalamkekuasaan Penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan bukti P4 dihubungkandengan keterangan saksi NURIJATI

Saksi: NURIJATI NAWAWI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandungSaksi; Bahwa Pemohon dengan suaminya bernama ARIE HANDOYO HALIMmenikah pada tanggal 26 April 1992 di Gereja Santo Yakobus KelapaGading Jakarta; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai anak3 (tiga) orang yaitu:1. MICHAEL HALIM (MICHAEL), lakilaki, lahir di Jakarta, 12 Januari 1993;2.

NURIJATI NAWAWIdan 2.

serta dibenarkan oleh Saksisaksi(kakak kandung Pemohon), sehingga bersesuaian satu dengan lainnya,sehingga benar bahwa Pemohon dengan anakanaknya beralamat dan tinggaldi Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres Jakarta Barat,Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Surat Keterangan atas namaPemohon dan bukti P14 berupa Kartu Keluarga masingmasing dikeluarkanoleh Kelurahan Kelapa Gading Timur atas nama Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara dihubungkan denganketerangan Saksi Nurijati

Menimbang, bahwa bukti P7 berupa Akta Kematian memperlihatkanbahwa suami Pemohon yang bernama ARIE HANDOYO HALIM telahmeninggal di Jakarta tanggal 8 Pebruari 2013;Menimbang, bahwa bukti P13 berupa Sertifikat Hak Guna Bangunanmemperlihatkan bahwa almarhum ARIE HANDOYO HALIM semasa hidupnyaada membeli dan memiliki sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunantempat tinggal dan dibuat atas nama istrinya (Pemohon);Menimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan Saksi Nurijati

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan agar barang bukti berupa : -1 (satu) buah Handphon merk SAMSUNG GALAXY Young II warna biru, dikembalikan kepada saksi IBNU ALWAN NURIJATI

meyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan atauancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 368 KUHPsesuai dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatukan pidana terhadap Terdakwa BERLIANSYAH Als MERLIN BinUNDANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphon merk SAMSUNG GALAXY Young II warnabiru, dikembalikan kepada saksi IBNU ALWAN NURIJATI

SETIAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphon merk SAMSUNG GALAXY Young II warna biru,dikembalikan kepada saksi IBNU ALWAN NURIJATI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Hery Nurijati binti Sioe Gun Win) dengan Tergugat (Budianto bin Barnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1996 di wilayah KUA Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;

4.

Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro Tergugat (Budianto bin Barnawi) terhadap Penggugat (Hery Nurijati binti Sioe Gun Win);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ATIM Bin TASIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NURIJATI Binti DULSAMAD ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni alias Deni Alfarizi bin Rojikin) terhadap Penggugat (Seli Nurijati binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh

Nurul laili, SH atas nama SOLLY,selanjutnya diberi tanda P 13;Menimbang, bahwa Bukti Surat P1 s/d P13 tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah diberikan meteralcukup, sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan alat alat bukti dengan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi yang bernama NURIJATI TJANDRA DEWI danANDREAS NAPITUPULU, SH, kedua orang saksi tersebut disumpah sesuai denganagama dan kepercayannya

NURIJATI TJANDRA DEWI; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namun tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatyaitu Tergugat telah ingkar janji mengenai peminjaman Tergugat ke TP BankCentral Asia Tok sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)namun sampai sekarang Tergugat tidak bisa membayarnya;Halaman 11 Putusan Gugatan Sederhana No. 05/Pdt.G.S/2018/PN.MjkBahwa saksi membenarkan bukti Surat yang diajukan ke persidangan yaitu

DEVI NURIJATI.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon I : Mughni bin Mat Lehar dan tempat tanggal bulan tahun lahir Pemohon I : Pare Kediri, 21 tahun dan nama Pemohon II: Ani Nurijati binti Djabar dan tempat tanggal bulan tahun lahir Pemohon II: Madura, 17 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/I/1971 sebagaimana terdapat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-57/13/KUA.15.25.03