ARIS TUBANA, MM) terhadap Penggugat (UMMI SITI NURIZATI LOEKMAWATI binti H. LUKMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Ahli NURIZATI, S.SI., APT, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut:Bahwa Ahli bertugas di BPOM Jambi sebagai PFM. Ahli Madya SeksiPemeriksaan Balai POM Jambi dari tahun 2014 s/d sekarang;Bahwa kualifikasi beserta sertifikat keahlian yang Ahli miliki yaitu : ljazahprofesi Apoteker yang dikeluarkan oleh Universitas Andalas tahun 1999,Training Inspektur Cara Distribusi Obat Yang Baik (CDOB) Junior, SertifikatNomor : 100/CDOB/J/13.

Item atau sebanyak 23.240 pieces obat tradisional yang dijualnyatersebut tanpa izin Edar;Bahwa benar terdakwa mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)yakni sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar dari Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota dan juga terdakwabukan merupakan tenaga kesehatan yang mempunyai sertifikasi dibidangKefarmasian;Bahwa benar menurut saksi SUMARSONO dan Ahli NURIZATI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarnain bin Surya Zailani Muhammad), terhadap Penggugat (Ismi Nurizati binti Ali Huzain);

3.

harusdipasang dan 2 (dua) buah galon kosmetika warna putih dan warna kunigserta 4 (empat) karung pot tempat kosmetika plasenta termasuk produkyang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana ketentuan yang tersebutdiatas.Bahwa benar 2 (dua) buah galon kosmetika warna putih dan warna kunigserta 4 (empat) karung pot tempat kosmetika plasenta tidak bolehdiedarkan atau diperdagangkan dipasaran karena tidak sesuai dengan UURI No.8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen (Pasal 8 ayat (1)huruf I).7 Saksi Ahli NURIZATI

Bahwa benar menurut Saksi Ahli NURIZATI, S.Si.Apt, dari Balai POMJambi pada pokoknya menerangkan jika ingin menjual produk kosmetikaharus memiliki izin edar dari menteri berupa Notifikasi (berdasarkanPermenkes RI No. 1176/Menkes/PER/VII/2010 Tentang NotifikasiKosmetika, Notifikasi dilakukan sebelum kosmetika beredar oleh pemohonkepada kepala badan.

PUTUSANNOMOR : 0657/Pdt.G/2014/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Yuni Nurizati binti M.

pengamanan terhadap obatobatan tersebut karenaTerdakwa dengan laltar belakang pendidikan SMA tidak mempunyaikeahlian dan kewenangan dalam melakukan pengelolaan pengadaan,penyimpanan dan penyaluran) obat keras atau daftar G dan Toko Naulibukan merupakan sarana resmi untuk menyimpan obat keras atau daftarG yang seharusnya berupa Apotek;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Ahli Nurizati

memiliki izin edar atau memiliki izin edar fiktif;Bahwa Petugas saat itu juga menyampaikan bahwa toko kelontongan tidakboleh menyimpan atau menjual obat keras (daftar G) karena bukanmerupakan sarana pelayanan kefarmasian dan tidak memiliki Apotekersebagai pengelola/penanggung jawab sarana dan bersedia dikenakan sanksisesuai peraturan Perundangan Undangan yang berlaku apabila padapemeriksaan berikutnya ditemukan memajang dan atau menyimpan untukdijual produk tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Nurizati

Petugas jugamenyampaikan bahwa toko kelontongan tidak boleh menyimpan atau menjualobat keras (daftar G) karena bukan merupakan sarana pelayanan kefarmasiandan tidak memiliki Apoteker sebagai pengelola/penanggung jawab sarana danbersedia dikenakan sanksi sesuai peraturan Perundangan Undangan yangberlaku apabila pada pemeriksaan berikutnya ditemukan memajang dan ataumenyimpan untuk dijual produk tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Nurizati, diketahuidistribusi/mengedarkan adalah setiap

keahlian dan kewenangan, yaitu Tenaga Kefarmasian,yang terdiri atas Apoteker dan Tenaga teknis Kefarmasian (Asisten Apoteker).Apoteker adalah Sarjana farmasi yang telah lulus sebagai Apoteker dan telahmengucapkan sumpah jabatan Apoteker, sedangkan Tenaga TeknisKefarmasian adalah tenaga yang membantu Apoteker dalam menjalanipekerjaan kefarmasian yang terdiri atas Sarjana Farmasi, Ahli Madya Farmasi,Analis Farmasi, dan Tenaga Menengah Farmasi/Asisten Apoteker;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Nurizati

Bahwa keterangan Penggugat Rekonvensi No. 6 sampai dengan No. 13adalah tidak sesuai dengan kenyataan sebenarnya, karena PenggugatRekonvensi sering pacaran / selingkuh dan terakhir telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama NURIZATI yang beralamat /tempat tinggal di Dasan Cermen Kabupaten Lombok Barat, perkawinandilaksanakan secara liar karena perempuan tersebut telah hamil lebihdahulu + 2 atau 3 bulan ; Bahwa karena tindakan Penggugat Rekonvensi tersebut, PemohonRekonvensi keberatan yang

No.910/Pdt.G/2019/PA.Pra.pokoknya mengakui sebagian dalildalil Pemohon sebatas yang menyangkutpertengkaran tetapi yang menyebab pertengkaran dengan menyatakan bahwaTermohon mempunyai sifat cemburu yang berlebihan Termohon tidak bisamengelola keuangan keluarga dan terkesan boros, Termohon menyangkalnya,justru Pemohon yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran berawal dariPemohon yang selingkuh dengan wanita lain yang bernama Nurizati dan telahmenikah;Menimbang bahwa telah terjadi jawab menjawab

Ahli NURIZATI, S.Si.

terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekirajam 14.00 Wib di rumah saksi CICELIA OKTARI Pgl CE yang beralamatdi Jorong Pasar Kenagarian Sialang Gaung Kecamatan Koto BaruKabupaten Dharmasraya yang dilakukan oleh Terdakwa SYAFRIKO PglRIKO.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SY AFRIKO Pgl RIKO dan tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi merupakan kakak kandung korban.Bahwa saksi mengetahui peristiwa pembunuhan itu setelah ditelpon olehAdik kandung saksi yang bernama Sdri NURIZATI

memberitahukankepada saksi bahwa Sdri NURIZATI mendapat telpon dari Sdri CICELIAyang mengabarkan bahwa korban RINA MUTIARA Pgl RINA telahditusuk oleh Sdr SYAFRIKO Pgl RIKO dan sekarang sedang berada dipuskesmas Koto Baru.Bahwa saksi melihat banyak luka sayatan dan tusuk di sekujur tubuhkorban berjumlah lebih kurang 9 ( Sembilan ) tusuk.bahwa saksi melihat luka tusuk dan sayatan pada tubuh korban di bagianlegan kanan sebelah luar ada 3 (tiga) sayatan, pada bagian pundak kananterdapat (satu) luka

pengamanan,pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat,pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasiobat serta pengembangan obat, bahan obat dan obattradisional harus dilakukan oleh tenaga kesehatanyang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan.Dimana sesuai PP No. 51 tahun 2009 tentangpekerjaan kefarmasian toko obat tidak berwenangmenjual Obat daftar G/Keras;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan tidak keberatan danmembenarkannya;AHLI NURIZATI

Ahli NURIZATI, S.SI., APT dibawah sumpah dipersidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa Abhli tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganSaudara FERRY M.