Pemohon:
Nurjiati

IKE NURJIATI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

IKE NURJIATI, tetapi saat kalung emas tersebut sudah terlepas dari leherSdri. IKE NURJIATI dan sudah digenggam terdakwa dengan tangan kanan, kemudianSdri. IKE NURJIATI terbangun dari tidur, setelah itu Sdri. IKE NURJIATI berusaha merebutkalung emas dari genggaman tangan terdakwa sambil berteriak minta tolong, akhirnyakalung emas tersebut berhasil direbut oleh Sdri. IKE NURJIATI.

Ike Nurjiati dan masuk melalui pintubelakang dengan cara membuka pengait kunci pintu yang terbuat darikayu ;Bahwa setelah masuk terdakwa berkeliling didalam rumah untuk mencariapa yang bisa diambil kKemudian terdakwa masuk kedalam kamar IkeNurjiati dan melihat Ike Nurjiati yang sedang tidur bersama saksi Masiyemmemakai kalung ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil kalung dari leher Ike Nurjiati,setelah berhasil mengambil dan kalung berada ditangan terdakwa tibatibaIke Nurjiati bangun serta berteriak

IkeNurjiati dan masuk melalui pintu belakang dengan cara membuka pengaitkunci pintu yang terbuat dari kayu ;Bahwa setelah masuk terdakwa berkeliling didalam rumah untuk mencariapa yang bisa diambil kKemudian terdakwa masuk kedalam kamar IkeNurjiati dan melihat Ike Nurjiati yang sedang tidur bersama saksi Masiyemmemakai kalung ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil kalung dari leher Ike Nurjiati,setelah berhasil mengambil dan kalung berada ditangan terdakwa tibatibaIke Nurjiati bangun serta berteriak

IkeNurjiati dan masuk melalui pintu belakang dengan cara membuka pengait kunci pintu yangterbuat dari kayu setelah masuk terdakwa berkeliling didalam rumah untuk mencari apayang bisa diambil kemudian terdakwa masuk kedalam kamar Ike Nurjiati dan melihat IkeNurjiati yang sedang tidur bersama saksi Masiyem memakai kalung selanjutnya terdakwamengambil kalung dari leher Ike Nurjiati, setelah berhasil mengambil dan kalung beradaditangan terdakwa tibatiba Ike Nurjiati bangun serta berteriak keras sehinggamembangunkan

tanah terletak di Desa Cemengbakalan,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tercatat dalam BukuLeter C No.570 persil 18 seluas klas dl + 800 M2 atas nama lbunya Roekijah/Rukimini yang mempunyai 3 (tiga) anak sekaligus sebagai ahli warisnyayaitu Abdul Kusen, Tarmono (Tergugat) dan Bajuri, dimana tanah milikTergugat tersebut juga berbatasan dengan tanah milik para Penggugat,dengan batasbatas tanah sebagai berikut; Sebelah Utara : tanah/sawah gogolan; Sebelah Timur > tanah milik Shofi Nurjiati

Nuyahya kepada Tukirin dan pada tanggal14 Februari 1997 tanah tersebut dijual kepada Shofi Nurjiati (anak dariPenggugat IV);Bahwa selain jual beli tanah tersebut diatas, Roekijah dan Abdul Kusen jugatelah menjual tanah tersebut atas Leter C No.570 pensil 18 klas dl, seluas +Hal. 2 dari 9 Hal. Put. Nomor 1113 K/Pdt/2012120 M? (+ 80 M?

dan tanah tersebut telah dihibahkan kepada Abas dan Ridwan, dankemudian oleh Abas dan Ridwan tanah hibah tersebut dijual kepada TiayahSofi Nurjiati (Penggugat IV istri dari P.Buamad) seluas + 400 M?sebagaimana surat pernyataan yang dibuat tanggal 2 April 1983 yangdiketahui oleh Kepala Desa Cemengbakalan;Bahwa dengan terjualnya tanah tersebut seharusnya sisa tanah milikTergugat adalah seluas 800 M2? 595 M2 120 M2 menjadi = + 85 M?

(delapan puluh lima meter persegi), sehingga ada kelebihan tanah berikutbangunan yang dikuasai Tergugat seluas + 715 M2 (tujuh ratus lima belasmeter persegi) yang bergeser ke sebelah barat yang sebenarnya tanah hakmilik para Penggugat, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah/sawah gogolan; Sebelah Timur > tanah milik Shofi Nurjiati/Roekijah; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : tanah milik Gangsar/para Penggugat;Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat menguasai tanah

dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah/sawah gogolan; Sebelah Timur : Tanah milik Shofi Nurjiati/ Rukiyah; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah milik Gangsar/para Penggugat;Adalah milik para Penggugat.Menghukum agar supaya Tergugat menyerahkan tanah sengketa seluas+ 715 M? dengan batasbatas sebagaimana tersebut diatas kepada paraPenggugat;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Metro Nomor : 474.1/1.111/Ist/2005 tanggal 13 Mei 2005, yang ditandatangani oleh Evi Roffiyanti SH yaitu tertulis ibu NURJIYATI untuk dibetulkan menjadi NURJIATI;
2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon tersebut akanPemohon ajukan buktibukti dan saksisaksi di persidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Metro berkenan menerima permohonan Pemohon dengan memutuskansebagai berikut :Menetapkan:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Metro Nomor : 474.1/1.111/Ist/2005 tanggal 13 Mei 2005,yang ditandatangani oleh Evi Roffiyanti SH yaitu tertulis ibu Nurjiyatiuntuk dibetulkan menjadi Nurjiati

karenanya Pemohon dapat membuktikan dengansuratsuratnya serta saksisaksi yang telah diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat Pemohon, Hakim dapatmengambil suatu analisa hukum bahwa bukti dokumen yang telah dipaparkanoleh Pemohon di Persidangan menunjukkan adanya Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Metro Nomor : 474.1/1.111/Ist/2005tanggal 13 Mei 2005, yang ditandatangani oleh Evi Roffiyanti SH yaitu tertulisibu NURJIYATI untuk dibetulkan menjadi NURJIATI

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Metro Nomor : 474.1/1.111/Ist/2005 tanggal 13 Mei 2005,yang ditandatangani oleh Evi Roffiyanti SH yaitu tertulis ibu NURJIYATIuntuk dibetulkan menjadi NURJIATI;Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 219/Pdt.P/2019/PN Met.3.

Gempolkerep Kecamatan Gedeg KabupatenMojokertoP5 : Foto copy Akta Perkawinan Nomor : 330/103/V1/2002 tertanggal 24Juni 2002, antara HERU SUJATMIKO dengan YAYUK ANGGRAINI; Bukti surat berupa foto copy bertanda P1 , P2 , P3 , P4 dan P5 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup, maka dapatditerima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ;mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1, Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohon telah NURJIATI

Perpres Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Pasal 65 ayat (1) dan ayat (2) ; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P2 dan P5dihubungkan dengan keterangan saksi NURJIATI dan saksi SUKIYONO, terbukti kalauPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama YAYUK ANGGRAINIpada tanggal 21 Juni 2002, secara agama Islam di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon

bertanda P3 dan P4dihubungkan dengan keterangan saksi NURJIATI dan saksi SUKIYONO, terbukti padahari SABTU tanggal 23 Juni 1979, jam 04.00 Wib, bertempat di Desa Gempolkerep RT.14RW.03 Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto , telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama HERU SUJATMIKO, anak dari pasangan suami isteri bernama SUDJITOdengan SUNARSIH yang menikah secara agama Islam dicatatkan di KUA Gedeg tanggal 01 Nopember 1961 ; Menimbang , bahwa berdasarkan surat pengantar permohonan penetapan /

putusanPengadilan untuk penerbitan Akta Kelahiran Terlambat tertanggal 28 Mei 2012 Nomor :470/229/416107/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto serta dihubungkan dengan keterangan saksi NURJIATI dansaksi SUKIYONO, telah terbukti bahwa Pemohon yang bernama HERU SUJATMIKO tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Menimbang , bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohonagar Pengadilan Negeri Mojokerto memberikan penetapan ijin untuk memperoleh

Bahwa, dalam perkara perdata tersebut di atas telah dilakukan Sita Jaminanyang diletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal 24Januari 2011 terhadap tanah dan rumah seluas 665 m* sesuai SPPT ( SuratPemberitahuan Pajak Terhutang ) Pajak Bumi dan Bangunan ( PBB ) atasnama RONI cs. ( Pelawan ) terletak di Desa Cemengbakalan,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas : Utara : tanah sawah Timur : tanah Shofi Nurjiati Selatan : jalan desa Barat : tanah JulaikahSaat ini

dengan batasbatas : Utara : tanah sawah Timur : tanah Shofi Nurjiati Selatan : jalan desa Barat : tanah Julaikah. Bahwa, tanah dan rumah seluas 665 m? tersebut telah puluhan tahundikuasai sertadi tempati oleh Para Pelawan juga Para Pelawan telahmembayar pajak bumi dan bagunannya atas nama Pelawan setiaptahunnya;. Bahwa, penguasaan tanah dan rumah seluas 665 m?

terletak diDesa Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo denganbatasbatas: Utara : tanah sawah Timur : tanah Shofi Nurjiati Selatan : jalan desa Barat : tanah JulaikahHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 81/Pdt.Plw./2015/PN.Sda.4. Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Jaminan yang telahdiletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal 24 Januari2011 atas tanah dan rumah pada petitum 2 di atas ;5.

, yang didalilkanoleh Para Pelawan sebagai tanah miliknya yang terletak di DesaCemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas sbb: Utara ; tanah sawah Timur : tanah Shofi Nurjiati Selatan :jalan desa Barat : tanah JulaikahBahwa tanah seluas + 665m? berikut bangunan rumah itu sendiri didalilkanPara Pelawan diperoleh dari pembagian warisan harta peninggalan orangtuanya yang bernama Alm, Roekijah b.

, kemudian oleh Drh Nuryahya dijual lagi kepada Tukirindan oleh Tukirin dijual kepada Shofi Nurjiati (anak Terlawan IV). Bahwa selainitu Roekijah dan Abd. Kusen juga pernah menjual lagi tanah tersebut kepadaP. Buamad (suami Terlawan IV), seluas + 120m?

Dan sejak perbuatan persetubuhanpertama, saksi korban tidak melaporkan persetubuhan kepada Polisi karena saksikorban Nurjiati takut serta diancam oleh terdakwa baik sebelum dan sesudahmenyetubuhi saksi korban Nurjiati.e Berdasarkan Visum Et Repertum RSUD BRIGJEN H.HASSAN BASRYKANDANGAN terhadap saksi korban No.97462/V/V.E/RSUHB/V/2013 tanggal07 Mei 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Kemudian saat terdakwa sudah pulang dari tempatkerja (karena ship malam) lalu saksi korban Masmulia pulang kembali kerumahnya dan bersembunyi di bawah ranjang kamar saksi korban.Lalu sekitar jam09.00 wita saksi Masmulia mendengar terdakwa berkata kepada saksi korbanLawaskan Acil Sudah Ke Hutan (sudah lamakan Masmulia Ke Hutan) dandijawab oleh saksi korban Nurjiati hanyar haja paman (baru saja paman).

Laluterdakwa mengatakan Ti kita main kah, acil ikam kehutan jua, kada jua lakasikaina datang (ti kita main, saudari masmulia pergi kehutan, cepat nanti datang)dan saksi korban Nurjiati mengatakan jangan paman namun terdakwa tetapmemaksa saksi korban sehingga saksi Masmulia keluar dari bawah ranjang dansambil marah mengatakan sekalianya kelakuanmu seperti ini tidak kusangkaseperti ini.

Bahwa saksi korban Nurjiati menceritakan kepada saksi Masmuliamaupun saksi M.Noor bila saksi korban Nurjiati beberapa kali disetubuhi olehterdakwa.Bahwa saksi Masmulia curiga terhadap gelagat terdakwa yakni terdakwa yangbiasanya sering marah kepada saksi korban kini tidak lagi, terdakwa seringmenanyakan perkembangan menstruasi saksi korban, terdakwa seringmemperhatikan pantat saksi korban.Lalu apabila saksi Masmulia mengajak saksikorban ke pasar atau jalan jalan atau ke Banjarmasin, terdakwa selalu

Selain itu terdakwa merasa sakit hati karenaterdakwa sering dituduh saksi Masmulia bila terdakwa selingkuh dengan oranglain di tempat terdakwa bekerja.e Bahwa saksi korban Nurjiati tidak menyukai terhadap perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa yakni menyetubuhi saksi korban .

(Pelawanl) terletak di Desa Cemengbakalan, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas :Utara Tanah Sawah;Timur Tanah Shofi Nurjiati;Selatan Jalan Desa:Barat Tanah Julaikah;Saat ini tanah dan rumah tersebut dikuasai dan ditempati oleh Pelawanll,Pelawanlll dan PelawanIV, sedangkan Pelawanl tinggal bersama isteridan anaknya di RT 02, RW 01, Desa Cemengkalang, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, sebidang tanah seluas + 665 m?

yang terletak di Desa Cemengbakalan,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas: Utara Tanah/Sawah Gogolan; Timur Tanah Sawah Milik Shofi Nurjiati/Rukiyah; Selatan Jalan Desa; Barat Tanah Milik Gangsar/Para Terlawan;Mengenai hal tersebut nanti Para Pelawan akan beradu sumpah (bila perlusumpah pocong) dengan Para Terlawan tentang kebenaran sejarah atauriwayat tanah tersebut dalam tahap pembuktian;8.

terletak diDesa Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo denganbatasbatas:Utara Tanah Sawah;Timur Tanah Shofi Nurjiati;Selatan Jalan Desa:Barat Tanah Julaikah;4. Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Jaminan yang telahdiletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal 24 Januari2011 atas tanah dan rumah pada petitum 2 di atas;5.

(Pembanding sekarang Pemohon Kasasi atau Para Pemohon Kasasisemula Para Pembanding/Para Pelawan terletak di Desa Cemengbakalan,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas:Utara Tanah Sawah;Timur Tanah Shofi Nurjiati;Selatan Jalan Desa:Barat Tanah Julaikah;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dwi Susanto bin Sakiran) terhadap Penggugat (Nurjiati binti Sumardji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryadi bin Misdi) terhadap Penggugat (Reni Nurjiati binti Bejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wiyono bin Dhawan) terhadap Penggugat (Ike Nurjiati binti Samidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi bin Amin) terhadap Penggugat (Lilis Nurjiati binti Udin Hasanudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Achmad Ali Hamza bin Muhammad Suwata) terhadap Penggugat (Ita Nurjiati binti Mursid);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

NURJIATI, Bukti P.1 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/28/IV/2008 dengan KutipanAkta Nikah tertanggal 14 April 2008 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahyang terdiri dari : 2m nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn enn nnncn1.

disetorkan oleh WAWAN kepada bagian piutang mauoun kasir PTSINAR MAS JAMBI.Bahwa benar nama nama konsumen yang uang angsurannya (Angsuran bulan februari 2014)tidak disetorkan oleh WA WAN kepada saksi adalah sebagai berikut : NOMINANO CUSTUMER ALAMAT INVOICE/ NAMA L KETKWITANSI BARANG(Rp)013SM Electric oven 201 Eli/Elong Sei.Gelam JM BE0207 It 295.000013SM Easy stand2 Nurhayati Kotajambi JM BG0695 mixer 700.000013SM 6pcs Cookware3 Ema Uji Pasar Keluarga,JJambi JMBSIO105 Set 510.000013SM 6pcs Cookware4 Nurjiati

harinya Bahwa benar terdakwa memang ada melakukan penagihan terhadap konsumen konsumentersebut. yang mana angsuran tersebut keseluruhannya adalah angsuran bulan februari 2014.Adapun identitas konsumen yang terdakwa tagih namun uang nya tidak terdakwa setorkan adalah sebagai berikut :KONSUME NAMA xoNO N ALAMAT pinks y ang ditagih KET(Rp)1 Eli / Elong Sei.Gelam Electric oven 20 It 295.0002 Nurhay ati Kotajambi Easy stand mixer 700.0006pcs Cookware3 Ema Uji Pasar Keluarga,Jambi Set 510.0006pcs Cookware4 Nurjiati

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Riadi Lebdo Purwanto Bin Siswadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa : Copy surat kuasa dari NURJIATI kepada BAMBANG RIADI, Copy tanda terima BPKB penerima

NURJIATI, 1 (satu) unit KBM Toyota Innova No. Pol. : D-1491-GY, No. rangka : MHFXW42G942002312, No. Sin : ITR-6005844 an. PT. SERASI AUTORAYA, 1 (satu) BPKB KBM Toyota Innova No. Pol. : D-1491-GY No. rangka : MHFXW42G942002312, No. Sin : ITR-6005844 an. PT. SERASI AUTORAYA, 1 (satu) STNK KBM Toyota Innova No. Pol. : D-1491-GY No. rangka : MHFXW42G942002312, No. Sin : ITR-6005844 an. PT. SERASI AUTORAYA, 1 (satu) kunci kontak KBM Toyota Innova No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (NINA DWI NURJIATI binti SUPANDIK (ALM));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp629.000,00 (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

Abd Karim) terhadap Penggugat (Endang Nurjiati Ningsih binti Hariono);