AMAQ SUKIK, ; AMAQ NURILE, dkk

PUTUSANNomor 370 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AMAQ SUKIK, bertempat tinggal di Dasan Karang Comen, DesaMenceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;LawanAMAQ NURILE, bertempat tinggal di Dusun Kubur Nunggal DesaPengkelak Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Christoforus

Selong pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa Penggugat ada memiliki tanah sawah terletak di Subak Bagek PeriyeTengah, Nomor 6775, Dasan Karang Comen, dahulu Desa Gelanggangsekarang mekar menjadi Desa Menceh, dahulu Kecamatan Sakra sekarangmekar menjadi Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, NomorBlok dan hurup bagian blok: 191, Kelas: Il, Luas: + 1,27 hektar (kurang lebihsatu hektar dua puluh tujuh are), tercatat dalam Surat Keterangan luranPembangunan Daerah atas nama wajiod bayar Amaq Nurile

Bahwa sekitar tahun 1964, Penggugat menitip obyek sengketa kepadaEnggok alias Amaq Segep.Bahwa untuk membuktikan 2 (dua) dalil pokok tersebut Penggugat telahmengajukan 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan luran PembangunanDaerah atas nama Amaq Nurile yang diberi tanda P.1 dan 3 (tiga) orang saksi,dan ternyata alat bukti surat yang diberi tanda P.1 selain bukan buktikepemilikan yang sah menurut hukum, bukti surat yang diberi tanda P.1 tidaksecara kongkrit dan relevan atau bersifat prima facie

Keterangan saksi ke2 (Takdir) yang menyatakan menurut cerita Amagq Nurileyang mengerjakan tanah sengketa tersebut setelah Amaq Nurile adalahorang tuanya H.

Nomor 370 K/Pdt/2016Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriSelong, ternyata tidak salah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa sesuai dengan buktibukti objek sengketa adalah milik PenggugatAmag Nurile dan tidak ada bukti Penggugat mengalihkan kepada orang lain; Bahwa hibah yang dilakukan Amag Segep kepada Amagq Sukik (Tergugat II)tidak sah, karena Amaq Segep bukan pemilik objek sengketa melainkanhanya orang yang diberi hak garap oleh Amag Nurile

Menyatakan dan Menetapkan hukum Tanah Obyek Sengketa tanah sawah terletak di Subak Bagek Periye Tengah, No. 6775, Dasan Karang Comen, dahulu Desa Gelanggang sekarang mekar menjadi Desa Menceh, dahulu Kecamatan Sakra sekarang mekar menjadi Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, Nomor Blok dan hurup bagian blok : 191, Kelas : II, Luas : 1,27 hektar (kurang lebih satu hektar dua puluh tujuh are), tercatat dalam Surat Keterangan Iuran Pembangunan Daerah atas nama wajib bayar AMAQ NURILE

- AMAQ NURILEMELAWAN- HAJI HALIL, DKK

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2015/PN.Sel DEM IKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Amag Nurile umur +80 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Dusun KuburNunggal Desa Pengkelak KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai..

Bahwa benar Amaq Nurile pernah beberapa kali minta kepadasaya untuk mengembalikan tanah sengketa tersebutkepadanya dan saya sudah mengiyakan namun saya mintawaktu sampai habis panen tahun ini.4. Bahwa saya tidak mengetahui bagaimana asal usulnya AmaqSukik (T.2) ikut menguasai sebagian tanah obyek sengketa milikPenggugat, namun setahu saya sebagai anak dari Alm.

Bahwa benar tanah obyek sengketa yang dikuasai Amaq Sukik(T.2) adalah tanah yang dahulunya dikuasai dan dikerjakan olehAlmmarhum orang tua saya Enggok alias Amaq Segep yangdidapatnya dari Amaq Nurile (Penggugat).6.

Saksi Takdir menerangkan Menurut ceritaAmaq Nurile yang mengerjakan tanah sengketa tersebut setelahAmagq Nurile adalah orang tuanya H. Halil (Tergugat 1) yaitu AmaqSegep. Saksi Abdul Manap alias Amaq Jumini menerangkanTergugat 1 bisa menguasai tanah sengketa karena Amaq Segep(orang tua Tergugat 1) pernah disuruh mengerjakan (sakap) olehAmaq Sasih (orang tua dari Amaq Nurile). Saksi Lalu Agusmenerangkan Amaq Nurile pernah member sakap kepada AmaqSenggok yaitu orang tua dari H.

Amaq Nurile memberikan hak garaptanah obyek sengketa kepada Amag Segep hanya untuk menggarapdan mengambil hasil dari tanah obyek sengketa tidak untukHalaman 16 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2015/PN.Selmengalihkan tanah obyek sengketa kepada orang lain. Hibah yangdilakukan oleh Amaq Segep kepada Amaq Sukik (Tergugat II) adalahtidak sah karena Amaq Segep bukanlah pemilik tanah melainkansebagai orang yang diberi hak garap oleh Amaq Nurile.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAHYUDIN Bin AMAQ MAHYUDIN) terhadap Penggugat (ATIAH Binti AMAQ NURILE) ; -----------------3.

-ATIAH Binti AMAQ NURILE-MAHYUDIN Bin AMAQ MAHYUDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurile bin Embong) dengan Pemohon II (Mahnan binti Singgah ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2010 di Dusun Kuta II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurile bin Embong) denganPemohon II (Mahnan binti Singgah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei2010, di Dusun Kuta II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Bahwa, Ijab Kabul telah dilakukan antara Pemohon (Nurile bin Embong)dengan wali nikah Pemohon II (Mahnan binti Singgah) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 07 Mei 2010 di Dusun Kuta II, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak melanggarlarangan kawin;3. Bahwa, Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum tercatat;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurile bin Embong)dengan wali nikah Pemohon II (Mahnan binti Singgah) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 07 Mei 2010 di Dusun Kuta II, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;Hal 10 dari 12 halamanA.

2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:SUPARDI BIN SASTRO UTOMO, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1 (Sarjana), pekerjaan Pensiunan, yang bertempat tinggal diDusun perung, Rt.002 / Rw. 009, Desa Motong, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon;melawanSITI AMINAH BINTI AMAQ NURILE

Pembanding/Tergugat : AMAQ SUKIK
Terbanding/Penggugat : AMAQ NURILE
Turut Terbanding/Tergugat : HAJI HALIL
Turut Terbanding/Tergugat : IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : MUSTIANIM
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ GEJEN

Supardi bin Sastro Utomo)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Siti Aminah binti Amaq Nurile)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;

Murdan bin Amaq Resad( Peng GWG at ) jeseeseere nee reer3)4)5)Bahwa Nurile dan Nurilah telah meninggal dunia dalam keadaanmasih sangat muda dan belum pernah menikah, yaitu Nurilemeninggal sekitar tahun 1942 dan Nurilah meninggal sekitartahun 1949;Bahwa LANTAN' juga telah meninggal dunia sekitar 1947mempunyai seorang isteri bernama INAQ LANTAN meninggalsekitar tahun 1945 dengan 3 tiga orang anak dan sekarangketiganya masih hidup yaitu :1. MADENG binti Lantan (TT1 );2.

, Ill, IV serta ayah Turut Tergugat (Tafsirul Murid bin Abdul Mufid Kromodiharjo alias Nitiprodjo Tafurail)adalah anak sulungnya dari 10 (sepuluh) saudara dari ayah AbdulMufid Kromodiharjo alias Nitiprodjo Tafurail dan Sofiyah, dan keduaayahnya Para Penggugat dan Para Tergugat dilahirkan dandibesarkan di rumah dan tanah dengan Persil 76/74 Kelas D.1/A.33Luas 600 M2 yang beralamat: Desa Pugerwetan Rt. 02/02 KecamatanPuger Kabupaten Jember dengan batasbatas:e Utara : Milik Murtafiahe Timur: Milik Nurile

khususTergugat I) yang semenamena tersebut terhadap Para Penggugat(khusus Penggugat I), maka wajar bila Para Penggugat memohonkepada Ketua Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukMeletakkan Sita Consevatoir Beslag dengan serta merta terlebihdahulu agar tidak dijual/alin oleh Para Tergugat kepada orang lain,tanah dan bangunan dengan Persil 76/74 Kelas D.I/A.33 Luas 600 M2yang beralamat: Desa Puger Wetan Rt. 02/02 Kecamatan PugerKabupaten Jember dengan batasbatas:e Utara : Milik Murtafiahe Timur : Milik Nurile

Menyatakan tidak syah menurut hukum Akta Pembagian HakBersama dengan Nomor 752/PGR/2007 atas nama Para Tergugat ,Il, Ill, IV serta Turut Tergugat , dengan Persil 76/74 Kelas D.V/A.33Luas 600 M2 yang beralamat: Desa Pugerwetan Rt. 02/02 KecamatanPuger Kabupaten Jember dengan batasbatas:e Utara : Milik Murtafiahe Timur : Milik Nurile Selatan : Milik Badriyahe Barat : Milik Kasanudin.

Menyatakan syah dengan serta merta Sita Jaminan ConsevotoirBeslag terlebih dahulu terhadap tanah dan rumah dengan Persil 76/74Kelas D.I/A.33 Luas 600 M2 atau Akta Pembagian Hak BersamaNomor 752/PGR/2007 atas nama Para Tergugat yang beralamat:Desa Pugerwetan Rt. 02/02 Kecamatan Puger Kabupaten Jemberdengan Batasbatas:e Utara : Milik Murtafiahe Timur : Milik Nurile Selatan : Milik Badriyahe Barat : Milik KasanudinYang dialinkan sebagian atau seluruhnya oleh Para Tergugat ke pihaklain.8.

Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul ,~ dandikaruniai 2 orang anak bernama: @NURILE Umur 11 tahundan @CLARISA)E umur 8 tahun yang keduanya berada dalampemeliharaan Penggugat;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2006,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat sebagai isterikedua

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Abdul Kadir bin Amaq Derman ) terhadap Penggugat ( Siti Aminah binti Amaq Nurile );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan

Nurile (dalam gugatan point 10 dikatakantempat membeli obyek sengketa point 3.2) tidak digugat dalam perkara a quo;Obyek sengketa point 3.2 dikatakan ada sebuah bangunan, faktanya terdapat3 buah bangunan, 2 buah bangunan rumah permanen yang ditempati oleh15Putusan 14/Pdt.G/2013/PN.MTRNuralep Tergugat 7 dan Mahsun (tidak ikut digugat) dan 1 buah gudang semipermanen yang dikuasai Nuralep (Tergugat 7) ;c Lokasi dan batasbatas obyek sengketa 3.3 dan 3.4 tidak jelas terbukti batasbatas obyek sengketa

Nurpihadi yangdibeli dari 3 (tiga) orang bersaudara masingmasing bernama AmaqJumasih sesuai Surat Jual Beli Nomor 1/7/1972 tertanggal 28 Desember1972, Amaq Nurile sesuai Surat Jual Beli Nomor 2/7/1972 tertanggal 28Desember 1972, Lok Jamal sesuai Surat Jual Beli Nomor 3/7/1972tertanggal 28 Desember 1972 dan laporan tentang perubahan tanah,bangunan dan wajib PPB sektor Pedesaan tahun 1994 tanggal 27 Maret1994, SPPT sejak awal sampai dengan tahun 2012 tercatat atas nama Nurpidan telah disertifikatkan

./2016dari 3 orang bersaudara bernama Amag Jumasih, Amag Nurile (Tergugat13) dan log Jamal, jual beli mana terjadi pada tanggal 28 Desember 1972secara terang di depan Kepala Desa (Vide bukti surat T3 s/d 1131, 2dan 3), dan semasa hidup Amaq Diraoh dan H. Nurpiadi Bukti P1maupun SPPT atas nama Amaq Diraoh tidak pernah ada dan barumuncul serta diketahui setelah perkara a quo di persidangan;2.

Bahwa saksi kenal dengan Johariah, Hubungan saksi denganJohariah adalah sebagai tetanggaBahwa saksi tidak kenal Amaq Tajab, tetapi dengan Tajab danIkin saksi kenalBahwa saksi tahu Tajab menikah 2 (dua) kali, saksi tahu istriTajab pertama bernama Minah, Tajab telah dikarunia 2 (dua)orang masingmasing bernama : Ikin dan JohariahBahwa saksi tahu istri Tajab yang ke dua bernama Dayah,Tajab telah dikarunia 4 (empat) orang anak atas pernikahandengan istri keduanya, masingmasing bernama : Saleh,Cempe, Nurile

PRADan saksi Kartuadi alias Amaq Rudi menerangkan Tajab menikah2 (dua) kali, istri Tajab pertama bernama Minah, Tajab telah dikarunia2 (dua) orang masingmasing bernama : Ikin dan Johariah, istri Tajabyang ke dua bernama Dayah, Tajab telah dikarunia 4 (empat) oranganak masingmasing bernama : Saleh, Cempe, Nurile dan KatiDemikian halnya dengan saksi Nafsiah bin Mustamin menjelaskanTajab alias Amaq Ikin menikah 2 (dua) kali, istri Tajab alias Amaq Ikinyang pertama bernama Minah alias Inag Ikin telah