1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Subehi bin Miskad) terhadap Penggugat (Vivi Nur Irmawati alias Vivi Nurirmawati binti Khalimi);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

PANCA CS HANDAYA mempercayakan terdakwa TENRI NURIRMAWATI untuk menjemput uang / menagih uang kepada SAMIRANSE.MMA atas kegiatan Pengadaan Imlementasi Sistem KeuanganDaerah dan terdakwa juga yang menandatangani 2 (dua) buahkwitansi Nomor : 1037 dan 1038 tanggal 28 Nopember 2007 denganmasingmasing kwitansi berjumlah uang sebesar Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) untuk Kegiatan Pengadaan Imlementasi SistemKeuangan di Kabupaten Mamuju Utara dan uang sebesar Rp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah

Majelis Hakim Melakukan Kekeliruan Yang Nyata, Karena JudexFacti Tingkat Pertama Tidak Mempertimbangkan Bahwa Tenri NurIrmawati hanyalah Marketing Perusahaan PT.Gerbang CiptaSolusi Yang Bekerja Atas Perintah Dan Digaji Oleh Atasandalam hal ini perusahaan swasta, Adapun Tindakan YangDilakukan Oleh terdakwa tenri nur irmawati yangdiperintahkan oleh direktur perusahaan untuk melakukanpenagihan kepada bendahara provinsi Sulawesi Barat terkaitproyek pengadaaan program implementasi keungan yang dilakukan

Menyatakan Pemohon Banding / Terdakwa Tenri NurIrmawati Terlepas Dari Segala Dakwaan (Vrijspraak) AtauSetidakTidaknya Dilepaskan Dari Segala Tuntutan Hukum(Ontslag Van Alle Rechtsvelvolging);5. Memulihkan Nama Baik, Harkat Dan Martabat PemohonBanding / Terdakwa Yudi Setiawan Pada Keadaan Semula;6.

I ll maupoun pertimbangan dalam SalinanKesimpulan perkara perdata adat yang dikeluarkan oleh KAN NanSalapan suku secara yuridis tidak dapat dibenarkan, karena disampingketerangan saksisaksi yang ditampilkan oleh Tergugat, keterangan saksiHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 136/PDT/2017/PT.PDGsaksi yang ditampilkan oleh Penggugat justtu menerangkan sebailiknya,dimanasaksisaksi HSyair Rasyid dan Nurirmawati dibawah sumpahmenerangkan bahwa Saribani (Mak Pondok/Pik Embot) benar telahmelakukan penambahan gadai

PANCA CS HANDAYA mempercayakan terdakwa TENRI NURIRMAWATI untuk menjemput uang / menagih uang kepada SAMIRANSE.MMA atas kegiatan Pengadaan Imlementasi Sistem KeuanganDaerah dan terdakwa juga yang menandatangani 2 (dua) buahkwitansi Nomor : 1037 dan 1038 tanggal 28 Nopember 2007 denganmasingmasing kwitansi berjumlah uang sebesar Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) untuk Kegiatan Pengadaan Imlementasi SistemKeuangan di Kabupaten Mamuju Utara dan uang sebesar Rp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah

Menyatakan Pemohon Banding / Terdakwa Tenri NurIrmawati Tersebut Di Atas, Tidak Terbukti Bersalah Secara SahDan Menyakinkan Melakukan Tindak Pidana KorupsiSebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidair ; hal 41 dari Hal 48 Put. No.10/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS4. Menyatakan Pemohon Banding / Terdakwa Tenri NurIrmawati Terlepas Dari Segala Dakwaan (Vrijspraak) AtauSetidakTidaknya Dilepaskan Dari Segala Tuntutan Hukum(Ontslag Van Alle Rechtsvelvolging);5.