Ditemukan 9 data
47 — 15
MARDINASRUL, CS LAWAN NURJASMA. CS
NURJASMA,2.
Terdakwa:
Nurjasma panggilan Nyunyun
58 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurjasma panggilan Jas alias Nyunyun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat otentik beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
Nurjasma panggilan Nyunyun
65 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURJASMA, 3. SUARNI, 4. RISMAYANTI, 5. TRISUSANTI, 6. NURLELI, 7. ZULKARNAIN (BUYUNG HITAM), 8. AZWIRMAN, dan 9. By. ANIH, tersebut;
42 — 17
NURJASMA, Perempuan, Umur + 49 Tahun, Suku Melayu, AgamaIslam, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat Dusun Baru Sumedang,Kenagarian Pelangai, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten PesisirSelatan untuk selanjutnya disebut TERGUGAT 5;6. JJ. Datuak Pintu Langik, S.H., M.H., Umur + 50 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, pekerjaan Advokat, beralamat di JalanRaya Salido Painan (Kios Kita), Painan Kabupaten Pesisir Selatan,Sumatera Barat untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 6;7. AMRISAL MA. DT.
Para PENGGUGAT sakit, tidak bisaberbuat apaapa rumah yang terbengkalai dulu, diselesaikan danHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 116/PDT/2019/PT PDGdisempurnakannya (dibangun kembali), tanpa seizin orang tua kami ParaPENGGUGAT, tindakan Para TERGUGAT yang membangun rumahdiatas Objek Perkara tanpa seizing orang tua atau dari ParaPENGGUGAT merupakan perbuatan melawan hukum;24) Bahwa secara melawan hukum TERGUGAT 5 secara diamdiamjuga membuat surat permohonan kepemilikan hak tanah Objek Perkaraatas nama NURJASMA
ENDAH KAYO (TERGUGAT6 DAN 7) atas nama NURJASMA, keluarnya SK KAN Nomor 20/KANPEL/S.KEP 2016 tanggal 18 Mei 2016 merupakan perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh TERGUGAT 6 DAN 7, karena KANTERGUGAT 6 DAN 7 yang mengaku sebagai Ketua dan Sekretaris KAN;25) Bahwa surat yang dikeluatkan oleh TERGUGAT 6 DAN 7 SK KANNo. 20/KANPEL/S.KEP 2016 tanggal 18 Mei 2016 yang dikeluarkansecara melawan hukum adalah cacat dan tidak sah secara hukum.26) Bahwa untuk melindungi kKepentingan hukum Para PENGGUGATsehubungan
78 — 24
NURJASMA, Perempuan, Umur + 49 Tahun, Suku Melayu, AgamaIslam, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat Dusun Baru Sumedang,Kenagarian Pelangai, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten PesisirSelatan untuk selanjutnya disebut TERGUGAT 5;. JJ. DatuakPintuLangik, S.H., M.H., Umur + 50 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, pekerjaan Advokat, beralamat diJalan Raya Salido Painan (Kios Kita), Painan Kabupaten PesisirSelatan, Sumatera Barat untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 6;. AMRISAL MA. DT.
Ketika Ayah Para PENGGUGAT sakit, tidak bisaberbuat apaapa rumah yang terbengkalai dulu, diselesaikan dandisempurnakannya (dibangun kembali), tanpa seizin orang tua kami ParaPENGGUGAT, tindakan Para TERGUGAT yang membangun rumahdiatas Objek Perkara tanpa seizing orang tua atau dari ParaPENGGUGAT merupakan perbuatan melawan hukum;24)Bahwa secara melawan hukum TERGUGAT 5 secara diamdiam jugamembuat surat permohonan kepemilikan hak tanah Objek Perkara atasnama NURJASMA tertanggal 16 Mei 2016 dengan
ENDAH KAYO (TERGUGAT 6DAN 7) atas nama NURJASMA, keluarnya SK KAN No. 20/KANPEL/S.KEP 2016 tanggal 18 Mei 2016 merupakan perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh TERGUGAT 6 DAN 7, karena KANTERGUGAT 6 DAN 7 yang mengaku sebagai Ketua dan Sekretaris KAN;25)Bahwa surat yang dikeluatkan oleh TERGUGAT 6 DAN 7 SK KAN No.20/KANPEL/S.KEP 2016 tanggal 18 Mei 2016 yang dikeluarkan secaramelawan hukum adalah cacat dan tidak sah secara hukum.26)Bahwa untuk melindungi kepentingan hukum Para PENGGUGATsehubungan
sedangkan rumah beton dihuni olen Sutan BoyokBahwa saksi menerangkan Hubungan Nurjasma adalah kemenakandari AmirusinBahwa saksi menerangkan Amirusin tinggal + 70 (tujuh puluh) meterdari tanah objek perkaraBahwa saksi menerangkan Ditanah objek perkara ada tanamanCengkeh, Pokat dan KelapaBahwa Yang mengambil hasilnya adalah Amirusin, Karena Amirusinanak tertua jadi yang lainya mengalah sajabahwa Hubungan Amirusin dengan Maimunah bersaudara yaitu satuibu beda ayahbahwa waktu itu saksi melihnat Maimunah
Mardiati, Darmainis, Zulkarnaini, Syafruddin danRatna Dewita Murni, sehingga Para Penggugat dalam perkara ini jumlahnyamenjadi 8 (delapan) orang, dan pihak Para Tergugat dalam perkara ini jugabertambah dari sebelumnya 2 (dua) yaitu Nurjasma dan Kali Mardinkemudian bertambah 5 (lima) orang yaitu Maimunah, Nurnima, Nur Ema, JJ.Datuk Pintu Langik, S.H.,M.H., dan Amrisal MA Dt.
131 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURJASMA, bertempat tinggal di DusunBaru Sumedang, Kenagarian Pelangai, Kecamatan RanahPesisir, Kabupaten Pesisir Selatan,6. JJ. DATUAK PINTU LANGIK, S.H., M.H.,bertempat tinggal di Jalan Raya Salido Painan (Kios Kita),Painan Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat;7. AMRISAL MA. DT. ENDAH KAYO,bertempat tinggal di Simpang Lubuk Cubadak, KenagarianPelangai Kaciak, Kecamatan Ranah Pesisir, KabupatenPesisir Selatan, Sumatera Barat,Halaman 2 dari 9 hal. Put.
23 — 7
Putusan No.233/Pdt.G/2019/PA.BktMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: NurJasma binti Naim dan Yuliana Chandra binti Chandra, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat
Pembanding/Tergugat II : NURJASMA
Pembanding/Tergugat III : SUARNI
Pembanding/Tergugat V : RISMAYANT
Pembanding/Tergugat VI : TRISUSANTI
Pembanding/Tergugat VII : NURLELI
Pembanding/Tergugat XII : ZULKARNAIN alias Buyung Hitam
Pembanding/Tergugat XIII : AZWIRMAN
Pembanding/Tergugat XV : By. ANIH
Terbanding/Penggugat : H. SUDIRMAN, Dt.
80 — 40
NUWILIS
Pembanding/Tergugat II : NURJASMA
Pembanding/Tergugat III : SUARNI
Pembanding/Tergugat V : RISMAYANT
Pembanding/Tergugat VI : TRISUSANTI
Pembanding/Tergugat VII : NURLELI
Pembanding/Tergugat XII : ZULKARNAIN alias Buyung Hitam
Pembanding/Tergugat XIII : AZWIRMAN
Pembanding/Tergugat XV : By. ANIH
Terbanding/Penggugat : H. SUDIRMAN, Dt.NUWILIS, Umur+ 78 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, alamat Pasar BaruSunur, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pembanding , semulaTERGUGAT ;NURJASMA, Umur + 75 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, alamat Pasar BaruSunur, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pembanding
2.NURJASMA
3.SUARNI
4.KARTINI
5.RISMAYANT
6.TRISUSANTI
7.NURLELI
8.KIMAN
9.YAS GUCI
10.MIRIN
11.NURDIN
12.ZULKARNAIN alias Buyung Hitam
13.AZWIRMAN
14.SUWARNI
15.By. ANIH
147 — 43
NUWILIS
2.NURJASMA
3.SUARNI
4.KARTINI
5.RISMAYANT
6.TRISUSANTI
7.NURLELI
8.KIMAN
9.YAS GUCI
10.MIRIN
11.NURDIN
12.ZULKARNAIN alias Buyung Hitam
13.AZWIRMAN
14.SUWARNI
15.By. ANIHNURJASMA, Umur + 75 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Warga Negara Indonesia, alamat Pasar Baru Sunur,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.