Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 312/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 438/17/I/1995, tertanggal 08 januari 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon I Mariono bin Rajimin/alm dan nama Pemohon II Siti Nurkamah binti Arjo Mesiran diperbaiki menjadi nama Pemohon I Maryono bin Rajimin dan nama Pemohon II Siti Nurkanah binti Arjo Mesiran ;3.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yangdiajukan oleh :Maryono bin Rajimin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, disebut sebagaiPemohon ;Siti Nurkanah binti Arjo Mesiran, umur 42 tahun, agama Islam
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Maryono bin Rajimin dan Pemohon Il bernamaSiti Nurkanah binti Arjo Mesiran, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon bernama Mariono bin Rajimin/alm dan Pemohon Ilbernama Siti Nurkamah binti Arjo Mesiran;5.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Mariono bin Rajimin/almdan Pemohon Il bernama Siti Nurkamah binti Arjo Mesiran sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 4388/17//1995, tertanggal 08Januari 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benarmenjadi Pemohon bernama Maryono bin Rajimin dan Pemohon Ilbernama Siti Nurkanah binti Arjo Mesiran;3.
    binti Arjo Mesiran ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon yang tertulisdalam Buku Pendaftaran Nikah adalah nama Pemohon Mariono binRajimin/alm dannama Pemohon Il Siti Nurkamah binti Arjo Mesiran ; Bahwa biodata yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga nama Pemohon adalah Maryono bin Rajimindan nama Pemohon Il Siti Nurkanah binti Arjo Mesiran ; Bahwa antara Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah dan nama yang terteradalam bukti biodata yang lainnya ada yang
    Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Petikan dari Buku PendaftaranNikah Nomor : 438/17//1995, tertanggal 08 januari 1995, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,tertulis nama Pemohon Mariono bin Rajimin/alm dan nama Pemohon IlSiti Nurkamah binti Arjo Mesiran diperbaiki menjadi nama Pemohon Maryono bin Rajimin dan nama Pemohon Il Siti Nurkanah binti ArjoMesiran ;3.
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0379/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon
142
  • Kanan 24 tahun, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama Nurkanah, tempat tanggal lahirKandangan 01 Desember 1956;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah suami Pemohon, tertulis tempat tanggal lahirKandangan 28 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, tempat tanggal lahir Amuntai 01 Juli 1928;Bahwa pada tanggal 05 September 2003 Ramli bin Aman, telah meninggaldunia karena sakit sebagaimana bukti Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/08/SKKHML/VIIV2017, tanggal 23 Agustus
    Kanan 24 tahun,menjadi nama Nurkanah, tempat tanggal lahir Kandangan 01Desember 1956;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0379/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 040920172.2 Suami Pemohon, tempat tanggal lahir Kandangan 28 tahun, menjaditempat tanggal lahir Amuntai 01 Juli 1928;3.
    Nurkanah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telahbermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, ditandai P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306012009120012 an.
    Nurkanah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 22 Agustus 2017, buktitersebut telah bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, ditandai P.2;3.
    Kanan 24 tahun,menjadi nama Nurkanah, tempat tanggal lahir Kandangan 01Desember 1956;2.2 Suami Pemohon, tempat tanggal lahir Kandangan 28 tahun, menjaditempat tanggal lahir Amuntai 01 Juli 1928;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;4.
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 375/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 416/18/X/2002 tanggal 09 Oktober 2002 tertulis Pemohon bernama Elvi Nurkanah binti Yanto, dan suami Pemohon bernama Suratno bin Thukul, dirubah menjadi Pemohon bernama Elvi Nur Kanah binti Yanto, dan suami Pemohon bernama Suratno bin Tukul ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Elvi Nur Kanah binti Yanto, dan suamiPemohon bernama Suratno bin Tukul, sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon bernama Elvi Nurkanah binti Yanto, dansuami Pemohon bernama Suratno bin Thukul;5.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon Elvi Nurkanah binti Yanto,dan suami Pemohon bernama Suratno bin Thukul, sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/18/X/2002, tertanggal 09Oktober 2002 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benarmenjadi Pemohon bernama Elvi Nur Kanah binti Yanto, dan suamiPemohon bernama Suratno bin Tukul;3.
    yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kKewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 416/18/X/2002 tanggal O09 Oktober 2002, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Elvi Nurkanah
    Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama dan tempat lahiryang sudah tertulis dalam Akta Nikah Pemohon dengan nama yangbenar sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula nama Pemohon adalah Elvi Nur Kanah bintiYanto, kemudian pada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengan Pemohonbernama Elvi Nurkanah binti Yanto, dan suami Pemohon bernama Suratno binThukul, yang ternyata dikemudian hari menjadi masalah
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Nurkanah binti Ibrahim)dengan Pemohon II (Nurkanah binti Ibrahim)yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1999 di Moyot Daya, Desa Moyot , Keacamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhrim bin Samsuddin) denganPemohon II (Nurkanah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada Ahad 14November 1999 di Moyot Daya, Desa Moyot, Kecamatan Sakra,Kabupaten lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhrim bin Samsuddin)dengan Pemohon II (Nurkanah binti Ibrahim) yang dilaksanakan padaAhad 14 November 1999 di Moyot Daya, Desa Moyot, KecamatanSakra, Kabupaten lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
239
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Selamet bin Juli) dengan Pemohon II (Nurkanah binti Parman) yang dilaksanakan di Desa Bram Itam Kanan, Kecamatan Bram Itam pada tahun 1982, Kabupaten Tanjung Jabung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selamet binJuli) dengan Pemohon II (Nurkanah binti Parman)yang dilaksanakandi Desa Bram Itam Kanan, Kecamatan Bram Itam pada tahun 1982;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Selamet bin Juli) denganPemohon II (Nurkanah binti Parman) yang dilaksanakan di Desa BramItam Kanan, Kecamatan Bram Itam pada tahun 1982, Kabupaten TanjungJabung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
Register : 04-07-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3316/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudy Moch Fauzi bin Me Rasidi) terhadap Penggugat (Nurkanah binti Aos);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garut tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara ini;
Register : 31-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 481/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardi bin Kasmono) terhadap Penggugat (Siti Nurkanah binti Sukandar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 26-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 470/Pdt.G/2010/PA.Kla
Tanggal 20 Desember 2010 — Penggugat vs Tergugat
406
  • Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan damai, akan tetapi sejak tahun1999, sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas bekerja dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya;Tergugat egoiS mau menang sendiri dan keras kepala;Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan;Tergugat sudah menikah lagi tanpa sepengetahuanPenggugat bahkan sekarang Tergugat telah mempunyai 1Orang anak hasil pernikahannya dengan perempuantersebut bernama NURKANAH
Register : 02-10-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA KANDANGAN Nomor 292/Pdt.G/2023/PA.Kdg
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
349
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahransyah bin Saderi) terhadap Penggugat (Nurkanah alias Norkanah binti Abd. Karim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2128/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Susanto Bin Kuwet) terhadap Penggugat (Nur Khanah Alias Nurkanah Binti Ratnoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1686/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
242
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Totok Wiriyanto Bin Dina Sumarta Supardi) terhadap Penggugat (Ika Nurkanah Binti Mulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 29-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 376/Pdt.P/2024/PA.Pwd
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
230
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa kakak kandung Pemohon (Agus Santoso bin Rebo) adalah wali adhol;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung menjadi Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Santi Nurkanah binti Rebo) dengan calon suaminya yang bernama (Sarmidi bin Tarso);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0831/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (NURKANAH BINTI SUADI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (MASDIN BIN KANISA);

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu

Register : 04-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 412/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON
51
  • Bahwa Pemohon bernama Mardi Wijoyo bin Kromo Karso telah menikahdengan Nurkanah bin Matpuro pada tanggal 02 Agustus 1976 ;2. Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 09 September1998 karena sakit ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Mardi binKromo Karso lahir di Ponorogo 24 tahun dan istri Pemohon lahir diPonorogo 18 tahun ;4.
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Badruddin Bin Usmani) terhadap Penggugat (Nurkanah Binti Ramli);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TOTO BIN TASMIN) dan Pemohon II (NURKANAH BINTI RAHMAD) dengan wali nikah (WENDI SUWENDI BIN RAHMAD) yang dilangsungkan pada tanggal 01 April 2008 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut

Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Setiyono bin Cipto Waluyo) terhadap Penggugat (Siti Nurkanah alias Siti Nurkana binti Nurdin);
    4. Membebankan kepada Penggugat
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
133
  • Nurkanah binti Rusmaniah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JI.
Register : 22-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5517/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
83
  • tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon atau tempat dimana Perkawinan dilangsungkan.Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, PemohonMohon Kepada Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengadili dan memutus yang Amarnya sebagaiberikut:PRIMER :Mengabulan Permohonan Pemohon.Memberikan iin kepada Pemohon (OKGIK YULIYANTO binMISENO)untuk menjatuhkan Talak satu raji Kepada Termohon(NURKANAH
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Tanggal, Tahun Lahir : 20 Tahun, dan Nama Pemohon II SUTIK Binti WARYOTO, Tempat, Tanggal, Tahun Lahir : 17 Tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1982, tanggal 07 April 1982 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I ABDUL MUNIR Bin ABD ROHMAN, Tempat, Tanggal, Tahun Lahir : Gresik , 16 11 1957 dan Nama Pemohon II NURKANAH