Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 54/Pdt.G/2013/PN.PL.R
Tanggal 12 Februari 2014 — HARJO NURKIM LAWAN -BATUAH USIL BUYA -NANDE,S.Pd
10320
  • HARJO NURKIMLAWAN-BATUAH USIL BUYA-NANDE,S.Pd
    HARJO NURKIM, pekerjaan Pensiunan PNS, yang beralamat di Jalan Perum KPR/BTN BangasPermai G/61 RT.007/RW.005 Palangka Raya, kemudian telahmemberikan kuasa hukum kepada sdr. Ikhsanudin,SH.
    HARJO NURKIM,sesuai dengan foto copynya dan telah diberi materai secukupnya, yang diberi tanda dengan P.1;Foto copy dari aslinya Surat Keterangan Pendaftaran Tanah pada kantor Pertanahan Kota PalangkaRaya No.47/300.7.62.71/VII/2013 tanggal 24 Juli 2013 atas nama Drs.HARJO NURKIM sesuai denganAslinya dan telah diberi materai secukupnya, yang diberi tanda dengan P.2 ;Foto copy dari copynya Peta Bidang Tanah Atas nama Drs.HARJO NURKIM tanggal 29 September2011, sesuai dengan foto copynya dan telah diberi
    sesuaidengan foto copynya dan telah diberi materai secukupnya, yang diberi tanda dengan T.19 ;Foto copy dari copynya bukti pembayaran Pajak An.Drs.H.Harjo Nurkim sesuai dengan fotocopynya dan telah diberi materai secukupnya, yang diberi tanda dengan T.20;Foto copy dari aslinya Plang nama An.Harjo Nurkim, sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya, yang diberi tanda dengan T.21 ;Foto copy dari copynya Surat Penyerahan Tanah An.
    HARDJONURKIM) yaitu bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Pakai atas tanah dan pada awal tahun2011 bukti kepemilikan Sertifikat Hak Pakai atas tanah tersebut rencananya oleh Penggugat (H.HARDJO NURKIM) mau ditingkatkan menjadi sertifikat Hak Milik ;Bahwa saksi sering bertemu dengan Penggugat (H.
    HARDJO NURKIM) dilokasi tanah sengketatersebut pada waktu itu saksi membersihkan tanah saksi yang lokasinya bersebelahan dengantanah saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi ada beberapa jenis tanaman yang ditanam oleh Penggugat (H.HARDJO NURKIM) dilokasi tanah sengketa tersebut yaitu berupa pohon kelapa dan kelapasawit ;Bahwa sepengetahuan saksi bukti kepemilikan Penggugat (H.
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Plk
Tanggal 6 Juni 2017 — HARJO NURKIM
420113
  • HARJO NURKIM
Register : 23-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 9 Maret 2018 — Penggugat:
Reni Nuraeni binti Wasna
Tergugat:
Erwin Gutawa bin Nurkim
190
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Erwin Gutawa bin Nurkim ) terhadap Penggugat ( Reni Nuraeni binti Wasna ) ;

    4.

    Penggugat:
    Reni Nuraeni binti Wasna
    Tergugat:
    Erwin Gutawa bin Nurkim
Register : 26-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 150/Pdt.Bth/2019/PN Plk
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat:
APAN DONIS
Tergugat:
1.Drs.H.Harjo Nurkim
2.Nande ,S.Pd,M,MPd
3510
  • Penggugat:
    APAN DONIS
    Tergugat:
    1.Drs.H.Harjo Nurkim
    2.Nande ,S.Pd,M,MPd
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 176/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Desember 2019 —
Terdakwa:
1.Trio Santoso Als Bolot Bin Eko Siswanto
2.Agus Bin Nurkim
14237
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Trio Santoso Als Bolot Bin Eko Siswanto dan Terdakwa II Agus Bin Nurkim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Trio Santoso Als Bolot Bin Eko Siswanto Haryono dan Terdakwa II Agus Bin Nurkim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

    Terdakwa:
    1.Trio Santoso Als Bolot Bin Eko Siswanto
    2.Agus Bin Nurkim
    Agus Bin Nurkim bersamasama sdr.Marius Paska Hadi Als lus Bin Ferry Susanto ( sudah divonis), sdr. MohamadFaisal Ramzi Bin Alm Haryono, sdr. Dio Difani Bin Wasdidi (keduanya dalamberkas terpisah), sdr.
    Agus Bin Nurkim, sdr. Mohamad Faisalmengendarai sepeda motor Jupiter MX warna merah hitam jugamemboncengi sdr.
    Agus Bin Nurkim turun darisepeda motornya lalu mengambil sepeda motor Honda Beat tersebut lalupara pelaku menuju ke rumah terdakwa . Trio Santoso di jalan merdekadekat SMP 10 Kota Cirebon, sesampainya di markas / rumah terdakwa .Trioplat nomor dan body sepeda motor Honda beat tersebut oleh sdr. MariusPaska Hadi Als lus dilepas dan dipretelin bersama sdr.
    Agus Bin Nurkim sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para Terdakwa masingmasing tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dan bukti Surat sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Trio Santoso Als Bolot Bin Eko Siswanto danTerdakwa II Agus Bin Nurkim tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Trio Santoso Als Bolot Bin EkoSiswanto Haryono dan Terdakwa II Agus Bin Nurkim oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 841/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2018 —
77
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 841/Pdt.P/2018/PA.Cbnnikah Ayah Kandung bernama: Adang, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Nurkim (Tetangga Pemohon !) dan Juanaedi (KakakPemohon !)
    Saksi , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2006; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Adang dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Nurkim dan Junaedi dengan mas kawinberupa seperangkat alat solat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan
    Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2006; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Adang dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Nurkim dan Junaedi dengan mas kawinberupa seperangkat alat solat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon
    Nurkim dan Junaedi dengan mas kawin berupaseperangkat alat solat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dan dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada 25 September 2006 di wilayah
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1208/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2018 —
1411
  • Nurkim DesaParakan Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor , sebagaiPenggugat:melawanSastra Kaning Amrul Juri bin Kasmanto, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan TKI , tempat kediaman di Perum.Gardenia Hill Blok A.5 No.4 JI.
    Nurkim Desa Parakan KecamatanCiomas Kabupaten Bogor , sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1208/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Nurkim Desa ParakanKecamatan Ciomas Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan:;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 22 Desember 2017 sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat seringkali berkata tidak jujur kepada Penggugat:;b. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat selama 2 bulan;c.
Register : 15-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 558/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
175
  • PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2015/PA.PbrJ T =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Pujiati binti Nurkim Tamiarto, Umur 30 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pramugari Bus Trans MetroPekanbaru, tempat tinggal / kediaman di Jalan Sido RukunRT.004 RW. 002 No. 16 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, , sebagai
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Syofyan Junaidi bin Mulyonosebagai suami dan Pujiati binti Nurkim Tamiarto sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya; Nomor: 71/11/I1I/2005 Tanggal 05 Maret 2005, fotokopi tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisir olen Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tandabukti P.;B.
    Nurkim Tamiarto bin Samirja, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan, Tani bertempat tinggal di Rawa Mangun RT.05 RW.03 KelurahanRawa Sakip, Kecamatan Rengat memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalahayah Penggugat.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami isteri punya anak 2orang pada mulanya cukup harmonis;Bahwa setahu saksi sekarangPenggugat
    berjalan pada awalnya cukup baik tetapi kemudian seringcekcok karena kurang nafkah Tergugat sering berlaku kasarkepada Penggugat,dan sekarang tidak lagi hidup serumah disebabkan Tergugat kurangmemberikan nafkah terhadap Penggugat yang menimbulkan pertengkaran danTergugat mengusir Penggugat dari kediaman bersama , bahwa keluarga adausaha untuk memperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat beberapakali kemudian berulang lagi dan sekarang tidak mungkin lagi diperbaiki;Menimbang, bahwa saksi kedua Nurkim
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syofyan Junaidi binMulyono) terhadap Penggugat (Pujiati binti Nurkim Tamiarto);3.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 213/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 19 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
342131
  • Rudy bin Nurkim dan Hj. Salmah binti Darlim;d. Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta peninggalan yangdiperkirakan tersebut diatas;e. Menetapkan para Terbanding/Tergugat agar menyerahkan ke Pembanding/Penggugat dengan cara sukarela Sertifikat Hak Milik Nomor 142 tanggal 7September 1998 Surat Ukur Nomor 10584/1996 an.
    Rudy bin Nurkim dan Almarhumah Hj. SalmahbintiDarlim telah mengajukan gugatan waris terhadap harta peninggalan almarhumdan almarhumah yang berupa sebidang tanah dengan luas 181 m2 berikutbangunan rumah diatasnya dengan serifikat Hak Milik Nomor 142, atas namaHj.
    Rudy bin Nurkim dan almarhumah Hj. Salmah binti Darlim yangjuga sebagai saudara sepupu almarhumah Hj.
Register : 06-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 74/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Rudi bin Nurkim sebagai suami/duda;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum / Pewaris H. Rudy alias H.
    Rudi bin Nurkim yaitu:
    1. Anne Marie binti Nurkim, sebagai saudara perempuan kandung;
    2. Syahroni bin Yogan, sebagai ahli waris pengganti dari saudara laki-laki kandung Yogan bin Nurkim;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum / Pewaris Anne Marie binti Nurkim yaitu:
    1. M.
Register : 14-02-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pdt.Bth/2020/PN Plk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
APAN DONIS
Tergugat:
1.Drs.H.Harjo Nurkim
2.Nande ,S.Pd,M,MPd
3.Drs. H. Harjo
4.NANDE, S.Pd,. M.Pd
11539
  • Penggugat:
    APAN DONIS
    Tergugat:
    1.Drs.H.Harjo Nurkim
    2.Nande ,S.Pd,M,MPd
    3.Drs. H. Harjo
    4.NANDE, S.Pd,. M.Pd
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama SARIMANBIN KADI sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama SUDENO BIN TARWAN dan NURKIM BIN KADA dengan Maskawinnya berupa 100000 dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Hal. 1 dari 8 Hal.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 02 Februari 2014 di Wilayahn KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan wali nikah SARIMAN BIN KADI, saksiSUDENO BIN TARWAN dan NURKIM
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 42/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat I : BATUAH USIL BUYA Diwakili Oleh : BATUAH USIL BUYA
Pembanding/Penggugat II : Nande, S.Pd, M.MPd Diwakili Oleh : BATUAH USIL BUYA
Terbanding/Tergugat : Drs.H.Harjo Nurkim
15475
  • Pembanding/Penggugat I : BATUAH USIL BUYA Diwakili Oleh : BATUAH USIL BUYA
    Pembanding/Penggugat II : Nande, S.Pd, M.MPd Diwakili Oleh : BATUAH USIL BUYA
    Terbanding/Tergugat : Drs.H.Harjo Nurkim
    HARJO NURKIM, pekerjaan: Pensiunan PNS, dahulu beralamat di Jl.Perum KPR/BTN Bangas Permai G/61 RT 007 RW 005 PalangkaRaya, saat ini tidak diketahui lagi domisilinya, sebagaiTERBANDING semula TERLAWAN;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 23 Agustus 2017Nomor. 42/Pen.PDT/2017/PT.PLK, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1339/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Nurkim (L) tgl lahir 03051996b. Unaeni (P) tgl lahir 19022001c. Lutfi (L) tgl lahir 24082007d. Mariana Ulfah (P) tgl lahir 030820155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Nurkim (L) tgl lahir 03051996b. Unaeni (P) tgl lahir 19022001c. Lutfi (L) tgl lahir 24082007d.
Register : 09-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 711/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
182
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JULIYANTO bin SIRIN SUDIARJO) terhadap Penggugat (WIWIT PUTRIATI binti NURKIM NURATMO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    P U T U S A NNomor: 0711/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :WIWIT PUTRIATI. binti NURKIM NURATMO, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan iyPendidikan SMP, beralamat di RT O01 RW002 Desa Sawangan Wetan KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas sekarangberdomisili di
    ENDIARTO bin NURKIM NURATMO, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan Swasta, alamat DesaSawangan wetan Rt 02 Rw 04, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah kakak kandungPenggugat, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatdan telah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan
    Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (JULIYANTO bin SIRINSUDIARJO) terhadap Penggugat (WIWITPUTRIATI binti NURKIM NURATMO) ;4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H.
Register : 17-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1311
  • Rahmayanti binti Nurkim Balatu, umur 36 tahun, agama slam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal diLingkungan Kampung Nipa, Kelurahan Bentenge, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sekarang sudah tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Bulukumba tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Rahmayanti binti Nurkim Balatu) didepan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.
    Rahmayanti binti Nurkim Balatu) didepan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumbasetelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.5.
Register : 26-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1308/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Nurkim, No. 54, (Samping Toko Kulit Paris, SampingGg Barokah), Rt. 003, Rw. 003, Desa Kotabatu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohondikarunai 3 (tiga) orang anak :a. Ratu Intania, Perempuan, lahir di Bogor, pada tanggal 20 April1995;b. Elang Barruna, Lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 19 September1998;C. Ratu Rozana, Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 09 Agustus2003;4.
    Nurkim, No. 54, (Samping Toko Kulit Paris, Samping GgBarokah), Rt. 003, Rw. 003, Desa Kotabatu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor;6.
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0412/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan Nama yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :125/1969 tanggal 28 Maret 1969 tertulis Syarifudin Hidayat bin Nurkim seharusnya tertulis dan dibaca Achmad Hidayat bin Nurkim adalah orang yang sama;

    3. Membebankan Kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu

Register : 18-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Rohaedi Binti Nurkim, umur 70 tahun, saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut ;Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai nenek Penggugat ;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan Bulan Nopember 2010 ;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Cipereng Rt.00O2 Rw.001, Desa Karangmulya,Kecamatan Bojongmangu, Kabupaten Bekasi ;Y Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Bulan Maret
    Rohaedi Binti Nurkim, keduanya telahmemberikan keterangan masingmasing di bawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa P.2 dan keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan6yang sah dan belum pernah bercerai, lalu bukti P.1 telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan para saksiyang keduanya saling bersesuaian, maka terungkap
Register : 21-07-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 141/Pdt.G/2023/PA.Mw
Tanggal 25 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6129
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Fuad Luthfi Pradiva bin Supriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ifah Holilah binti Nurkim Nurochim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah).