MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
2. Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam akte kelahiran nomor 35380.b/P/JS/1983, yang semula tertulis nama Pemohon Nur Komaria diganti menjadi Nurkomariah dan nama ibu Pemohon yang semula tertulis Nur Pateha menjadi Nurteha;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan pemohon

Pemohon:
NURKOMARIAH

PENETAPANNomor 655/Pdt.P/2020/PN ChiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nurkomariah, Tempat / Tanggal Lahir Jakarta 8 Maret 1979, Alamat Lingkungan01 Ciriung RT.02/01, Ciriung Cibinong Bogor Jawa Barat, selanjutnya disebutSCD AGA .....cccecccececsecssesecessesseceeceeseasesseseecsescaesaesseessaseaesoeecaessuseeesaeesauseaeeaesaeseaatentes

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No :3201014803790009 atas nama NURKOMARIAH yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 8Agustus 2012.. Bahwa pemohon lahir di Jakarta tanggal 8 Maret 1979anak ke dua daripasangan suami isteri yang bernama SURNAWI danNURTEHAberdasarkan kutipan akte kelahiran No : 1983/1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta tanggal20 Februari 1984..

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonyang bernama NUR KOMARIA pada akte kelahiran No : 1983/1984 yangsemula tertulis NUR KOMARIA menjadi NURKOMARIAH = untukdisesuaikan dengan ijazah pemohon..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurteha dan Kartu TandaPenduduk atas nama Nurkomariah diberi tanda bukti P1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/I/N/1984, diberi tanda P2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 624/71/V/2003, diberi tanda P3;Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga Rohman S,diberi tanda buktiP4;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 35380.b/P/JS/1983 tanggal 20Pebruari 1984 atas nama Nur Komaria, diberi tanda bukti P5;.

Saksi Mulyanti;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti identitas pemohon yang tercantumdidalam akte kelahiran Pemohon mengenai nama Pemohon yang semula NurKomaria menjadi Nurkomariah dan kesalahan penulisan nama orang tuaPemohon dalam akte kelahiran tersebut yang semula tertulis Nurfatehamenjadi Nurteha;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama dalam akte kelahiran Pemohontersebut karena untuk disesuaikan dengan data identitas di jazah dan datakependudukan lainnya;2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
2. Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam akte kelahiran nomor 35380.b/P/JS/1983, yang semula tertulis nama Pemohon Nur Komaria diganti menjadi Nurkomariah dan nama ibu Pemohon yang semula tertulis Nur Pateha menjadi Nurteha;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan pemohon

Pemohon:
NURKOMARIAH

NURKOMARIAH binti KALTA ; M. ILYAS

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudu Hadiat bin M Darkim) terhadap Penggugat (Eulis Nurkomariah binti Caca Ibrahim) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu ) ;

Penggugat:
Eulis Nurkomariah binti Caca Ibrahim
Tergugat:
Dudu Hadiat bin M Darkim

PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Eulis Nurkomariah binti Caca Ibrahim, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di RawabadakRT.097 RW. 027 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanDudu Hadiat bin M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dudu Hadiat bin M Darkim)terhadap Penggugat (Eulis Nurkomariah binti Caca Ibrahim) ;3.

Saya tidakakan talak isteri saya tercinta Eulis Nurkomariah;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara tertulis di persidangan pada tanggal 30 Mei 2018 sebagai berikut:1. Terhadap poin 4, tidak benar bahwa Tergugat memiliki penghasilansebagaimana disebutkan pada poin tersebut, faktanya Penggugat hanyamenerima pemberian nafkah sebesar Rp.80.000./bulan.

oleh karena perkara ini termasuk bidang hukumperkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, semua ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudu Hadiat bin Darkim)terhadap Penggugat (Eulis Nurkomariah

Penggugat:
SITI NURKOMARIAH Ahli Waris A. LUTFI, dkk
Tergugat:
PT. JASA JEJARING WASANTARA

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Siti Ayu Nurkomariah binti Cahyadi Aryanto EfendiPenetapan DISKA, nomor: 0001 Halaman 1 dari 8tersebut dengan calon istrinya bernama , umur tahun, Agama Islam,pekerjaan , alamat di Dusun Paceh RT.04 RW. 01 Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Bahwa antara anak kandung bernama Siti Ayu Nurkomariah binti CahyadiAryanto Efendi dengan calon istrinya telah bertunangan selama 4 bulan danhubungan keduanya sudah sangat

akrab;Bahwa anak kandung bernama Siti Ayu Nurkomariah binti Cahyadi AryantoEfendi telah siap menjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga,karena sudah sangat cinta dengan calon istrinya bernama ;Bahwa antara anak kandung bernama Siti Ayu Nurkomariah binti CahyadiAryanto Efendi dengan calon istrinya tidak ada larangan melakukanpernikahan menurut hukum;Bahwa oleh karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat danpemohon merasa berat atau sulit untuk Senantiasa mengawasi sehinggaPemohon sangat

Bahwa antara anak kandung bernama Siti Ayu Nurkomariah binti CahyadiAryanto Efendi dengan calon istrinya tidak terikat perkawinan dengan oranglain (Statusnya Perawan dan Jejaka);Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi Kawin kepada

Siti Ayu Nurkomariah binti CahyadiAryanto Efendi untuk menikah dengan calon istrinya bernama ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Penetapan DISKA, nomor 0001 Halaman 2 dari 84.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SitiAyu Nurkomariah binti Cahyadi Aryanto Efendi untuk menikahdengan Khofifi bin Sukri;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Harun JP.

A 2222 NK warna abu abu coklat,Nomor Rangka: MHI1JB0O1198K055532, Nomor Mesin:JBOLE 1055742 atas nama UCU NURKOMARIAH; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X 125tahun 2008 No. Pol. A 2222 NK warna abu abu coklat,Nomor Rangka: MHI1JB0O1198K055532, Nomor Mesin:JBOIE 1055742 atas nama UCU NURKOMARIAH; 1 (satu) buah Kunci Kontak (asli) sepeda motorHonda Supra X 125; Dikembalikan kepada saksi UCUNURKOMARIAH; (satu) buah Kunci Palsu/Kunci Letter T;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pasar Baru Rt. 02/03, Desa Labuan, Kecamatan Labuan,Kabupaten Pandeglang dengan tujuan memotong jalan dan padasaat melewati gang tersebut terdakwa dan AGUS SETIAWANmelihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor sedang diparkir didepan pagar rumah saksi korban UCU NURKOMARIAH, lalu AGUSSETIAWAN mencolek terdakwa dan berkata Tis, ada barang laluterdakwa menjawab mana?

A 2222 NK warnaabu abu coklat, Nomor Rangka:MHI1JB01198K055532, Nomor Mesin: JBOIE 1055742atas nama UCU NURKOMARIAH; 1 (satu) buah Kunci Kontak (asli) sepedamotor Honda Supra X 125; 1 (satu) buah Kunci Palsu/Kunci Letter T;Barang bukti tersebut telah disita secara sah sehinggadapat dijadikan pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengarkanketerangan saksi saksi yang pada intinya menerangkan sebagaiberikut;1.MUH.

A 2222 NK tersebut miliksaksi Ucu Nurkomariah, bukan milik terdakwa; Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna abuabu coklat No. Pol. A2222 NK tersebut tidak meminta izin terlebih dahulukepada saksi Ucu Nurkomariah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur YangSebagian atau Seluruhnya Milik Orang Lain telah terpenuhi;Ad. 4.

(satu)tahun 2008coklat, NomorMesin: 1 (satu)125coklat, NomorMesin: (satu) lembar125coklat, NomorMesin: 1 (satu)NURKOMARIAH;1 (satu)ayatTahunENTIS SUTISNA Bin MANSURmeyakinkankepada. Menetapkan masa penahanan yangseluruhnya dari.

Bahwa keinginan pemohon mengganti nama anak Pinza Al Ghibranmenjadi nama Finza Al Ghibran, mengganti nama ayah SyaepudinHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN.Ckr.menjadi Syaefudin dan mengganti nama ibu Mariah menjadi Mariah NurKomariah, dikarenakan kesalahan penulisan pada Kutipan Akta Kelahiran.4.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB), Nomor 422.1/1435BP/2002,atas nama MARIAH NURKOMARIAH, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 54/Padt.P/2020/PN.Ckr.Pendidikan Jawa Barat, Pemerintah Kabupaten Bekasi pada tanggal 23 Juni2002, diberi tanda bukti P5;6.

18 tahun,Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonistrinya (Tika Nur Komariah), tidak ada hubungan darah hubungansesusuan;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon (Alfian PraditaWirakusuma) berstatus Jejaka dan calon istri anak Pemohon (TikaNur Komariah) berstatus masih gadis dan tidak dalam pinanganlakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon (Alfian PraditaWirakusuma) saat ini telah bekerja, dan mempunyai penghasilanyang cukup;Bahwa saksi mengetahui calon istri anak Pemohon (Tika NurKomariah

anak dari Pak Kamad, yang saat ini telan berumursekitar 18 tahun,Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonistrinya (Tika Nur Komariah), tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon (Alfian Pradita) berstatusJejaka dan calon istri anak Pemohon (Tika Nur Komariah)berstatus masih gadis;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon (Alfian Pradita) saat initelah bekerja, dan mempunyai penghasilan yang cukup;Bahwa saksi mengetahui calon istri anak Pemohon (Tika NurKomariah

TikaNur Komariah binti Kamad;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukungdengan bukti surat P.7 an P.8 serta atas keterangan para saksi, makaharuslah dinyatakan terbukti bahwa keinginan Pemohon untukmenikahkan anaknya dengan Sania Wardani binti Sarudin telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena belum cukup umursebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang bernama Tika NurKomariah

keterangandisampaikan dimuka persidangan, dan para saksi tidak ada larangansebagai saksi sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 145 ayat (1) HIR,oleh karenanya dengan memperhatikan ketentuan pasal 171 dan 172HIR. keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdibenarkan oleh Tika Nur Komariah binti Kamad (calon isteri anakPemohon) serta keterangan saksisaksi di persidangan, telah terbuktibahwa anak Pemohon bernama Alfian Pradita dengan Tika NurKomariah

NurKomariah di rumah kontrakan di daerah Cikarang Baru danTerdakwa dengan Sdri. Nur Komariah sepakat untuk berceraidengan syarat Sdri. Nur Komariah meminta biaya masa iddahsebesar Rp. 4.060.000, (empat juta enam puluh ribu rupiah),kemudian Saksi membayar secara bertahap melalui rekening BankMandiri, selanjutnya Terdakwa dengan Sdri.

NurKomariah.5. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi3 Sdri. NurKomariah sejak tahun 2002 di daerah Cikarang di Warteg dekatkontrakan Saksi3 dan setelah itu berlanjut dengan hubunganpacaran.6. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 17 Januari 2005 tanpaseijin Sdri. Suminarsin selaku istri sah maupun dari KomandanKesatuan telah Nikah lagi dengan Saksi3 Sdri.

NurKomariah sejak tahun 2002 di daerah Cikarang di Warteg dekatkontrakan Saksi3 dan setelah itu berlanjut dengan hubunganpacaran.4. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 17 Januari 2005 tanpaseijin Sdri. Suminarsih selaku istri sah maupun dari KomandanKesatuan telah Nikah lagi dengan Saksi3 Sdri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suratman Bin Murdi Rahardjo) terhadap Penggugat (Yayah Nurkomariah Binti Emen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yayah Nurkomariah Binti Emen, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Pasawahan RT 002 RW 001 Desa PasawahanKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Suratman Bin MurdiRahardjo) kepada Penggugat (Yayah Nurkomariah Binti Emen);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya (ex aquo et bono);Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap

Putusan No.246/Pdt.G/2021/PA.CbdMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suratman Bin MurdiRahardjo) terhadap Penggugat (Yayah Nurkomariah Binti Emen);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,(seratus enam puluh cnam ribu rupiah)Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 olehEULIS NURKOMARIAH, SH. MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Wonosari sebagaiHakim pcemeriksa permohonan tcrsebut, penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh R.

SUBIYANTO Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Wonosari dandihadiri oleh Pemohon.HakimPanitera Pengganti EULIS NURKOMARIAH SH. MHR.

mewujudkan kehidupanrumah tangga yang penuh sakinah, mawaddah dan rahmah ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sebagaimanatersebutsebelumnya, telah mengantarkan para Pemohon ke dalam kehidupan rumah tanggayang rukun dan harmonis, halmana para Pemohon telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada al dukhul), dan telah melaksanakan pergaulan suamiisterl secara baik dan patut (muasyarah bilmaruf), sehingga dari pernikahantersebut, para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama NURKOMARIAH

tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II, dalam bentuk apapun tidakterjalin pertalian sedarah (nasab) dan atau pertalian kerabat semenda(mushaharah) dan atau pertalian sesusuan (radhaah);Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sebagaimanatersebutsebelumnya dilaksanakan atas dasar saling cinta mencintai dan persetujuankedua belah pihak;Bahwa, dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Nurkomariah

pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II, dalam bentuk apapun tidak terjalinpertalian sedarah (nasab) dan atau pertalian kerabat semenda (mushaharah) danatau pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan atas dasar salingcinta mencintai dan persetujuan kedua belah pihak; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Nurkomariah

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Senin, tanggal 25 Pebruari 2013oleh EULIS NURKOMARIAH, SH.

MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Wonosarisebagai hakim pemeriksaa permohonan tersebut penetapan mana pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalan persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebutdengan dibantu oleh ANTININGSIH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Wonosaridan dihadiri oleh Pemohon;HakimEULIS NURKOMARIAH SH.

(Seratus Empat Puluh satu ribu Rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 olehEULIS NURKOMARIAH, SH. MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Wonosari sebagaiHakim pemeriksa permohonan tersebut, penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh GIYONO Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Wonosari dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti HakimGIYONO EULIS NURKOMARIAH, SH.

Membebankan biaya permohonan yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 191.000. ( Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Rabu, tanggal 3 April 2013 olehEULIS NURKOMARIAH, SH.

MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Wonosari sebagaihakim pemeriksa permohonan tersebut, penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dengandibantu oleh YUNTARININGSIH, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Wonosaridan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMYUNTARININGSIH, SH EULIS NURKOMARIAH, SH. MH,Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran...... eee eeeeee cere Rp. 30.000.002. Biaya Panggilan Pemohon..................

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Ayu Nurkomariah binti Cahyadi Aryanto Efendi untuk menikah dengan Khofifi bin Sukri;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000 (seratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2013 olehEULIS NURKOMARIAH, SH.

MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Wonosari sebagaihakim pemeriksa permohonan tersebut, penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dengandibantu oleh JUMADI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Wonosari dan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMJUMADI EULIS NURKOMARIAH, SH. MH,PERINCIAN BIAYAL, Bide Pend anatatt ccnsemnssmecnemsamnsene Rp. 30.000.002. Biaya Panggilan Pemohon.................. Rp. 50.000.003.

DESI NURKOMARIAH, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Karang Rejo,pada tanggal 23 Desember 1988, anak ke 1 (satu) ;2. WAWAN APRIADTI, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Karang Rejo, padatanggal 08 Mei 1990, anak ke 2 (dua) ;3. RISKY HANDOKO, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Karang Rejo, padatanggal 07 Juli 1994, anak ke 3 (tiga) ;4.

DESI NURKOMARIAH, Jenis kelaminPerempuan, Lahir di Karang Rejo, pada tanggal 23 Desember 1988, anak ke 1(satu), 2. WAWAN APRIADI, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Karang Rejo,pada tanggal 08 Mei 1990, anak ke 2 (dua), 3. RISKY HANDOKO, Jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Karang Rejo, pada tanggal 07 Juli 1994, anak ke 3(tiga), 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rusdi Ardiansyah bin Samsul Hudi) terhadap Penggugat (Laili Nurkomariah binti Sagimin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);