Pemohon:
1.KIAGUS YUDI YAHYA
2.NURLAENA

PENETAPANNomor 296/PDT.P/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannya :KIAGUS YUDI YAHYA, Umur 50 Tahun, jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Puri Kartika B, III/5 RT.002/RW.008,Kelurahan Tajur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, ProvinsiBanten;NURLAENA

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia Berdasarkan KartuTanda Penduduk KIAGUS YUDI YAHYA No.3671061011690004,NURLAENA No. 3671064205750004 yang dikeluarkan oleh KotaTangerang;2.

Bahwa Pemohon bernama KIAGUS YUDI YAHYA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Lahat, 10 Nopember 1969 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 477/3611/DISP/88 yang dikeluarkanoleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Dati II Lahat; Nama NURLAENA, JenisKelamin Perempuan, Lahir di Jakarta, 02 Mei 1975 sesuai denganHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2019/PN TngKutipan Akta Kelahiran Nomor : 930.C/P/KHS/CS/1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Dki Jakarta;3.

Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama NURLAENA, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KIAGUS MUHAMMAD RIZALALFARIZDZI YAHYA, diberi tanda P 4;5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD RIZA ALFARIZDZIYAHYA, diberi tanda P 5;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD YANI bin LALU MUKRAN) terhadap Penggugat (NENA NURLAENA binti M. NGADENAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Penggugat:
NENA NURLAENA BINTI M. NGADENAN
Tergugat:
AHMAD YANI BIN LALU MUKRAN

PUTUSANNomor 0959//Pdt.G/2018/PA.Subearl orl Al ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Nena Nurlaena binti M.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Yani bin Lalu Mukran)Nterhadap Penggugat (Nena Nurlaena binti M. Ngadenan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sumbawa Besar, oleh kami H. M. Maftuh, S.H, M.E.I sebagai Ketua Majelis,serta H.

Jejen ZaenalIntan Nurlaena binti H. Jejen Zaenali ieBahwa Perkawinan Alm. H. Jejen Zaenal bin H. Sukandi denganNyai Sarah binti Adang (Pemohon I) ini terjadi pada hari Selasa, tanggal15 Mei 1984 sebagaimana tersebut dalam Buku Akta Nikah No. 201/1984,tanggal 15 Mei 1984 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, Kab/Kota Cianjur , (vide bukti P3).5. Bahwa pada saat wafatnya Alm. H. Jejen Zaenal bin H.

Intan Nurlaena binti H. Jejen Zaenal (Vide bukti P7)Anak ke 3 bernama Berlian Nurlaeni lahir pada tanggal 13102004 dan Anakke 4 bernama Intan Nurlaena lahir pada tanggal 13102004, masihdibawah umur .Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Cbn6.Bahwa pada waktu Pewaris wafat pada tanggal 21 Nopember 2004,telah meninggalkan harta (harta bersama Pemohon 1 dengan alm. H.Jejen Zaenal bin H.

Intan Nurlaena binti H. Jejen Zaenal (anak kandung perempuan/Pemohon).f. Irfan Dadi bin H. Jejen Zaenal (anak kandung lakilaki dari istripertama)g. Alfian bin H. Jejen Zaenal (anak kandung lakilaki dari istri pertama)h. Pipin Sumiati binti H. Jejen Zaenal (anak kandung perempuan dariistri Kedua)i. Elawati binti H. Jejen Zaenal (anak kandung perempuan dari istrikedua)j. Acep Mahmud bin H. Jejen Zaenal (anak kandung lakilaki dari istrikedua)k. Deni Irawan binti H.

Intan Nurlaena binti H. Jejen Zaenal (anak kandungperempuan /Pemohon).f. Irfan Dadi bin H. Jejen Zaenal (anak kandung lakilaki dariistri pertama)g. Alfian bin H. Jejen Zaenal (anak kandung lakilaki dari istripertama)h. Pipin Sumiati binti H. Jejen Zaenal (anak kandungperempuan dari istri kedua)i. Elawati binti H. Jejen Zaenal (anak kandung perempuandari istri kedua)j. Acep Mahmud bin H. Jejen Zaenal (anak kandung lakilakidari istri kedua)Halaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Cbnk.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Harizal Bahtiar bin Bahtiar dengan Pemohon II Nurlaena binti Abd. Jabbar yang berlangsung pada hari Jum'at tanggal 09 Oktober 2009 di Dusun Samaturue, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Harizal Bahtiar bin Bahtiar dengan Pemohon II Nurlaena binti Abd. Jabbar yang berlangsung pada tanggal 09 Oktober 2009 di Dusun Samaturue, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2015/PA Bikears yor sll al pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;Harizal Bahtiar bin Bahtiar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSamaturue, Desa Taccorong, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Nurlaena binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Harizal Bahtiar bin Bahtiar,dengan Pemohon Il, Nurlaena binti Abd. Jabbar yang dilangsungkanpada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 2009 di Dusun Samaturue, DesaTaccorong, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (8)huruf (e) KHI, maka hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbatnikah Pemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbuktioleh karena itu. permohonan Pemohon harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Harizal Bahtiar bin Bahtiardengan Pemohon II Nurlaena binti Abd.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Harizal Bahtiar bin Bahtiardengan Pemohon II Nurlaena binti Aod. Jabbar yang berlangsung padatanggal 09 Oktober 2009 di Dusun Samaturue, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

NURLAENA;3. HASNAWATI ;Mebang, bahwa saksisaksi tersebut dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:3 Penetapan Nomor: 08/Pdt.P/2015/PN JnpSaksi I. H.

NURLAENA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan suami Pemohonadalah paman saksi;Bahwa nama suami pemohon adalah RUDDIN dan isterinya bernama NANNI(pemohon);Bahwa saksi mengetahui nama ayah pemohon adalah H.

HAMMA , NURLAENA dan HASNAWATI;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut, semuanya berupa fotokopy yangsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kecuali bukti surat bertanda P.6 yangmerupakan aslinya, sehingga berdasarkan pasal 1888 KUHPerdata maka bernilai6 Penetapan Nomor: 08/Pdt.P/2015/PN Jnpsebagai berkekuatan pembuktian, demikian pula keterangan para saksi di bawahsumpah ;Menimbang, bahwa setiap peristiwa kependudukan merupakan kejadian yangharus dilaporkan karena membawa akibat perubahan

Tanda Penduduk Nomor:7304056002850004 atas nama NANNI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, pada tanggal 18Desember 2014 (vide bukti P.2), dan Kartu Keluarga Nomor: 7304051812140001 Atasnama kepala keluarga RUDDIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, pada tanggal 18 Desember 2014 (videbukti P.3), serta keterangan saksi HIHAMMA, NURLAENA dan HASNAWATI, bahwaPemohon bertempat tinggal Camba Jawa,

Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat memiliki WIL (Wanita Idaman Lain) yang bernamaAyu Nina Oktaviani dan Nina Nurlaena;6.

2019 Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat di Pengadilan AgamaSoreang, akan tetapi rujuk kembali dan Penggugat saat itu memberikankesempatan kepada Tergugat karena saat itu Tergugat meminta maafkepada Penggugat dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi,akan tetapi seiring berjalannya waktu Penggugat menemukan halhal yangtidak sewajarnya yang dilakukan oleh Tergugat selaku suami dariPenggugat, yaitu Tergugat menjalin hubungan dengan bibinya sendiri yangbernama Nina Nurlaena

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (LENA NURLAENA BINTI WAHYU IRAWAN ) denganTergugat (FAISAL BIN H.

HASAN) terhadap Penggugat (LENA NURLAENA BINTI WAHYU IRAWAN);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni bin Komarudin) terhadap Penggugat (Nurlaena bnti Kusnadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Muin) terhadap Penggugat, (Nurlaena, S.KM binti Depparai)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Andri Yusup bin Andri Yusup) terhadap Penggugat (Sylvi Eka Nurlaena binti U.

Saripin) terhadap Penggugat (Lilis Nurlaena binti H. Samsudin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Junaedi bin Saepudin) terhadap Penggugat (Dita Nurlaena binti Ujang Rohimat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)