WA ODE WATI NURBAENA, S.Sos., M.Si ,DKK VS SITTI ASMA, DKK

PUTUS ANNomor: 669 K/PDT/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WA ODE WATI NURBAENA, S.Sos., M.Si, beralamat diKelurahan Tarafu, Kecamatan Murhum, Kota BauBau,untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari :1 LA ODE ABDUL SALAM, beralamat diKelurahan BoneBone, Kecamatan Murhum, KotaBauBau,2 LA ODE MUSNAYO JAYA, beralamat diKelurahan Wameo, Kecamatan Marhum, KotaBauBau,3. L.M.

pemeriksaandalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau adakesalahan dalam pelaksanaan hukum, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi : WA ODE WATI NURBAENA

No. 669 K/Pdt/2013161 WA ODE WATI NURBAENA, S.Sos, M.Si,LA ODE ABDUL SALAM,LA ODE MUSNAYO JAYA, danBR WB NL.M. SYAHRIR tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 17 September 2013 oleh I Made Tara, S.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. H.

SITTI NURBAENA, MM
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI SELATAN

SITT NURBAENA, M.M., NIP 19620719198503 2 008 Pangkat/Golongan IV/a adalah Pegawai Negeri Sipil pada DinasPendidikan Provinsi Sulawesi Selatan yang dijatuhi sanksi Pemberhentian TidakDengan Hormat berdasarkan Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan obyekkeberatan QQuo jn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nnes3.

Sitti Nurbaena bintiDjamaluddi, MM, dkk, ;: UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil: Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentang DisiplinPegawai Negeri Sipil ; Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentangManajemen Pegawai Negeri Sipil ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihak Pemohonmengajukan 1 (satu) orang saksi di persidangan, bernama : IR.

Nurbaena, MM, karena samasama di SMA ; Bahwa saksi jadi PNS sejak tahun 1984 ; Bahwa Ir. ST. Nurbaena, MM sejak tahun 1985 jadi PNS ;Bahwa Ir. ST. Nurbaena, MM di bagian Dinas Pendidikan bagian khusus ; Bahwa benar Ir. ST. Nurbaena, MM masih PNS ;Bahwa benar saksi tahu Ir. ST. Nurbaena, MM dipecat ;Bahwa saksi tahu pemecatan dari teman, lbu Nia ; Bahwa saksi tidak tahu, apa penyebab Ir. ST.

Nurbaena, MM dipecat ; Halaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor: 03/P/FP/2019/PTUN.Mks Bahwa saksi pernah dengar Pemohon pernah di sidang di Pengadilan NegeriMakassar, tapi tidak tahu kasus apa ; """ Bahwa selain Ir. ST. Nurbaena, MM dipecat, masih ada yang lain, yaitu : Parkas,Suherman, Selpi, Hermin, Imran Hasbi, Baharuddin ; Bahwa yang masih kerja bernama : Suherman ; Bahwa saksi dengar Ir. ST.

Nurbaena, MM tahu dihukum 2 (dua) tahun ; Bahwa yang diberhentikan adalah Pak Imran Hasbi ; Bahwa saksi tahu, masalahnya disidangkan Ir. ST.

Nurbaena binti Tamba (meninggal dunia).b. Sayuddin bin Tamba (pemohon 1)c. Bahtiar bin Tamba (pemohon II)d. St. Rahmah binti Tamba (meninggal dunia)e.

Nabasia bersaudara 6 orang yaitu Nurbaena, Hj. Nabasia, St.Rahmah, Sayuddin, Bahtiar dan Ahmad, namun tiga orang telahmeninggal dunia dan tiga orang yang masih hidup bertindak sebagaiPemohon I, Pemohon II dan Pemohon Ill.Bahwa Hj. Nabasia tidak memiliki anak kandung dan hanya memilikianak angkat yang bernama Ayulianti yang merupakan anak dari St.Rahmah saudara kandungnya berdasarkan penetapan PengadilanAgama Barru nomor 02/Padt.P/2003/PA. Br.Bahwa Hj.

Nabasia 6 saudara yaitu Nurbaena, Hj. Nabasia, St. Rahmah,Sayuddin, Bahtiar dan Ahmad, namun tiga orang telah meninggal duniadan tiga orang yang masih hidup bertindak sebagai Pemohon l,Pemohon II dan Pemohon Ill.e Bahwa Hj, Nabasia tidak memiliki anak kandung dan hanya memilikianak angkat yang bernama Ayulianti yang merupakan anak dari St.Rahmah saudara kandungnya sendiri berdasarkan penetapanPengadilan Agama Barru Nomor 02/Pdt.P/2003/PA. Bre Bahwa St.

Nabasia memiliki 5orang saudara yaitu Nurbaena, St. Rahmah, Sayuddin, Bahtiar dan Ahmad,namun telah lebin dahulu meninggal 2 orang sehingga yang tersisa darisaudaranya hanya Pemohon pemohon II dan Pemohon Ill, Hj. Nabasiajuga memiliki anak angkat yang bernama Ayulianti yang tidak lain adalahkeponakannya sendiri, suami Hj. Nabasia telah meninggal dunia lebihdahulu begitu pula kedua orang tua Hj. Nabasia, Hj.

Menyatakan barang bukti berupa; - 1 (satu) unit sepeda motor Merk Susuki NEX warna biru putih dengan nomor Polisi 4041 CK;- Dikembalikan yang berhak yaitu La Dino Alias La Dino Bin La Hasi;- 1 (satu) buah tas perempuan warna merah Merk PRADA; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Wa Ode Wati Nurbaena Binti LM.SALIM.6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki NEX warna biru putih dengan NomorPolisi DT 4041 CK.Dikembalikan kepada Terdakwa LA DINO Alias LA DINO Bin LA HASI. 1(satu) buah tas perempuan warna merah merk PRADA.Dikembalikan kepada Saksi WA ODE WATI NURBAENA Binti LM. SALIM4.

lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya Terdakwa I LADINO berboncengan bersama Terdakwa II SAHARUDIN dengan posisi Terdakwa ILA DINO yang membawa motor sedangkan Terdakwa If SAHARUDIN yangdibonceng, dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki NEXwarna biru putih tanpa nomor polisi, dan kemudian Terdakwa IT LA DINO danTerdakwa II SAHARUDIN mengikuti saksi WA ODE WATI NURBAENA

EA ODE WATI NURBAENA,S.So0s.M.Si. Binti LM.

Menyatakan barang bukti berupa;17 1 (satu) unit sepeda motor Merk Susuki NEX warna biru putih dengannomor Polisi 4041 Ck;Dikembalikan yang berhak yaitu La Dino Alias La Dino Bin La Hasi; 1 (satu) buah tas perempuan warna merah Merk PRADA;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Wa Ode Wati Nurbaena BintiLM.SALIM.6.

WA ODE WATI NURBAENA,S.SOS.,M.SI, BeralamatdikKelurahanTarafu, Kecamatan Murhum,KotaBauBau, Semula sebagaiTergugatVII sekarang sebagaiPembandingIII ;4.1L. M.

SYAHRIR, Beralamat di Kelurahan tTarafu,Kecamatan Murhum, KotaBaubau,Semula sebagai Tergugat VIIIsekarang sebagai PembandingIV;Dalam hal ini berdasarkan kuasa Insidentil paraPembanding I,II, dan IV, memberikan kuasa kepadaSaudari WA ODE WATI NURBAENA,S.Sos.M.Si (semulatergugat VII/sekarang Pembanding III), berdasarkansurat kuasa khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB BauBau, dibawah No. 37/SK/2012/PN.BB., tertanggal 22 mei2012,semula sebagai Tergugata VII dan kuasa

WA ODE WATI NURBAENA,S.SOS.,M.SI,Beralamat dikelurahanTarafu, Kecamatan Murhum, KotaBauBau, Semula sebagai TergugatVII sekarang sebagai Pembanding4. L. M.

SYAHRIR, Beralamat di Kelurahan Tarafu,Kecamatan Murhum, Kota Baubau,Semula sebagai Tergugat VIIIsekarang sebagai Pembanding IV; Dalam hal ini berdasarkan kuasa Insidentil paraPembanding I,II, dan IV, memberikan kuasa kepadaSaudari WA ODE WATI NURBAENA,S.Sos.M.Si (semulatergugat VII/sekarang Pembanding III), berdasarkansurat kuasa khusuS yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB BauBau, dibawah No. 37/SK/2012/PN.BB., tertanggal 22 mei2012,semula sebagai Tergugata VII dan kuasa

.- Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I, Laco Ali bin Ali dengan pemohon II, Nurbaena binti Werrang yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Desa Kotu, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang.- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Indonesia, oleh sebab itu pemohon I danpemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palopo untuk dapatmemberikan penetapan tentang sahnya pernikahan pemohon I dan pemohon II.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Palopo cq Majelis Hakim segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon I.e Menetapkan sah pernikahan pemohon I, Laco Ali bin Ali dengan pemohon II,Nurbaena

perkara dibebankan kepada para pemohonsesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan Pasalpasal peraturan perundangundangan yang lain dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II.e Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I, Laco Ali bin Ali dengan pemohon II,Nurbaena

memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonanperubahan nama yang diajukan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan bukti P2 berupa KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu tertanggal 30 Desember 2011 Nomor5.789/DISPENSASI/DUKCAPIL/XII/2011 atas nama Nurbaya serta buktiP4 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi dan dibenarkan olehPemohon, telah terbukti benar, Pemohon adalah anak perempuan darisuami isteri Aras dan Nurbaena

dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah beralasan danberdasarkan hukum;Hal 4 dari 7 halaman, Nomor 7/Padt.P/2018/PN PlpMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terbukti dipersidangan, telah terbukti benar, Pemohon adalah anak perempuan darisuami isteri Aras (dahulu Puang Daeng Mangkangka) dan Nurbaena

NURBAENA, 14. GUSNADI, 15. SAFIUDDIN, 16. HAMSIAH, 17. ST. HADERIAH, 18. SYAMSIDAR, 19. MUHAMMAD TAUFIQ RIJALUDDIN, 20. SRI MARNI, 21. RAHMAEDA, 22. ST. SUKAENI, 23. HADUDA, 24. CECEP ATMO SUGIHARTO, H., 25. RUSDI BASRI, 26. HAERATI, 27. HAIRANI, 28. MURNIATI M, 29. ROSWATI, 30. DESI ARISANDI, 31. RIDWAN, 32. HELDA ANWAR, 33. SRI AHRIANI, 34. HASNIDAR, tersebut ;

NURBAENA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan belum ada, bertempattinggal di Puroro, Kelurahan/Desa Pattallasang, Kecamatan TompobuluPuroro, Kecamatan Tompobulu, Propinsi Sulawesi Selatan ;14.GUSNADI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan belum ada, bertempattinggal di Jalan T.A. Gani, Kelurahan/Desa Bonto Atu, Kecamatan Bissappu,Hal. 1 dari 25 hal.PKabupaten Bantaeng, Propinsi Sulawesi Selatan ;15.

oleh UNHAS mendapatkanperingkat ke8 (Pengganti melamar formasi Ekonomi).MUHTAR, Penggugat XII mendaftar pada formasi Jabatan Guru Agama yangakan menerima 10 formasi jabatan dengan Nomor test : 1211275, danberdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan UNHAS mendapatkan peringkat ke10.Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD/2008 tertanggal27 Desember4 2008, tergantikan oleh Kamaruddin dengan Nomor test :1210609 yang berdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan oleh UNHASmendapatkan peringkat ke20.NURBAENA

NURBAENA, 14. GUSNADI, 15. SAFIUDDIN,16. HAMSIAH, 17. ST. HADERIAH, 18. SYAMSIDAR, 19. MUHAMMADTAUFIQ RIJALUDDIN, 20. SRI MARNI, 21. RAHMAEDA, 22. ST. SUKAENI,23. HADUDA, 24. CECEP ATMO SUGIHARTO, H., 25. RUSDI BASRI, 26.HAERATI, 27. HAIRANI, 28. MURNIATI M, 29. ROSWATI, 30. DESIARISANDI, 31. RIDWAN, 32. HELDA ANWAR, 33.

Rabo) terhadap Penggugat (Nurbaena binti Muhdis);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Iswandhy bin Mangnga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurbaena Dg.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamsaleh bin La Ngkarame) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurbaena binti La Saruni) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp 436.000,00

Saksi Nurbaena;Bahwa Saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon danjuga kenal dengan orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari Jamaan St.Pamenan (ayah) dan Mawarnis (ibu), kedua orangtuaPemohon telah meninggal;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon ingin membetulkannama Pemohon, urutan anak dan nama Bapak Pemohonsebagaimana tercantum pada Akta Kelahiran Pemohon yaituNelvayanis, anak kedua, dari Jamaan St.

HUSAIN ABU sedangmelaksanakan tugas untuk berjaga malam di Kantor Dinas Perpustakaan danKearsipan Kota Bontang, terdakwa yang sudah mengetahui tempattersimpannya kunci ruangan saksi NURBAENA Bin H.

MUHAMMAD JAMILkemudian tanapa sepengetahuan dan seijin dari pemilik ruangan tersebutterdakwa langsnung masuk kedalam ruangan dan langsung mengambilbarang Inventaris Kantor berupa 1 (Satu) buah Laptop Merk AZUS warnaGold yang berada di di laci meja kerja saksi EVIYANTI Binti MUHAMMADEDUEL (Alm) dan setelah mengambil barang tersbeut terdakwa keluarruangan dan mengunci kembali ruangan milik saksi NURBAENA Bin H.MUHAMMAD JAMIL etsrebut;Dan Kelima pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi secara

Setelah itu Terdakwa menaari barang yangakan Terdakwa ambil dan saat itu Terdakwa melihat ada laptop asuz dibawah mejanya setelah itu Terdakwa ambil dan Terdakwa keluar danruangan Terdakwa kunci kembali dan selanjutnhya kunci Terdakwakembalikan seperti semula;Barang berupa 1 (Satu) buah laptop merk AZUS warna gold saat Terdakwamasuk malam dan karena Terdakwa sudah tahu tempat kunci tersebutdisimpan lalu terdakwa langsung ambil dan langsung masuk ke ruanganSaksi Nurbaena. Setelan itu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Dardiri bin Darsa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurbaena binti Laode Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dedi Syahruddin bin Syahruddin) dengan Pemohon II (Nurbaena binti Bakri,) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2009, di Kelurahan Gonda Baru, Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorawolio

Nurbaena binti H. Hasan, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Jalan Andi Paggaru No. 51, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA SkgBahwa Para Pemohon adalah saudara kandung dari almarhumah Herawati Kasim binti H.M. Kasim;Bahwa almarhumah Herawati Kasim binti H.M.

Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut sampai saat ini telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama,Beta Nurbaena, lahir 23 April 1992, Sonya Novelina, lahir 21 Nopember2000, M.Zidan, lahir 2 November 2002 dan M.Rizki, lahir 31 Juli 2007;4.

Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut sampai saat ini telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama,Beta Nurbaena, lahir 23 April 1992, Sonya Novelina, lahir 21 Nopember2000, M.Zidan, lahir 2 November 2002 dan M.Rizki, lahir 31 Juli 2007;4.

Konsel dengan batas-batas:

- Sebelah utara berbatas dengan tanah yang dikuasai NURBAENA;

- Sebelah timur berbatas dengan tanah yang dikuasai LA BALI ZAKARIAS;

- Sebelah selatan berbatas dengan jalan raya;

- Sebelah barat berbatas dengan tanah yang dikuasai LA DEPU/ RAYMOND FELIX