Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 27 Januari 2011, telah lahir seorang anak laki-laki bernama BINTANG PUTRA DHANISWARA , anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri : AGUS BAMBANG SUGENG dan EMI NURLALIS; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoaijo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjaian dan diterbitkan akta kelahirannya; 4.

ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Mei 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal29 Mei 2012 dibawah Register Nomor: 770/Pdt.P/2012/PN.Sda, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangwanita yang bernama EMI NURLALIS

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 27 Januari 2011 telah lahirseorang anak lakilaki bernania BINTANG PUTRA DHANISWARA anak ke3(tiga) dari pasangan suami isteri bernama : AGUS BAMBANG SUGENG danEMI NURLALIS ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalarn registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akta kelahirannya;4.

Photo copy Kartu Tanda Pernduduk NIK: 3515136306760013 , tertulis atasnama EMI NURLALIS , dibeni tanda P2 ;3. Surat keterangan dari dinas kesehatan TNI Angkatan Laut Rumkital Dr.Ramelan Surabaya, No. 09/2011, tanggal 27 Januari 2011, diberi tanda P3;4.

Photo copy Kutipan Akta Nikah No. 250/09/VII/1999, tanggal 5 Agustus 1999,dari Pebagai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agania KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang tertulis atas nama pasangan suami isteribernama: AGUS BAMBANG SUGENG dan EMI NURLALIS , diberi tanda P4;5.

LILIK SOMANTRI. , dibawah sumpah membenikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sainasaam satu pekerjaandengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon pada tanggal 05 Agustus 1999 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan EMI NURLALIS di Malang , yangdalam perkawinannya tersebut dikaruniai 3 (tiga) anak , maisngmasmgbernama : ANDHIKA PUTRA PRATAMA, RAKHA SATRIA PERMANA danBINTANG PUTRA DHANISWARA;Bahwa tentang kelahiran anak ke3 (tiga) Pemohon bernama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dasril bin Nurlalis) terhadap Penggugat (Ajiwarni binti Janain)
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui

Penetapan No.42/Padt.P/2020/PA.PykPadang Karambia, Nagari Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan,Kota Payakumbuh No.140/89/SKMD/PDKPSL/V2020 tanggal 29 MeiBahwa, semasa hidupnya Almarhum ayah Para Pemohon H.ANIZAR binDT.PADUKO TUAN telah menikah 1 (Satu) kali dengan ibu ParaPemohon Almarhumah NURLALIS binti SURATAN, dan pada saatwafatnya Almarhum masih sebagai Suami dari iobu Para Pemohon, dandari pernikahan tersebut telah lahir 8 (delapan) orang anak yaitu 4(empat) orang anak lakilaki dan 4 (empat

Nurlalis binti H.

atas obyek perkaratumpak adalah bangunan permanen yang dibangun dan dimiliki oleh Irda Yanti,(tidak ikut digugat) yang disewakan kepada Alfian dan Salmi (tidak ikut digugat);Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat, pihak Penggugat telah menanggapididalam repliknya yang pada pokoknya menyatakan bahwa gugatan para penggugattidaklah keliru menarik Nurlailis sebagai pihak dalam perkara ini, karena Nurlailisbenar sebagai pemilik bangunan diatas objek perkara tumpak I, karena pada waktupembangunannya Nurlalis

Nurlalis dengan MasriwalM.Bg.A.Ma dan Lalila Fitrianita, S.Pd dan Umar beserta Yurnalis terhadap tanah yangterletak di Jorong Sukarami Nagari Koto Gaek Guguk Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok tertanggal 1 Januari 2013 dan 3 Maret 2009;66Menimbang, bahwa terhadap bukti surat ini setelah Majelis Hakim meneliti bahwabukti surat ini tidak dapat membuktikan apakah tanah tersebut adalah tanah pusaka tinggikaum tergugat atau bukan, karena bukti surat ini hanya menjelaskan mengenai perjanjianpeminjaman