Praka Nurlin

Muhamad Naim(Saksi 2) dengan kata kata Omkemari dulu kelihatannyakeponakan Nurlin = mencurigakanlalu Saksi 1 menuju kekamaruntuk ganti baju namun Terdakwamendorong Saksi 1 kedalam kamarsetelah berada didalam kamarTerdakwa langsung membukapakaiannya sendiri hinggatelanjang bulat lalu berbaringditempat tidur dan menarikSaksi 1 sehingga Saksi 1terduduk dipinggir kasur, saatitulah Terdakwa dengan leluasameremas dan menghisap payudarasambil meraba kemaluan Saksi 1dan mengatakan *Bunda keciltontiku (alat

Naim viasms hp dengan isi berita Omkemari dulu, kelihatannyakeponakan Nurlin mencurigakan.18.Bahwa Saksi diam saja dan tidakbisa menjawab atas pertanyaanMajelis Hakim saat Saksi menujukamar tamu untuk menghubungi SaksiM.

Naim via34sms hp dengan isi berita Omkemari dulu, kelihatannyakeponakan Nurlin mencurigakan.14. Bahwa benar setelah tiga belasmenit Saksi Delinar menghubungiSaksi M. Naim lalu SaksiMuhammad Naim datang kerumahSaksi masuk kehalaman = rumahDelinar dengan iposisi pagarrumah terbuka sambilmemanggil manggil Saksi Delinartetapi tidak ada jawaban.15.Bahwa benar Saksi M.

Bahwa benar Saksi Delinar bersamaTerdakwa berada di dalam kamarselama kurang lebih satu setengahjam, namun Saksi Delinarsempat keluar kamar menuju ruangtamu lalu Saksi Delinarmengambil hp Saksi Delinar diataskulkas dan menghubungi Saksi M.Naim via sms hp dengan isi beritaOm kemari dulu, kelihatannyakeponakan Nurlin mencurigakan.13. Bahwa benar setelah tiga belasmenit Saksi Delinar menghubungiSaksi M.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Nurlin, PrakaNRP. 31000289051280, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan Sengaja dan Terbuka MelanggarKesusilaan 2.

NURLIN PASUE alias NUR

PUTUSANNomor : 54 / PID / 2013 / PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggiGorontalo, yang mengadiliperkara perkarapidana,padaPeradilantingkatBandingtelahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraterdakwaNama : NURLIN PASUE alias NUR; TempatLahir : Wubudu;Umur / TanggalLahir : 31Tahun/ 8Pebruari 1982; JenisKelamin PePSITPAL~~ enna mninmnnmnnnnine .Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal =: Desa, Wubudu,Kec.SumalataTimur, Kab.GorontaloUtara;Agama sig merePekerjaan : IbuRumahTangga

---------------------------------------------------------- M E N E T A P K A N : -------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama identitas yang tertulis Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Nurlin Djuni untuk dapat diperbaiki menjadi nama Nurlin lahir di Buluri/Palu pada tanggal 30 Juni 1975 sesuai dengan Kutipan Akte kelahiran

Pemohon:
NURLIN DJUNI

NURLIN

HERLIN alias HERI bin NURLIN

Penggugat:
NURLIN
Tergugat:
MUHAMMAD IDRIS

NURLIN binti MUH. TAHIR,AWALUDDIN bin AGUS SYAHRIR,

penggugat sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun dan membina rumah tangga bersama dengantergugat sehingga penggugat memilih untuk bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jeneponto memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil penggugat dantergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat(AWALUDDIN bin AGUS SYAHRIR) terhadap penggugat(NURLIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Awaluddin bin Agus Syahrir) terhadappenggugat (Nurlin binti Muh. Tahir).4. Memerintahkan kepada panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jenepontosetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Memberi izin kepada Pemohon (Sonri Roza bin Amir) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Yenti Darmi binti Nurlin) di depan sidangPengadilan Agama Batusangkar;3.

SONRI ROZA bin AMIR melawan YENTI DARMI binti NURLIN

Menyatakan sah perkawinan antara Firman bin Mustamin dengan Nurlin P binti Tasman Pagala yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2008 di Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.

Firman bin Mustamin dan Nurlin P binti Tasman Pagala

PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2014/PA Una. wv oo WwW es 2 le > ni,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Firman bin Mustamin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat tinggal di Desa Larodangge, Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon I;Nurlin P binti Tasman Pagala, umur 24 tahun, agama Islam

dilarang, sebagaimana hadis Nabi saw.dalam Sahih alBukhari:Artinya:Dari Ibnu Abbas r.a. berkata: Nabi saw. bersabda tentang Anak perempuanHamzah yang dilarang bagi saya (Nabi saw.) untuk mengawininya: terlaranguntuk melangsungkan perkawinan karena adanya pertalian sesusuan,sebagaimana terlarangnya perkawinan karena pertalian nasab, yakni termasukdalam hal ini, anak perempuan dari saudara sesusuan sayaMenimbang, bahwa oleh karena pernikahan antara Pemohon I (Firman binMustamin) dengan Pemohon II (Nurlin

untuk dimintakan penetapan Itsbat Nikahnyasesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e Buku I Kompilasi Hukum Islam(Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 TentangPelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), dan oleh karena pengesahan/itsbat nikah para Pemohon tersebut telah terbukti secara sah menurut hukum, sehinggapengesahan/itsbat nikah para Pemohon tersebut harus dikabulkan, maka Hakim harusmenyatakan sah pernikahan antara (Firman bin Mustamin) dengan (Nurlin

Menyatakan sah perkawinan antara Firman bin Mustamin dengan Nurlin P bintiTasman Pagala yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2008 di Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara;Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2014/PA Una.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Akbar bin La Ode Roulu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlin binti La Koehe) di depan sidang Pengadilan Agama Raha ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Perdata- Taufik Akbar bin La Ode Roulu- Nurlin binti la Koehe

Labida)dengan Pemohon II(Nurlin Lakateo binti Jemi Lakateo)yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2012diDesa Batu Hitam Kecamatan Nuhon Kabupaten Luwuk Banggai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp: 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Labida &Nurlin Lakateo binti Jemi Lakateo

Labida, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang sembako, bertempat tinggal di KelurahanBahontula Kecamatan Petasia Kabupaten Morowali Utara,Selanjutnya disebut Pemohon I;Nurlin Lakateo binti Jemi Lakateo, umur 34tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Bahontula Kecamatan Petasia Kabupaten MorowaliUtara, Selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut dengan paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atim Labida bin H.Labida)dengan Pemohon Il (Nurlin Lakateo binti Jemi Lakateo) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2012, diDesa Batu HitamKecamatan Nuhon Kabupaten Luwuk Banggai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon ll;4.

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Atim Labida bin H.Labida)dengan Pemohon Il(Nurlin Lakateo binti Jemi Lakateo)yang telahdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2012diDesa Batu Hitam KecamatanNuhon Kabupaten Luwuk Banggai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salno bin Miarto) dengan Pemohon II (Nurlin binti Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di wilayah hukum KUA Kecamatan Poso Pesisir, (Kabupaten Poso)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Saino Bin Miarto
2.Nurlin Binti Edi

SH, MH
Terdakwa:
NURLIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I MUHARMIN ALS MIMIN BIN NURLIN dan Terdakwa II HENDARTO ALS ENDAR BIN H.

NURLIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA sebagaimana dalam dakwaan primair;

SH.MH
Terdakwa:
1.MUHARMIN Als MIMIN Bin NURLIN
2.HENDARTO Als ENDAR Bin H. NURLIN

Penggugat:
NURLIN HASAN Alias NURLIN NURDIN
Tergugat:
1.DIREKSI PT BANK NTT Cq. DIRUT PT. BANK NTT, Cq PIMPINAN BANK NTT CAB. LEWOLEBA
2.KEPALA KANTOR KPKNL KUPANG

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa NINA HERLINA alias CERI binti NURLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram jenis shabu-shabu sebagaimana dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar

Terdakwa:
NINA HERLINA Alias CERI Binti NURLIN

Nama lengkap >: NINA HERLINA alias CERI binti NURLIN.2. Tempat lahir : Kendari.3. Umur/Tanggal lahir :27 tahun/ 7 April 1994.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tondowatu Kecamatan Motui KabupatenKonawe Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Mengurus rumah tangga.Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Juli 2021 sampai dengan tanggal8 Juli 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Terdakwa NINA HERLINA Alias CERI Binti NURLIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika pada dakwaan kedua.2.

FAUSIAH IDRUS, APT dan Hj.ENNY UNDARI, UN, SH.; benda kristal bening nama Sampel BBKristal Putin 01 s.d BB Kristal Putih 07 milik Terdakwa NINA HERLINAAlias CERI Binti NURLIN adalah benar mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Permenkes RI Nomor 04 Tahun 2021 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 Ayat (2)

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa NINA HERLINA Alias CERI Binti NURLIN pada hari Senintanggal 05 Juli 2021 sekitar jam 08.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2021, bertempat di Kamar Kost Rakha No. 41 Jl.Latsitarda Kel. Kambu Kec.

Menyatakan terdakwa NINA HERLINA alias CERIbinti NURLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 gram jenis shabushabu sebagaimanadakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;2.