Rini Indri Yanty binti Suhali;Sujadi bin Nurmaila

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai jaket berwarna hitam dengan merek Bandel;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah bantal berikut sarungnya bermotif bunga ; 1 (satu) helai kain sarung berwarna coklat bermotif batik ;Dikembalikan kepada saksi NURMAILA Binti ILYAS;6. Membebankan kepadaterdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

1 ;Saksi.2..MARATHUL HASANAH Binti DAMANIK, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa, saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan telah terjadi tindak pidanapercobaan pemerkosaan terhadap saksi Nurmaila yang dalam hal ini ibu kandung darisaksipada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 03.00 Wib di rumah saksi yangbertempat di Rt.02 Desa Tanah Garo Kec. Muara Tabir Kab.

IRA RATNA SARI Binti SURYA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut := Bahwa, saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan telah terjadi tindak pidanapercobaan pemerkosaan terhadap saksi Nurmaila yang dalam hal ini ibu kandung darisaksipada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 03.00 Wib di rumah saksi yangbertempat di Rt.02 Desa Tanah Garo Kec. Muara Tabir Kab.

masuk dan saat melintas kamar korbanmelihat korban tidur terlentang dan menggunakan sarung;= Bahwa, sebelum masuk ke dalam rumah terdakwa mengetahui bahwa suami terdakwatidak ada di rumah karena ada di kebun;= Bahwa, terdakwa sering melihat saksi Nurmaila sebelumnya di sungai yang seringmencuci dan mandi di sungai;= Bahwa, terdakwa tertarik kepada saksi Nurmaila dan berniat menyetubuhi saksiNurmaila;= Bahwa, pertama tama terdakwa hanya memandangi tubuh korban, pada saatmemandang tubuh korban itulah

hasrat birahi saksi bertambah;12= Bahwa, saksi kemudian mengangkat sarung saksi Nurmaila, kemudian agar memastikansaksi Nurmaila tertidur terdakwa memegang tangan korban dengan pelan dan menyentuhkaki korban;lBahwa, terdakwa sempat mengintip isi sarung yang digunakan korban;= Bahwa, korban kemudian terbangun lalu terdakwa membungkam wajah korban denganbantal dengan kedua tangan agar terdakwa tetap dapat menyetubuhi korban kemudiankarena korban tetap melakukan perlawanan kemudian terdakwa mencekik

Tetapi karenatenaga korban lebih kuat daripada terdakwa, korban yang terus melakukan perlawanan dengancara menendag terdakwa hingga terdakwa terhempas dan melepaskan cekikan leher korbansehingga korban bisa berteriak.Berdasarkan fakta fakta diatas, telah nyata terdapat kekerasanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi NURMAILA Binti ILYAS. Yang didukung dengansurat Visum Et Repertum No 370/031.PKM/2015 tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Indra Sinyo bin Abdul Manan Sinyo) dan Pemohon II (Nurmaila Sibua binti Lutfi Sibua) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2019 di Desa Ngele-Ngele Kecil MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Indra Sinyo bin Abdul Manan Sinyo, Tanggal Lahir 10 November 1995 (umur24 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanSecurity RSUD Pulau Morotai, bertempat tinggal di Desa NgeleNgele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurmaila Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Indra Sinyo bin AbdulManan Sinyo) dan Pemohon II (Nurmaila Sibua binti Lutfi Sibua) yangdilaksanakan pada tanggal 26 April 2019 di Desa NgeleNgele KecilKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nurmaila Sibua)dengan NIK 8203024709960001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2019/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Indra Sinyo bin Abdul Manan Sinyo)dan Pemohon II (Nurmaila Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Indra Sinyo bin Abdul MananSinyo) dan Pemohon II (Nurmaila Sibua binti Lutfi Sibua) yang dilaksanakanpada tanggal 26 April 2019 di Desa NgeleNgele Kecil Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2019/PA MORTB4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-05-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 0491/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Ramli Kamis Bin Kamis Alisan, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Susmi Belang Binti Naim Belang, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabala, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; 11 — 5 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Nurmaila umur 3tahun, Nurvita umur 2 tahun, ,,,,,;5. Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Salaipo, Kecamatan Maba, KabupatenHlmahera Timur pada tanggal 22 Mei 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Umar Kautjil, kKuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kabir dan Kamis Ahsan; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Nurmaila saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Salaipo, Kecamatan Maba, KabupatenHlmahera Timur pada tanggal 22 Mei 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Umar Kautjil, kKuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kabir dan Kamis Ahsan; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Nurmaila istri yang menikah pada tanggal 22 Mei2012 di Desa Salaipo, Kecamatan Maba, Kabupaten Hlmahera Timur yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama Umar Kauijilkuasa ayah kandung Pemohon II serta saksisaksi nikah Kabir dan Kamis Ahsan,mahar nikah berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai, pada saat akadnikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidak adalarangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama Nurmaila Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016 Putusan PA BANTAENG Nomor 228/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II 41 — 11 Nurmaila binti BaharuddinBahwa selama + 26 tahun usia pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya;Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Bantaeng gunadijadikan alas hukum~ untuk keperluan pengurusan administrasikependudukan;Bahwa apabila di kemudian saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga karena semenda dantidak terdapat hubungan susuan maupun halangan nikah lainnya;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il keduanya tetaptinggal bersama dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai empatOrang anak yaitu:o Sumarni bin Baharuddino Sri Rahayu binti Kamaruddino Asriandi bin Baharuddino Nurmaila saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga karena semenda dantidak terdapat hubungan susuan maupun halangan nikah lainnya;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il keduanya tetaptinggal bersama dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai empatorang anak yaitu:o Sumarni bin Baharuddino Sri Rahayu binti Kamaruddino Asriandi bin Baharuddino Nurmaila Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Register : 04-04-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 17-06-2019 Putusan PN SINGARAJA Nomor 19/Pid.C/2018/PN Sgr Tanggal 4 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU: I MADE CITRA DHERMAWAN Terdakwa: NURMA ILA 13 — 10 Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa ,Nurmaila; ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Register : 21-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 06-01-2021 Putusan PN SIDOARJO Nomor 81/Pdt.P/2018/PN SDA Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon: Boediono 23 — 13 M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon;------------------------------------------------------ Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asal Annisa Nurmaila Loveia diganti menjadi Annisa Misya Sabilla;--------- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Sidoarjo untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor : 3515-LT-04052012-0059. Tanggal 04 Mei 2012 dari semula tercatat atas nama Annisa Nurmaila Loveia diganti menjadi Annisa Misya Sabilla;--------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------- Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Register : 28-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023 Putusan PA LUMAJANG Nomor 664/Pdt.P/2023/PA.Lmj Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon 19 — 17 Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Elsa Nurmaila binti Sariyanto dengan calon suaminya bernama Muhammad Faiz bin Aman Thohari; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah); Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Register : 03-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 19-02-2020 Putusan PA PALEMBANG Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparman Efendi Bin Ansori) terhadap Penggugat (Nurmaila Yuliarti Binti Arpa Gandhi) 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah); Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 24-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 08-11-2019 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 1 Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Purniawan Bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Nurmaila Sari Indah Binti Syamsudin Ali); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah); Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Register : 17-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 1 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Saputra bin Tamrin) terhadap Penggugat (Jonna Nurmayllah alias Jona Nurmaila binti Joko Gatot). 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah). Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam Register : 07-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 24-05-2012 Putusan PA PONTIANAK Nomor 214/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 5 Desember 2011 — Pemohon 16 — 5 terlebih dahulu daripadanya, kecuali ibunya yang bernamaHAJERAH masih hidup;Bahwa Pemohon dengan almarhum MATTARIP mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama HASYIM AZHARI, masih hidup dan beragama Islam;Bahwa ketika meninggal dunia almarhum MATTARIP, tidak meninggalkan hutangyang belum dilunasi maupun wasiat yang belum ditunaikan;Bahwa almarhum MATTARIP, ibunya, isterinya dan anaknya semuanya beragamaIslam;Bahwa sejak almarhum MATTARIP meninggal dunia belum pernah ditetapkan ahliwarisnya;MASITA NURMAILA Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Register : 27-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-04-2020 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3371/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 0 Widarto) terhadap Penggugat (Sonya Nurmaila Binti Edison Bachrum ); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah); Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Register : 05-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 24-01-2019 Putusan PA POLEWALI Nomor 477/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon 17 — 6 Kaco dengan Pemohon II (Nurmaila binti Tahanni)) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2q08 di Dusun Wattang, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Register : 26-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022 Putusan PA KISARAN Nomor 1658/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat 21 — 1 Dalam Pokok perkara Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ade Jamal bin Jamalis Dany) terhadap Penggugat (Nurmaila Sari binti Armin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah); Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 05-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1792/Pdt.G/2023/PA.JB Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 4 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Budiawan Bin Ade Sutarman) terhadap Penggugat (Nurmaila Sari Indah Binti Syamsudin Ali); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian Register : 13-01-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 29-09-2011 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 115/Pdt.G/2011/PA.Tgrs Tanggal 13 Juni 2011 — ETI MULYANIH;YUDISTIRA ABDI 17 — 4 dihitungsebesar Rp 491.000,00 (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalamMusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksapada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs .MUSIAZIR. sebagai Hakim Ketua, AHMAD BISRI, SH.Dan H.ROSMANI DAUD, S.Ag, masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umumyang didampingi oleh HIKMAH NURMAILA Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019 Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 0 sebagai teman Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Mjl Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah bersama di Blok Taman Baru RT 001 RW 006 Desa SuniaKecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama: i dan Siti Nurmaila Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Register : 04-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 25-04-2019 Putusan PA SUMENEP Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 0 Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sudah berpisah ranjang selama 5 bulan danselama itu pula Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak pernahmemberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Saksi Il: Nurmaila Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-04-2019 Putusan MS JANTHO Nomor 175/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon 21 — 4 Nurmaila Dewi binti Arsyad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gampong Lam Reh,Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:o Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon 1 dan Pemohon ii, karena saksiadalah tetangga satu kampung Pemohon dan Pemohon I, Pemohon bernama Abdullah dan Pemohon II bernama Nurlaili ;Halaman 4 dari 8 hal. Pen.