Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill (Septina NurMaryani) NIK: 6473016509850010 tanggal 11 Juni 2015, yang dikeluarkanHim 4 dari 11 him Penetapan No. 444/Padt.P/2021/PA.Mtroleh Pemda Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3), tanggal danparaf Ketua Majelis;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aman Suhendar bin Indi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Maryani alias Enur Nurmaryani binti Enyuh) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Jaya.A bin Hosen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmaryani binti Wiratno Mulyoto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan

A bin Hosen) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmaryani bintiWiratno Mulyoto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;4.

Rp.600.000, 089 10 2010 Rp.50.000,00.000, 7)91 Jumlah Rp.50.000, Kurang Rp.550.000,Nasabah Pinjaman Lanjutan atas nama Nurmaryani :Pinjaman Bunga 20% Tanggal Jumlah uangangsuranRp. 600.000, Rp.720.000, 04 08 2010 Rp.30.000, 06 08 2010 Rp.30.000, 09 08 2010 Rp.30.000, 11 08 2010 Rp.30.000, 14 08 2010 Rp.30.000, 16 08 2010 Rp.30.000, 19 08 2010 Rp.30.000, 24 08 2010 Rp.30.000, 26 08 2010 Rp.30.000, 29 08 2010 Rp.30.000, 03 09 2010 Rp.30.000, 20 09 2010 Rp.30.000, 25 09 2010 Rp.30.000, 28 09 2010 Rp

Saudara NURMARYANI : diambilkandari uang kas tanggal 31 Juli 2010sebesar Rp. 1.800.000, untukpenerimaan pinjaman saudaraNURMARYANI sebesar Rp. 540.000, .Bahwa untuk penerimaan pinjaman tidak sesuai denganbesarnya pinjaman karena dikurangi 10 ( sepuluh ) persendari pinjaman yang digunakan untuk administrasi sebesar5 ( lima ) persen dan untuk tabungan sebesar 5 ( lima )persen Sehingga penerimaan keseluruhan dari pinjamanlanjutan atas nama nasabah = nasabah tersebut sebesarRp. 9.990.000, .Bahwa benar

Saudara NURMARYANI angsuran selama 12( dua belas ) kali setiap pasaran wagedan manis dengan besar tiap angsuran Rp.60.000, .h.

Untuk promise atas namaSODIK tertulisperekapan tanggal 1Juli 2010 dengan besarpinjaman Rp.1.000.000, Bahwa benar saksi menerangkan untuk nasabah atas namaSODIK, RUMYATI, WANDI, HAYATI, DUL YUSMANI, DIAN VIVIANITA, NURMARYANI yang mengajukan permohonan pinjamannyaadalah Tersangka dan semuanya adalah pinjaman lanjutansedangkan untuk nasabah atas nama NUNUNG NURHASANAH yangmengajukan permohonan pinjamannya adalah saksi ADHI KIHANTOdan merupakan pinjaman baru.Bahwa benar saksi menerangkan pada ~waktu

Saudara NURMARYANI selama 12 ( duabelas ) kali tiap pasaran wage danmanis dengan besar tiap angsuranRp. 60.000, .Dan besar bunga yang dibebankan adalah 20 ( dua124puluh ) persen dari besar pinjaman.Bahwa benar setelah pengajuan pinjaman lanjutan tersebut diACC kemudian Terdakwa mengambil pencairan uang pinjamanlanjutan tersebut di saudara SUPRIYATI ( kasir) tetapi apabila uang kas tidak mencukupi maka diambilkandari uang tarikan angsuran Terdakwa pada hari itu tetapiatas sepengetahuan saksi ADHI