Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 31 Oktober 2017 — Nurmis Diah Safitri binti Ali Akbar Rahmat Roten bin Burhan
358
  • M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat Roten bin Burhan) terhadap Penggugat (Nurmis Diah Safitri binti Ali Umar); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman
    Nurmis Diah Safitri binti Ali Akbar Rahmat Roten bin Burhan
    PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nurmis Diah Safitri binti Ali Akbar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Surau Batu, Desa Simpang, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Roten binBurhan) terhadap Penggugat (Nurmis Diah Safitri binti Ali Akbar);3.
    Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat Roten binBurhan) terhadap Penggugat (Nurmis Diah Safitri binti Ali Akbar);4.
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
Nurmis binti Kasiran
Tergugat:
Desfrinaldi bin Masri Jamal
171
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Desfrinaldi bin Masri Jamal) terhadap Penggugat (Nurmis binti Kasiran);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    Penggugat:
    Nurmis binti Kasiran
    Tergugat:
    Desfrinaldi bin Masri Jamal
Register : 14-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PADANG Nomor 604/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 24 Oktober 2023 — MH
Terdakwa:
NURMIS Pgl MIS BINTI TINTA
910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NURMIS Pgl MIS BINTI TINTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana Dakwaan Kesatu;
    2. Menghukum Terdakwa NURMIS Pgl MIS BINTI TINTA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
    tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar kwitansi tanda penyerahan uang Rp. 203.000.000,- (dua ratus tiga juta rupiah) dari DEKI APRIANTO ke NURMIS tanggal 8 Maret 2019;
    • 1 (satu) Lembar kwitansi titipan uang sebanyak Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang dibuat oleh pelaku NURMIS tanggal 28 September 2020, Fotocopy sertifikat hak milik tanah No.4779 atas nama NURMIS yang berlokasi di Ujung Guguak Rt.01 Rw.03 Kel.
      Koto Tangah Kota Padang;
    • 1 (satu) Rangkap salinan fotocopy bukti transaksi bank atas nama DEKI APRIANTO;
    • 1 (satu) Rangkap salinan fotocopy surat perikatan perjanjian jual beli antara NURMIS dengan GUSMAWATI (istri RISMON) tanggal 27 Oktober 2020;

    Dikembalikan kepada saksi korban Deki Aprianto;

    6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    MH
    Terdakwa:
    NURMIS Pgl MIS BINTI TINTA
Register : 24-04-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9217
  • adalah milik oranglain atas nama Nurmis dijadikan harta bersama oleh Penggugat, bahwatanah seluas 100 M? tersebut statusnya adalah pinjam pakai yang manaSdr.i Nurmis meminjam uang tunai berkalikali sampai menjadiRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dengan catatan tanah tersebutakan dikembalikan apabila Sdr.i Nurmis membayar semua hutangnya, dandi atas tanah tersebut terdapat usaha kecil/ rumahan yang mengolahmakanan kecil berupa kipang;6.
    Saudari Nurmismeminjam uang kepada Penggugat dan Tergugat secara berulangulang,dengan total keseluruhan pinjaman Saudari Nurmis sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), dibuatkan dalam bentukkwitansi:Pada awalnya pinjaman uang tersebut sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dibuatkan kwitansi pinjaman yang mengatas namakan Eliza(Penggugat) dan selanjutnya pinjaman tersebut dilakukan berkalikali olehSaudari Nurmis hingga mencapai nominal pinjaman sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh
    G/2020/PA.KBrPenggugat setelah Penggugat pulang dari melaksanakan lbadah Umrah dariMekkah, dan Saudari Nurmis pun mengakui bahwa memang Ediyanto(Tergugat) datang menemui Saudari Nurmis, dan kwitansi tersebut telahdiganti nama menjadi Ediyanto (Tergugat), yang mana kwitansi lama yangsebelumnya atas nama Eliza (Penggugat) dihancurkan dengan cara disobekoleh Tergugat;Berdasarkan peminjaman uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) dijaminkan sebidang tanah dengan luas 100 m?
    oleh Saudari Nurmis,terjadi Kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat dengan saudari Nurmis,dimana jika saudari Nurmis tidak dapat melunasi hutangnya sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tersebut, maka tanah seluas100m? tersebut menjadi hak milik Penggugat dan Tergugat.
    dapat dijadikan hartabersama antara Tergugat dan Penggugat karena tanah tersebut adalah milikorang lain yaitu Nurmis dan tanah tersebut adalah merupakan jaminanhutang yang mana Sdr.i Nurmis meminjam uang Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) kepada Tergugat dan Penggugat secara bertahap;Bahwa benar 1 (satu) unit mobil Honda Stream tahun 2009 No Pol B 306 PGsecara hukum belum dapat dijadikan sebagai harta bersama.
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AFRIZAL CHAN bin BIDIN) dengan Pemohon II (NURMIS binti MAKASUN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1980, di Kelurahan Kurao Pagang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Afrizal Chan bin Bidin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaktamat SD, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal diDurian ratus RT.006 RW.002 Kelurahan Kurao pagang,Kecamatan nagggalo, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";Nurmis
    suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Januari2016, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor : 0017/Pdt.P/2016/PA.Pdg dengan tanggal yang sama.mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Pen.No.0017/Pdt.P/2015/PA.PdgBahwa pada tanggal 12 November 1980, Pemohon (AFRIZAL CHAN BinBIDIN) dengan Pemohon II (NURMIS
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AFRIZAL CHAN Bin BIDIN)dan Pemohon II (NURMIS Binti MAKASUN) yang dilaksanakan padatanggal 12 November 1980 di rumah gadhi nikah Pemohon dan PemohonIl di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (AFRIZAL CHAN bin BIDIN)dengan Pemohon II (NURMIS binti MAKASUN) yang dilaksanakan padatanggal 12 November 1980, di Kelurahan Kurao Pagang, KecamatanNanggalo, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanggalo, Kota Padang;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
402
  • Nurmis binti Merek (saudara perempuan kandung Pewaris);

    3.2.Rohanis binti Merek (saudara perempuan kandung Pewaris);

    3.3.Tasar bin Merek (saudara laki-laki kandung Pewaris);

    3.4.Alan bin Merek(saudara laki-laki kandung Pewaris);

    3.5.Ernen. M binti Merek (saudara perempuan kandung Pewaris);

    3.6.Syamsuwir bin Merek(saudara laki-laki kandung Pewaris);

    4.

    Nurmis binti Merek lahir tanggal O08 Desember 1951;2.2. Rohanis binti Merek lahir tanggal 17 Oktober 1954;2.3. Zamzami bin Merek lahir tahun 1959;2.4. Alan bin Merek lahir tanggal 11 Juli 1960;2.5. Syafar bin Merek lahir tanggal 12 November 1964;2.6. Tasar bin Merek lahir tanggal 05 Maret 1966;2.7. Ernen. M binti Merek lahir tanggal 19 Juli 1969;2.8. Syamsuwir bin Merek lahir tanggal 28 Juli 1972;3.
    Nurmis binti Merek (Saudara perempuan kandung Pewaris);10.2. Rohanis binti Merek (Saudara perempuan Kandung Pewaris);10.3. Tasar bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);10.4. Alan bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);10.5. Ernen. M binti Merek (Saudara perempuan kandung Pewaris);10.6. Syamsuwir bin Merek = (Saudara lakilaki kandung Pewaris);Bahwa almarhum saudara lakilaki kandung Para Pemohon (Syafar.
    Nurmis binti Merek (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);3.2. Rohanis binti Merek (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);3.3. Tasar bin Merek (Saudara LakiLaki Kandung Pewaris);3.4. Alan bin Merek (Saudara LakiLaki Kandung Pewaris);3.5. Ernen. M binti Merek (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);3.6.
    Batu Busuk RT.01 RW.03Kelurahan Lambung Bukit, Kecamatan Pauh, Kota Padang memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah bibi para Pemohon ; Bahwa hubungan antara Merek dengan Biana adalah suamiistri; Bahwa dari pernikahan ayah Kandung para Pemohon (Merek)dengan Ibu Kandung para Pemohon (Biana) telah di karuniai anak 8(delapan) orang yang masingmasing bernama Nurmis binti Merek,Hal. 7 dari 14 Hal.
    Nurmis binti Merek (Saudara perempuan kandung Pewaris);3.2. Rohanis binti Merek (Saudara perempuan kandung Pewaris);3.3. Tasar bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);3.4. Alan bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);3.5. Ernen. M binti Merek (Saudara perempuan kandung Pewaris);3.6. Syamsuwir bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);4.
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 20 Maret 2019 — HERI Bin NURMIS
534
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I HERMANSYAH Pgl EMAN Bin Alm KASMAN dan terdakwa II HERI YANUARDI Pgl HERI Bin NURMIS Telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa I HERMANSYAH Pgl EMAN Bin Alm KASMAN dan terdakwa II HERI YANUARDI Pgl HERI Bin NURMIS
      HERI Bin NURMIS
      HERI Bin NURMIS' bersama dengan saksiAYYU PUTRA Panggilan AY Bin YUBAHAR (Penuntutuan dilakukan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 04 November 2018 sekira pukul 03.00 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2018,bertempat di Jorong Bintungan Sakti Kenagarian Durian Tinggi Kabupaten LimaPuluh Kota, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian
      Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Pgl EMAN Bin Alm KASMAN danterdakwa II HERI YANUARDI Pgl HERI Bin NURMIS terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH Pg!
      EMAN Bin AlmKASMAN dan terdakwa II HERI YANUARDI Pgl HERI Bin NURMIS denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan nomor rangka :MH1JF11177K058552, Nomor Mesin : JF11E1056607 dengan nomorpolisi BA 4196 MQ warna erah kombinasi hitam beserta kunci kontak;b.
      Bahwa lokasi yangdiambil oleh terdakwa HERMANSYAH Pgl EMAN Bin Alm KASMAN danterdakwa II HERI YANUARDI Pgl HERI Bin NURMIS tanpa seizin pemiliknyatersebut adalah berupa rumah milik Jafri Dt. Rajo Lelo yang beralamat di JorongBintungan Sakti Kenagarian Durian Tinggi Kecamatan Kapur IX Kabupaten LimaPuluh Kota.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaMajelis Hakim menilai untuk unsur ini telah terpenuhi ;4.
      Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Pgl EMAN Bin Alm KASMANdan terdakwa II HERI YANUARDI Pgl HERI Bin NURMIS Telah TerbuktiSecara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa HERMANSYAH PgI EMAN BinAlm KASMAN dan terdakwa II HERI YANUARDI Pg!l HERI Bin NURMISOleh Karena Itu Dengan Pidana Penjara Masingmasing Selama 8(delapan) bulan ;3.
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 15 /Pid.B/2014/PN.PSB
Tanggal 5 Maret 2014 — AFRIZAL Pgl AF Bin LUJUA, dkk
7218
  • saksi menjawabya, saya lalu dijawab oleh Terdakwa kalau betul bapak nama Barial, bapakmati hari ini ;e Bahwa mendengar hal tersebut istri saksi yang bernama NURMIS yang beradadi dalam rumah menarik saksi ke dalam rumah lalu menutup dan menguncipintu ;e Bahwa dari dalam rumah saksi berteriak apa tidak ada jalan lain ?
    Saksi NURMIS Pgl Umih :e Bahwa telah terjadi perbuatan yang tidak menyenagkanatau dengan ancaman kekerasan yaitu pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2012 sekira jam 13.00 Wib, bertempat diPasia Buluah Apo Jorong Tanjung Pangka NagariLingkuang Aua Kec. Pasaman Kab.
    Pasaman Barat;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 13.30 Wib saksi adadatang kerumah saksi BARIAL dan saksi NURMIS di Pasia Buluah Apo JorongTanjung Pangka Nagari Lingkuang Aua Kec. Pasaman Kab.
    Saksi ALI PITAR Pgl ALI.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 13.00 Wib saksi beradadi kebun yang berdekatan dengan rumah saksi BARIAL dan saksi NURMIS diPasia Buluah Apo Jorong Tanjung Pangka Nagari Lingkuang Aua Kec. PasamanKab.
    Pasaman Barate Bahwa saksi mendengar ada keributan di depan rumah rumah saksi BARIAL dansaksi NURMIS ;e Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah tersebut dan melihat sudah ada paraterdakwa dengan membawa parang ;e Bahwa kemudian saksi melihat saksi BARIAL tibatiba meloncat keluar rumahmelarikan diri, yang kKemudian dikejar oleh para terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi BARIAL keluar dari rumah yang diikutioleh paraterdakwa, saksi melihat saksi NURMIS juga melarikan diri dari rumah tersebut ;e Bahwa saksi
Register : 30-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN.Tjt
Tanggal 28 April 2015 — ANDI ASHAR Als ANDI Bin ANDI MAPIATI;
4323
  • yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan,dengan sengaja melakukanpengangkut kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen atau surat keterangansahnya hasil hutanyaitu kayu jenisRimba Campuran berbentuk papan dan brotisebanyak 100 keping + 1,2750 M3,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira pukul 20.00Wib saksi SAIFUL BAHRI Als SAlFULbersama dengan rekannya yaitu saksi RIODESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS
    saksi RIO DESRINALDI Bin ASWANDI NURMISmerasa Ccuriga dengan mobil tersebut kemudian saksi dan saudara SYAIFUL BAHRImelakukan pengejaran dan menghentikan mobil tersebutdan ternyata mobil tersebutmemang sedang membawa kayu hasil hutan berupa kayu gergajian yang berbentukpapan dan broti, yang mana pada saat itu yang berada di dalam mobil ada 2 (dua)orang yaitu saksi TEDDI PURNAMA Bin ALFIAN dan saksi MURZALI Als MUL BinBUJANG, kemudian saksi SAIFUL BAHRI Als SAIFULdan saksi RIO DESRINALDIBin ASWANDI NURMIS
    Tjt.menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan yaitu kayu jenisRimba Campuranberbentuk papan dan broti sebanyak 100 keping + 1,2750 M3,perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira pukul 20.00Wib saksi SAIFUL BAHRI Als SAlFULbersama dengan rekannya yaitu saksi RIODESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS melakukan tugas patrol pengamanan hutandi taman nasional
    Selanjutnya saksi SAIFUL BAHRI Als SAIFULdan saksi RIODESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS mengamankan barang bukti berupa kayugergajian yang berbentuk papan dan broti jenis Rimba Campuran 100 kepingdengan volume + 1,2750 MS3ke kantor Resort simpang SPTN wilayah balai TNBdan setelah ditanyakan berdasarkan pengakuan dari saksi TEDDI PURNAMA BinALFIAN dan saksi MURZALI Als MUL Bin BUJANG bahwa kayu tersebut diangkutdari sungai aur kec. Kumpeh kab.Muara Jambi dengan tujuan pelita kec.RantauRasau Kab.
Register : 16-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Tjt
Tanggal 7 Juli 2015 — MURZALI Alias MUL Bin BUJANG;
3417
  • Kemudian saksi SAIFUL BAHRI Als SAIFUL dan saksi RIODESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS merasa curiga dengan mobil tersebut lalukemudian saksi SAIFUL BAHRI Als SAIFUL dan saksi RIO DESRINALDi BinASWANDI NURMIS melakukan pengejaran dan menghentikan mobil tersebut danternyata mobil tersebut memang sedang membawa kayu hasil hutan berupa kayugergajian yang berbentuk papan dan broti yang mana pada saat itu yang berada didalam mobil ada 2 (dua) orang yaitu Terdakwa dan saksi TEDDI PURNAMA BinALFIAN, setelah
    itu saksi SAIFUL BAHRI Als SAIFUL dan saksi RIO DESRINALDIBin ASWANDI NURMIS menanyakan kepada sopir mobil tersebut yaitu saksiTEDDI PURNAMA Bin ALFIAN mengenai dokumen legalitas pengangkutan darikayu tersebut dan ternyata tidak bisa menunjukan dokumen legalitas pengakutandari kayu tersebut.
    Selanjutnya saksi SAIFUL BAHRI Ala SAIFUL dan saksi RIODESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS mengamankan barang bukti berupa kayugergajian yang berbentuk papan dan broti jenis Rimba Campuran 100 kepingdengan volume + 1,2750 M3 ke kantor Resori simpang SPTN wilayah 1 balai TNBdan setelah ditanyakan berdasarkan pengakuan dari Terdakwa dan saksi TEDDIPURNAMA Bin ALFIAN bahwa kayu tersebut diangkut dari samping rumah saksiANDI ASHAR Als ANDI Bir ANDI MAPIATI (Terdakwa dalam berkas terpisah) diSungai aur Kec.
    Tjt.Bin ASWANDI NURMIS merasa curiga dengan mobil tersebut lalu kemudian saksiSAIFUL BAHRI Als SAIFULdan saksiRIO DESRINALDI Bin ASWANDINURMISmelakukan pengejaran dan menghentikan rnobil tersebut dan ternyatamobil tersebut memang sedang membawa kayu hasil hutan berupa kayu gergajianyang berbentuk papan dan broti, yang mana pada saat itu yang berada di dalammobi!
    ada 2 (dua) orang yaitu Terdakwa dan saksi TEDDI PURNAMA Bin ALFIAN,setelah itu saksi SAIFUL BAHRI Als SAIFULdan saksi RIO DESRINALDI BinASWANDI NURMIS menanyakan kepada sopir mobil tersebut dan ternyata tidakbisa menunjukkan dokumen legalitas pengangkutan dari kayu tersebut.
Register : 30-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN.Tjt
Tanggal 28 April 2015 — TEDDI PURNAMA Bin ALFIAN;
4027
  • Tjt.sahnya hasil hutan yaitu kayu jenis Rimba Campuran berbentuk papan dan brotisebanyak 100 keping + 1.2750 M3, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada awalnya hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira pukul 20.00 Wibsaksi SAIFUL BAHRI Als SAIFUL bersama dengan rekannya yaitu saksi RIODESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS melakukan tugas patrol pengamanan hutandi taman nasional berbak dan sekitarnya kemudian pada saat itu tepatnya di Jalan.Lintas Suak Kandis Simpang
    Selanjutnya saksi SAIFUL BAHRI AlsSAIFUL dan saksi RIO DESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS mengamankanbarang bukti berupa kayu gergajian yang berbentuk papan dan broti jenis RimbaCampuran 100 keping dengan volume + 1.2750 M$ ke kantor Resort simpang SPTNwilayah balai TNB dan se telah ditanyakan berdasarkan pengakuan dari terdakwadan saksi MURZALI Als MUL Bin BUJANG bahwa kayu tersebut diangkut darisungai aur Kec. Kumpeh Kab. Muara Jambi dengan tujuan pelila Kec. RantauRasau Kab.
    Selanjutnya SAIFUL BAHRI Als SAIFULdan saksi RIO DESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS mengamankan barang buktiberupa kayu gergajian yang berbentuk papan dan broti jenis Rimba Campuran 100keping dengan volume + 1.2750 M ke kantor Restort simpang SPTN wilayah balaiTNB dan setelah ditanyakan berdasarkan pengakuan dari terdakwa dan saksiMURZALI Als MUL Bin BUJANG bahwa kayu tersebut diangkut dari Sungai aurKec. Kumpeh Kab. Muara Jambi dengan tujuan pelita Kec. Rantau Rasau Kab.
    Tjt.kemudian saksi SAIFUL BAHRI Als SAIFUL dan saksi RIO DESRINALDI BinASWANDI NURMIS menanyakan kepada sopir mobil tersebut yaitu terdakwamengenai dokumen dari kayu tersebut dan ternyata tidak bisa menunjukandokumen dari kayu tersebut, yang mana patut diketahuinya kayukayu tersebutharus diiengkapi dengan Dokumen keabsahan kepemilikan dan sahnya kayukayutersebut sesuai ketentuan yang berlaku.
    Selanjutnya saksi SAIFUL BAHRI AlsSAIFUL dan saksi RIO DFSRINALDI Bin ASWANDI NURMIS mengamankanbarang bukti berupa kayu gergajian yang berbentuk papan dan broti jenis RimbaCampuran 100 keping dengan volume + 1.2750 M$ ke kantor Resort simpang SPTNwilayah Balai TNB dan setelah ditanyakan berdasarkan pengakuan dari terdakwadan saksi MURZALI Als MUL Bin BUJANG bahwa kayu tersebut diangkut dariSungai aur Kec. Kumpeh Kab. Muara Jambi dengan tujuan pelita Kec. RantauRasau Kab.
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basir bin Langat) dengan Pemohon II (Nurmis binti Mawul) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1979 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / IstbatNikah yang diajukan oleh:Basir bin Langat, NIK 1307070107620002, tempat/tanggal lahir: KotoTangah/01 Juli 1962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, KecamatanKapur IX, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Pemohon 1;Nurmis
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basir bin Langat) dengan PemohonIl (Nurmis binti Mawul) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1979 diHal 2 dari 14 hal. Penetapan Nomor = 32/Pdt.P/2020/PA.LK.Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, KabupatenLimapuluh Kota;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basir bin Langat) denganPemohon II (Nurmis binti Mawul) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret1979 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Koto Tangah, Nagari KotoLamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 488/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Yatim) terhadap Penggugat (Nurmis Binti Marah Jahidin);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 14-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Dengan demikian secara formildapat diterima, sedangkan secara materil juga akan dipertimbangkankemudian;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama Penggugat yang bernama Nurmis Lubis binti HusinLubis dan saksi kedua yang bernama Ratna Dewi binti Alm. M.
    Dengan demikianketerangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan bukti yang sah berdasarkanketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, dari keterangan saksi yang bernama Nurmis Lubis bintiHusin Lubis diperoleh keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor:XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk.Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Tahun 2003berumah tangga;Menimbang, dari keterangan saksi Penggugat bernama Ratna Dewibinti Alm. M.
Register : 02-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Bahrul Hamid bin Nurmis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Sulastri binti Jasrizal alias Jasrial)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Dengan demikian, syarat materil bukti Surat sudah terpenuhi karenabukti P mendukung dalil permohonan Pemohon tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Alwadi bin Nurmis yang mengaku sebagai adik kandung Pemohon danIzul bin Hasan Basri yang mengaku sebagai tetangga Pemohon' sebagaimanatelah diuraikan pada bagian duduk perkara, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa alasan permohonan yang
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 107/Pid.B/LH/2020/PN Tjt
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
Jasmin Bin Nyamin Alm
28674
  • pohon yang telah tumbang di dalamHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2020/PN Tjtkawasan hutan tersebut menjadi kayu gergajian berupa papan dan brotidari bagian pinggir kayu; bahwa selama terdakwa berada dalam Kawasan Hutan KonservasiTaman Nasional Berbak Sembilang tersebut terdakwa telah memotong danmembelah kayu menjadi kayu gergajian berupa papan sebanyak lebihkurang 3 (tiga) meter kubik, dan semenjak masuk kawasan hutan sampaiterdakwa diamankan oleh saksi Rio Desrinaldi, SH Bin Aswandi Nurmis
    Hut Bin AmriKoto yang merupakan petugas Polisi Kehutanan pada tanggal 31 Agustus2020 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa tidak pernah keluar dari dalamkawasan hutan, untuk uang yang sudah terdakwa terima dari Asek sertaransum berupa makanan, minyak dan oli yang dibawakan oleh Asekdihitung sebagai hutang dan Asek sendiri yang mengangkut kayu gergajiantersebut keluar dari kawasan hutan; bahwa pada saat terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi RioDesrinaldi, SH Bin Aswandi Nurmis, saksi Syaiful Bahri,
    Rio Desrinaldi, S.H., bin Aswandi Nurmis, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan petugas pada Kantor Balai TamanNasional Berbak dan Sembilang yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekira pukul 09.30 WIB di Parit 4 Kawasan Hutan Taman NasionalBerbak di sekitar wilayah Desa Remau Bako Tuo, Kecamatan Sadu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut
    panjang; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia model 105 TA1034 warna hitamlengkap dengan nomor code 059ZIB5 dan IMEI 1: 35897510460 dan IMEIHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2020/PN Tjt2: 358978097560465 dibuat di Vietnam dengan nomor SIM 1082216162901 dan nomor SIM 2 085283213309;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa Jasmin bin Nyamin (Alm.) ditangkap oleh saksi RioDesrinaldi, S.H., bin Aswandi Nurmis
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 12/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
AYYU PUTRA Pgl. AY Bin YUBAHAR
669
  • EMAN (penuntutan dilakukansecara terpisah) dalam melakukan pencurian.Menimbang bahwa benar saksi HERMANSYAH Pgl EMAN Bin AlmKASMAN dan saksi HERI YANUARDI Pgl HERI Bin NURMIS mengambil 1(satu) buah handphone Samsung warna hitam merek GTE1272, 1 (Satu) buahhandphone merek Xiomi Note 3 warna Silver, dan 1 (satu) buah tas jinjingwarna silver (DPB), 1 (Satu) buah kalung emas seberat 20 (dua puluh) gram, 1(satu) buah cincin seberat 5 (lima) gram, 1 (Satu) buah jam tangan merekNetizen, 4 (empat) buah cincin
    malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi , keteranganterdakwa serta Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang salingberkesesuaian maka Majelis Hakim menilai bahwa benar Perbuatan saksiHERMANSYAH Pgl EMAN Bin Alm KASMAN dan saksi HERI YANUARDI PglHERI Bin NURMIS
    HERI Bin NURMIS tanpa seizin pemiliknya tersebut adalahberupa rumah milik Jafri Dt. Rajo Lelo yang beralamat di Jorong BintunganSakti Kenagarian Durian Tinggi Kecamatan Kapur IX Kabupaten Lima PuluhKota.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaMajelis Hakim menilai untuk unsur ini telah terpenuhi ;4.
    HERI Bin NURMIS, sedangkan terdakwa AYYUPUTRA Pgl AY adalah orang yang memberikan gambaran mengenai rumahtersebut serta orang yang telah menyiapkan alat berupa obeng yang berfungsiuntuk mempermudah dalam melakukan pencurian.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka MajelisHakim menilai untuk unsur ini telah terpenunhi ;5.
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Slk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurmis bin Nawir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernawati binti Latih) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000 (tiga ratus enam puluh
Register : 19-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satubain shugraTergugat (Musmulyadi Bin Asman)terhadap Penggugat (Leni Marlena Binti Nurmis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 678/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4827
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Andrika Saputra bin Zulfafiyandi) terhadap Penggugat (Niken Mutiara binti Nurmis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).