Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 518/Pid.B/2014/PN. Jmb
Tanggal 9 Oktober 2014 — MUHAMMAD BASIR Als. BASIR Bin AHMAD
484
  • (satu) buah bros dengan batu permata berbentuk 3 (tiga) lingkaran dengan bagian tengah ada hiasan berwarna orange 1 (satu) buah bros bermanik-manik 1 (satu) buah bros berbentuk 3 (tiga) tangkai bunga 1 (satu) pasang antingan imitasi motif kembang yang di dalamnya terdapat batu permata 3 (tiga) buah gelang imitasi warna menyerupai emas Uang tunai sebesar Rp 1. 000. 000,- (satu juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Nurmiza
    birue 1 (satu) untai kalung imitasi dengan liontin anggur warna menyerupai emase 1 (satu) buah bros dengan batu permata berbentuk 3 (tiga) lingkaran denganbagian tengah ada hiasan berwarna orangee 1 (satu) buah bros bermanikmanike 1 (satu) buah bros berbentuk 3 (tiga) tangkai bungae 1 (satu) pasang antingan imitasi motif kembang yang di dalamnya terdapat batupermatae 3 (tiga) buah gelang imitasi warna menyerupai emase Uang tunai sebesar Rp 1. 000. 000, (satu juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi Nurmiza
    Saksi NURMIZA Binti MANIZAR;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluargaBahwa benar saksi mengenal terdakwa pada saat terdakwa tertangkapdan dibawa ke kepolisian Polresta Jambi yangmana pada saat itu saksidiberitahu oleh Penyidik bahwa terdakwa yang telah menjual barangbarang milik kakak kandung saksi yang bernama Nurmimar als EmaBahwa benar kakak kandung saksi yang bernama Nurmimar als Emaditemukan dalam keadaan tidak bernyawa di dalam rukonya yaitu diSanggar
    liontin anggur warna menyerupai emase 1 (satu) buah bros dengan batu permata berbentuk 3 (tiga) lingkaran denganbagian tengah ada hiasan berwarna orangee 1 (satu) buah bros bermanikmanike 1 (satu) buah bros berbentuk 3 (tiga) tangkai bungae 1 (satu) pasang antingan imitasi motif kembang yang di dalamnya terdapat batupermatae 3 (tiga) buah gelang imitasi warna menyerupai emas Uang tunai sebesar Rp 1. 000. 000, (satu juta rupiah)Karena ternyata terbukti dipersidangan adalah milik dari saksi korban Nurmiza
    warna biru1 (satu) untai kalung imitasi dengan liontin anggur warna menyerupai emas1 (satu) buah bros dengan batu permata berbentuk 3 (tiga) lingkaran denganbagian tengah ada hiasan berwarna orange1 (satu) buah bros bermanikmanik1 (satu) buah bros berbentuk 3 (tiga) tangkai bunga1 (satu) pasang antingan imitasi motif kembang yang di dalamnya terdapat batupermata3 (tiga) buah gelang imitasi warna menyerupai emasUang tunai sebesar Rp 1. 000. 000, (satu juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Nurmiza
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0059/Pdt.P/2016/MS.Ttn
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
4410
  • darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam dan Perundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejakadalam usia 42 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia25 tahun;Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakyang bernama:> Zakaria bin Awaluddin, lahir 19 02 1986;> Banta Ahmad bin Awaluddin, lahir 06 04 1996;> Nurmiza
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0999/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
362
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SUBANDI Bin SAKIMIN) terhadap Penggugat (RIKA NURMIZA DALIMUNTHE BINTI AZWAN DALIMUNTHE);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan MS CALANG Nomor 104/Pdt.G/2023/MS.Cag
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4520
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hakimin bin Jamadun) terhadap Penggugat (Nurmiza binti Zamzami Yakop).
  • Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000.00 (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 18/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
1.T. AMRUZAR
2.T. ARTIM
3.T. BADRIDAR
Tergugat:
1.Drs.CHAIRUDDIN CHATIB
2.EFNARTI
3.ZELMIATI
4.REZWALDI
5.ROBERT BRIB
6.HERLAND
7.FEZRI
10920
  • Agam seluas + 430 M2 dengan batas sepadan sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Chatib Muncak Batuah dikuasai olehAsrul:; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah rumah Fachri Rozi, Nurmiza danNurzima; Sebelah Barat berbatas dengan jalan Koto MarapakTanjung Medan; Sebelah Timur berbatas dengan bandar usang;Dan dilanjutkan sehingga menjadi:2.
    angka 3 mengenai batas sepadan semula berbuny/i:dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Chatib Muncak Batuah;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah rumah Fachri Rozi;Sebelah Barat berbatas dengan jalan Koto MarapakTanjung Medan;Sebelah Timur berbatas dengan bandar usang;Di rubah dan tambah menjadi:dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Chatib Muncak Batuah dikuasai olehAsrul:;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah rumah Fachri Rozi, Nurmiza
    Agam seluas + 430 M2 dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Chatib Muncak Batuah sukuSimabur/rumah Asrul:; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah rumah FachriRozi/Nurzima/Nurmiza suku Jambak; Sebelah Barat berbatas dengan jalan Koto MarapakTanjung Medan; Sebelah Timur berbatas dengan bandar usang;2.
    Agam seluas + 430M2 dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Chatib Muncak Batuah/rumah Asrul; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah rumah Fachri Rozi/Nurzima/Nurmiza; Sebelah Barat berbatas dengan jalan umum Koto MarapakTanjung Medan; Sebelah Timur berbatas dengan bandar usang;ADALAH MERUPAKAN HARTA PUSAKA TINGGI MILIK KAUMPENGGUGAT DAN TURUT TERGUGAT YANG DITERIMA SECARA TURUNTEMURUN DARI NENEK MOYANG TERDAHULU DAN SAMPAI SEKARANGBELUM PERNAH DI BAGI TANPA ADA SERIKAT
Register : 19-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 250/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • /Pdt.G/2014/PA.TPI.dengan aslinya ternyata sesuai, telah bermeterai cukup dan telahdinazagelen Kantor Pos dan Giro, (P.1);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.Nurmiza binti Ramaya, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di J Cendrawasih Gg.
Register : 24-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 261/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
168
  • /Pdt.G/2014/PA.TPI.dengan aslinya ternyata sesuai, telah bermeterai cukup dan telahdinazagelen Kantor Pos dan Giro, (P.1);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.Nurmiza binti Ramaya, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di J Cendrawasih Gg.
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Marjohan) terhadap Penggugat (Nurmiza binti M. Inun Bgd.

Register : 09-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 565 / Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 4 Nopember 2014 — MANSYUR Bin AHMAD
7330
  • Dikembalikan kepada keluarga korban Nurmimar melalui saksi Nurmiza. 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    : (satu) unittablet warna hitam silver merk advan tipe vandroid TI J, 1 (satu) pasang sepatu kulit warnaPutusan No.565/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 13 dari 42 halamancoklat merk Kitano, (satu) buah kotak Hp nokia 1800 nomor IMEI 353412043040195, 1(satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 353412043040195.Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksinya yang persidangan telah didengar keterangannyadibawah sumpah, masingmasing sebagai berikut :1 SAKSI NURMIZA
    lima ) Tahun.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit tablet warna hitam silver merk advan tipe vandroid TI Je 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merk Kitano.e 1 (satu) buah kotak Hp nokia 1800 nomor IMEI 353412043040195.1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 353412043040195.Dikembalikan kepada keluarga korban Nurmimar melalui saksi Nurmiza
Register : 11-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 22/Pdt.G/2024/PA.Slp
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Andika bin Soib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmiza
    Menghukum Pemohon untuk melunasi hutang bersama atas nama Nurmiza di Bank Rakyat Indonesia sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) sisa pinjaman saat ini sejumlah Rp33.225.573,00 (tiga puluh tiga juta dua ratus dua puluh lima ribu lima ratus tujuh puluh tiga rupiah) pinjaman dimulai sejak tanggal 12 November 2022 dan akan berakhir tanggal 12 November 2024 dan angsuran setiap bulan sejumlah Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah).

    10.

Putus : 03-01-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 229/Pid.B/2012/PN.LSK
Tanggal 3 Januari 2013 — MUHAMMAD JHONY Bin HUSIN
25995
  • 8 (delapan)hari di rumah saksi dan selama Ayah Banta berada di rumah saksi,terdakwa tidak pernah datang ataupun menghubungi saksi ; Bahwa saat Ayah Banta ditangkap, saksi sedang berada di kamar ;e Bahwa saksi tidak pernah memberitahukan kepada terdakwa bila AyahBanta telah ditangkap Polisi ;e Bahwa Ayah Banta menginap di rumah saksi atas suruhan terdakwa ;e Bahwa ayah Banta sebelum datang ke rumah saksi tidak pernahmenghubungi saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;SAKSI NURMIZA