Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURMIZANI bin MUSLIM) terhadap Penggugat (KITRI WINARSIH binti SUGADI) ;

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.562.000,00 (lima ratus enam

    XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Ngasinan, RT.01, RW.05, Desa Kebondalem,Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Widowati sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Nurmizani yang berasal dariDusun XXXXX, Desa Sidogede, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Hal.4 dari 12 hal.
    pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunkembali;Bahwa, keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Ngasinan, RT.01, RW.06, Desa Kebondalem, Kecamatan Jambu,Kabupaten Semarang;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Nurmizani
Register : 29-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 713/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Ngasinan, RT.01, RW.05, Desa Kebondalem,Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Widowati sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Nurmizani yang berasal dariDusun XXXXX, Desa Sidogede, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Hal.4 dari 12 hal.
    pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunkembali;Bahwa, keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Ngasinan, RT.01, RW.06, Desa Kebondalem, Kecamatan Jambu,Kabupaten Semarang;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Nurmizani
Register : 14-02-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 168/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rendi Handoko bin Trimo) terhadap Penggugat (Dityas Nur Mizani alias Ditiyas Nurmizani binti Didik Wahyudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.330.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

Register : 06-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 350/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2019 — Nasution Binti Husin Nasution
Terbanding/Turut Tergugat VII : Muani Nasution
Terbanding/Turut Tergugat V : Nurmizani Nasution
Terbanding/Turut Tergugat III : Istihsanah Nasution
Terbanding/Turut Tergugat I : H. MUCHRID NASUTION
Terbanding/Turut Tergugat XVI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI HUKUM DAN HAM RI CQ.
8479
  • Nasution Binti Husin Nasution
    Terbanding/Turut Tergugat VII : Muani Nasution
    Terbanding/Turut Tergugat V : Nurmizani Nasution
    Terbanding/Turut Tergugat III : Istihsanah Nasution
    Terbanding/Turut Tergugat I : H. MUCHRID NASUTION
    Terbanding/Turut Tergugat XVI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI HUKUM DAN HAM RI CQ.
    SeiRokan No. 5 Medan Sunggal;sebagai Turut Terbanding VI semula Turut TergugatI/TURUTTERLAWANIII ;3) NASRULLAH NASUTION, wiraswasta, beralamat dahulu di Jin.Sei Rokan No. 5 Medan Sunggal:;sebagai Turut Terbanding VII Turut Tergugatl/TURUTTERLAWANIV ;4) NURMIZANI, wiraswasta, beralamat dahulu di Jin. Sei RokanNo. 5 Medan Sunggal;sebagai Turut Terbanding VIII semula Turut TergugatITURUT TERLAWANV ;5) SHAMUNASTI NASUTION, = dahulu~ pernah bertempatberkediaman di Jin.
    NASRULLAH NASUTION 4.NURMIZANI NASUTION, 5. SHAMMUNASTI NASUTION, 6. MUANINASUTION, 7.
    NURMIZANI NASUTION, 5.SHAMMUNASTI NASUTION, 6. MUANI NASUTION, 7.MUALIMAH NASUTION, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Halaman 57 dari 142 Putusan Nomor 350/Pdt/2019/PT MDN1.5.2.
    Nurmizani Nasution, 5.Shammunasti Nasution, 6. Muani Nasution, 7. MuliamahNasution);Bahwa, Jual Beli Saham tersebut juga batal karena Terlawan dalam Rekonvensi telah ingkar janji (wanprestasi) ataskewajibannya kepada Pelawan , Pelawan II dan Pelawan IIldalam Rekonvensi Ill, karena faktanya hingga saat ini Terlawan dalam Rekonvensi belum juga melunasi pembayaran atas jualbeli tersebut, dengan demikian Terlawan dalam Rekonvensimelakukan cidera janji atau wanprestasi.
    Menimbang, bahwa Relas Pemberitahuan Isi Putusan Diluar HadirPengadilan Negeri Medan tanggal O7 Juli 2017 Nomor200/Pdt.Bth/2016/PN Mdn tersebut telah dilaksanakan dan diberitahukansecara sah dan seksama kepada NURMIZANI, sebagai Turut TerbandingVill semula Turut TergugatI/TURUT TERLAWANV oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Medan pada Jumat tanggal 21 Agustus2017 (Koran Sumut Perjuangan Baru halaman 3 tanggal 21 Agustus 2017);.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 4 September 2012 — C. SUHADI, SH vs DAHLINA NASUTION, dkk
8438
  • . ; == oon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSedangkan sisanya adalah bagian dari Pihak Pertama dari sekalian Ahli Waris sebagaiberikut :Zulkarnain Nasution ;Yusuf Valentino Nasution ; Abdul Munir Nasution ;Muchrid Nasution ;Nasrullah Nasution ;Shamuddin Nasution ;Dahlina Nasution ;Dahlia Nasution ;Istihsanah Nasution ; Nurmizani Nasution ;Shamunasti Nasution ;Muani Nasution ;Mualiman Nasution ;Bagian sebagaimana diuraikan diatas harus terlebih dahulu dipotong untuk kepentinganoperasional.
    Yang dalam perkara a quo adalah PenggugatMenimbang, bahwa padahal berdasarkan bukti P4 yang sebagai Ahli Waris dariAlmarhum Abdul Muis Nasution adalah 13 (tiga belas orang) yaitu :1 Zulkarnain Nasution sebagai Tergugat II;Yusuf Valentino Nasution sebagai Tergugat V ;Abdul Munir Nasution sebagai tergugat III; Nasrullah Nasution; 234 Muchrid Nasution;56 Shammudin Nasution;222 00 220227Dahlina Nasution sebagai Tergugat I; 338 Dahlia Nasution sebagai Tergugat IV ;9 Istihsanah Nasution; 10 Nurmizani Nasution