-Nurnaningsih Alias Nurnanengsih Binti Nenek Dt. Godang Bandaro-Syaipul Ardi Bin Burhanudin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Antoni bin Ruslan) terhadap Penggugat (Sri Nurnanengsih, S.Pd. binti Sarjani Kerto Sutomo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Sri Nurnanengsih, S.Pd. binti Sarjani Kerto Sutomo-Rian Antoni bin Ruslan

Asis terhadap Penggugat Sri Nurnanengsih binti

Rustan Narmon

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten. Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap

5.

Nomor: 258/Pdt.G/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Sri Nurnanengsih binti Rustan Narmon, umur 29 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Bank,bertempat tinggal di Jalan Bajo, Kelurahan Sitampae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanHamsidar

Abd.Asis terhadap Penggugat, Sri Nurnanengsih binti Rustan Narmon;3.

Abd.Asis terhadap Penggugat, Sri Nurnanengsih. binti Rustan Narmaon.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

ABDULLAH bin HASYIM, (almarhum) meninggal duniapada bulan Januari 1995 meninggalkan seorang anakperempuan bernama Nurnanengsih binti Abdullah; . Bahwa, pada saat almarhumah BAIYAH binti HASYIM meninggaldunia, meninggalkan seorang suami bernama ACHMAD TAHIR,umur 64 tahun dan 2 orang saudarakandung: 5.1. RUSNAH binti HASYIM, perempuan, umur = 55tahun; 5.2.

RACHMAD HASYIM bin HASYIM, laki laki, umur 52tahun; dan seorang anak perempuan kandung dari saudara laki laki kandung yang bernama Nurnanengsih bintiAbdullah; . Bahwa, semasa hidupnya, almarhumah BATYAH binti HASYIMtidak pernah bercerai dengan ACHMAD TAHIR bin TAHIR;. Bahwa, pada saat meninggal dunia almarhumah BAIYAH bintiHASYIM tidak meninggalkan wasiat atau hutang yang harusdilunasi; eee eee ee eee eee.

ISMAIL bin ADAM danFATMAH binti SAAD yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya bahwa, bahwa kakak Pemohon yang bernama Baiyahbinti Hasyim telah meninggal duni pada tanggal 20 Februari2011 dan hanya meninggalkan seorang suami yang bernama ACHMADTAHIR bin ABDULLAH dan 2 ( dua ) orang saudara yaitu) RUSNAHbinti HASYIM, RACHMAD HASYIM bin HASYIM (Pemohon) sertaseorang anak kandung perempuan dari saudara laki lakikandung yang bernama NURNANENGSIH: Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon' yangdikuatkan

binti HASYIM, RACHMAD HASYIM bin HASYIM serta seoranganak kandung perempuan dari saudara laki laki kandung yangbernama NURNANENGS TH bintiABDULLAH; Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12 serta pasal 174 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa yangmenjadi ahli13waris dari almarhumah BATYAH binti HASYIM adalah ACHMADTAHIR bin ABDULLAH, ( suami ),RUSNAH binti HASYIM ( saudaraperempuan kandung ), RACHMAD HASYIM bin HASYIM ( saudaralaki laki kandung ), NURNANENGSIH

NURNANENGSIH binti ABDULLAH ( anak perempuan kandungdari saudara laki lakikandung'); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkaraini sebesar Rp. 151.000, , (seratus limapuluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, 15Juni 2011 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1432 Hijriyah, dalam musyawarah MajelisPengadilan......Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak, denganDra.Hj.NURSIMA.N,SH sebagai Ketua Majelis, Dra.ZAINIDAR danDrs. .

Saksi NURNANENGSIH ;e Bahwa saksi adalah kakak dari Yusnita (Pemohon) ;e Bahwa para Pemohon berdomisili di Jin. H. Burhan Komp. SLB AutismaBirugo Kec.

Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi , yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Negeri Bukittinggi, maka berdasarkan kepadaketentuan Pasal ketentuan Pasal 56 ayat ( 1) Jo Pasal 60 Undang UndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, PengadilanNegeri Bukittinggi secara yuridis berwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P4 yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi Nurnanengsih dan Nurhayatimaka,telah terungkap fakta bahwa dari pernikahan

Bohari Arifin bin Haming dan Juhardi binKamaruddin;Bahwa sewaktu menikah Pemohon, Pemohon berstatus gadis dalam usia20 tahun dan Muhammad Amri bin Muhammad Amin berstatus Jejakadalam usia 24 tahun serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuanyang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan suami Muhammad Amribin Muhammad Amin tidak pernah bercerai dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: Nurnanengsih binti Muhammad Amri;

bin Muhammad Amin untuk menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan MuhammadAmri bin Muhammad Amin tidak pernah terjadi perceraian, demikian pulaPemohon tidak terikat perkawinan dengan pihak lain, dan tidak ada pihak lainyang pernah keberatan atas pernikahan Pemohon, rumah tangga Pemohondan Muhammad Amri bin Muhammad Amin rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama, Nurnanengsih

Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga Pemohon danMuhammad Amri bin Muhammad Amin rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama, Nurnanengsih bintiMuhammad Amri, Hasri Agung bin Muhammad Amri, Nur ApnibintiMuhammad Amri;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat Nurnanengsih binti Nurdin dengan Tergugat Haryono Halim bin Abd.

Halim terhadap Penggugat Nurnanengsih binti Nurdin;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hidayat bin Hasbullah ) terhadap Penggugat ( Nurnanengsih binti M.Noer );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1080. 000,00 ( satu juta delapan puluh ribu rupiah );

Ulva Nurnanengsih binti Sumarling, perempuan,tanggal lahir 8 Januari 2007 (umur 12 tahun);6.2. Abdul Kholiq bin Sumarling, lakilaki, tanggal lahir26 Maret 2015 (umur 3 tahun);Hal 2 dari 13 Penetapan Perkara Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Lbj6.3. :6.4. :6.5. :6.6.

Ulva Nurnanengsih binti Sumarling, perempuan,tanggal lahir 8 Januari 2007 (umur 12 tahun);6.2. Abdul Kholig bin Sumarling, lakilaki, tanggal lahir26 Maret 2015 (umur 3 tahun);6.3. ;6.4.6.5. ;6.6. ;Hal 8 dari 13 Penetapan Perkara Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Lbj7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam, serta tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8.

Muis dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait pertengkaran antara Terdakwadengan saksi Nurnaningsih; bahwa saksi adalah keponakan Terdakwa dan Nurnanengsih sebagaikorban. Sedangkan Terdakwa dan Nurnanengsin merupakan sauadarakandung. Bahwa pada saat kejadian penganiayaan terjadi terhadap Nurnanengsihposisi saksi sedang berada dirumah saksi sendiri yang mana saksi bertempattinggal berbeda dengan Nurnanengsih.

Bahwa saksi tidak tahnu ada permasalahan apa sehingga terjadinyapenganiayaan terhadap diri Nurnanengsih;Hal 8 dari 23 hal, Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Pol. Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwa ia tidakpernah menampar dan menendang saksi korban;4.

Bahwa pada saat setelah kejadian pertengkaran antara Terdakwa dengansaksi Nurnaningsih, pada saat itu saksi melihat ia baik baik saja hingga inginpulang, yang dimana pada saat saksi Nurnanengsih ingin pulang ia sempatberdiri didepan pagar rumah sambil meneriaki saksi dengan berkata Bugisasuh, katanya andi baru begitu kelakuannya, lihat mi nanti saya kasi pisah koberdua sambil loncat loncat dan marah marah didepan pagar rumah.

Karlina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa ahli pernah memeriksa saksi Nurnaningsih di RSUD Polewalliatas permintaan pihak Kepolisian dari Polres Polman pada tanggal 2September 2020; Bahwa kondisi dan posisi korban saat pertama kali datang dalam kondisinormal, namun merasakan nyeri pada bagian punggung belakang Bahwa ahli melakukan pemeriksaan terhadap Iluka yang dialami olehsaksi Nurnaningsih dan pada saat itu ditemukan Iuka lebam pada tubuhsaksi Nurnanengsih yaitu Tampak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan bin Dayat) terhadap Penggugat (Nurnanengsih alias Nurnaningsih binti Moch.Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soleh bin Ano) terhadap Penggugat (Nurnanengsih binti Endar);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Rasidi) terhadap Penggugat (Neli Nurnanengsih binti O. Rohman);

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon (H.Hartono Lasse bin Lasse) dan pemohon II (Nurnanengsih binti Rahim) terhadap anak yang bernama Anak Amgkat;3. Menetapkan bahwa Pemohon I (PEmohon I) dan pemohon II (Nurnanengsi binti Rahim) sebagai orang tua angkat dari anak Perempuan yang bernama Anak Amgkat yang lahir pada tanggal 6 November 2016 dari pasangan suami istri PEmohon Idengan Hadrah binti Hamzah4.

(H.Hartono Lasse bin Lasse) dan pemohon II (Nurnanengsih binti Rahim)terhadap anak yang bernama Anak Amgkat;Menetapkan bahwa Pemohon (PEmohon 1) dan pemohon Ii(Nurnanengsi binti Rahim) sebagai orang tua angkat dari anakPerempuan yang bernama Anak Amgkat yang lahir pada tanggal 6November 2016 dari pasangan suami istri PEmohon Idengan Hadrah bintiHamzahMembebankan pemohon dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan

SidrapMenimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasingbernama Nurnanengsih binti Arifuddin dan Hasni binti Saide, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian, keduanya sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersebut telah didengarsecara terpisah dan bersesuaian pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa semula keadaanrumah

Sajim) terhadap Penggugat (Nining Nurnanengsih alias N Nurnaningsih binti Karta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3213194709870002 tanggal 08September 2012, atas nama Pemohon 2 (Nina Nurnanengsih), yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, bukti P.2;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Ade Gempar alias Ade Gempar Rony Syaputra bin Taroni alias Roni Taroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurnanengsih binti Tayima) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Nurnanengsih binti Abin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Cikeruh RT02 RW 14 Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung.Saksi adalah Bibi Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Dn sebagai suami Penggugat: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.