1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nurrachmah binti Rahadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Catur Hari Laksono Priyo bin Nizar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, salah satunya bernama Siti Nurrachmah binti Selamat Rahadi, anakke 3 (tiga), yang lahir pada tanggal 02 Septmber 2002, berumur 15 tahun, 3(tiga) bulan;. Bahwa Pemohon dan suaminya pernah bercerai sesuai akta cerai Nomor :387/Pdt.0/07/PA.TPI tanggal 07 April 2008;.

Siti Nurrachmah binti Selamat Rahadi (calon isteri)yang masih dibawah umur, maka telah memenuhi syarat formil sehinggaperkara ini dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ke Pengadilan Agama adalah karena anaknya bernama SitiNurrachmah binti Selamat Rahadi mau menikah dengan lakilaki bernamaCatur Hari Laksono Priyo bin Nizar Rusman Catin, akan tetapi anak Pemohon(Siti Nurrachmah binti Selamat Rahadi) masih di bawah umur, sedangkan anakPemohon

(Siti Nurrachmah binti Selamat Rahadi) dengan lakilaki bernamaCatur Hari Laksono Priyo bin Nizar Rusman Catin, sudah lama menyjalinhubungan dan sulit untuk dipisahkan, sehingga untuk menghindari perbuatanyang tidak diinginkan Pemohon memohon agar Pengadilan memberikanDispensasi nikah kepada anaknya (Siti Nurrachmah binti Selamat Rahadi);Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan anakPemohon (Siti Nurrachmah binti Selamat Rahadi ), calon suami anak Pemohon(Catur Hari Laksono Priyo

binti SelamatRahadi ) masih dibawah 16 tahun dan belum memenuhi maksud pasal 7 ayat 1Undang Undang No 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak PemohonSiti Nurrachmah binti Selamat Rahadi (calon isteri) dan calon suami anakPemohon (Catur Hari Laksono Priyo bin Nizar Rusman Catin) serta keluargadekat Pemohon dan keluarga dekat calon suami anak Pemohon' di mukapersidangan ditemukan fakta hukum :e Bahwa anak Pemohon (Siti Nurrachmah binti Selamat Rahadi)

Secara fisikdan mental sanggup dan layak menikah meskipun belum cukup umur,tetapi telah baligh;e Bahwa anak Pemohon Siti Nurrachmah binti Selamat Rahadi dan CaturHari Laksono Priyo bin Nizar Rusman Catin sudah lebih 1 tahun berkenalandan sudah sulit untuk dipisahkan, bahkan anak Pemohon sekarang sedanghamil 3 bulan, dan antara mereka berdua tidak ada larangan untuk menikahbaik secara agama maupun adat, dan anak Pemohon Siti Nurrachmah bintiSelamat Rahadi tidak dalam pinangan lakilaki lain dan bersedia

Nurwenda bin Saming (Pewaris) adalah:

1. Agus Untung Munandar, (Anak Kandung Laki-laki);
2. Nuryanti, (Anak Kandung Perempuan);
3. Nurhaedah, (Anak Kandung Perempuan);
4. Nurwati, (Anak Kandung Perempuan);
5. Rosidah Noor, (Anak Kandung Perempuan);
6. Nurrachmah, (Anak Kandung Perempuan);
7. Nila Yuniwarti, (Anak Kandung Perempuan);
8. Achmad Mursid, (Anak Kandung Laki-laki);
9. Oman Gofur, (Anak Kandung Laki-laki);
<

Nurrachmah binti H. Moch. Nurwenda, Perempuan,LahirJakarta,05041967, NIK 3276014504670006, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Status Kawin, tempat tinggal diJIn.Bungur Raya No.113 Rt.007 Rw.005, Kelurahan Depok Jaya,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;7. Nila Yuniwarti binti H. Moch.

Nurrachmah, (Anak Kandung Perempuan);Hal. 5 dari 17 hal. Penetapan No. 0002/Pdt.P/2020/PA. Tgrs3.7. Nila Yuniwarti, (Anak Kandung Perempuan);3.8. Achmad Mursid, (Anak Kandung Lakilaki);3.9. Oman Gofur, (Anak Kandung Lakilaki);3.10. Mohd.Syahrul R, (Anak Kandung Lakilaki);4.

Tanda Penduduk atas nama Nurrachmah(Pemohon VI), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Depok ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.11;12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurrachmah(Pemohon VI), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaJakarta.

Nurrachmah, (Anak Kandung Perempuan);5.7. Nila Yuniwarti, (Anak Kandung Perempuan);5.8. Achmad Mursid, (Anak Kandung Lakilaki);5.9. Oman Gofur, (Anak Kandung Lakilaki);5.10. Mohd.Syahrul R, (Anak Kandung Lakilaki);6. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini bertujuanuntuk mengurus peninggalan Almarhum H. Moch. Nurwenda bin Saming;Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa yang ditemukan dipersidangan, maka dapatlah ditarik fakta hukum bahwa Almarhum H.

Nurrachmah, (Anak Kandung Perempuan);3.7. Nila Yuniwarti, (Anak Kandung Perempuan);3.8. Achmad Mursid, (Anak Kandung Lakilaki);3.9. Oman Gofur, (Anak Kandung Lakilaki);3.10, Mohd.Syahrul R, (Anak Kandung Lakilaki);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 17 hal. Penetapan No. 0002/Padt.P/2020/PA.

masuk lagi kedalam rumah dan saat itukorban berteriak minta tolong hingga pada akhirnya tetangga danpetugas keamanan perumahan datang dan melerainya atas kejadiantersebut korban SUWARSIH melaporkan ke Polsek Gunungsindur untukproses Hukume Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa MUHAMAD NURSAID BinSAID saksi korban SUWARSIH mengalami Iluka sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 300/179/UPT tertanggal 05 April 2018 yangditanda tangani oleh Pemeriksa HULIATINUPUS NRPTT 2000048 danMengetahui dr.FITRI NURRACHMAH

April 2016 di Jakarta Utara dan pernikahantersebut tidak tercatat / diketahui oleh Kantor Urusan Agama (KUA) danselama menjalin hubungan keluarga terdakwa sudah 2 (dua) kalimelakukan kekerasan fisik terhadap istrinya yang bernama SUWARSIHe Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa MUHAMAD NURSAID BinSAID saksi korban SUWARSIH mengalami Iluka sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 300/179/UPT tertanggal 05 April 2018 yangditanda tangani oleh Pemeriksa HULIATINUPUS NRPTT 2000048 danMengetahui dr.FITRI NURRACHMAH

kepada tetangga sehingga petugas keamanan perumahan dantetangga datang kerumah; Bahwa setelah itu datang pak RT dan petugas Security perumahan danmelerai kemudian saksi meminta tolong agar kejadian tersebut dilaporkankepada pihak berwajib untuk proses hukum; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka memar pada bagian pipisebelah kanan sebagainama diterangkan dalam Vitsum Et RepertumNo.300/179UPT tanggal 5 April 2018 yang ditanda tangani oleh PemeriksaHULIA TINUPUS mengetahui dr.FITRI NURRACHMAH

No.345/Pid.B/2018/PN.Cbi Form01/SOP/15.6/2018melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUWARSIH yang dilakukandengan cara menampar korban Suwarsih dengan menggunakan tangankosong sebanyak 1 (Satu) kali yang mengena pada pipi sebelah kanansehingga korban Suwarsih mengalami memar sebagaiman diterangkandalam hasil Visum Et Repertum Nomor : 300/179/UPT tertanggal O05 April2018 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa HULIATINUPUS NRPTT 2000048dan Mengetahui dr.FITRI NURRACHMAH Nip.198207132011012002 Dokterpada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suwantoro Bin Suwarto) terhadap Penggugat (Maulida Nurrahmah Alias Maulidah Nurrachmah Binti Ari Junaedi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2018/PA Mlg.dan bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Malang, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyalkekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P6 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Eka Fajar Nurrachmah (Anak AdikPemohon), beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Malang,

sehingga bukti tersebut telan memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P7 (Fotokopi Kartu) Keluarga) yangmerupakan outentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, Isibukti tersebut menjelaskan mengenai riwayat/identitas Dian Krisbiantoro, S.IP.sebagai Kepala Keluarga dan Eka Fajar Nurrachmah (Anak Adik Pemohon)sebagai Anggota Keluarga dan bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Malang

Nurrachmah bin H. Ade Badruddin (anak kandung);

2.5. Silmina binti H. Ade Badruddin (anak kandung);

2.6. Farrand Arild Muhammad Arzhel Herlambang (Cucu);

2.7. Farrah Calanthia Ramadhani Arzhela Herlambang (Cucu);

Sebagai ahli waris dari Ade Badruddin dan Uun Soleha;

Membebankan para Pemohon membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 120000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

Ade Badruddin
4.Nurrachmah bin H. Ade Badruddin
5.Silmina binti H. Ade Badruddin

almarhum Mulyadi Harianto bin Laupe Azis dengan Pemohon membuktikan bahwa kedua anak tersebut masih dibawah umur belummencapai batas usia cakap bertindak hukum;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Fotokopi Salinan Penetapan WaliPengadilan Agama Makassar membuktikan bahwa Pemohon dalam hal ini ibukandung kedua orang anak almarhum Mulyadi Harianto bin Laupe Azis telahditetapbkan oleh Pengadilan Agama Makassar sebagaai wali dari kedua oranganak almarhum Mulyadi Harianto bin Laupe Azis yang bernama Dewi Ayu NurRachmah

MENGADILI

DALAM KONVENSI

• Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
• Menjatuhkan talak bain satu sughra Tergugat (Brian Dwi Ariesto Sidik bin Bambang Pujangkoro) kepada Penggugat (Nurrachmah Yayang Ariesta binti Kasiman);
• Menetapkan hak asuh (hadlonah) anak bernama Cantika Adeeva Sunshine, lahir di Banyumas, tanggal 6 Januari 2019 dan Kenway Raheeq Ashidiq, lahir di Banyumas, tanggal 30 Januari 2021, berada pada Penggugat dengan hak akses bagi Tergugat

WADI INTI KENCANAPenyitaan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo telah menerbitkanPenetapan dengan nomor 690 / Pen.S.Pid / 2020 / PN.Sda, tanggal 27 Juli 20201. 3 (tiga) lembar Berita Acara Perolehan Data Elektronik tanggal 29 (dua puluh sembilan)November 2019, atas data elektronik yang dimiliki dan/atau dikuasai oleh Intan NurRachmah NIK 35081044058800062. 466 (empat ratus enam puluh enam) lembar Hasil Cetak Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik berupa percakapan Whatsapp antara

WADI INTI KENCANA Penyitaan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo telah menerbitkanPenetapan dengan nomor 690 / Pen.S.Pid / 2020 / PN.Sda, tanggal 27 Juli 2020 3 (tiga) lembar Berita Acara Perolehan Data Elektronik tanggal 29 (dua puluh sembilan)November 2019, atas data elektronik yang dimiliki dan/atau dikuasai oleh Intan NurRachmah NIK 3508104405880006 466 (empat ratus enam puluh enam) lembar Hasil Cetak Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik berupa percakapan Whatsapp antara